Llengües indoeuropeas

Archiu:IndoEuropeanTree.svg

Llengües indoeuropeas

Les llengües indoeuropeas són una família de llengües natives al subcontinent indi, Europa i la replanell iraní. Ademés vàries llengües indoeuropeas com el espanyol, francés, anglés, neerlandés, portugués i rus s'han expandit per moltes parts d'Amèrica, Àfrica, Àsia i Oceania.

Les llengües indoeuropeas es consideren la major família del món en número de parlants, incloent més de 150 idiomes parlats per al voltant de 3200 millons de persones (aproximadament un 45 % de la població mundial). D'estes, uns 1200 millons corresponen a parlants de les llengües indoiranias, uns 950 millons de parlants de les llengües romançades i uns 820 millons de parlants de les llengües germàniques.

Identificació de la família

El jesuïta francés Gaston-Laurent Coeurdoux va ser el primer en notar les similituts entre el sánscrito, el llatí i el grec, i inclús entre el alemà i el rus, en una memòria enviada a la Académie dones inscriptions et belles-lettres de França en 1767. A voltes s'atribuïx erròneament al filòlec britànic sir William Jones haver segut el primer en notar les semblances entre el sánscrito, el llatí i el grec, puix en The Sanskrit Language (1786), supon que eixes tres llengües tenen una raïl comuna i que, ademés, poden estar lligades al gòtic, a les llengües celtes i al persa. Franz Bopp va recolzar esta hipòtesis en comparar sistemàticament estes llengües en unes atres i trobar múltiples cognados. Des de el XIX, els estudiosos varen cridar a esta família «llengües indogermánicas». Posteriorment va passar a amprar-se el terme «indoeuropeo» (llevat en alemà). Un bon eixemple de la conexió indoeuropea és l'enorme similitut descoberta entre el sánscrito i dialectes antics del lituà.

L'idioma comú ancestral es coneix com protoindoeuropeo. Existix desacort entorn al punt geogràfic en el que es va originar (urheimat). Els principals llocs proposts són el sur de Rússia, el óblast de Kurgán, el surest d'Ucrània, Armènia o Iran.

Esta família està formada per les següents subfamílies: albanesa, armènia, bàltica, cèltica, eslava, germànica, grega, indoirania (que inclou les llengües indoarias i les iranias) i itálica (que inclou el llatí i les llengües romançades). A elles se sumen dos subfamílies hui desaparegudes: la anatolia (que inclou la llengua dels hititas) i la tocaria. Des de la segona mitat de el xviii, i durant tot el xix, la llingüística històrica i la neogramática varen intentar reunir senyes suficients per a demostrar que este conjunt de llengües, aparentment diverses, formaven part d'una única família.

Els documents del sánscrito i del grec clàssic (els més antics de les llengües indoeuropeas si exceptuem els hititas, que per llavors no estaven dessifrats) presenten les formes característiques pròpies de les llengües indoeuropeas, #lo que demostra l'existència d'una llengua mare comuna. Les relacions entre el sánscrito, el grec clàssic i el llatí s'havien comprovat ya cap a principis de el xix.

Per un atre costat, els gramàtics de la Índia varen elaborar una classificació sistemàtica dels elements que varen constituir antigament el sánscrito. L'estudi realisat en la Índia es completa en un atre estudi sistemàtic i comparatiu dels sistemes fonètics i gramaticals de les llengües europees.

La conclusió d'este esforç conjunt va ser l'establiment de l'existència del protoindoeuropeo, llengua mare comuna als idiomes estudiats, efectuant-se una reconstrucció de les traces fonètics i gramaticals que este devia tindre. El indoeuropeo és, puix, una llengua reconstruïda i datada cap al 3000 a. C., ya que cap al 2000 a. C. ya es troben traces de diferenciació notables entre les llengües naixcudes del mateix.

En general, les llengües indoeuropeas, mostren certa pèrdua progressiva de la flexión. Per lo que se supon, el protoindoeuropeo va ser una llengua molt flexiva, com ho demostren atres llengües clàssiques, com el sánscrito, el avéstico i el grec. Front a açò, algunes llengües modernes, despuix d'un llarc procés evolutiu, estan orientades cap a una via analítica, com per eixemple el anglés, el francés i el persa, usant complements en preposició i verps auxiliars en lloc de la declinació nominal i la conjugació verbal; unes atres, com el espanyol o el italià seguixen mantenint una gran flexión en les seues conjugacions, temps i modos verbals encara que també han perdut la major part de la flexividad en sustantius i adjectius que es donava en les #declinació llatines; mentres que llengües com el alemà o el rus, en canvi, mantenen un sistema de #declinació.

En gran part, la pèrdua dels elements flexivos ha segut el resultat d'un llarc procés que ha conduït a la pèrdua de les sílabes finals de les paraules; aixina, moltes de les indoeuropeas eren més breus que les corresponents protoindoeuropeas. Ademés, en atres llengües ha tingut lloc el desenroll de nous procediments gramaticals i hi ha hagut numerosos canvis de significat en algunes paraules concretes.

Característiques comunes

El protoindoeuropeo presenta moltes traces que han desaparegut de la majoria de les llengües indoeuropeas modernes. De fet, entre les llengües indoeuropeas es troben tipologies gramaticals que les fan molt diferents entre sí, no sent cert que totes les llengües indoeuropeas conserven actualment «semblat» entre sí, i la seua relació filogenético moltes voltes solament és accessible per mig de l'estudi comparat profunt de les mateixes i no pel seu aspecte superficial o les característiques gramaticals més evidents. Açò es deu a que estes llengües han seguit evolucions marcadament diferents en cada regió a on es parlen. No obstant, es reconeixen algunes característiques casi universals en totes elles:

• Les llengües indoeuropeas són llengües altament fusionantes.
• El alineamiento morfosintàctic és de tipo nominatiu-acusativo.
• La categoria gramatical de número es marca obligatòriament tant en els noms i pronoms com en les formes personals del verp. La majoria de les llengües distinguixen solament singular i plural, encara que algunes llengües posseïxen també dual.
• La gran majoria de les llengües indoeuropeas posseïxen algun tipo de distinció de gènero gramatical, si be algunes llengües com el anglés restringixen esta distinció als pronoms personals i en atres llengües, com el armeni i el persa modern, les distincions de gènero gramatical han desaparegut per complet.

Gènero gramatical

El sánscrito, el llatí i el grec clàssic distinguien entre tres gèneros gramaticals: masculí, femení i neutre. Encara que moltes llengües indoeuropeas més modernes han perdut algun d'estos tres gèneros, en les llengües romançades (en l'excepció del asturleonés), les llengües celtes modernes i les llengües bàltiques, el gènero neutre s'ha assimilat al masculí o al femení. En neerlandés i algunes de les llengües escandinaves, el femení ha desaparegut mantenint-se l'oposició entre masculí i neutre. En anglés, la distinció de gènero solament existix en els pronoms de tercera persona de singular (marginalment quan el referent és un vehícul o un país pot usar-se she per a referir-se a ells), encara que en anglés antic el gènero també existia en els demostrativos i l'artícul. Algunes llengües modernes, com el armeni, han perdut completament la distinció de gènero tant en el nom com en el pronom. En moltes llengües iranias modernes existixen solament dos gèneros: en persa modern solament existix distinció entre gènero humà i no humà i en pastún entre masculí i femení. També moltes llengües índicas han perdut algun dels tres gèneros presents en sánscrito, el hindi-urdu solament diferencia entre masculí i femení, havent-se perdut el neutre. En bengalí la pèrdua ha anat més allà i la distinció de gènero ya no existix, o més exactament no és morfològicament productiva, encara que hi ha residus en el lèxic.

El número de gèneros en el indoeuropeo més antic reconstruible és dubtós, ya que sembla que les llengües anatolias més antigues solament reflectixen una distinció entre gènero animat i gènero inanimado en l'adjectiu. Rodríguez Adrados ha propost que esta és la distinció més antiga i secundariamente va aparéixer en el restant de les branques també el gènero femení.

Número gramatical

En l'estadi més antic de les llengües indoiranias, gregues, eslaves i celtes existien tres possibilitats per al número: singular, dual i plural. En les atres branques de la família es registren solament dos números: singular i plural (marginalment en llatí es té vīgintī '20' en terminació de dual). Actualment el dual ha desaparegut de totes les branques de la família indoeuropea, llevat entre les llengües eslaves.

S'ha reconstruït a l'antecessor de tot el indoeuropeo no anatolio (peu-II) com una llengua en la que haurien existit tres números, com en les branques indoirania i grega. No obstant, el anatolio solament testimonia dos números, per #lo que provablement el protoindoeuropeo comú (peu-I) hauria segut una llengua en sol dos números, sent la creació del dual una innovació posterior del indoeuropeo no anatolio.

Cas gramatical

Les llengües indoeuropeas més antigues de totes les branques de la família (grec micénico, hitita, sánscrito, llatí, antic irlandés, eslau eclesiàstic, ...) són llengües flexivas en un sistema de 5 a 8 casos morfològics. El número de casos del protoindoeuropeo és matèria de debat perque no està clar que el sistema màxim de casos en cas nominatiu, vocatiu, acusativo, genitiu, dativo, ablatiu, locatiu i instrumental que trobem en sánscrito es remonte enterament a l'estadi més antic reconstruible. De fet, alguns autors argumenten que existixen residus d'un pre-protoindoeuropeo no flexivo anterior al protoindoeuropeo comú.

Moltes llengües indoeuropeas modernes, no obstant, han perdut gran part del sistema de casos i la conjugació que caracterisaven a les llengües indoeuropeas més antigues. Aixina, entre les llengües romançades, derivades del llatí, solament el rumà conserva un sistema reduït de casos. Les llengües germàniques igualment han reduït el número de casos en formes distintives, havent desaparegut en anglés per complet les marques de cas específiques en el sustantiu. Les llengües indoiranias han sofrit aixina mateix una acusada disminució del número de casos. El hindi-urdu posseïx un sistema de sol tres casos: directe o nominatiu, vocatiu i oblicuo o preposicional. Una situació similar es dona en moltes llengües iranias, com el pastún d'Afganistan. El grec modern també ha reduït el número de casos respecte al grec clàssic, pero junt en les llengües eslaves i el lituà forma part de les llengües indoeuropeas en una flexión nominal en major número de casos distints.

Conjugació verbal

El sistema verbal de la majoria de les branques del indoeuropeo sembla haver sofrit més canvis que el sistema de flexión nominal. Per eixa raó, la reconstrucció s'ha basat més en les terminacions i les marques morfològiques que en les categories representades.

Abans del descobriment de les llengües anatolias i el seu parentesc en les llengües indoeuropeas, el sistema verbal reconstruït per al protoindoeuropeo es basava àmpliament en el grec i en el sánscrito. Este sistema reconstruït constaria de:

• Quatre modos: indicatiu, subjuntiu, imperatiu i infinitiu.
• Dos veus: veu activa i veu mija.
• Temps gramaticals derivats de tres formes de la raïl, dependents del aspecte gramatical: formes d'imperfecte, formes de perfecte i formes d'aoristo.

Este sistema màxim, cridat model grecoario o indogriego, va ser considerat el resultat d'innovacions tardanes quan es va conéixer millor el sistema verbal del anatolio. El sistema verbal del indoeuropeo més antic resulta, no obstant, de difícil reconstrucció, ya que el anatolio presenta un sistema verbal molt més simple i és, per tant, impossible distinguir fins a quin punt es deu a pèrdua de modos o temps o fins a quin punt el sistema de les llengües en una conjugació més àmplia és el resultat d'innovacions.

En les llengües modernes, especialment en les europees, han aparegut numeroses formes verbals basades en verps auxiliars i perífrasis. Aixina, les llengües romançades i les germàniques, com l'anglés o l'alemà, han perdut les formes sintètiques de la veu passiva i les formes de perfecte, presents en llengües antigues com el llatí o el gòtic, havent segut substituidas en formes perifràstiques en els verps 'ser' i 'haver'.

Comparació lèxica

El lèxic comú heretat és l'evidència més clara del parentesc genètic entre les llengües indoeuropeas. El treball a partir del método comparatiu ha permés compilar diccionaris en varis mils de térmens reconstruïts (precedits de *). La següent taula dona els numerals reconstruïts per a diferents branques de la família:

	proto-IE	PROTO- GERMÀNIC	PROTO- ITÁLICO	PROTO- CELTA	PROTO- BÀLTIC	antic eslau	PROTO- ALBANÉS	PROTO- INDOIRANIO	PROTO- ANATOLIO	PROTO- GREC	PROTO- ARMENI	PROTO- TOCARIO
1	*oynos	*ainaz	*oinos	*oinos	oīns	jedĭnŭ	*(ai)ɲa	*aiwas	*ayanki	*hens	*mik	*ṣēs
2	*dwō	*twai	*duō	*dwei	*dw(ā)i	dŭva	*dui	*dwā	dā-	*dúwō	*tgu	*wu
3	*treyes	*θreiz	*treies	*treis	*trijas	trĭje	*tre(ye)	*trayas	*tri-	*treīs	*erek'	*treyɨ
4	kʷetwor-	*fiθwor	kʷetwōr	kʷetwar-	*keturi	četyre	*katur	*ćatwaras	*mewi-	kʷétwores	*ć'eyork'	*śɨtwerɨ
5	*penkʷi	*fimf-	kʷenkʷi	kʷenkʷi	*penki	pętĭ	*penći	paća	*pankui	*pénkʷi	*pink	pɨnśɨ
6	*sweks	*seks	*seks	*sweχ	*sweši	šestĭ	*skes-	*šwaćs		*hweks	*hweć'	*ṣɨks
7	*septm	*sibun	*septem	esχtam	*septīni	sedmĭ	*septa-	*sapta	*septam	*heptá	*hewt'm	*šɨptɨ
8	h3oktōw	*ahtō	*oktō	oχtū	aštōni	osmĭ	*(ak)et-	aštā	*ḫaktaw	*oktō	*ut'	*oktɨ
9	h1newn	*niwun	*nowem	*nowan	*newīni	devętĭ	*nan-	*nawa	*ʔnuwn	*ennéwa	*inn	*ñɨwɨ
10	deḱm	*tehun	*dekem	*dekam	dešīmt-	donesętĭ	ðić-	donaća		*déka	*desm	*śɨkɨ

Comparació de les conjugacions

En les taules següents es presenta una comparació de les conjugacions del present temàtic indicatiu de la raïl verbal *bʰer- en el significat de ‘dur’, i de la que procedixen el verp anglés to bear, el grec férō i el llatí fero-, aixina com els seus reflexos en varis idiomes de IE atestats tempranamente, i els seus descendents o parents moderns, #lo que demostra que tots els idiomes tenien en l'etapa inicial un sistema de verp inflexió.

Pronoms	Protoindoeuropeo *bʰer- ‘dur’, ‘soportar’
Yo	bʰéroh₂
Tu	bʰéresi
Ell / Ella	bʰéreti
Nosatres (dos)	bʰérowos
Vosatres (dos)	bʰéreth₁és
Ells (dos)	bʰéretes
Nosatres	bʰéromos
Vosatres	bʰérete
Ells	bʰéronti

Subgrup major	Helènica	Indoiranias		Itálicas	Celtes	Armeni		Germàniques	Baltoeslavas		Albanés
		Indoarias	Iranias						Bàltiques	Eslaves
Representant antic	Grec antic	Sánscrito védico	Avéstico	Llatí	Irlandés antic	Armeni clàssic		Gòtic	Prusiano antic	Antic eslau eclesiàstic	Albanés antic
Yo	phérō	bʰárāla meua; भरामि	barā	ferō	biru; berim	berem		baíra	*bera	berǫ	*berja
Tu	phéreis	bʰárasi; भरसि	barahi	fers	biri; berir	beres		baíris	*bera	bereši	*berje
Ell / Ella	phérei	bʰárati; भरति	baraiti	fert	berid	berē		baíriþ	*bera	beretъ	*berjet
Nosatres (dos)	—	bʰárāvas; भरावस्	barāvahi	—	—	—		baíros	—	berevě	—
Vosatres (dos)	phéreton	bʰárathas; भरथस्	—	—	—	—		baírats	—	bereta	—
Ells (dos)	phéreton	bʰáratas;भरतस्	baratō	—	—	—		—	—	berete	—
Nosatres	phéromen	bʰárāmes; भरामस्	barāmahi	ferimus	bermai	beremkʿ		baíram	*beramai	beremъ	*berjame
Vosatres	phérete	bʰáratha; भरथ	fertis	beirthe	berēkʿ		baíriþ	*beratei	berete	*berjeju
Ells	phérousi	bʰáranti; भरन्ति	barəṇtu	ferunt	berait	beren		baírand	*bera	berǫtъ	*berjanti
Representant modern	Grec modern	Hindi-Urdú	Persa	Espanyol	Irlandés	Armeni Oriental	Armeni Occidental	Alemà	Lituà	Eslové	Albanés
Yo	férno	bʰarūm̥; भरूँ	{el meu}baram	{en}fer	beirim	berum em	g'perem	{ge}bäre	beriu	bérem	bie
Tu	férnis	bʰarē; भरे	{el meu}bari	{en}fieres	beirir	berum és	g'peres	{ge}bierst	beri	béreš	bie
Ell / Això	férni	bʰarē; भरे	{el meu}barad	{en}fiere	beireann; beiridh	berum ē	g'perē	{ge}biert	beria	bére	bie
Nosatres dos	—	—	—	—	—	—	—	—	beriava	béreva	—
Vosatres dos	—	—	—	—	—	—	—	—	beriata	béreta	—
Ells dos	—	—	—	—	—	—	—	—	beria	béreta	—
Nosatres	férnume	bʰarēm̥; भरें	{el meu}barim	{en}ferimos	beirimid; beiream	berum enkʿ	g'perenkʿ	{ge}bären	beriame	béremo	biem
Vosatres	férnete	bʰllaure; भरो	{el meu}barid	{en}ferís	beireann sibh; beirthaoi	berum ekʿ	g'perekʿ	{ge}bärt	beriate	bérete	bini
Ells	férnun	bʰarēm̥; भरें	{el meu}barand	{en}fieren	beirid	berum en	g'peren	{ge}bären	beria	bérejo/berọ́	be

Classificació de les llengües indoeuropeas

Tradicionalment, el indoeuropeo es classificava en dos grups: llengües satem i llengües centum, que varen rebre eixos noms depenent de si la série de #fonema velares protoindoeuropeos /k, g, g^h/ es palatalizaba (*kntom ‘[el número] 100’ és en avéstico satem) o no (*kntom va donar en llatí centum). No obstant, hui en dia no es concedix a penes importància al canvi (un entre tants), ni es creu que siga un criteri sòlit que classifique adequadament a les llengües indoeuropeas. De fet, vàries classificacions que tracten de reconstruir el arbre cladístico de les llengües indoeuropeas ni tan sols consideren a les llengües satem com una branca pròpiament. Això sugerix que la palatalisació es va estendre entre lo que eren diferents branques de la família.

La primera branca que es va separar del tronc comú va ser la branca anatolia i alguna cosa més vesprada la branca tocaria, abdós branques estan actualment extintes (sense descendents parlats actualment). Estes dos branques no presenten la típica palatalisació de les llengües satem, inclús quan el tocario és una branca «oriental». De fet és l'única llengua oriental que no palataliza, la qual cosa sugerix que la palatalisació en la que es basa la divisió centum / satem és relativament tardana. Les subdivisions restants són alguna cosa més discutides, encara que sembla clar que el grec, l'armeni i provablement atres llengües paleobalcánicas formarien juntes una subdivisió. Esta branca greco-armènia inclou tant llengües satem com a llengües centum, raó per la qual es considera que la divisió satem-centum no és adequada, ya que cap de les dos subdivisions serien branques cladísticas pròpiament dites.

Subdivisions principals

Les relacions internes entre estos grups d'últim nivell són alguna cosa més complicades i polèmiques, i encara existixen discrepàncies menors. Per eixemple, encara que universalment es reconeix una especial relació entre el grup grec i algunes llengües paleobalcánicas (en particular el armeni), no està clar per eixemple si les llengües indoiranias es varen formar per una divisió d'un hipotètic proto-indoeslavo o, pel contrari, deuen considerar-se el resultat de l'escissió d'un hipotètic proto-indogriego. I problemes similars es troben en les llengües germàniques, les llengües eslaves, les llengües celtes o les llengües itálicas.

Recentment han aparegut tres intents de classificació interna agrupant els subgrups bàsics anteriors: El arbre filogenético de Gray-Atkinson (The 'New Zealand' family tree, 2003), l'arbre filogenético de Ringe-Warnow-Taylor (The 'Pennsylvania' family tree, 2002) i l'arbre filogenético de Gamallo-Pichel-Alegria (Measuring Language Distance of Indoeuropean Languages, 2020). El primer es basa estrictament en lèxic compartit i substituido, el segon es basa en isoglossas fonològiques i morfològiques, el tercer en isoglosses i lèxic derivat del protoindoeuropeo. Encara que abdós classificacions presenten alguns punts comuns, també diferixen de manera important en atres detalls. Les branques marcades en (†) corresponen a branques o llengües extintes que varen deixar de tindre parlants natius. L'arbre de Gray-Atkinson té la següent forma:

L'arbre de Gamallo-Pichel-Alegria que en canvi ampra métodos lexicoestaticos i paràmetros d'evolució llingüística té la següent forma:

L'arbre de Ringe-Warnow-Taylor, que deixa fòra a les llengües germàniques, ya que considerar-les implica que no existix un arbre d'ajust òptim (és dir, filogenéticamente perfecte), té la següent forma:

En un treball posterior Ringe-Warnow-Evans-Nakhleh varen usar 292 caràcters (paràmetros de comparació) i varen amprar rets filogenético en lloc d'arbres (baixe l'hipòtesis de homoplasia, desenroll independent i unes atres) aplegant a una ret filogenético molt similar a l'arbre de Gamallo-Pichel-Alegria, que incloïa tres «branques» de contacte (en roig):

Llengües satem

Artícul principal → Llengües satem.

Existixen dubtes de que les llengües satem constituïxquen una unitat filogenético vàlida dins del indoeuropeo, com una volta es va pensar. Si els arbres filogenético proposts per Ringe i Warnow són correctes, les llengües satem constituirien una unitat filogenético (a diferència de les llengües centum, que serien el restant de llengües que no formarien un grup filogenético vàlit).

1. Llengües albánicas: albanés, mesapio (†), ilirio (†)
2. Llengües bàltiques: letó, lituà, prusiano antic (†), curonio (†), selonio (†), sudovio (†)
3. Llengües daco-tracias (†): dacio (†), tracio (†)
4. Llengües eslaves
   1. Eslaves meridionals: bosnio, búlgar, croata, eslové, macedonio, serbi, antic eslau eclesiàstic (†).
   2. Eslaves occidentals
      • Polac-casubio: polac, polabo (†), silesiano, casubio

1. 1. • Unes atres: chec, eslovaco, sorabo (sorbio, lusacio).
   2. Eslaves orientals: rus, bielorús, ucranià, ruteno (†), rusino.
2. Llengües indoiranias:
   1. Llengües indoarias:
      • indoiranio antic i mig: sánscrito, prácrito (†).
      • modern indoario: assamés, bengalí, cingalés, guyaratí del nort, guyaratí del sur, hindi-urdu, maratí, nepalí, panyabí central, romaní, sindhi, cachemir, bhili, chatisgarí, oriya, kumhali
   2. Llengües iranias:
      • Antigues: persa antic (†), avéstico (†), medo (†), escita (†).
      • Miges: sogdiano (†), kotanés (†), bactriano (†), part (†), pahlavi (†), persa mig (†).
      • Modernes: beluche (baluchi), kurdo, pastún, persa modern, tayiko, osetio/iron/digorés
   3. Llengües dárdicas:
   4. Llengües nuristaníes
3. Llengües satem aïllades: armeni, peonio (†)

Llengües centum

Artícul principal → Llengües centum.

Les llengües centum no constituïxen una unitat filogenético vàlida dins del indoeuropeo, com una volta es va pensar. Ya que entre estes llengües es troba tant el grup anatolio que va ser la primera branca en diferenciar-se del indoeuropeo com a llengües que solament més vesprada es diferenciarien entre sí. Dit d'una atra manera, no seria possible reconstruir un «protocentum» que per diversificació haguera donat lloc a les llengües centum que fora diferent del protoindoeuropeo comú. En eixe sentit, la classificació en llengües centum obedix més a fets accidentals i convencionals, que a un fet llingüístic estricte. Les llistes de llengües centum és la següent:

1. Llengües anatolias (†): Hitita (†), bregue (†), licio (†), luvita (†), pisidio (†), sidético (†), cario (†), palaíta (†)
2. Llengües celtes
   1. Llengües celtes continentals: Gal (†), celtíbero (†), lepóntico (†), galata (†), galaico (†), nórico (†)
   2. Llengües goidélicas (gaèliques): Manés, gaèlic irlándes, gaèlic escocés
   3. Llengües britónicas: Córnico, bretón, galés.
3. Llengües germàniques
   1. Llengües germàniques occidentals:
      1. Llengües anglofrisias: anglés, escocés (scots), frisón,
      2. Llengües bajogermánicas: baix alemà, neerlandés, afrikáans, limburgués
      3. Llengües altogermánicas: alemà estàndar (alt alemà), luxemburgués, yiddish
   2. Llengües germàniques orientals: Gòtic (†), burgundio (†), vàndal (†).
   3. Llengües nòrdiques:
      1. Llengües nòrdiques occidentals: islandés, feroés, neonoruego (nynorsk), norn (†), noruec (bokmål, riskmål), dalecarniano,
      2. Llengües nòrdiques orientals: danés, suec, gútnico antic (†).
4. Llengües helèniques: Grec clàssic, grec modern, antic macedonio (†).
5. Llengües itálicas:

1. 1. Llengües osco-umbras (†): Osco (†), umbro (†), piceno meridional (†), peligno (†), ecuo (†), marso (†), sabino (†), presamnita (†), marrucino (†), vestino (†), volsco (†), érnico (†)
   2. Llengües llatí-faliscas: Falisco (†), sículo (†), venético (†), llatí.
      1. Llengües romançades
         1. Llengües romançades occidentals
            1. Llengües iberorromances: Espanyol, gallec i portugués, asturleonés, aragonés
            2. Llengües occitanorromances: Català, occità.
            3. Llengües galorromances: Francés i llengües de oïl, franc-provençal.
            4. Llengües retorromances: Romanche, friulano, ladino.
            5. Llengües galoitálicas: Ligur, piamontés, lombardo, emiliano-romañol, véneto.
            6. Mozárabe (†)
            7. Llengües romançades insulars: Sardo, sasarés, romançada africana (†)
         2. Llengües romançades orientals
            1. Llengües italorromances: Italià estàndar, romanesco, napolitano, siciliano, cors-gallurés.
            2. Llengües balcorrumanas: Rumà, arrumano, meglenorrumano, istrorrumano
            3. Dálmata (†).
2. Llengües tocarias (†): Tocario A (†), tocario B (†).
3. Llengües centum aïllades: Lusitano (†), frigio (†)

Parentesc en atres llengües

Actualment no existix una evidència incontrovertible de que les llengües indoeuropeas mostren un parentesc clar en llengües d'atres famílies, encara que existix un cert número de propostes tentatives que sugerixen que és possible reconéixer el parentesc lluntà de les llengües indoeuropeas en atres famílies llingüístiques d'Eurasia. La hipòtesis nostrática (Pedersen, Ílich-Svítych i Dolgopolski) i l'hipòtesis euroasiàtica de Greenberg sostenen que les llengües urálicas, les llengües afroasiáticas i unes atres mostren un parentesc reconeixible en el protoindoeuropeo i que és possible reconstruir parcialment la protolengua de la que descendixen estes famílies.

No obstant, estes hipòtesis han trobat un alt grau de crítiques i no tenen acceptació general actualment, encara que els partidaris d'estes hipòtesis han continuat en el treball comparatiu en favor de la mateixa.

Bibliografia

• (francés) Bader, Françoise (coord.), Langues indo-européennes, 2.ª ed. París: CNRS, 1997.
• (anglés)
• (anglés)
• (anglés) Kapović, Mat (coord.), The Indo-European languages, 2.ª ed. Londres: Routledge, 2017.
• Ramat, Anna Giacalone i Paolo Ramat (coord.), Les llengües indoeuropeas. Madrit: Càtedra, 1995.
• Rodríguez Adrados, Francisco, Alberto Bernabé Palleres i Julia Mendoza, Manual de llingüística indoeuropea. En 2 toms. Madrit: Edicions Clàssiques, 1995-1998.

Enllaços externs

Commons

• Wikimedia Commons alberga contingut multimèdia sobre Llengües indoeuropeas.
• LinguistList.org (classificació completa de les llengües indoeuropeas).
• Llestes de Swadesh en llengües indoeuropeas
• Indo-European Etymological Dictionary

• The Evolution of the Indo-European Languages
• BENVENISTE, Émile: Indo-european Language and Society (El llenguage indoeuropeo i la societat), University of Miami Press, 1973.
  • Text [1] archivat en Wayback Machine., en anglés, en el lloc del Centre d'Estudis Helènics (CHS o Center for Hellenic Studies), institució de Washington afiliada a la Universitat d'Harvard i dirigida per Gregory Nagy.
    • Per a les cites: http://nrs.harvard.edu/urn-3:hul.ebook:CHS_Benveniste.Indo-European_Language_and_Society.1973.