Procés de Reorganisació Nacional

El Procés de Reorganisació Nacional (PRN) va ser una dictadura cívic-militar que va governar a l'Argentina des del colp d'Estat del 24 de març de 1976 fins a l'entrega incondicional del poder a un govern elegit pels ciutadans el 10 de decembre de 1983. Va adoptar la forma d'un Estat burocràtic-autoritari i es va caracterisar per establir un pla sistemàtic de terrorisme d'Estat, que va incloure assessinats, seqüestres, tortures, desaparicions forçades, i el robo de bebés (i ocultamiento de la seua identitat).

Es va iniciar en el colp d'Estat de 1976, eixecutat per les Forces Armades i recolzat per sectors civils socialment conservadors, principalment de l'empresariado i l'Iglésia catòlica. El colp militar va derrocar a totes les autoritats constitucionals, nacionals i provincials, incloent a la presidenta justicialista María Estela Martínez de Perón, imponent en el seu lloc una Junta Militar integrada pels tres comandants de les Forces Armades, que va dictar vàries normes de jerarquia supraconstitucional i va nomenar a un funcionari militar en la suma dels poders eixecutiu i llegislatiu, de la Nació i les províncies, que va rebre el títul de «president», i cinc funcionaris civils que varen ocupar la Talle Suprema.

Els objectius declarats del Procés de Reorganisació Nacional varen ser combatre la «corrupció», la «demagògia» i la «subversión», i ubicar a l'Argentina en el «món occidental i cristià». Sobre l'ideologia del programa econòmic existixen discrepàncies: la mateixa va ser calificada per alguns autors com d'índole gradualista, desarrollista (inclús es estatizaron empreses com CIAE, el Grup Greco, que incloïa decenes de cellers -com Giol-, finques i empreses financeres en Mendoza i Austral Llínees Aérees). o neolliberal no havent un consens clar. No obstant, en el llibre Joe, de Martínez de Hoz, el mateix economiste es declara gradualista per no poder haver aplicat polítiques més neolliberals o de shock, per l'intensa guerrilla que es vivia i que posava la pau social en perill. Per un atre costat, la consideració d'una política més moderada i sense reformes profundes, coincidix en Videla que també va descriure a la gestió econòmica com condicionada per la guerrilla.

Ademés, va impondre per mig d'una política de violació sistemàtica dels drets humans, en llínea en la doctrina de la seguritat nacional elaborada per varis governs d'Estats Units, articulada continentalmente per mig del Pla Còndor, dirigida contra un sector de la població acusada de ser «peronista», «populista», «izquierdista», «esquerrera» o «subversiva». La dictadura va produir mils de desaparicions, assessinats, tortures, violacions, apropiació de menors, exilis forçosos, etc, que han segut judicialment calificat com genocidi. Va contar en el respal o la tolerància dels principals mijos de comunicació privats i grups econòmics, l'Iglésia catòlica i la major part dels països democràtics del món.

El 10 de decembre de 1983, la dictadura, debilitada despuix de la derrota en la guerra de les Malvines contra el Regne Unit, succeïda un any i mig abans, es va vore obligada a entregar el poder sense condicions a un govern elegit lliurement per la ciutadania. Eixe dia, que després seria oficialment establit com Dia de la Restauració de la Democràcia, va assumir les seues funcions el president Raúl Alfonsín, les dos cambres del Congrés de la Nació, els governadors i llegislatures de les 22 províncies que existien en eixe moment i les autoritats municipals democràtiques. La Cort Suprema dictatorial havia cessat dos dies abans, mentres que la nova Cort Suprema designada pel president Alfonsín en acort del Senat, va assumir el 23 de decembre.

Colp d'Estat

Antecedents

La participació d'empresaris civils i d'alguns mijos de comunicació en els grups golpista de la societat argentina també és molt anterior a 1976. Celedonio Pereda, de la Societat Rural Argentina, denunciava al Govern constitucional com «sovietizante»; Juan Alemann proponia impondre una política de desaparició de persones des de les pàgines del Argentinisches Tageblatt; i José Alfredo Martínez de Hoz va colaborar en les forces paramilitars quan varen instalar un centre clandestí de detenció en l'empresa siderúrgica Acindar, a on varen ser torturats i assessinats varis militants sindicals, durant l'Operatiu Serp Colorada del Paraná. Per la seua banda, la Santa Sèu havia designat poc abans com nuncio en Argentina a Pío Laghi, senyalat com a membre de la logia anticomunista Propaganda Due, a la que també pertanyia l'almirant Emilio Eduardo Massera, comandant general de l'Armada Argentina i una dels caps dels golpista. L'organisació parapolicial Triple A, creada en 1973, va seguir operant i teixint llaços en els sectors que preparaven el colp d'Estat; molts dels seus membres varen ser designats per la dictadura en posicions estratègiques en la repressió.

En maig de 1975, el general de brigada Jorge Rafael Videla pergeñó una maniobra que va provocar la tongada del comandant general del Eixèrcit Argentí, Leandro Anaya, pel tinent general Alberto Numa Laplane. Laplane va durar en el seu càrrec a penes cent dies, lapsus durant el qual —segons l'investigadora María Seoane— el duo Videla-Viola «conformaria l'Estat Major golpista». Tres mesos despuix, Videla desplaçaria a Numa Laplane per mig d'un putsch, en el vist i plau de l'Embaixada d'Estats Units. Videla pertanyia al sector militar colorat —antiperonista— i al «professionalisme prescindente», a diferència de Laplane, que pertanyia al sector «profesionalista integrat». Els profesionalistas integrats —Carcagno, Anaya i Laplane— sostenien que les Forces Armades devien integrar-se a l'orde institucional baix les órdens del poder polític. En canvi, els profesionalistas prescindentes defenien que les Forces Armades devien mantindre's completament alienes als balancejos de la vida política i preservar-se com a «últim baluart de la Nació». Per la seua banda, el governador de la província de Buenos Aires, el sindicaliste ortodox Victorio Calabró, d'excelents relacions en el duo Videla-Viola, va decidir obrir un «bloc antiverticalista» per a enfrontar-se a Isabel Perón i operar per a promoure la seua caiguda.

En setembre, la presidenta va demanar llicència per raons de salut, i el senador Ítalo Luder va assumir la presidència provisional. Luder va reforçar el poder dels militars i va sancionar, al seu demanat, els tres decrets que estenien a tot el país l'orde de «aniquilar» el accionar guerriller: creava un Consell Nacional de Defensa controlat per les Forces Armades, i posava a les policies nacionals i provincials a órdens d'aquelles. Una de les primeres decisions de l'Eixèrcit va ser militarisar el país en cinc zones, dins de les quals cada comandant de cos tenia autonomia per a ordenar les accions repressives que considerara necessàries, entre elles l'establiment de centres clandestins de detenció i tortura. Luder va anunciar també que s'alvançarien les eleccions previstes per a març de 1977, les quals se celebrarien en la segona mitat de 1976. En una reunió dels alts mandos de l'Eixèrcit dirigida pel llavors comandant general de l'Eixèrcit, Jorge Rafael Videla, en participació d'assessors militars francesos i nortamericans, es va aprovar en secret l'Estratègia Nacional Contrainsurgente, que ordenava prescindir dels procediments i garanties del Estat de dret i realisar les accions repressives de manera clandestina i sense reconeiximent per part de les autoritats estatals. Poc despuix, el 23 d'octubre de 1975, en la XI Conferència d'Eixèrcits Americans realisada en Montevideo, Videla va declarar públicament: «Si cal, en l'Argentina deuran morir totes les persones necessàries per a conseguir la pau del país». Poc abans de morir ya vell i en sérios problemes de salut, en els de vint dies de la seua mort, Perón va pensar en trobar fòrmules per a que el líder radical Ricardo Balbín, poguera ser investit president.

En octubre, Isabel Perón va tornar a fer-se càrrec de la presidència, entorpint la bordaberrisació (dictadura en president civil) a que estava duent la gestió de Luder. Isabel estava decidida a no renunciar ni a permetre que la desestajaren per mig d'un juí polític, aferrant-se estrictament a la llegalitat constitucional, en un context nacional i internacional en el que els respals que podia rebre el Govern eren cada volta més escassos. L'excelent relació de Perón en el radicalisme balbinista s'hi havia esfumat, i els principals periòdics varen començar a anunciar —i inclús exigir— que les Forces Armades prengueren novament el poder.

A fins de 1975, el Govern va anunciar la bestreta de les eleccions presidencials per a octubre de 1976. Conscients de que el colp d'Estat estava en plena preparació, els llegisladors peronista es varen dividir en dos sectors: els verticalistas sostenien que l'única possibilitat d'aplegar a les eleccions d'octubre era respectar la institucionalidad que representava Isabel Perón; mentres que un atre sector, considerat moderat, era partidari de la renúncia de la presidenta i la seua tongada pel seu successor llegal, el nou president interí del Senat, Ítalo Luder. Un sector del radicalisme, liderat per Fernando de la Rúa, era partidari remoure a la presidenta Isabel Martínez de Perón per mig d'un juí polític, que va ser rebujat en bloc per la bancada justicialista majoritària. En decembre de 1975, figures del lopezreguisme es varen separar del seu bloc, i el Partit Justicialista va perdre la majoria, puix va passar de 142 diputats a tindre 102, contra els 129 que sumaven l'oposició i els antiverticalistas, quedant atres 12 en posicions independents.

El 16 de març, Ricardo Balbín havia donat un discurs per cadena nacional de radi i televisió en a on va afirmar que l'aïllament del govern havia provocat que l'Estat deixara de funcionar despuix de la mort de Perón, i va culminar en la frase: «Tots els incurables que tenen cura cinc minuts abans de la mort. Desijaria que els argentins, hui, no escomençàrem a fer el conte dels últims cinc minuts». En l'any 2010 Videla va declarar que, ya en el més de febrer, Balbín lo havia invitat a una reunió privada en la casa d'un amic en comú i li va demanar que les Forces Armades perpetraren el colp d'Estat «quant abans» i que derrocara al Govern constitucional. El president de l'Unió Cívica Radical Ernesto Sanz va rebujar les declaracions de Videla en afirmar que «no pot tacar l'honorabilitat de Balbín, no té llímits». En posterioritat al colp, Balbín faria públic el respal de la a la dictadura en estos térmens:

Rebem en satisfacció que les Forces Armades en el poder hagen ratificat la seua voluntat d'arribar a un procés democràtic i republicà, que no hagen definit atres enemics que els responsables de deshonestidades administratives i de la fallida moral i els que s'han marginat voluntàriament del procés, recorrent a la subversión i al terrorisme, i que hagen reconegut la necessitat dels partits polítics.

Ricardo Balbín, abril de 1976.

El líder lliberal Álvaro Alsogaray, pel contrari, es va manifestar escèptic davant l'idea de derrocar a Martínez de Perón durant una entrevista el 21 de març, alegant que seria qüestionable fer-ho en una ocasió en la que l'oposició tenia possibilitats mai abans vistes de derrotar al peronisme per mijos electorals, i declarant: «¿Per qué transformar-los en màrtirs incomprendidos de la democràcia, precisament en el moment en que es voran obligats a declarar el seu gran fracàs?».

El 23 de març de 1976, últim dia baix el govern de Martínez de Perón el diari La Raó va titular: «Tot està dit, l'imminent fi»: mentres que la primera plana de Clarín establia «Inminencia de canvis en el país». Eixe mateix dia, es varen produir numerosos fets que semblaven anunciar el colp: mentres que els militars començaven a desplegar les seues forces en les principals ciutats de l'interior, varis diputats varen començar a retirar les seues pertinences del Palau del Congrés i a solicitar una bestreta de les seues dietes.

Aixina mateix, s'ha senyalat el respal del Departament d'Estat dels Estats Units als militars. Dos dies despuix de produït el colp del 24 de març de 1976, el llavors secretari d'Estat, Henry Kissinger, va ordenar «encorajar» la dictadura i oferir-li respal financer. Dies abans, Kissinger, en ser informat de que es produiria un colp d'Estat, va afirmar que volia impulsar-los. En tant, l'embaixador nortamericà Robert Hill va calificar al colp com el «més civilisat de l'història del país».

El demanat d'intervenció militar era tan visible que des de l'oposició admetien les reunions en uniformats. «Dec confessar que en el dia de hui he colpejat les portes […] de la Policia Federal, la d'alguns hòmens de l'eixèrcit, i el silenci és tota la resposta que he trobat», admetia, entre ells, el senador radical Eduardo Angeloz, a catorze dies del 24 de març. Jornades abans del colp, un grup de representants d'entitats judeues es varen reunir en la sèu de la Delegació d'Associacions Israelitas Argentines (DAIA) junt a Videla i Massera, a on varen ser previnguts dels plans d'eixecutar el colp eixa mateixa semana; despuix d'això, els líders de la comunitat varen comprometre el seu respal a canvi d'un crèdit especial per a reformar la sèu de Pasteur 633, que els seria otorgat dos dies despuix del colp. Durant el procés, les institucions de la comunitat es varen mantindre en silenci, mostrant l'entitat un despreci cap als familiars de les víctimes que acodien a demanar-los ajuda per a trobar als seus fills. Pese a cert caràcter antisemita, la dictadura va mantindre forts llaços en la dirigencia de la comunitat —en especial en la DAIA, a on Videla era invitat habitual als brindis de Rosh Hashaná—, aixina com en l'Estat d'Israel, convertint-se junt a Estats Units en un dels principals aliats internacionals del règim. A partir de 1977 s'estretixen vínculs junt en l'irrupció del Mosad dins de la Secretaria d'Inteligència de l'Estat (SIDE).

En 1977, la DAIA va encarregar al reconegut escritor de la comunitat Marcos Aguinis un llibre especial, en l'objectiu de donar la seua primera edició a l'almirant Emilio Massera. Gràcies als seus vínculs en l'almirant Massera, part de la dirigencia de la DAIA, baix la coordinació de Aguinis, participaria activament en el diari Convicció, matutino porteño que va aplegar a tirar vint mil eixemplars diaris i fins a quaranta mil en temps de la guerra de Malvines. Actuant com a respal polític als plans de Massera, tant el diari com a varis dels seus editors —entre ells Aguinis— quedarien qüestionats en democràcia, per la desviació de fondos públics que devien ser destinats a l'alimentació de conscriptos en plena guerra. El periodiste Jacobo Timerman, despuix d'haver segut seqüestrat i torturat, va acusar a la DAIA i els seus directius de complicitat en la dictadura i haver actuat com els Judenräte durant el nazisme.^{cita requerida}

L'historiadora Liliana de Riz va descriure la situació com una crisis d'autoritat de l'Estat que feya prevore el desplaçament de la presidenta, qui va tractar de guanyar temps alvançant la data de les eleccions. Atres historiadors senyalen l'instalació de dictadures en tota la regió, en el marc de la Guerra Freda, i l'alvanç del grup golpista en Argentina, recolzat per Estats Units, la logia anticomunista Propaganda Due —a la que pertanyien l'almirant Massera i el general Guillermo Suárez Mason—, Raúl Alberto Lastiri, José López Rega aixina com importants sectors de l'empresariado i l'Iglésia catòlica. Per a llavors, l'Argentina era l'únic país del Con Sur que mantenia un règim democràtic, mentres que tots els països veïns estaven governats per dictadures militars (Banzer en Bolívia, Geisel en Brasil, Pinochet en Chile, Stroessner en Paraguay i Bordaberry en Uruguay), sostingudes per Estats Units en el context de la doctrina de la seguritat nacional.

En agost de 1975, en el respal del sindicalisme peronista, va assumir la cartera econòmica Antonio Cafiero; est va posar en pràctica una política heterodoxa i keynesiana, que va conseguir disminuir la taxa d'inflació (al 9% mensual en novembre) cap a fins de 1975. No obstant, les cambres empresarials es varen opondre i varen implementar mides de tancament patronal (lockout) que, cap a fins de giner de 1976, varen començar a desabastecer al país. En els dèu mesos que varen transcórrer entre maig de 1975 —quan Rodrigo va anunciar el seu pla econòmic— i març de 1976 —proclamada la dictadura militar—, l'inflació va ser del 481% (casi un 50% mensual).

El 18 de decembre, el brigadier Jesús Cappellini, militar lleal a Videla, va liderar un ensaig de colp d'Estat, en la finalitat de fer caure al comandant general de la Força Aérea, brigadier general Héctor Fautario, últim dels mandos militars que no acceptava formar part del grup golpista i «últim sostingues» militar del Govern constitucional. La caiguda de Fautario i la seua tongada per Agosti va terminar de conformar la cúpula golpista.

En 2017 es divulgarien cables secrets que demostraven que Washington va recolzar fermament la dictadura militar, a la que considerava la millor opció davant «el clima d'incertitut que amenaça als seus interessos en el país». El document filtrat del Departament d'Estat de EE. UU. —dies en acabant de que es coneguera que Perón havia segut ingressat d'urgència per un edema pulmonar— senyalava que «devem esforçar-nos per mantindre un estret víncul en els líders militars clau, en quant representen una de les poques alternatives viables als peronista». Henry Kissinger, nomenat cap del Servici Exterior nortamericà, va encarregar l'elaboració d'un «document de contingència» per a que circulara entre les distintes agències de EE. UU., en el que emfatisava que «qualsevol intervenció en casi qualsevol aspecte de la política interior d'Argentina requerix que Estats Units actue en la major discreció i sensibilitat».

Des de mediats de 1975, una delegació d'empresaris liderada per José Alfredo Martínez de Hoz, president del Consell Empresari Argentí, s'entrevistava en secret en el general i comandant en cap de l'Eixèrcit, Videla, per a expressar-li la preocupació dels grans grups econòmics perque «s'estava impedint la llibertat de treball, la producció i la productivitat», i solicitar-li a les Forces Armades que asseguraren «l'imperi de l'orde sobre totes les coses». Des d'eixe moment, les reunions entre empresaris i militars es varen fer freqüents, en la destacada mediació de Jaime Perriaux, director d'empreses com La Vascongada i Citroën. L'última d'eixes reunions es va realisar en l'almirant Eduardo Massera, comandant en cap de l'Armada. Despuix del 24 de març de 1976, les organisacions empresarials compromeses en el colp varen passar a formar part de l'àrea econòmica del nou Govern cívic-militar. El Consell Empresari Argentí, en la persona del seu president, Martínez de Hoz, va rebre el Ministeri d'Economia. La Secretaria de Ganaderia li va correspondre a la Societat Rural Argentina, representada per Jorge Zorreguieta. El Banc Central li va ser entregat a l'Associació de Bancs Privats de Capital Argentí (Adeba), representada per Adolfo Diz. I, com a secretari de Programació i Coordinació Econòmica, va ser nomenat Guillermo Walter Klein, de la Cambra Argentina de Comerç.

En octubre de 1975, els militars i empresaris golpista varen començar a reunir-se en la jerarquia de l'Iglésia catòlica, que es va comprometre a no opondre's. Aixina mateix, els militars consideraven que els partits polítics com l'Unió Cívica Radical, el Partit Federal i el Partit Justicialista no opondrien resistència significativa al colp d'Estat.

En novembre, el Partit Justicialista va expulsar al governador antiverticalista Calabró i, en decembre, la presidenta va elaborar un decret per a intervindre la província de Buenos Aires. Els tres comandants varen prendre abdós gests com una declaració de guerra.

El 29 de decembre, el triumvirat golpista va enviar al vicari castrense, monsenyor Adolfo Tortolo, per a comunicar-li a la presidenta la intimación a renunciar, deixant-li clar que es tractava d'una exigència innegociable. Isabel es va reunir llavors en els tres comandants el 5 de giner de 1976, els qui, en una reunió extremadament violenta, li varen exigir la renúncia a títul personal. Isabel es va negar, va ratificar la necessitat de preservar la institucionalidad constitucional fins a les eleccions presidencials —que deurien realisar-se en octubre— i va buscar la protecció de la Santa Sèu, recorrent al nuncio Pío Laghi. Pero el nuncio es va entrevistar a la seua volta en l'embaixador d'Estats Units, Robert Hill, un dels principals respals del duo Videla-Viola, i l'eventual mediació de la Santa Sèu va quedar en res. D'esta manera, en aquella reunió entre la presidenta i els tres comandants, va quedar definida la sòrt del Govern constitucional.

En giner de 1976, María Estela Martínez de Perón va reorganisar el seu gabinet i es va desprendre de sindicalistes i polítics moderats. Els sindicalistes, que en eixe moment estaven dividits entre els lleals a la presidenta —liderats per Lorenzo Miguel— i aquells que volien el seu alluntament, varen optar per prendre una actitut passiva, puix no volien opondre-se-li en un moment en que veen inevitable el seu derrocament. Els aplegats al gabinet varen propondre als militars la dissolució d'abdós Cambres del Congrés de la Nació i la «bordaberrisació» del Poder Eixecutiu —similar a l'ocorreguda en Uruguay el 27 de juny de 1973—, pero les Forces Armades no ho varen acceptar. En el Congrés, els llegisladors verticalistas bloquejaven les propostes dels seus colegues «institucionalistas» i de l'oposició tendientes a desplaçar llegalment a la presidenta..

En febrer de 1976, el general Roberto Eduardo Viola va elaborar el pla d'operacions del colp. El pla contemplava la necessitat de «encobrir» com a «accions antisubversivas» la detenció clandestina d'activistes i opositors, des de la nit mateixa del colp.

El 9 de febrer el periodiste polític més conegut del país, Bernardo Neustadt, va tancar el seu programa Temps Nou mirant fijamente a la cambra i exigint-li la renúncia a la presidenta:

Senyora, ¿per qué no es fa un favor a vosté mateixa i nos ho fa a tots? ¡Llibere's! ¡Deixe la presidència per a que assumixca algú més capacitat!

Bernardo Neustadt

El 17 de febrer, el cap dels servicis d'inteligència, el general Otto Carlos Paladino, va tornar a pressionar a Isabel per a que renunciara, en l'argument de que, en cas contrari, aniria a «córrer molta sanc». Isabel li va transmetre llavors al seu ministre de Defensa la raó de la seua postura:

Veja, doctor, yo no renuncie ni encara que em fusilen. Perque renunciar ací seria convalidar lo que va a vindre despuix.

María Estela Martínez de Perón

Els golpista varen prendre el poder en un context de violència creixent, caracterisat per accions de terrorisme d'Estat dutes alvance per les Forces Armades i el grup parapolicial Triple A, i l'actuació d'organisacions guerrilleres com Montoneros (de tendència peronista) i l'ERP (d'orientació marxista-guevarista).^{cita requerida} El líder de Montoneros, Mario Firmenich, va dir sobre el colp: «No vàrem fer res per impedir-ho perque, en suma, també el colp formava part de la lluita interna en el moviment Peronista». Al començament de 1976, les reserves internacionals del Banc Central de la República Argentina havien descendit a 617,7 millons de dólars, en relació en els 1340,8 millons d'un any abans.

El 21 de març de 1976, el diari dretà La Nova Província, de Baïa Blanca, criticava als polítics que donaven prioritat a mantindre el règim democràtic i reclamava obertament el colp militar:

«A les eleccions en muletes», va deixar escapar, en alguna ocasió, el líder radical [Ricardo Balbín]. No interessa quin siga el preu, no importen les conseqüències ni l'estat de la República. Lo important és aplegar… ¿Potser perque subyugado en aquelles paraules de Almafuerte supon «curables» els mals argentins cinc minuts abans que muiga la República? ¡Qué increible ceguera! ¿No caldria pensar, millor, en el egregio Lugones, que una atra volta LA HORA DE ESPADA es cierne insoslayable, per a be del món?

Diari La Nova Província, 21-02-1976.

En l'àmbit internacional, el colp va ser previst per l'inteligència nortamericana i anticipat per William P. Rogers al secretari d'Estat, Henry Kissinger, en la seua reunió semanal el dia 24 de març de 1976. Est va expressar el seu respal expressant l'interés d'Estats Units en el colp, i el seu desig de «encorajar-los i no hostigarlos», a pesar de les advertències de Rogers sobre el provable «bany de sanc» i les matances «no solament a terroristes, sino a dissidents en sindicats i partits polítics».

La campanya de prensa a favor de la dictadura militar va començar abans del 24 de març de 1976. Per als primers dies de març, la majoria dels mijos gràfics varen començar a dedicar més espai dins de les seues edicions a les notícies i temes que tenien que vore en les Forces Armades, els seus integrants i les seues activitats. Les revistes Som, Gent i Para Tu, pertanyents al grup editorial Atlántida, varen anar de les que més varen recolzar i varen difondre la campanya pro dictadura.

Robert Cox, director del Buenos Aires Herald, quan se li va preguntar en un reportage si havia estat a favor del colp, va respondre: «Per supost, el país no aguantava més la situació en que estava sumit». El periodiste A. Graham-Yooll va afirmar: «El establishment, el país, gran part de la classe mija, yo diria la classe treballadora també, va recolzar el colp. Clar que hi havia una enorme part de la població que estava compromesa políticament que no ho va fer». Jorge Fontevecchia va escriure que «en 1976 no es podia saber que l'última dictadura seria infinitament més cruel i macabra que les anteriors i, encara que adolixca reconéixer-ho, una part molt numerosa de la societat va recolzar el derrocament del govern democràtic d'Isabel Perón». En maig de 1978, vespres del Mundial de Fútbol, varen aparéixer denúncies sobre desapareguts, en tant l'empresari Fontevecchia va descalificar en la seua revista La Semana la primera denúncia sobre l'Escola de Mecànica de l'Armada (ESMA), produïda per un sobreviviente, Horacio Dumenge Maggio, al que va cridar «terroriste». Fontevecchia, un dels principals empresaris de mijos del país, va publicar un editorial a on es dia en forma de «Carta oberta a un periodiste europeu»: «I, per favor, no nos venja a parlar de camps de concentració, de matances clandestines o de terror nocturn. Encara nos donem el gust d'eixir de nit i tornar a casa a la matinada».

Eixecució

Artícul principal → Colp d'Estat en Argentina de 1976.

Poc despuix de la mijanit del 24 de març de 1976, Martínez de Perón es va pujar a l'helicòpter presidencial junt al seu secretari privat Juliol Carlos González; el cap de la seua custòdia personal, Rafael Luisi; un jove oficial del Regiment d'Infanteria 1 Patricios; el tinent de fragata Antonio Diamant i dos pilots de la Força Aérea, en direcció a la residència presidencial d'Oliveres. Durant el vol, el pilot va anunciar que el vehícul tenia un desperfecte i que devien realisar un aterrisage no programat en Aeroparque, ingressant la delegació a les oficines del cap de la Base. Aproximadament a les 3:10 de la matinada, el general José Rogelio Vila-real li va anunciar a Martínez de Perón: «Senyora, les Forces Armades han decidit prendre el control polític del país i vosté queda arrestada», donant començ formal al colp d'Estat. Martínez de Perón va preguntar si seria fusilada, a lo que Vila-real va respondre que els militars garantisarien la seua integritat física. La presidenta va denunciar la traïció de les Forces Armades al seu govern i va buscar negociar en els golpista el tancament del Congrés i el nomenament de quatre militars per al seu gabinet, amenaçant en folgues i manifestacions massives dels sindicats si consumaven el seu derrocament. Vila-real li va respondre que «li han dibuixat un país ideal, un país que no existix». Martínez de Perón va ser traslladada llavors a la província del Neuquén en calitat de detinguda, i de matí una Junta Militar va assumir el govern del país, instaurant la dictadura autodenominada «Procés de Reorganisació Nacional».

En previsió d'una eventual resistència per part de partidaris del Govern, les Forces Armades havien dissenyat la cridada "Operació Bossa", que en l'any 2012, Videla va expondre al periodiste Ceferino Reato: "consistia en una llista en el detall de domicilis i demés senyes d'una equis cantitat de personages que tenien un cert prestigi, una certa ascendència, com per a generar reaccions contra nosatres. Al final, no va passar res. Eren unes quatrecentes persones que varen ser enviades al barco 33 Orientals fins a juny, quan es va depurar la llista i es va posar en llibertat a la majoria; varen quedar trenta persones a les que es va responsabilisar del desastre que havia provocat el colp del 24 de març, i varen ser enviades a la presó de Magdalena, entre ells [l'ex governador de la Rioja, Carlos Saúl] Menem. El restant va ser lliberat; no hi havia mèrits per a mantindre'ls detinguts. Va ser un colp incruent, no es va disparar un tir". Com ho explica l'autor del llibre: "Ningú va eixir a defendre a Isabelita. El peronisme estava desmovilizar, molt atordit i debilitat per la mort de Juan Perón, el 1° de juliol de 1974; la lluita sanguinosa entre les seues ales dreta i esquerra, i l'ineficàcia general del govern. En el sindicalisme, Lorenzo Miguel, el secretari general dels metalúrgics i de les 62 Organisacions Peronista, el braç polític dels gremis, va ser detingut en el marc de la “Operació Bossa”; l'atre home fort del sector, el textil Casildo Ferreres, secretari general de la Confederació General del Treball (CGT), va viajar a Uruguai el dia anterior al colp en un catamarà i des d'allí va pronunciar una frase que li va reservar un cert lloc en l'història: “Yo em vaig borrar”".

La proclama golpista dia:

El «flagelle subversivo», la «demagògia», la «corrupció», el «caos», el «buit de poder», la «carència de solucions» institucionals, la «irresponsabilitat en el maneig de l'economia», varen ser alguns dels arguments utilisats pels golpista per a derrocar al govern constitucional. García cita la decisió de Montoneros de convertir-se en un autèntic eixèrcit regular clandestí en 1975 i la seua busca de la confrontació directa en les Forces Armades a mitan de 1975 —en alguns èxits inicials — va convéncer als militars de que necessitaven controlar l'Estat i exterminar físicament als guerrillers per a véncer-los. D'acort en Marcelo dels Reis, els militars es varen dedicar als aspectes polítics del govern i a eliminar la subversión, mentres que l'economia va quedar en mans de José Alfredo Martínez de Hoz (1976-1981), a l'adop ministre d'Economia, vinculat als sectors agropecuarios. Martínez de Hoz va implementar una forta política lliberal i, des de 1979, una política cambista que fixava el valor del dólar a futur, coneguda en el nom de «tablita». L'escritor i integrant de l'organisació Montoneros Rodolfo Walsh va opinar:

Dictada pel Fondo Monetari Internacional segons una recepta que s'aplica indistintament al Zaire o a Chile, a Uruguai o Indonèsia, la política econòmica d'eixa Junta només reconeix com a beneficiaris a la vella oligarquia ganadera, la nova oligarquia especuladora i un grup selecte de monopolis internacionals encapçalats per la ITT, la Esso, les automotrices, la U.S. Steel, la Siemens, al que estan lligats personalment el ministre Martínez de Hoz i tots els membres del seu gabinet.

(Rodolfo Walsh - Carta Oberta a la Junta Militar- Març de 1977)

Una detallada explicació possible de les conseqüències econòmiques del colp d'Estat es troben en la nota «Una pesada herència», d'Ernesto Hadida, editor de Invertia Argentina.

Simultàneament en el colp, eixa mateixa nit es varen realisar centenars de seqüestres i arrests, principalment d'activistes i dirigents sindicals en àrees industrials estratègiques, com el Gran Buenos Aires, Còrdova i la zona que s'estén des del Gran Rosari fins a Sant Nicolás.

El primer dia la Junta Militar va dictar 31 comunicats. El comunicat N.º 1 diu:

Es comunica a la població que, a partir de la data, el país es troba baix el control operacional de la Junta de Comandants Generals de les FF. AA. Es recomana a tots els habitants l'estricte acatamiento a les disposicions i directives que emanen d'autoritat militar, de seguritat o policial, aixina com extremar el conte en evitar accions i actituts individuals o de grup que puguen exigir l'intervenció dràstica del personal en operacions.

El comunicat N.º 19 va establir:

Es comunica a la població que la Junta de Comandants Generals ha resolt que siga reprimit en la pena de reclusió per temps indeterminat el que per qualsevol mig difonguera, divulgar o propagar comunicats o imàgens provinents o atribuïdes a associacions ilícites o persones o grups notòriament dedicats a activitats subversivas o al terrorisme. Serà reprimit en reclusió de fins a dèu anys, el que per qualsevol mig difonguera, divulgar o propagar notícies, comunicats o imàgens, en el propòsit de pertorbar, perjudicar o desprestigiar les activitats de les Forces Armades, de Seguritat o Policials.

Al sendemà del colp, el diari La Nació comunica que s'ha impost la pena de mort en Argentina.

Eixe mateix primer dia es va impondre la pena de mort i els consells de guerra (Llei 21.264):

Art.1 El que públicament per qualsevol mig, incitara a la violència colectiva i / o alterara l'orde públic, serà reprimit per sola incitació, en reclusió fins a dèu anys. Art. 2. El que alterara en qualsevol forma contra els mijos de transport, de comunicació, usinas, instalacions de gas o aigua corrent o atres servicis públics, serà reprimit en reclusió per temps determinat o mort… Art.5 …el personal militar de les forces de seguritat i de les forces policials farà us de les armes en cas que la persona incórrega en algun dels delictes prevists de dos a quatre precedents… Art. 7 Creguen-se en tot el territori del país els Consells de Guerra Especials Estables…que juntament en els Consells de Guerra Permanent per al Personal Subalterno de les Tres Forces Armades, coneixeran en el juzgamiento dels delictes que preveu la present llei. Art 10. La present llei serà aplicable a tota persona major de setze anys.

Quatre dies despuix, la Junta Militar va investir a Jorge Rafael Videla com a president de facto el 29 de març de 1976.

Conducció

Erro al crear miniatura:

Esquema de l'estructura del govern de facto.

Els golpista varen organisar la dictadura en una Junta Militar de Govern que tenia el poder i componien els comandants de les Forces Armades. Els militars varen declarar caducs els mandats del president, dels governadors i vicegovernadors de les províncies, dels interventors federals i del intendent de Buenos Aires; varen dissoldre el Congrés Nacional i les llegislatures provincials; i varen destituir als membres de la Cort Suprema de Justícia.

Jorge Videla, Emilio Massera i Orlando Agosti.

El caràcter tripartit del poder va establir una situació d'independència virtual de cada força que, en més d'una ocasió, va dur a que actuaren sense comunicació alguna entre elles i fins a a enfrontar-se entre sí.

La primera Junta Militar es va compondre pels comandants golpista Jorge Rafael Videla (Eixèrcit), Emilio Eduardo Massera (Armada) i Orlando Ramón Agosti (Força Aérea). En el curs de la dictadura, els integrants de la Junta Militar varen ser sent reemplaçats. En el càrrec corresponent a l'Eixèrcit, Videla va ser reemplaçat per Roberto Viola, Leopoldo Fortunato Galtieri i Cristino Nicolaides. En el càrrec de la Marina, Massera va ser reempalzado per Armant Lambruschini, Jorge Isaac Anaya i Rubén Oscar Franco. En el càrrec corresponent a l'Aeronàutica, Agosti va ser succeït per Omar Dumenge Rubens Graffigna, Basilio Lami Dozo i Augusto Hughes. Entre el 22 de juny i el 10 de setembre de 1982 no va haver Junta Militar per l'enfrontament entre les forces.

Eixèrcit

Marina

Aviació

Les Juntes varen designar en un títul denominat «president», càrrec que concentrava els poders eixecutius i llegislatius nacional i provincials, a Jorge Rafael Videla, Roberto Eduardo Viola, Leopoldo Fortunato Galtieri i Reynaldo Benito Antonio Bignone, tots ells pertanyents a l'Eixèrcit. Encara que l'Estatut havia decretat que el «president» no devia pertànyer a les Juntes.

L'estructura de govern nacional es va completar en la Comissió d'Assessorament Llegislatiu (CAL), integrada per tres militars designats per cada força, en «facultats d'assessorament llegislatiu en representació de les Forces Armades».

Els autors i ideòlecs del colp varen decidir autodenominar-se com a «Procés de Reorganisació Nacional», aludint d'eixe modo a dos conceptes fonamentals de la dictadura:

• a) que es tractava d'un «procés» i que, com a tal, «no tenia determinis sino objectius»;
• b) que calia «reorganisar» radicalment al país, implementant reformes que modificaren profundament l'economia, les relacions laborals, el sistema polític i la cultura nacional.

«En eixercici del poder constituent» la Junta de Comandants va impondre una série de «principis liminares», «objectius bàsics», actes i estatuts «per a la Reorganisació Nacional», al que deurien sometre's totes les atres lleis inclosa la Constitució vigent, en lo que poguera resultar aplicable encara. Quatre varen ser les principals normes supraconstitucionales establides:

• Reglament per al funcionament de la Junta Militar, Poder Eixecutiu i Comissió d'Assessorament Llegislatiu (aprovat per la denominada «llei» 21256, realisada el 24 de març de 1976 i publicada el 26 de març de 1976);
• Acta per a la Reorganisació Nacional (realisada el 24 de març de 1976 i publicada el 29 de març de 1976);
• Estatut per a la Reorganisació Nacional (publicat el 29 de març de 1976);
• Acta fixant el Propòsit i els Objectius Bàsics del Procés de Reorganisació Nacional (publicada el 31 de març de 1976).

Gabinet nacional

Els presidents varen tindre els seus respectius ministres:

Tots els ministres de la dictadura

Cartera	Titulars	Periodo
Interior	Albano Harguindeguy	29 de març de 1976-29 de març de 1981
	Horacio Liendo	29 de març de 1981-12 de decembre de 1981
	Alfredo Saint-Jean	22 de decembre de 1981-1 de juliol de 1982
Relacions Exteriors i Cult	César Augusto Guzzetti	29 de març de 1976-23 de maig de 1977
	Oscar Antonio Montes	23 de maig de 1977-27 d'octubre de 1978
	Carlos Washington Pastor	6 de novembre de 1978-29 de març de 1981
Economia	José Alfredo Martínez de Hoz	29 de març de 1976-29 de març de 1981
	Lorenzo Sigaut	1 d'abril de 1981-20 de decembre de 1981
	Roberto Alemann	22 de decembre de 1981-30 de juny de 1982
Educació	Ricardo P. Bruera	29 de març de 1976-28 de maig de 1977
	Juan José Català	25 de juny de 1977-26 d'agost de 1978
	Juan Rafael Llerena Amadeo	3 de novembre de 1978-29 de març de 1981
Benestar Social	Juliol Juan Bardi	29 de març de 1976-30 d'octubre de 1978
	Jorge A. Fraga	3 de novembre de 1978-29 de març de 1981
Defensa Nacional	José María Klix	29 de març de 1976-30 d'octubre de 1978
	David de la Riva	3 de novembre de 1978-29 de març de 1981
Justícia	Juliol Arnaldo Gómez	29 de març de 1976-30 d'octubre de 1978
	Alberto Rodríguez Varela	3 de novembre de 1978-29 de març de 1981
Treballe	Horacio Tomás Liendo	29 de març de 1976-18 de giner de 1979
	Llamil Reston	18 de giner de 1979-29 de març de 1981
Planejament	Ramón Genaro Díaz Bessone	25 d'octubre de 1976-30 de decembre de 1977
	Carlos Laidlaw	18 de giner de 1978-30 d'octubre de 1978
	Albano Harguindeguy (Int.)	6 de novembre de 1978-14 de decembre de 1978
Secretaria General de la Presidència	José Rogelio Vila-real	29 de març de 1976-29 de març de 1981
	Santiago Martella	29 de març de 1981-22 de decembre de 1981
	Héctor Iglésies	22 de decembre de 1981-30 de juny de 1982

Les empreses i grups civils que varen participar en l'organisació del colp es varen instalar principalment en el Ministeri d'Economia, que se li va entregar al Consell Empresari Argentí assumint el seu president, l'empresari José Alfredo Martínez de Hoz, com a ministre. La Secretaria de Ganaderia li va correspondre a la Societat Rural Argentina, representada per Jorge Zorreguieta. Per la seua banda, el Banc Central li va ser entregat a l'Associació de Bancs Privats de Capital Argentí (ADEBA), sent designat l'economiste Adolfo Diz, exdirector Eixecutiu del Fondo Monetari Internacional i adscripto a l'Escola de Chicago. Com a Secretari d'Estat de Programació i Coordinació Econòmica, va ser nomenat Guillermo Walter Klein de la Cambra Argentina de Comerç. El Ministeri d'Educació també va estar a càrrec, des d'un inici, d'un grup de civils provinents del Conicet (Fundació FECIC), sent nomenat Ricardo Bruera. Més alvance atres ministeris també varen quedar a càrrec dels grups civils, com el de Justícia, el de Relacions Exteriors, el de Defensa i el de Salut. Per una atra part, a partir de la presidència de Viola, el Ministeri d'Economia es desdobló en varis ministeris que varen estar a càrrec de les organisacions empresarials.

Autoritats provincials

L'esquema del poder dictatorial es va completar en la designació de governadors en cada província i intendents en les ciutats. La designació de governadors en les províncies va recaure casi sempre en un militar. En el cas dels intendents de ciutats, en un gran número de casos es va tractar de polítics civils, entre elles la ciutat de Rosario, la segona del país en aquell moment. Els partits polítics, explícita o implícitament, varen aportar un total de 794 intendents de la dictadura, dividits segons la següent pertinença:

• Unió Cívica Radical: 310
• Partit Justicialista: 169
• Partit Demòcrata Progressiste: 109
• Moviment d'Integració i Desenroll: 94
• Força Federalista Popular: 78
• Moviment Popular Neuquino: 23
• Partit Demòcrata Cristià: 16
• Partit Intransigent: 4
• Partit Socialiste Democràtic: 1

Autoritats militars

La Zona 1 pertanyia al I Cos d'Eixèrcit; la Zona 2 al II Cos d'Eixèrcit; la Zona 3 al III Cos d'Eixèrcit; la Zona 4 al Comando d'Instituts Militars; i la Zona 5 al V Cos d'Eixèrcit. l'IV Cos d'Eixèrcit es va crear en 1982 en Santa Rosa i no va tindre mai una zona al seu càrrec.

En superposició en l'esquema formal d'autoritats, la dictadura va mantindre el sistema de zonificació militar del país, dispost el 28 d'octubre de 1975, per mig de la Directiva del Comandant General de l'Eixèrcit 404/75 (Lluita contra la subversión). Segons el règim de zonificació militar, el país quedava dividit en cinc «zones» militars, corresponents als Cossos d'Eixèrcit I, II, III i V i el Comando d'Instituts Militars. Al comandant de cada cos li corresponia fer-se càrrec de la zona. Cada zona estava dividida a la seua volta en «subzonas» i «àrees», i cada u dels caps de «zona», «subzona» i «àrea» tenia mando directe per a la repressió en la seua jurisdicció. Per eixemple, la ciutat de Buenos Aires era una «subzona», ubicada dins de la «Zona 1»; a la seua volta la «subzona» Buenos Aires, estava dividida en sis «àrees». Els caps de zona i subzona actuaven en total autonomia. La seua capacitat per a prendre decisions que implicaren violacions de drets humans era absoluta. El tinent general Martín Balza els va definir com a «senyors de la guerra… verdaders senyors feudals…».

Fòra de l'estructura de mandos ya descripta, la dictadura va crear Grups de Tasques i centres clandestins de detenció (CCD) que, en alguns casos, depenien directament de l'Armada o de la Força Aérea Argentina. Tal va ser el cas de l'ESMA, el més gran que va funcionar en el país.

Terrorisme d'Estat

Mapa dels Estats que varen ser part del Pla Còndor. En color vert els països més actius; en vert clar aquells que varen participar esporàdicament; i en blau el líder del pla.

Informe secret d'Enrique Arancibia Clavellinera (DINA) que en juliol de 1978 quantificava 22 000 morts i desapareguts.

Artícul principal → Terrorisme d'Estat en Argentina en les décades de 1970 i 1980.

El Procés de Reorganisació Nacional va eixecutar un pla d'extermini de mils de ciutadans opositors per a establir una política econòmica neolliberal. La majoria de les víctimes varen ser estudiants, treballadors, sindicalistes, docents i militants polítics. El pla de persecució i extermini va ser internacionalment coordinat pel Pla Còndor, en participació d'Estats Units.

Mai abans en l'història argentina, l'Estat, com a maquinària, integralmente havia segut posat al servici de la violació sistemàtica de tota regla, inclús de les pròpies, de les dictades per els qui ho ocupaven, en aplicació d'un pla que la Justícia va definir com a criminal; consistent en seqüestrar persones, tindre-les estajades en forma clandestina, torturar-les i després —segons els casos—, deixar-les en llibertat, passar-les a la Justícia, o assessinar-les. Açò no havia ocorregut mai abans en l'Argentina.

Horacio Verbitsky

Quinze mil desapareguts, dèu mil presos, quatre mil morts, decenes de mils de desterrats són la sifra nueta d'eixe terror. Caramullades les presons ordinàries, varen crear vostés en les principals guarnicions del país virtuals camps de concentració a on no entra cap juge, advocat, periodiste, observador internacional. El secret militar dels procediments, invocat com a necessitat de l'investigació, convertix a la majoria de les detencions en seqüestres que permeten la tortura sense llímit i el fusilament sense juí.

Rodolfo Walsh - Carta Oberta a la Junta Militar- Març de 1977

No totes les persones desaparegudes en un determinat moment, varen ser assessinades, existint gran cantitat de sobreviviente, com Carmen Argibay, integrant de la Cort Suprema de la República des de 2005 fins al seu decés en 2014, l'expresident Carlos Menem, dirigents polítics com Victoria Donda i Juan Cabandié, que varen nàixer en un centres clandestins de detenció, dirigents sindicals com Alfredo Bravo i Juliol Piumato, periodistes com Miriam Lewin, religiosos com Adolfo Pérez Esquivel, Francisco Jalics i Mariano Puga, etc. Encara actualment seguixen apareixent persones que varen ser seqüestrades de chiquetes i apropiades baix una identitat falsa.

Dins de les llistes de víctimes figuren també centenars de ciutadans estrangers de nacionalitat alemana, espanyola, italiana, grega, sueca, francesa, entre unes atres. Adicionalment més de 500 000 persones que varen tindre que exiliar-se.

Entre els desapareguts, es troba un número de chiquets que s'estimen entre doscents cinquanta i cinccents, els quals varen ser adoptats illegalment després de que naixqueren en els centres clandestins de detenció. Existix una organisació denominada Yayes de Plaça de Maig que s'ha dedicat a localisar-los, i que ya ha trobat a més de cent nets seqüestrats per la dictadura.

Durant el temps de la dictadura militar de 1976 a 1983 varen funcionar centres clandestins de detenció, trobant-se a l'Escola de Mecànica de l'Armada (ESMA) i el Garage Olimp entre els més coneguts en la ciutat Buenos Aires. En la Província de Buenos Aires, El Campito (també conegut com Els Tordos), el Pou de Banfield o El Vesubio; La Perla, en la província de Còrdova; El RI 9, La Polaca, Camp Hípico o Santa Catalina en Corrents.

Estes accions de repressió illegal varen constituir el terrorisme d'Estat i varen agravar la situació d'illegitimitat i illegalitat en que havien incorregut les Forces Armades en interrompre l'orde constitucional.

Els crims de lesa humanitat comesos durant el «Procés» varen ser investigats en 1984 per la Comissió Nacional sobre la Desaparició de Persones (CONADEP) que va produir el famós informe Mai Més.

Bisbe Enrique Angelelli assessinat en agost de 1976 a causa de les seues lluites socials i el seu defensa pels pobres.

Per estos crims, les tres juntes de comandants que varen governar el país entre 1976 i 1982 (s'exclou l'última) varen ser jujades i condenades en 1984. Atres responsables han segut enjuïciats i condenats tant en Argentina com en atres països. Els processos han continuat vàries décades despuix dels fets.

Encarnisament contra les minories

Un informe de la Comissió de Solidaritat en Familiars de Presos Polítics, Desapareguts i Morts de l'Argentina de Barcelona, havia denunciat que dins del marc ideològic de la dictadura, el concepte de nacionalitat excloïa qualsevol forma d'heterogeneïtat possible. La mencionada ONG entenia que el marc ideològic imperant en les Forces Armades era el que havia possibilitat l'assimilació a la Doctrina de Seguritat Nacional, a través de l'influència del nacionalisme integralista dels anys trenta, que també incloïa, en la seua opinió, "l'admiració del nazisme alemà". Esta busca d'homogeneïtat de la societat deixava al costat les minories prenent en conte, per eixemple, les seues raïls (judeus, descendents dels pobles originaris, etc.), el seu orientació sexual i la seua identitat de gènero (homosexuals, lesbianas, transexuals, etc.) o les seues creències religioses (ateus, testics de Jehová, etc.).

Estes minories varen ser tractades en especial ferocitat pels repressors, creant-se inclús comandos especials en dedicació exclusiva (com és el cas del Comando Còndor, dedicat a perseguir persones homosexuals). En el cas de les víctimes judeues, l'antisemitisme sistemàtic portat a terme en els distints centres clandestins de detenció va ser un fet constatat ya des de l'informe Mai Més i per posteriors investigacions i treballs. Els testics de Jehová varen ser discriminats durant el servici militar dels seus fidels, no permetent la pràctica comuna portada a terme en atres credos religiosos de permetre a les seues autoritats l'exceptuar-se, i obligant a tots a fer quatre anys de servici (tres més que el restant dels ciutadans) sent, ademés, somesos a tortures i assessinats. Els habitants de les viles misèries varen vore com estes eren arrasades pels distints plans d'erradicació, sobretot en el marc de l'organisació de la Copa Mundial de Fútbol de 1978.

Seqüestre de chiquets

Artícul principal → Apropiació de menors en el Procés de Reorganisació Nacional.

El Procés va portar a terme distintes actuacions relacionades en els fills dels seqüestrats, entre els quals va haver inclús dònes embarassades, les quals varen donar a llum, en molts casos, en captivitat.

Quan en els domicilis dels «objectius» dels grups de tasques hi havia chiquets, estos podien ser seqüestrats o deixats en la casa d'algun veí. La pràctica habitual dels grups de tasques, com el temible Grup de tasques 3.3.2, va anar el fer la repartija dels chiquets seqüestrats, donant-los en adopció a famílies de militars o de civils relacionats en les Forces Armades. De tots modos, en l'informe Mai Més també hi ha testimonis de seqüestrats que afirmen haver escoltat els crits dels seus propis fills mentres eren torturats, lo que era una estratègia de tortura sicològica cap als pares, en l'objectiu de desmoronarlos moralment.

Va ser una pràctica habitual, quan els objectius rebien la primera sessió de tortura en el seu domicili al moment de ser seqüestrats, el realisar-les independentment de que poguera haver chiquets presents, els quals eren testics de tot el procés.

En el cas de les dònes embarassades, el règim d'exclusió es tornava alguna cosa menys sever, pero la dòna no rebia pràcticament cap atenció mèdica, inclús en el moment del part, el qual podia realisar-se en el sol de la seua cela, el pis d'una cuina, etc. Les dònes donaven a llum normalment en soletat, o auxiliades per un atre seqüestrat, i hi ha testimonis que certifiquen que, immediatament despuix del part, les mateixes mares devien netejar els restants de sanc, placenta, etc., que havien quedat desperdigolats. El mege obstetra que les atenia era el Capità de Navío Jorge Luis Magnacco.

Número de víctimes - Debat sobre la cantitat

Artícul principal → Negacionisme del Terrorisme d'Estat en Argentina.

El debat sobre la cantitat de desapareguts durant l'última dictadura argentina va ser molt ardu i continua vigent. El primer llistat de l'Assamblea Permanent pels Drets Humans era de 5566 casos, que coincidia aproximadament en les 5580 denúncies que es varen realisar en 1979 davant la Comissió Interamericana de Drets Humans, en l'actualitat sosté que la sifra de 30.000 no és arbitrària i sorgix de múltiples variables com a número de centres clandestins, habeas corpus, estructura repressiva, etc. La CoNaDep va sostindre originalment un número de 7380 desapareguts. Una volta presentat el seu informe (el llibre Mai més), la Secretaria de Drets Humans de la Nació va continuar rebent denúncies que varen elevar la sifra. Segons va explicar Graciela Fernández Meijide, que va ser secretària de la Conadep, als 7.380 casos originals es varen sumar denúncies formalisades davant atres organismes nacionals i estrangers i organisacions no governamentals, en lo que la sifra final va resultar de 8.960 desapareguts. Entre estos es conten, ademés dels detinguts desapareguts en mort no comprovada del procés cívic-militar (1976/83), els morts identificats en el mateix periodo i els dels governs constitucionals (1973/76). Poc despuix d'abandonar la presidència, en 1990, Raúl Alfonsín en una entrevista en la periodista espanyola Mercedes Milá, va estimar el número de desapareguts en 10

000. Organismes internacionals i equips forenses especialisats solen ubicar la cantitat de víctimes entre 15.000 i 30.000 persones, senyalant que la sifra exacta és impossible de determinar pel caràcter sistemàtic de les desaparicions.

Fins a 2003, la Secretaria de Drets Humans de la Nació Argentina tenia registrades les denúncies corresponents a 13 000 casos aproximadament, contant les radicades entre el 12 d'octubre de 1973 i el 9 de decembre de 1983. Esta sifra incloïa als morts identificats i a els qui varen anar illegalment detinguts i després lliberats. En giner de 2009 eixe mateix organisme va publicar en la seua pàgina web un llistat de 7954 víctimes. En el mateix any es va inaugurar el Monument a les Víctimes del Terrorisme d'Estat, ubicat en la Costanera porteña. En els seus murs figuren escrits els noms de 8.875 persones, pero comprén el periodo d'entre 1969 i 1983, és dir des de sèt anys abans del colp.

En 2016 la mateixa Secretaria de Drets Humans de la Nació Argentina, davant un demanat de la ONG Associació Civil Ciutadans Lliures per la Calitat Institucional, va crear el Registre Unificat de Víctimes del Terrorisme d'Estat considerant provats 8.571 víctimes en tot eixe periodo. Entre elles, "7010 es consideren víctimes de desaparició forçada i 1561 es consideren víctimes d'assessinat". El número final superava en un centenar als publicats en 2009 per l'Archiu Nacional de la Memòria (ANM), que ascendien a 7140 víctimes de desaparició forçada i 1336 víctimes assessinades. D'acort a lo expressat per el ANM en aquell moment, els registres originals de CONADEP contenien 544 individus que eren registrats com desapareguts pero no ho estaven, i atres 1009 casos varen deure eliminar-se perque o estaven duplicats o unificats en atres registres.

Investigacions historiográficas senyalen que la sifra de 30.000 va començar a utilisar-se durant la dictadura i l'exili com una estimació de la magnitut de la repressió, en un context de clandestinitat estatal, destrucció d'archius i subregistro de denúncies. Distints estudis subrallen que no es tracta d'una senya estadística tancada sino d'una referència històrica construïda per a representar l'escala del sistema de desaparició forçada. Organismes de drets humans, el moviment sindical i distints partits polítics, utilisen este número redondo de 30.000 persones i consideren que qüestionar l'existència de 30 000 detinguts desapareguts, pot ser llegit com una forma de negacionismo. Sergio Schoklender li ha atribuït la popularisació d'eixe número a Hebe de Bonafini: "Quan la Conadep va dir que havia verificat nou mil desaparicions, els organismes de drets humans varen dir que en realitat devia haver quinze mil. Hebe va eixir a dir que eren trenta mil i a repetir-ho una i una atra volta fins que, de tant dir-ho, aixina va quedar. Un sol desaparegut és una tragèdia, pero mai varen ser trenta mil, això va ser un invent d'ella".

Els qui defenen el número de 30.000 desapareguts solen fer recalcament en papers divulgats per l'Archiu de Seguritat Nacional, una organisació no governamental d'Estats Units, a propòsit del 30ø aniversari del colp militar. El material inclou l'afirmació de que el total de persones assessinades i desaparegudes en Argentina alcançava a 22 mil en 1978, pero esta senya no està basat en fonts del govern argentí sino que es tractava d'una estimació enviada a l'inteligència chilena per un agent cridat Enrique Arancibia Clavellinera, que realisava tasques d'espionage en l'Argentina en el context del conflicte limítrof pel Canal de Beagle. Poc despuix de presentar eixe informe, i en el més previ a l'inici de moviments militars, Arancibia Clavellinera va ser detingut per la SIDE i va permanéixer pres fins a l'any 1981 per espionage. Pel contrari, lo que sol usar-se de fonament per a l'afirmació de que s'hauria exagerat el número pels exiliats, són les declaracions de l'ex montonero Luis Labraña, qui va dir haver "inventat" el número dels 30.000 per a conseguir que la repressió de la dictadura fora reconeguda com a genocidi pels organismes internacionals.

La primera menció al número de 30.000 desapareguts apareix en una entrevista que el diari espanyol El País li va fer a la germana del Che Guevara el 24 de giner de 1978, en la que ya apareix eixe número, citant un càlcul atribuït a la Comissió Argentina de Drets Humans (CADHU). La CADHU era una ONG estructurada al voltant del Partit Revolucionari dels Obrers Argentins (PROA), força integrada, entre uns atres, pels germans Eduardo Luis, Marcelo i Carlos María Duhalde, Haroldo Logiurato, Carlos González Gartland i Ignacio Ikonicoff, i que contava també en membres de Montoneros i el PRT- ERP, com Rodolfo Mattarollo, Manuel Gaggero, Martín Federico, Lidia Massaferro, Juan Carlos Caprioli i Pablo Ramos. D'acort a un estudi realisat per Gabriel Rot, l'encarregat de realisar el càlcul hauria segut Ignacio Ikonicoff, qui va aplegar a eixe número a partir de les senyes aportades per colaboradors vinculats a Montoneros i al PRT-ERP.

En l'any 2003, un dels principals promotors i dirigents de la CADHU, Eduardo Luis Duhalde, va ser designat secretari de Drets Humans de la Nació. Des d'este càrrec va marcar un gir en la política governamental de Drets Humans, conseguint que el govern del que formava part assumira com "política d'estat" el recomençament dels juïns per delictes de lesa humanitat, com li va fer saber el president Néstor Kirchner als nous integrants de la Cort Suprema de Justícia de la Nació en una reunió de la que va ser testic el llavors cap de gabinet -i futur President- Alberto Fernández. També des de l'Estat es va assumir com a pròpia la defensa del càlcul de 30.000 desapareguts.

Despuix de les primeres crítiques a eixe número, en una carta escrita en 2009, Eduardo Luis Duhalde va manifestar que la Secretaria al seu càrrec utilisava este número com el resultat de diverses variables que havien segut tingudes en conte per a la seua valoració per la Comissió Argentina de Drets Humans (CADHU) de la que ell va formar part entre els anys 1975 i 1983. Duhalde, en eixa carta, no especifica la forma exacta en que es va realisar el càlcul aritmètic, pero cita atres factors que s'haurien tingut en conte, com per eixemple la cantitat de centres de detenció i extermini, el número proporcional de habeas corpus presentats i també algunes estimacions fetes per alguns militars en la primera etapa del procés. Basat en estos càlculs, Duhalde afirmava que "la sifra de 30000 no és ni arbitrària ni caprichosa", encara que minimisava l'importància de la qüestió dient que "és llamentable reduir la dimensió de la tragèdia argentina a un problema contable" i que "el caràcter massiu, criminal i abjecte no es medix per un resultat aritmètic" encara que reconeixia que este últim argument no seria acceptat per tots, sino només per un grup al que va descriure en una metàfora: "els que creem que quan s'assessina un home s'està assessinant a la humanitat".

Els funcionaris de la dictadura varen negar des d'un primer moment haver segut responsables de la desaparició de persones durant el Procés de Reorganisació Nacional. En alguns casos varen sostindre que les persones desaparegudes lo havien fet per pròpia voluntat, permaneixent vives, o havien segut assessinades per les organisacions guerrilleres. Des de llavors, ha existit en Argentina una corrent orientada a discutir les estimacions de persones desaparegudes. Segons els defensors d'esta teoria, la sifra de 30 mil desapareguts naix de la necessitat dels exiliats, sobretot en Europa, per a conseguir respal internacional i poder retornar. Es necessitava, argumenten, una cantitat significativa de persones desaparegudes, d'ahí el número 30 mil.

En 1997 el exmilitar carapintada i exdiputat nacional Aldo Ric va qüestionar les desaparicions afirmant públicament que «Si guanya l'oposició, molts dels 11 600 desapareguts que va haver van a aparéixer». En 2001 l'actriu Elena Cruz va negar també que hagueren desaparegut 30 000 persones en afirmar que els desapareguts varen ser sol «2400 persones».

En 2003, el exdictador Reynaldo Bignone, entrevistat per la periodista francesa Marie-Monique Robin, va negar la sifra de 30 000 desapareguts afirmant que «solament varen ser 8 000, dels quals 1500 baix el govern d'ells».

En novembre de 2013, el diari Perfil de Buenos Aires va publicar un artícul en el que Luis Labraña, exmilitante de l'agrupació Montoneros, afirmava que el número de 30 000 desapareguts era una sifra que ell mateixa havia inventat per a conseguir un subsidi. Més tart, el propi Luis Labraña va reafirmar eixe dit en televisió, assegurant que la sifra va ser inventada per ell mentres estaven un grup de caps de Montoneros en Europa demanant subsídios a distintes ONG. El periodiste i advocat especialiste en drets humans Pablo Llonto, ha acusat a Labraña de mentir, basat que no hi ha registres de la seua participació en els dos viages a Països Baixos per part de Mares de Plaça de Maig en 1979. Llonto ademés sosté que la sifra de 30.000 és anterior a dits viages, i cita en el seu respal una entrevista que el diari espanyol El País li va fer a la germana del Che Guevara el 24 de giner de 1978, en la que ya apareix eixe número, citant expressament el càlcul que havia fet la CADHU.

Erro al crear miniatura:

Marcha en fotos de desapareguts durant el trigèsim aniversari del colp d'Estat de 1976.

El 25 de giner de 2016, el ministre de Cultura de la ciutat de Buenos Aires i director del teatre Colón Darío Lopérfido, de l'Unió Cívica Radical, va dir sobre el número de víctimes de la dictadura cívic-militar: «En Argentina no va haver 30 000 desapareguts, es va arreglar eixe número en una taula tancada per a conseguir subsidis». L'Estat sol subsidió als familiars de 9334 desapareguts denunciats.

Nosatres manegem eixa sifra de 30 000 perque els propis genocida la varen dur a 45 000. Encara estem rebent denúncies de nets que varen nàixer en captiveri perque hi ha persones que s'estan animant ara a contar la veritat. ¡Quina maldat escomençar a manejar sifres! Que nos done la llista dels que ell pensa que són, si la té. [...] Va haver famílies que varen quedar diezmadas i ningú va fer denúncies. Es registrava com es podia.

Estela de Carlotto

El premi Nobel de la Pau Adolfo Pérez Esquivel li va respondre a Lopérfido en els següents térmens:

Li demanaria a Lopérfido que s'informe. Soc un sobreviviente de l'época de la dictadura. Esta persona vol tractar de revertir una realitat que és impossible revertir. Este Govern [de Maurici Macri] vol revertir moltes coses.

Adolfo Pérez Esquivel

Mesos despuix el excombatiente de Malvines, Major de l'Eixèrcit, ex carapintada, doctor en ciències polítiques i, per eixe llavors, director de Aduana Juan Gómez Centurión, va posar en qüestió la cantitat de morts per la dictadura en afirmar que «no és lo mateix 8 000 veritats que 22 000 mentires». Després es va expressar en contra del fet de que la dictadura va implicar un pla sistemàtic i centralisat de desaparició de persones:

Lo de pla sistemàtic és un adjectiu; objectivament la realitat és una atra. (...) Yo no crec que haja existit un pla per a fer desaparéixer persones, va anar un terramaner colp d'Estat bregant en un enemic que no sabien cóm manejar-ho i que havia arrancat en el 75 en una orde constitucional de aniquilamiento.

El 14 de novembre de 2025 l'Estat argentí va plantejar, per primera volta, davant el Comité contra la Tortura de Nacions Unides, els dubtes sobre el número de desapareguts. En eixe marc, el subsecretari de Drets Humans, Alberto Banys, va manifestar que existix un "relat impost" que es resistix a revisar el número de desapareguts. “No podem ser ingenus (sobre) cóm es va arribar a eixe número, perque, ademés, qui ho va idear ho diu públicament”, va dir en alusió a Luis Labraña, denunciant que, en el discurs públic "Quan un qüestiona el famós número de desapareguts, automàticament cau en el negacionismo".

Entre els artistes desapareguts es troben:

Héctor Germán Oesterheld

Va nàixer en Buenos Aires en 1922. A fins de la década del 40 comença escrivint contes infantils, publicats per l'Editorial Abril. Després colabora en la mítica revista Més allà, i en 1950 publica la seua primera historieta, «Alan i crazy». Cap a 1955 publica «Sargent Kirk» i «Bull Rocket». En 1957, en dibuixos de Solano López, publica la primera part de «El Eternauta», que es convertiria en la més famosa historieta argentina. A mida que transcorre la década el seu compromís polític aumenta i la seua ideologia es torna més fàcilment reconeixible: realisa junt a Alberto i Enrique Breccia una biografia en historieta sobre el Che Guevara, Vida del Che, publicada en 1968, la qual va ser seqüestrada i destruïda per la censura de la dictadura cívic-militar que governava llavors. Després completa una nova versió més políticament carregada de El Eternauta en 1969, en dibuixos d'Alberto Breccia.

El seu compromís polític aumenta encara més durant la década de 1970, lo que es reflectix en la seua decisió d'unir-se a l'agrupació revolucionària Montoneros, de la que va ser part de l'estructura de prensa. Despuix del colp d'Estat de 1976 va passar a la clandestinitat, des d'a on va finalisar el guion de El Eternauta II. El 27 d'abril de 1977 va ser seqüestrat per les forces armades en L'Argent. Ya havien segut seqüestrades i assessinades les seues quatre filles: Diana (24), Beatriz (19), Estela (25) i Marina (18). Dos d'elles estaven embarassades, i totes elles militants de Montoneros. També varen desaparéixer tres dels seus gendres.

Rodolfo Walsh

Va nàixer en la localitat de Lamarque, veïna de Choele Choel, en la província de Riu Negre, Argentina, el 9 de giner de 1927, i des del 25 de març de 1977 es troba desaparegut. Va ser un periodiste, escritor, dramaturc i traductor argentí que va militar en l'Aliança Libertadora Nacionalista i, després, en l'organisació guerrillera FAP i, després d'una escissió, produïda per diferències polítiques, va acompanyar al sector d'esta organisació que es va fusionar en Montoneros. Integrava un grup de que ya s'havia especialisat en tasques d'Inteligència i Informació, realisant escoltes de la ret radioelèctrica de la Policia Federal, tasques que va seguir complint en Montoneros. Allí va alcançar el grau d'Oficial Primer baix el nom de guerra «Esteban»; després, «El Capità», «Professor Neurus» o «Neurus», i va aplegar a ser el principal quadro d'Inteligència de l'organisació. Va aplegar a infiltrar a un dels seus subordinats, José María Salgado, en la Policia Federal i, en la colaboració d'est, va conseguir posar un artefacte explosiu en el Departament Central d'eixa força. La bomba va explotar el 2 de juliol de 1976 en el menjador de la Superintendencia de Seguritat Federal, deixant un saldo de 23 morts i 110 ferits. La seua filla María Victoria, també desapareguda, era Oficial Segona en la mateixa organisació guerrillera. Com a escritor va transcendir pels seus contes policials ambientats en Argentina i pels seus llibres d'investigació periodística sobre el fusilament illegal de civils en José León Suárez de juny de 1956 (Operació Massacre) i sobre els assessinats de Rosendo García (¿Quí va matar a Rosendo?) i Marcos Satanowsky (Cas Satanowsky).

Francisco Tenório Júnior, més conegut com "Tenório Jr."

Va nàixer en Riu de Janeiro en 1941 i va ser seqüestrat i assessinat en Buenos Aires el 18 de març de 1976. Tenório Jr. va ser un destacat pianiste brasileño de samba-jazz, de considerable relleu artístic en la década de 1970. D'acort en testimonis i documents obtinguts per investigadors brasilers, Tenório Jr. hauria segut seqüestrat per un grup de tasques pertanyent a l'Armada Argentina en la matinada del 18 de març —pocs dies abans del Colp d'Estat del 24 de març de 1976— i dut a l'Escola de Mecànica de l'Armada (ESMA), a on hauria segut torturat i assessinat d'un tir per Alfredo Astiz el 27 de març. Les senyes indicarien que Tenório Jr. va ser seqüestrat en el marc del Pla Còndor (el qual va consistir en un pla organisat per les dictadures suramericanes de repressió, tortura i assessinats sistemàtics a nivell regional), ya siga per indicació o en coneiximent del govern militar brasiler, el qual sabia que els militars argentins s'havien equivocat de persona al moment del seqüestre. En Argentina, el grup de fiscals que investiga el terrorisme d'Estat en Argentina en les décades de 1970 i 1980, ha inclós el seu seqüestre, tortures i assessinat, en la segona etapa de la causa de Pla Còndor, la qual va ser elevada a juí i va obtindre sentències en 2016.

Política econòmica

Archiu:Martinez.de.ogv

Erro al crear miniatura:

Evolució de la pobrea durant el Procés de Reorganisació Nacional.

La política econòmica de la dictadura va incloure receptes del fondo Monetari Internacional, va beneficiar a un grup selecte de monopolis i va començar un procés d'endeutament récort.

Govern de Videla

El pla econòmic va ser delineado per les Forces Armades i varen tindre en conte a distints economistes en els qui es confiava que podien aplegar a desenrollar-ho, entre ells Álvaro Alsogaray, Roberto Alemann, Lorenzo Sigaut, José María Dagnino Pastore, Bernardo Grinspun, Félix de Elizalde, Horacio García Belsunce i Rogelio Frigerio. A tots ells se'ls va impondre una condició: les respostes tenien que ser “pragmàtiques, gradualistas”. Álvaro Alsogaray va ser descartat quan, pocs dies abans del colp, va fer declaracions públiques criticant durament qualsevol pla “gradualista”. L'economiste era partidari de la teoria de “tocar fondo” o de el “frut madur”, que marca que l'estat intervinga només despuix de la descomposició absoluta. Açò va fer que terminaren inclinant-se per José Alfredo Martínez de Hoz, qui seria finalment elegit per decisió de l'Eixèrcit. Segons ho va explicar Videla:

"Ya teníem dissenyada la política econòmica abans del colp i li'l va invitar al doctor Martínez de Hoz. Yo ho coneixia perque el general [Alcides] López Aufranc, que va ser comandant del Tercer Cos quan yo era Cap d'Operacions allí, en Còrdova, m'ho havia presentat. No era amic de Martínez de Hoz, pero ho coneixia i va anar un nom que sempre vaig tindre en ment per al Ministeri d'Economia. Una semana abans de la que va terminar sent la data del colp, tractem d'ubicar-ho i estava en un safari en Àfrica. Li demanem que alvançara la tornada i nos reunim en ell. Li vàrem dir: “Açò s'està precipitant, la cosa se nos ve damunt. Tenim este treball teòric i nos agradaria que vera si es pot aplicar a l'Argentina real. Pero no té molt temps per a donar-nos la seua opinió; deuria ser esta fi de semana”. Li expliquem la necessitat de tindre en conte que el pla econòmic tindria com a teló de fondo a la guerra contra la subversión, a on era clave guanyar-se el respal de la gent i no perdre-ho; per això les mides d'ajust no deurien ser tan dures com per a alluntar-nos de la gent. Nos va contestar que sí, i els tres comandants terminem elegint, per consens, a Martínez de Hoz. Tots varen estar d'acort; després, en el temps, Massera ho va criticar durament en una miqueta de, podríem dir, desllealtat, perque havia estat d'acort en la seua designació".

Martínez de Hoz adheria, en eixe moment, als nous llineaments econòmics de l'Escola de Chicago (neoliberalisme), que havien segut implementats per primera volta per la dictadura d'Augusto Pinochet en Chile, instalada en 1973. Per a esta tendència eren fonamentals les idees de Milton Friedman, màxim exponent del monetarisme. Friedrich Hayek prèviament declararia al diari chilé El Mercuri del 12 d'abril de 1981, en respal el règim de Pinochet, que també seguiria les seues directrius econòmiques: «La meua preferència personal s'inclina a una dictadura lliberal i no a un govern democràtic a on tot lliberalisme estiga absent». En esta entrevista, Hayek es va definir com a enemic de l'estat de benestar i la justícia social. En 1977 va visitar Argentina i Chile, a on es reuniria en Jorge Rafael Videla i en l'integrant de la Junta Militar de Govern, i en el futur dictador Leopoldo F. Galtieri. Les mides preses per Martínez de Hoz segons l'ideari lliberal, en el pla econòmic presentat el 2 d'abril de 1976, varen incloure l'obertura dels mercats i la lliberalisació del tipo de canvi, obertura a les importacions, baixa de les retencions agropecuarias, entre unes atres. El seu objectiu explicitat era detindre l'inflació i estimular l'inversió estrangera. No obstant això, les derives posteriors varen fer que existixquen séries discrepàncies sobre l'eix ideològic de la política econòmica de la gestió econòmica de Martínez de Hoz. La mateixa va ser calificada per alguns autors com d'índole gradualista, desarrollista (inclús es estatizaron empreses com CIAE, el Grup Greco, que incloïa decenes de cellers -com Giol-, finques i empreses financeres en Mendoza i Austral Llínees Aérees). o neolliberal no havent un consens clar. No obstant, en el llibre "Joe" de Martínez de Hoz, el mateix economiste es declara gradualista per no poder haver aplicat polítiques més lliberals o de shock per l'intensa guerrilla que es vivia i que posava la pau social en perill. Per un atre costat, la consideració d'una política més moderada i sense reformes profundes, coincidix en Videla que també va descriure a la gestió econòmica com condicionada per la guerrilla.

En 1977 es va promulgar la Llei 21 526 d'Entitats Financeres que va reformar el sistema financer, obligant a l'Estat a deixar de finançar-se en préstams del Banc Central i començar a fer-ho en crèdits interns i externs. La demanda estatal de crèdit intern va contribuir a sostindre elevada la taxa d'interés, per damunt de l'internacional, lo que va estimular l'ingrés de capital especulatiu.

En l'objectiu de controlar l'inflació va mantindre una política de retart cambiario, Martínez de Hoz va implementar a fins de 1978 un sistema de devaluación programada, malnomenat «la tablita». Junt en la llei d'entitats financeres abans mencionada, la tablita promouria l'especulació financera desmesurada. La mida es va prendre per a intentar compensar les pèrdues ocasionades als ahorristas per la diferència entre la taxa d'interés pagada als depòsits a determini fix i l'inflació; per a protegir a les entitats financeres, l'Estat es va fer responsable del pagament dels depòsits. El cost d'estes mides, que varen ocasionar el tancament de més de vinticinc entitats creditícies, que els seus passius va deure assumir l'Estat, va ser enorme; també ho va anar per als consumidors, que varen deure fer front a un mercat de crèdit lliberalisat, les taxes del qual varen aumentar parejamente a les pagades pels depòsits. Els crèdits hipotecaris varen alcançar una taxa d'interés del cent per cent anual, que va resultar impagables per a numerosos deutors, i va conduir a una gran part de la població a perdre la propietat de les seues vivendas. En 1978 l'inflació anual va aplegar al 160 %, i el PBI va descendir durant eixe any prop d'un 3,2 %. En 1979 la taxa d'inflació va aplegar a 139,7 %. Durant els cinc anys del govern de Videla, l'inflació es va ubicar sempre per damunt del 100%: 1976 (444%), 1977 (176%), 1978 (171,4%), 1979 (163%), 1980 (100,8%), un promig del 211% anual, més alt que qualsevol govern anterior i el més alt des de l'independència.

Entre 1980 i 1981, a estes condicions se li va sumar la crisis bancària suscitada per la fallida del Banc d'Intercanvi Regional (BIR) i l'intervenció de vàries institucions financeres, i per la famosa frase «El que aposta al dólar pert», dita pel llavors ministre d'Economia argentí, Lorenzo Sigaut (qui va reemplaçar a Martínez de Hoz) poc abans d'una gran devaluación. la dictadura que va condicionar fortament al govern radical que ho va succeir. Els descalabro econòmics varen conduir a una depressió que va iniciar en 1986 i va detonar en la greu crisis de 1989.

Jorge Videla va contar en el llibre “Joe” que el pla va deure tindre en conte, fòra de tot rigorismo ortodox, la guerra contra la subversión dita qüestió dominava tot l'escenari nacional. Açò va significar l'impossibilitat d'aplicar una política de shock. La mateixa era recomanada per diversos economistes com Horacio García Belsunce. No obstant, va ser posada en pràctica una política d'aplicació gradual que no ocasionara desajusts socials. Açò s'explica que la guerra revolucionària l'objectiu prioritari és la conquista de la població i l'aplicació de mides més agressives incrementarien el problema de la guerrilla. Anys més tarde el propi exministre va reconéixer va concordar en Videla i va calificar a la seua gestió de gradualista; a pesar de simpatizar en idees més lliberals i de shock. L'economiste va terminar reconeixent que el seu programa va obedir al «art de lo possible», encara que no era lo «desijable».

Indústria i agricultura

El pla de Martínez de Hoz consistia en una reducció aranzelària que va aplegar al seu màxim nivell en 1978, per a donar-li competitivitat a l'economia i promoure les seues «ventages naturals». El resultat va ser un procés d'importacions massives i un efecte negatiu sobre l'indústria nacional. Grans empreses industrials varen tancar les seues plantes: General Motors, Peugeot, Citroën, Chrysler, Siam, Decca (Deutz-La Cantàbrica), la planta de vehículs utilitaris de Fabricació Militars, Acers Ohler, Tamet, Cura, Olivetti, i mils de mijanes i chicotetes empreses industrials. Per a 1980 la producció industrial havia reduït un 10% el seu aporte al PBI, i en algunes branques com la textil, la caiguda va superar el 15%.

A la seua volta es va profundisar la concentració de l'indústria i de la terra enfortint-se una èlit econòmica que seria denominada «pàtria financera» i «pàtria contractista» uns pocs grups empresaris es varen vore beneficiats entre ells Acindar, el president dels quals Martínez de Hoz va ser Ministre d'Economia de la dictadura; Benito Roggio, beneficiat en la construcció d'alguns estadis mundialistes i atres obres faraòniques de l'Estat, el Grup Macri, que en 1975 posseïa sèt empreses i en concloure la dictadura aplegaven a quarantassís; sent les més rellevants són Sevel Argentina (automotriz), Sideco Americana (construccions), Socma Corp (financera), Manliba (recolecció de residus), Itron (electrònica), Solvència de Segurs (asseguradora), Prourban (immobiliària), Iecsa (instalacions mecàniques), Perfomar (perforació petrolera). En tant l'holding Socma, va ser beneficiari d'importants licitació durant la dictadura, com la represa Yaciretá, la construcció del pont Missions-Encarnación, la central termoelèctrica de Riu Tercer i de Luján de Que el seu, la recolecció de residus de la Ciutat de Buenos Aires, per mig de la creació de Manliba, entre unes atres. Durant eixa época compra Fiat, esta venda va terminar sent un acort per a dur avant el tancament de plantes i acomiadaments. Grups com Arcor varen passar de tindre sis instalacions fabriles en el país a dèneu instalacions en Brasil, Paraguai i Uruguay, com a resultat d'una expansió parcialment favorida pels seus vínculs en el poder polític. Atres grups com Pescarmona també varen tindre grans guanys.^{cita requerida}

Recolzat en una política laboral que va produir una profunda reforma de les lleis laborals, la prohibició de la folga, l'intervenció militar dels sindicats, i la política repressiva del terrorisme d'Estat, Martínez de Hoz va decretar el congelamiento de salaris i va contindre el descontent general, davant una caiguda del nivell de vida de la població sense precedents.

El Procés va ser recolzat per diversos actors de l'economia nacional, com la Societat Rural Argentina, que va publicar una solicitada el 24 de març de 1977, en commemoració de l'aniversari de la dictadura cívic-militar: «La guerrilla apátrida i brutal, amparada en bona mida per les anteriors autoritats, ha sofrit rudos colps i estan en franca retirada.» El text concloïa entregant el respal de la Societat Rural a «tota acció que signifique completar el procés iniciat el 24 de març de 1976, per a poder conseguir aixina els fins proposts». Els sectors de major jerarquia de l'Iglésia varen donar el seu aval la nit prèvia al colp en una reunió secreta en la cúpula militar.

Reforma financera i «la tablita» de depreciació programada

En 1977 es va promulgar la Llei 21 526 d'Entitats Financeres que va reformar el sistema financer, obligant a l'Estat a deixar de finançar-se en préstams del Banc Central i va començar a fer-ho en crèdits interns i externs. La demanda estatal de crèdit intern va contribuir a sostindre elevada la taxa d'interés, per damunt de l'internacional, lo que va estimular l'ingrés de capital especulatiu.

En l'objectiu de controlar la demanda de divises i mantindre una política de retart cambiario, Martínez de Hoz va implementar, a fins de 1978, un sistema de devaluación programada, malnomenat «la tablita». Junt en la llei d'entitats financeres abans mencionada, la tablita promouria l'especulació financera desmesurada. La mida es va prendre per a intentar compensar les pèrdues ocasionades als ahorristas per la diferència entre la taxa d'interés pagada als depòsits a determini fix i l'inflació; per a protegir a les entitats financeres, l'Estat es va fer responsable del pagament dels depòsits. El cost d'estes mides, que varen ocasionar el tancament de més de vinticinc entitats creditícies, que els seus passius va deure assumir l'Estat, va ser enorme; també ho va anar per als consumidors, que varen deure fer front a un mercat de crèdit lliberalisat, les taxes del qual varen aumentar parejamente a les pagades pels depòsits. Els crèdits hipotecaris varen alcançar una taxa d'interés del cent per cent anual, que va resultar impagables per a numerosos deutors, i va conduir a una gran part de la població a perdre la propietat de les seues vivendas. El resultat combinat de les polítiques econòmiques internes i la situació financera internacional d'abundants capitals buscant places d'inversió, va impulsar un nivell d'endeutament récort.

En 1978, el pla de neolliberal del ministre Martínez de Hoz va donar indicis d'agotament: l'inflació anual va aplegar al 160%, i el PBI va descendir durant eixe any prop d'un 3,2%. A l'any següent, la taxa d'inflació va aplegar a 139,7 punts percentuals, en una economia estancada. Ademés, es va generar una fugava del 25% dels depòsits bancaris, i els quatre bancs més importants del sistema varen quebrar. Durant la seua gestió, el deute extern va créixer de 7000 millons a més de 40 000 millons de dólars, és dir: en sèt anys es va multiplicar per casi sis voltes. Durant 1980, les exportacions varen caure un 20% respecte de l'any anterior, mentres que les importacions varen pujar un 30%. En eixe context es va produir el crac bancari de 1980, que va posar fi a l'etapa del denominat «argent dolç». La fallida del Banc d'Intercanvi Regional, junt en el tancament d'atres 37 entitats financeres, que a la seua volta va repercutir en sectors industrials, va originar una forta correguda bancària i fuga de divises.

Govern de Viola

Artícul principal → Crisis en Argentina de 1981 i 1982.

Per l'impossibilitat per part de Videla de conseguir l'estabilitat econòmica, en mig d'un aument de la desocupació, alta inflació i depreciació del pes, en març de 1981, la Junta Militar va decidir desplaçar-ho i colocar en el seu lloc al general Roberto Eduardo Viola. Viola vira cap a un lliberalisme econòmic més moderat, nomenant com a ministre d'economia a Lorenzo Sigaut, un economiste provinent del sector industrial argentí (era economiste de l'empresa FIAT), va assumir en l'intenció de posar fi a la subvaluación del dólar que va caracterisar l'etapa de Martínez de Hoz. En eixe sentit, al moment d'assumir el seu càrrec, Sigaut va pronunciar una frase que, òbviament tenia com a objectiu desalentar maniobres especulatives, pero que va passar a l'història argentina com a eixemple de la poc confiabilidad de les declaracions dels governants: «El que aposta al dólar, pert». Pocs dies despuix, va dispondre una revaluación del dólar en un 30%, la primera d'una série de devaluación de la divisa argentina que va dispondre durant la seua funció.

Sigaut va deixar sense efecte la qüestionada «tablita» que havia impost Martínez de Hoz en 1979, i desdobló el mercat cambiario, per mig de la creació d'un «dólar financer» lliure i un «dólar comercial» regulat, en diferents valors. D'esta manera buscava favorir les exportacions que s'havien vist perjudicades pel dólar alt de Martínez de Hoz. Durant la seua gestió el deute extern va aumentar un 31% i es va iniciar la major recessió de l'economia argentina des de la crisis de 1930, caent el PBI en eixe any i el següent un 9%. Açò ocasionaria un colp intern que duria al tinent general Leopoldo Fortunato Galtieri al Govern.

Govern de Galtieri

Galtieri va nomenar a Roberto Alemann com a ministre d'Economia. Les polítiques econòmiques aplicades varen implicar la restricció de la despesa pública, la disminució del circulant, la privatisació de bens estatals i la congelació dels salaris. El seu govern va estar signado per la guerra de les Malvines que va ocórrer en 1982.

En febrer de 1982, el Govern va prestar 30 millons de dólars a la dictadura de Celso Torrelio en Bolívia. L'acció realisada a instàncies del gobernant bolivià tenia com a fi recuperar al Banc Central de Bolívia. A l'adop, Bolívia devia uns 700 millons de dólars a Argentina.

Govern de Bignone

La derrota en la guerra de les Malvines, sumada a les creixents dificultats econòmiques, va provocar la renúncia del president Leopoldo Galtieri i l'assunció de Reynaldo Bignone. Est va designar com a ministre d'Economia a José Dagnino Pastore, qui va declarar l'estat d'emergència front als tancaments de fàbriques, l'inflació —que superaria el 200% en l'any— i la constant devaluación de la moneda. A penes 53 dies despuix, Pastore va ser reemplaçat per Jorge Wehbe; el nou ministre va llançar un control de preus que va posar baix control del Govern els productes de 675 empreses, per la necessitat de «resguardar el salari real», amenaçat per una «estructura industrial monopólica».

En novembre de 1982, el titular del Banc Central, Juliol González del Solar, dispon la estatisació del deute d'empreses privades per mig de la Circular 251. Açò va alcançar al deute d'empreses com a Espardenyes S.A., Grup Macri, Banc de Galícia, FATE-ASTRA, Bunge i Born S.A., Grafa S.A., Molins Riu de l'Argent, Loma Negra S.A, Ingeni Ledesma, Pérez Companc S.A., ACINDAR S.A. i Bridas-Paper Prensa.

Conseqüències

El salari real, sobre una base 100 en 1970, havia pujat a 124 en 1975. En 1976, en un sol any, va caure bruscament a 79 punts —el nivell més baix des dels anys trenta (OIT 1988)—; mai més ha tornat a recuperar-se. Adicionalment, la pobrea, que des dels anys quaranta s'ubicava baix del 10%, i que era del 5,8% en 1974, va pujar al 12,8% en 1980 i al 37,4% de pobrea en 1982 (INDEC, senyes corresponents al Gran Buenos Aires). Per la seua banda, la desocupació es va mantindre relativament estable, partint d'un 3,8% en octubre de 1975 i deixant un 3,9% en octubre de 1983, en un pic del 6% en maig de 1982 (durant la Guerra de Malvines).

L'inflació anual de tres dígits va ser una constant, junt en la deterioració de la distribució de l'ingrés. Entre 1976 i 1990 les famílies del decil més opulento en la distribució de l'ingrés varen acréixer la seua participació en la riquea nacional en un 33%, mentres que les llars dels tres deciles intermijos (classe mija) varen perdre un 9,5%, i les llars dels tres deciles més baixos varen perdre un 27,5%. En 1974, abans de l'implementació del lliberalisme econòmic, solament un 4,6% de les persones estava situat per baix de la llínea de la pobrea, en octubre de 1982 eixa proporció alcançava al 21% i aumentaria encara més després de l'episodi hiperinflacionario de finals de la década.

Endeutament extern

El nivell de deute es va elevar de 7875 millons de dólars en finalisar 1975, a 45 087 millons de dólars en finalisar 1983. Segons el fallo del juge federal Ballesteros en el cas «Alejandro Olmos c/ Martínez de Hoz i atres s/ Defraudació», l'aument del deute va constituir essencialment una operació delictiva eixecutada per empreses nacionals i estrangeres, militars i agents econòmics.

AÑOS	PÚBLICA	PRIVADA	TOTAL	BASE 1975=100
1975	4941	3144	7875	100
1976	6648	3091	9736	120
1977	8127	3695	11822	146
1978	9453	4210	13 663	169
1979	9960	9074	19 034	235
1980	14 459	12 703	27 162	336
1981	20 024	15 647	35 671	441
1982	28 626	15 018	43 634	540
1983	31 709	13 360	45 087	557
1984	35 527	10 644	46 171	571
1985	40 868	8458	49 326	610
1986	44 726	6696	51 422	636
1987	51 793	6531	58 324	721
1988	53 298	5038	58 336	722
1989	57 926	4917	62 843	777

Participació del Pla Còndor

Archius desclasificados de la CIA narren que Manuel Contreras, cap de la DINA en Chile, va ser invitat en 1975 al quarter General de la CIA en Langley durant quinze dies. Despuix d'eixa visita, s'indica a Contreras com a «creador» del Pla Còndor, i al Secretari d'Estat nortamericà Henry Kissinger com el seu ideòlec. Durant els anys de les dictadures, els caps d'inteligència d'Amèrica del Sur es varen mantindre en contacte entre sí a través d'una instalació de EE. UU. en el Canal de Panamà, empleada per a coordinar informació d'inteligència dels països del Con Sur. El Govern nortamericà va ser proveïdor clau d'assistència econòmica i militar al règim de Videla durant la fase més intensa de la repressió. En 1976, el Congrés nortamericà va otorgar 80 millons de dólars (USD) a la Junta i va invertir 1115 millons de USD en entrenament per al personal militar argentí. La colaboració de la CIA en el servici d'inteligència argentí es va usar per a capacitar i armar atres moviments golpista en la regió, contant en la passivitat de la comunitat internacional.

l'Eixèrcit Argentí va tindre un destacament d'instructors en Hondures per a recolzar als Contres, que tenien com a objectiu a Nicaragua.

Relacions internacionals

Durant la dictadura militar es varen teixir forts llaços en Estats Units, convertit en el principal respal diplomàtic i econòmic de la mateixa. Al mateix temps, Israel es va convertir en un fort aliat, que li va vendre molt importants cantitats d'armes mentres la repressió afectava a membres de la colectivitat judeua. Ademés del suministrament d'armes, es va desenrollar un canal de colaboració entre el Batalló d'Inteligència 601 i els servicis d'inteligència israelites, mentres repressors argentins i militars israelites coincidien en prestar onerosos servicis contrainsurgentes en Centroamérica.

Argentina va participar en el Pla Còndor; operatiu de repressió antiizquierdista, instrumentat per les dictadures militars d'Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Chile i Bolívia, en els anys setanta. Un eixemple de coordinació impulsades pels règims de Buenos Aires i La Pau va ser el seqüestre i posterior assessinat de l'expresident bolivià, general Juan José Torres, asilat en Buenos Aires, a principis de juny de 1976. La diplomàcia militar argentina va concentrar tots els seus esforços en atraure a Bolívia a la seua esfera d'influència. El 17 de juliol de 1980, l'Eixèrcit Argentí va recolzar a un grup de militars estretament lligats al narcotràfic, liderats pel general Luis García Engrunse i el seu lloctinent Luis Arce Gómez, que junt en un comando terroriste de dreta denominat els Nóvios de la Mort, organisats pel criminal nazi Klaus Barbie i el mafiós italià Marque Marí Diodato, encoberts per la CIA, varen produir un nou sanguinós colp d'Estat, derrocant al Govern democràtic de Lidia Gueiler i impedint l'assunció del president progressiste Hernán Siles Zuazo. Els objectius d'Engrunse eren establir una política econòmica de lliure mercat i combatre el comunisme. Aquella asonada va instalar la «narcodictadura» de Luis García Engrunse, que va assessinar, eixe mateix dia, al dirigent socialiste Marcelo Quiroga Santa Creu, entre atres víctimes i desapareguts.

Conflicte en Chile

Artícul principal → Crisis entre Argentina i Chile de 1978.

En 1971, els presidents chilé i argentí, Salvador Dellà i Alejandro Agustín Lanusse respectivament, havien acordat sometre el diferendo per les illes al sur del canal Beagle formalment al Regne Unit, pero, en el seu contingut, a un tribunal arbitral compost per juges que havien consensuat abdós Governs; tot això en el marc del dret internacional i els tractats vigents. El 22 de maig de 1977 es va donar a conéixer en Londres el laudo arbitral, que otorgava a Chile les illes Picton, Nova i Lennox junt a les illes adjacents. Argentina obtenia la mitat nort del canal i les illes corresponents.

La Junta Militar va declarar la sentència «insanablemente nula» i va iniciar la planificació d'una guerra d'agressió contra Chile per a revertir el laudo. Els mandos de les Forces Armades varen posar en marcha l'Operació Sobirania la nit del 21 al 22 de decembre de 1978, que varen abortar hores despuix, quan la Junta va acceptar la mediació papal en el conflicte. Cap dels dictadors argentins va donar solució al conflicte, desnugat en el desconeiximent del laudo arbitral. Recent en 1984, el president Raúl Alfonsín, elegit democràticament en 1983, va reconéixer lo resolt per la mediació del papa Juan Pablo II, posant fi aixina al conflicte en Chile.

Corrupció

El Procés es voria esguitat per diversos fets de corrupció, entre ells els que varen pesar sobre l'Ent Autàrquic Mundial '78, creat en 1976 per decret de Jorge Rafael Videla en la finalitat d'organisar la Copa Mundial de Fútbol de 1978. La gestió del Mundial de 1978 va estar rodejada de secret, en part gràcies al Decret 1261/77, que permetia que el EAM '78 poguera atindre's a la reserva en la seua gestió. Dels 517 millons de dólars nortamericans de l'época que el Mundial va costar —més del cuádruple del cost declarat per Espanya per a l'organisació de l'edició de 1982— s'ignora l'administració, puix mai es va dispondre d'un balanç contable del mateix. Al final, a organisació del campeonat va supondre un cost dèu voltes superior al previst. Les disputes internes dels militars varen incidir en açò, i el primer president del comité va ser fusilat, segons se sospita, pel seu successor.

El 21 de juny de 1978 va esclatar una bomba en la casa del secretari de Facenda, Juan Alemann, que dies arrere havia carregat durament contra Carlos Alberto Lacoste i els balafiament en l'organisació mundialista. El Mundial li va eixir a l'Argentina uns 517 millons de dólars, 400 més que els pagats per Espanya en la següent edició de 1982 i va ser considerat com un «monument a la corrupció». Es va denunciar que eren freqüents la falta de transparència en el maneig de fondos. L'organisador designat per Videla per a organisar dit mundial seria processat, ya en democràcia, per administració fraudulenta com a funcionari públic. La Cambra Federal de Buenos Aires va considerar que Carlos Alberto Lacoste mai va suministrar explicacions suficients i satisfactòries sobre cóm el seu patrimoni econòmic haja pogut incrementar en un total de 443% entre els anys 1977 i 1979, tal com va denunciar la fiscalia nacional en 1984. Va ser processat, ademés, per administració fraudulenta com a funcionari públic. També es durien denúncies sobre negociats espurios, com la construcció de les autopistes en Buenos Aires, el buidament d'entitats financeres i apropiació illegal d'empreses, com la firma Mackentor en Còrdova

Posteriorment, documents de l'Audiència Nacional d'Espanya trobats en 2015 varen descriure l'existència d'una ret que manejava els fondos furtats a víctimes del terrorisme d'Estat. Videla va montar vàries empreses en eixe país i va registrar contes en distints bancs d'Europa, a on va guardar grans cantitats de diners que varen ser furtats a desapareguts, que de la mateixa manera que en uns atres tants casos, haurien segut blanquejat a través d'empreses i contes bancaris en l'exterior. Aixina mateix, diferents grups empresarials lligats a la dictadura varen ser beneficiats en contractes estatals opacs, entre ells: Techint, Siderar, Socma, Paper Prensa, Loma Negra, Ledesma, Molins, Bunge & Born, Editorial Atlántida, La Nova Província, Dalminé- Siderca o La Veloç del Nort.

Política educativa

Segons Pablo Pineau, la característica central de la política educativa de la dictadura va ser posar fi a la «escola única» vigent històricament en l'Argentina, igualitaria per a tots, que equilibrava les diferències i les desigualtats per a la població que concorria. En mides estructurals, financeres, organizacionales, curriculares i didàctiques, la dictadura va enfortir els seus mecanismes de segmentación i diferenciació interna. El Procés de Reorganisació Nacional va produir una reformulación de l'Estat docent com a principal agent educador, prenent medides com la Llei n.º 21809/78, que en el 1978 va transferir a les municipalitat l'educació inicial, primària i d'adults, sent les províncies més pobres afectades per no presentar els recursos materials i humans per a fer-se càrrec dels seus sistemes educatius. Va favorir, ademés, un aument de segmentación en el sistema educatiu en temes com les propostes curriculares, el nivell de cobertura del sistema i les polítiques salarials docents, favorint al sistema educatiu privat.

La dictadura reordenó el sistema d'acort a criteris excloents, meritocráticos i elitistes, en la finalitat de conseguir una major equivalència entre el sistema educatiu i les classes socials, prenent decisions com l'armat de distints circuits de trayectòria escolar en baixa relació entre sí, sent la selectivitat i homogeneïtat social de la població atesa en cada segment molt alta; la segmentación es va intensificar en la passada d'un nivell educatiu al següent, en l'arribada d'un ingrés selectiu en instituts privats i públics, baix les excuses de «la bona competència», «premiar l'esforç» i «seleccionar als millors», sent afins de regrés a les pràctiques neolliberals.

Les polítiques didàctiques de la dictadura varen tindre en els seus fins generar una homogeneïsació per mig d'una proposta modernizadora en qüestions pedagògiques i didàctiques. En estos propòsits, en 1980 es va crear l'Escola Superior de Capacitació Docent, en la finalitat de formar directius, vicedirectivos i inspectors, derivat de la creació del sistema educatiu municipal. També es va crear en 1979 el Programa de Capacitació i Respal al Docent (PROCAD), sent una activitat de capacitació docent a distància, per mig de mòduls de distribució periòdic que otorgava puntaje a aquells docents que aprovaren. La funció de la capacitació docent era la difusió de lo «nou» i «correcte» des dels agents de decisió —definits com a «tècnics»— cap a els qui ho implementaven —directius i docents—.

Les polítiques didàctiques varen estar sostingudes dos teories sicològiques de l'aprenentage: el conductisme, referent a les activitats áulicas, i la psicologia genètica, en qüestió del disseny curricular. El ministeri d'educació que depenia directament de l'Eixecutiu, es va orquestar una estratègia d'acció sicològica i propaganda a través del sistema nacional de comunicació social, que va buscar el respal de la ciutadania en la lluita contra la subversión i un involucramiento més general de la població en el règim.

Política cultural

Artícul principal → política cultural del Procés de Reorganisació Nacional.

El Procés de Reorganisació Nacional va tindre una política cultural i educativa en sintonia en la seua política repressiva del terrorisme d'Estat. Esta política va incloure una estricta censura prèvia. El Govern militar va crear un grup especial encarregat de controlar i censurar tot tipo de producció científica, cultural, política o artística.

Llistes negres

Mils de militants, artistes, intelectuals, periodistes, corresponsals estrangers, grups artístics, llibreries, revistes, i inclús empleats públics, professionals, varen resultar prohibits en virtut de llistes negres. Els seus noms no devien ser mencionats en els mijos de comunicació, les seues obres no devien ser reproduïdes i en alguns, no podien eixercir la seua professió ni ser amprats; inclús es va aplegar a llevar escenes de películes estrangeres per a que no es veren artistes censurats. Algunes de les personalitats incloses en les llistes negres varen ser María Elena Walsh, Luis Brandoni, Mercés Moixa, Juliol Cortázar, Pi Solans, Héctor Alterio, Marilina Ross, Alfredo Alcón, Norma Aleandro, Norman Brisky, Jaime Dávalos, Florencio Va escardar, Leonardo Favio, Hugo Gambini, Griselda Gambaro, Eva Giberti, Horacio Guaraní, Nacha Guevara, César Isella, Noé Jitrik, Brega Lamaison Víctor Laplace, Federico Luppi, Juliol Marbiz, Hugo Midón, Bàrbara Mujica, Lautaro Murúa, Haydee Padilla, Sixto Pondal Rius, Osvaldo Pugliese, Jorge Abelardo Ramos, Dalmiro Sáenz, Gregorio Selser, Atilio Stampone, David Stivel, Armant Tejada Gómez, Jacobo Timerman, David Vinyes, Atahualpa Yupanqui, Carlos Alonso, Víctor Heredia, Rodolfo Kuhn, Jaime Kogan, Virginia Llac, Hamlet Llima Quintana, Cipe Lincovsky, Pedro Orgambide, Luis Politti, Juan Carlos Gené, Joan Manuel Serrat, etc.

Crema de llibres

La dictadura va portar a terme una sistemàtica llabor de censura, en la qual es varen cremar centenars de mils de llibres. Aixina que, d'editorials com el Centre Editor d'Amèrica Llatina es varen cremar 1,5 millons d'eixemplars, i d'Eudeba, uns 90 000.

La dictadura militar va permetre una àmplia difusió de la lliteratura nazi i antisemita, que va ser objecte de queixes per part de les organisacions judeues. Encara que va haver una important presència d'antisemites en l'èlit del règim militar i la cantitat de persones judeues que varen sofrir violacions de drets humans va ser vint voltes major que proporció en la població argentina, la por de la dictadura a l'influència de la comunitat judeua en els Estats Units, "va moderar" les accions antisemites de el "Procés". En eixe marc es varen dictar decrets prohibint la venda i distribució, i ordenant seqüestrar tots els eixemplars disponibles d'alguns llibres d'orientació nazi o d'ultraderecha:

• Beveraggi Dellà, Walter: Del jou sioniste a l'Argentina possible: esquema econòmic de la dependència i la lliberació argentina. Confederació Nacionalista Argentina.
  • Prohibit per decret 3209/76 (publicat en el Bolletí Oficial de la República Argentina del 16 de decembre de 1976, Colecció d'Anals de Llegislació Argentina XXXVII-A-182).
• El Shulján Aruj: còdic de lleis judeues (edició crítica d'un llibre de 1549).
  • Prohibit per decret 2579/77 (publicat en el Bolletí Oficial de la República Argentina del 6 de setembre de 1977, Colecció d'Anals de Llegislació Argentina XXXVII-D-3821.
• Edicions La meua lluita (Biblioteca d'Esclariment Popular n.º 2).
  • Prohibit per decret 2579/77 (publicat en el Bolletí Oficial de la República Argentina del 6 de setembre de 1977, Colecció d'Anals de Llegislació Argentina XXXVII-D-3821.
• Hermann i Ritach: L'economia nacional socialista. Editorial Occident.
  • Prohibit per decret 3006/76 (publicat en el Bolletí Oficial de la República Argentina del 30 de novembre de 1976, Colecció d'Anals de Llegislació Argentina XXXVI-D-2959.
• Revista Cabildo
  • Alçament de la seua prohibició. Per decret 944/76 de juny de 1976 (publicat en Anals de Llegislació Argentina XXXVI—1215) es varen deixar sense efecte els decrets 394/75 i 1159/75 firmats per María Estela Martínez de Perón que prohibien la publicació de la revista.
  • L'edició del 13 de juny de 1977 va ser prohibida i seqüestrada per decret 1711/77 (publicat en el Bolletí Oficial de la República Argentina del 16 de juny de 1977, Colecció d'Anals de Llegislació Argentina XXXVII-C-2612. En l'artícul 3.º s'aclaria que el seqüestre de l'edició «...no impedirà la realisació de les tasques administratives inherents a la revista Cabildo...», la que es va seguir publicant de manera intermitent.
• Tribuna Popular, edició del 23 de juny de 1976.
  • Prohibit i seqüestrat per decret 999/76 (publicat en Anals de Llegislació Argentina XXXVI—2138).
• La yesca, eixemplar n.° 3.
  • Prohibit i seqüestrat per decret 1306/76 (publicat en Anals de Llegislació Argentina XXXVI—2173).
• Revista Canvi 16 editada en Espanya, n.° 250 i 251
  • Prohibit el seu ingrés al país i ordenat el seu seqüestre per decret 3022/76 del 12-9-1976 (publicat en Anals de Llegislació Argentina XXXVI—2933).
• Els Principis, diari de Còrdova.
  • Clausurat per 6 dies des del 12-9-76 al 18-6-1976 per decret 2310/76 de l'1-10-1976 (publicat en Anals de Llegislació Argentina XXXVI—2933).
• Semanari Correu de la Semana.

• • Prohibits i seqüestrats l'eixemplar n.° 2117 del 7-11-1977 per decret 3392/77 i l'eixemplar n.° 2118 del 14-11-1977 per decret 3438/77 (publicats en Anals de Llegislació Argentina XXXVI—3878).
• Bolletí polític Convicció.
  • Prohibit i seqüestrat l'eixemplar del 21-9-1977 i clausurada l'Editorial Convicció per tres mesos per decret 2877/77 (publicat en Anals de Llegislació Argentina XXXVI—3843).
• L'Opinió
  • Eixemplar n.° 31 de la revista, prohibit i seqüestrat per decret 259/77 (publicat en Anals de Llegislació Argentina XXXVII—2173).
  • Eixemplar del 9-1-1977, prohibit i seqüestrat per decret 210/77 (publicat en Anals de Llegislació Argentina XXXVI-C—4124).

Censura a la música

Polítiques de censura a la música

Durant l'última dictadura cívic-militar la música, en especial el roc argentí, de la mateixa manera que la societat en la seua totalitat, va sofrir el periodo de major censura de la seua història. El roc i el folclore eren percebuts com subversivos per part dels militars, tal és aixina que en un discurs de 1976, l'almirant Emilio Massera va denunciar a músics i fanàtics com a potencials subversivos.

La censura a determinats músics, formava part de la necessitat de la Junta

Esta amenaça subversiva, segons la Junta Militar, afectava de manera negativa la subjetividad dels jóvens argentins. En escoltar artistes com Mercés Moixa, Horacio Guarany, Jorge Cafrune, o distints artistes del roc nacional, els jóvens es vorien encorajats per la desobediència i incorporaran els valors de la revolució. pesar d'estos actes de censura el Procés va permetre una àmplia difusió de contingut antisemota durant la dictadura.

D'esta manera, la cultura va travessar un periodo de profunda obscuritat; els nostres millors músics varen ser censurats. Molts d'ells varen ser seqüestrats i assessinats. Per la seua banda, varis músics i bandes argentines varen deixar el país i es varen anar a Estats Units o, sobretot, a Europa; especialment a Espanya (a on el seu llegat va influir en el devindre del roc en eixe país). Molts atres artistes varen deure autosilenciarse, quedant-se en el país, evadint la persecució de les seues lletres per mig de l'us de metàfores i de recursos lliteraris.

En 2009, el Comité Federal de Radiodifusió (COMFER) va donar a conéixer la llista negra que contenia més de 200 cançons que no podien passar-se en els mijos de comunicació durant el govern de facto. Esta llista inclou temes d'artistes nacionals i internacionals que no s'ajustaven als valors conservadors del govern de facto. Les lletres que parlaven de llibertat, drogues i erotisme eren considerades una amenaça que calia destruir.

Començada la Guerra de Malvines, en 1982, va entrar en vigència l'inèdita prohibició de la música en anglés. Els militars creïen que en esta decisió s'anava a enaltir el sentiment patriòtic i nacional, desconeixent el principi universal de que la cultura no té fronteres.

La música abans de la dictadura

Previ a la dictadura, el roc en Argentina transitava époques glorioses: grups com Sui Generis, Els Gats o Peix Rabioso, hui considerades bandes de cult, eren la música que interpelaba una joventut que entre mig de guitarres i vinils, vea en ella un símbol de sentit de pertinença i llibertat. Estes bandes, entre unes atres, no solament varen canviar l'art en l'Argentina, sino que també varen ser referents i models de canvi per a les joventuts llatinoamericanes. La forma de vestir-se, pentinar-se i les expressions en mensages socials, poètics o polítics es varen transformar en un còdic comú del roc argentí que va influenciar a casi tota la classe mija. Tot açò va permetre que el roc argentí fora pioner en cantar en castellà en tot Iberoamèrica.

La música com a arma de tortura

Al mateix temps que la Junta Militar censurava part de la cultura, les melodies de molts dels artistes censurats eren usades per a portar a terme un cruent procés de tortura contra mils de persones detingudes clandestinament. Bandes com Serú Girán, Els Gats, Armela, entre unes atres, sonaven en forma repetitiva i en excessiu volum en les sales de tortura de l'Escola de Mecànica de l'Armada (ESMA) per a desgastar i tapar els crits de les persones seqüestrades illegalment.

La tornada del roc nacional en la década dels 80

Armela, a fins de 1979 i Mercés Moixa en 1982, varen anar els primers músics en tornar als escenaris. En ells, molts artistes que estaven exiliats, com Litto Nebbia, León Gieco o Miguel Yayo varen començar a reconstruir el teixit de la cultura del roc en Argentina. El silenci es va ser obrint en forma de prosa i melodia. La llibertat mutó llentament cap a la poesia i el ritme.

El concepte de «subversión»

Durant el Procés de Reorganisació Nacional, la conducció militar va definir en un sentit sumament ampli el concepte de «subversión». Per a la Junta Militar de Govern i els seus principals personeros, tot aquell que no estiguera alineat en els criteris i objectius dels golpista, estava «infiltrat» pel «germen» subversivo. Els principals caps de les Forces Armades compartien esta posició i ho varen explicitar en successives declaracions públiques, que potencialment ubicaven dins de l'espectre «subversivo» a gran part de la població:

Per a obtindre els seus objectius [els subversivos] han usat i tracten d'usar tots els mijos imaginables: la prensa, les cançons de protesta, les historietes, el cine, el folklore, la lliteratura, la càtedra universitària, la religió…

Almirant Armant Lambruschini

El teatre, el cine i la música es varen constituir en un arma temible de l'agressor subversivo. Les cançons de protesta, per eixemple, jugaven un paper rellevant en la formació del clima de subversión que es gestava: elles denunciaven situacions d'injustícia social, algunes reals, atres inventades o deformades.

Tinent general Roberto Viola

En els nostres dies, s'ha consumat lo pijor que podia ocórrer i de les més funestas conseqüències: l'infiltració de les ideologies marxistes en el sentit nacional i, més encara, en el nacionalisme argentí i en l'Iglésia catòlica apostólica romana.

General Manuel Bayón, director de l'Escola Superior de Guerra, 1977

Fins al present, en la nostra guerra contra la subversión no hem tocat més que la part alta de l'iceberg [...] Ara és necessari destruir les fonts que formen i adoctrinan als delinqüents subversivos, i esta font se situa en les universitats i en les escoles secundàries. L'influència més perillosa és l'eixercida pels universitaris formats en l'estranger, i més precisament en la Sorbona, Dauphine i Grenoble, que de colp i repent transmeten el verí en el qual intoxiquen a la joventut argentina.

Acdel Edgardo Vilas, general de brigada, 2.º comandant del V Cos d'Eixèrcit, 1976

A partir d'una simple composició sobre les estacions de l'any, un mestre subversivo o un idiota útil comentarà als seus alumnes la possibilitat de combatre la fredor segons els ingressos de cada família (…) Per als educadors: inculcar el respecte per les normes establides; inculcar una fe profunda en la grandea del destí del país; consagrar-se por entero a la causa de la Pàtria, actuant espontàneament en coordinació en les Forces Armades, acceptant les seues sugerències i cooperant en elles per a desemmaixquerar i senyalar a les persones culpables de subversión, o que desenrollen la seua propaganda baix el disfràs de professor o d'alumne (…) Per als alumnes: comprendre que deuen estudiar i obedir, per a madurar moral i intelectualment; creure i tindre absoluta confiances en les Forces Armades, triumfadores invencibles de tots els enemics passats i presents de la Pàtria.

General de divisió Luciano Rebuig Menéndez

Actes de censura i espionage

El govern de la Junta Militar va dispondre una série de procediments per a «neutralisar el germen subversivo». Estes varen ser algunes de les accions mampreses:

En 1977, es va distribuir en les escoles un material gràfic dirigit als pares en fills en edat escolar, titulat Cóm reconéixer l'infiltració marxista en les escoles:

Lèxic marxiste per a us dels alumnes: [...] Lo primer que es pot detectar és l'utilisació d'un determinat vocabulari que, encara que no semble molt transcendent, té molta importància per a realisar este «trasbordo ideològic» que nos preocupa. Aixina, apareixeran freqüentment els vocablos diàlec, burguesia, proletariat, Amèrica llatina, explotació, canvi d'estructures, capitalisme.

Història, Formació Cívica, Economia, Geografia i Catequesis en els coleges religiosos, solen ser les matèries elegides per a l'adoctrinament subversivo. Alguna cosa similar ocorre en Castellà i Lliteratura, disciplines de les que han segut erradicats els autors clàssics, per a posar en el seu lloc a «novelistes llatinoamericans» o «lliteratura compromesa» en general.

Un atre sistema sotil d'adoctrinament és fer que els alumnes comenten en classe retalles polítics, socials o religiosos apareguts en diaris i revistes, que res tenen que vore en l'escola. És fàcil deduir cóm poden ser manejades les conclusions.

Aixina mateix, el treball grupal que ha substituït a la responsabilitat personal pot ser fàcilment utilisat per a despersonalizar al chic, acostumar-ho al gos i facilitar aixina el seu adoctrinament per alumnes prèviament seleccionats i entrenats per a «passar» idees.

En el mateix any, el Decret 3155 va prohibir la distribució, venda i circulació dels relats infantils Un elefant ocupa molt espai, d'Elsa Bornemann, i El naiximent, els chiquets i l'amor, d'Agnes Rosenstiehl —abdós d'Edicions Llibreries Fausto—, per tractar-se de «contes destinats al públic infantil en una finalitat d'adoctrinament, que resulta preparatòria per a la tasca de captació ideològica de l'accionar subversivo».

Un atre cas paradigmàtic de censura a la lliteratura infantil va ser la decretada sobre el llibre La torre de gavetes, de Laura Devetach. L'obra va ser originalment prohibida en la província de Santa Fe, a través de la resolució 480 del 23 de maig de 1979, a on entre els fonaments de la mida es trobava:

es desprenen greus falencias tals com a simbologia confusa, cuestionamientos ideològics-socials, objectius no adequats al fet estètic, illimitada fantasia, carència d'estímuls espirituals i trascendentes […] centrant la seua temàtica en els aspectes socials com a crítica a l'organisació del treball, la propietat privada i el principi d'autoritat enfrontant grups socials, racials o econòmics en base completament materialista, com també qüestionant la vida familiar […].

Per resolució 538 del 27 d'octubre de 1977 del Ministeri de Cultura i Educació es va establir la distribució, en tots els establiments educatius del país, del fullet Subversión en l'àmbit educatiu (Conegam al nostre enemic), de llectura i aplicació obligatòria per a professors i mestres. El contingut del mateix va ser resumit pel diari La Prensa:

El text tendix a facilitar als docents la comprensió del procés subversivo en el país, especialment en el mig educatiu, i brinda elements de juí sobre la forma d'obrar del marxisme. Expon també l'estratègia particular de la subversión en l'àmbit educatiu, els seus modos d'acció en tots els nivells educatius i en l'activitat gremial de l'àmbit educatiu [sic]. En les conclusions del treball, la llectura del qual i acceptació per part del personal docent i administratiu és obligatòria, s'expressa que 'és en l'educació a on cal actuar en claritat i energia per a arrancar la raïl de la subversión, demostrant als estudiants les falsetats de les doctrines i concepcions que durant tants anys els varen ser inculcant en major o menor grau.

En octubre de 1978, una resolució del Ministeri de l'Interior va prohibir dos obres de el pedagogo brasiler Paulo Freire: L'educació com a pràctica de la llibertat (editorial XXI) i Les iglésies, l'educació i el procés de lliberació humana en l'història (editorial L'Aurora), ya que, segons les autoritats, «servixen com a mig per a la penetració ideològica marxista en els àmbits educatius. Per una atra part, la seua metodologia per a interpretar la realitat, l'home i l'història és manifestament tendenciosa. Les fonts de pensament de l'autor, com els models i eixemples que expon, són de clara inspiració marxista i tota la seua doctrina pedagògica atenta contra els valors fonamentals de la nostra societat occidental i cristiana».

També en octubre de 1978 es va prohibir la distribució de la novela La tia Julia i el escribidor, de l'escritor peruà Mario Vargas Llosa, argumentant que «revela distorsió i intencionalitat, aixina com reiterades ofenses a la família, la religió, les institucions armades i els principis morals i ètics que sustenten l'estructura espiritual i institucional de les societats hispanoamericanes i, dins d'estes, a la nostra Nació, contribuint a mantindre i expandir les causes que varen determinar l'implantació del estat de lloc».

Dies abans de celebrar-se en Buenos Aires la Semana del Cine Espanyol (del 23 al 31 de juliol de 1979) l'interventor del Institut Nacional de Cinematografia, capità Bitleston, va senyalar la «inconveniencia» de presentar varis dels films seleccionats per la Direcció general de Cinematografia d'Espanya per a ser exhibits en Buenos Aires. Els directors i productors espanyols, enterats de la censura prèvia, es varen negar a enviar les seues películes, lo que va motivar la postergación sine die de l'event.

En juliol de 1980, per decret 2038, es va prohibir l'utilisació en l'àmbit escolar de l'obra Universitas, Gran Enciclopèdia del Saber, d'editorial Salvat, editada en Barcelona, per «incórrer en falseamiento de la veritat històrica [...] analisant un dels periodos més importants de l'història moderna, com és el procés d'industrialisació, baix la metodologia inspirada en el materialisme dialèctic». En el mateix decret es prohibia el Diccionari Salvat: «Les dos obres revelen un procés editorial sistemàtic, en el qual l'enciclopèdia i el diccionari complixen la funció expressa d'oferir a l'estudiant [...] un lèxic definitivament marxiste, per mig de l'utilisació de paraules i accepcions que, llunt de correspondre fidelment als significats propis de la llengua, tendixen a substituir estos per uns atres que responen i són típics d'eixa ideologia».

En setembre de 1980, un comunicat ministerial va prohibir l'us en les escoles dels texts d'Antoine de Saint-Exupéry, autor, entre uns atres, de El Principito.

Editors, periodistes, escritors, poetes, cantants, varen ser prohibits:

• Aída Bortnik (escritora)
• Jorge Romero Brest (artiste plàstic)
• Roberto Cossa (dramaturc i director de teatre)
• Crist (caricaturiste)
• Julia Elena Dávalos (cantant folklòrica)
• Griselda Gambaro (escritora)
• Horacio Guaraní (cantautor folklòric)
• Nacha Guevara (cantant)
• César Isella (cantautor)
• Litto Nebbia (cantautor)
• Pacho O’Donell (escritor)
• Gian Franco Pagliaro (cantant)
• Piero (cantautor)
• Ariel Ramírez (pianiste i compositor folklòric)
• Sergio Renán (cineaste)
• Mercés Moixa (cantant folklòrica)
• María Elena Walsh (cantautora i escritora)
• León Gieco (cantautor)
• Els Trobadors (grup vocal)
• Els Indianos (grup vocal)
• Els Huanca Hua (grup vocal)

Uns atres varen ser assessinats.

Entre alguns casos paradigmàtics es va prohibir l'ensenyança de la matemàtica moderna, o els temes musicals en els que Carlos Gardel era acompanyat solament per guitarres. Grups de censores marcaven en una creu els temes musicals que no podien ser transmesos per les emissores radials.

Les universitats varen ser intervingudes, i es varen enviar centenars d'espies en la finalitat de detectar opositors i detindre'ls. Aixina mateix, els programes d'ensenyança varen ser «depurats» de tot contingut considerat contrari a la cultura «occidental i cristiana».

Resistència

Tradicional pintada de les Mares de la Plaça de Maig.

Mares i yayes dels desapareguts

Vore també: Mares de Plaça de Maig, Yayes de Plaça de Maig, i Mares de Plaça de Maig Llínea Fundadora

Les Mares de la Plaça de Maig són mares dels desapareguts que varen començar a organisar-se durant la dictadura en l'objectiu de descobrir el parador dels seus fills.

En 1977, el grup inicial va ser infiltrat per l'integrant de l'Armada Argentina i repressor Alfredo Astiz, resultant seqüestrats, torturats i morts una cantitat important de membres del grup, incloses algunes fundadores. En 2011 Astiz seria condenat per la justícia.

Les mares i yayes dels desapareguts han portat a terme una militància des dels mateixos començos de la dictadura fins a l'actualitat.

Periodistes

Una orde de la Secretaria d'Informació Pública va prohibir la publicació d'informació relacionada en desaparicions, descobriments de cadàvers, enfrontaments armats i qualsevol atre fet d'este tipo. Va testimoniar Cox que tots els funcionaris de diferents escales del Govern que va entrevistar en eixa época li varen sugerir que no efectuara publicacions d'eixe tipo, encara que mai ningú li va exhibir un decret firmat que ho disponguera; ya que, inclús en el cas de l'orde de la Secretaria d'Informació Pública, només se li va entregar, al seu demanat, el contingut de la disposició per escrit, pero en paper sense membret i sense firma.

Els canals de televisió i les estacions de radi, en la seua majoria estatals, varen estar íntegrament al servici del règim. En la prensa escrita, en l'excepció del Buenos Aires Herald, la revista dirigida a la comunitat judeua —Nova Presència— o a l'irlandesa —The Southern Cross—, i Humor sobre el final del periodo dictatorial, el respal a la junta i l'atac a les organisacions de drets humans va ser lo habitual. Varis empresaris de mijos varen recolzar al Procés, entre ells Jorge Fontevecchia, qui va llançar vàries editorials al seu favor i tildant de campanya antiargentina a els qui criticaven les violacions als drets humans que ocorrien en el país. Fontevecchia va publicar un editorial a on es dia en forma de «Carta oberta a un periodiste europeu»: «I, per favor, no nos venja a parlar de camps de concentració, de matances clandestines o de terror nocturn. Encara nos donem el gust d'eixir de nit i tornar a casa a la matinada…».

També Vicente Massot, el primer periodiste en l'història argentina en ser imputat com a responsable de delictes de lesa humanitat. Massot va ser jujat coautor de l'homicidi, comés en 1976, dels obrers gràfics i sindicalistes de base Heinrich i Loyola, despuix d'un conflicte laboral registrat l'any anterior en La Nova Província, principal diari de la localitat del sur bonaerense; aixina com d'haver realisat «aportes essencials» per a «el ocultamiento delliberat de la veritat» en els seqüestres, tortures i homicidis de trentacinc persones, a través de tasques d'acció sicològica des de les pàgines del diari, al servici dels repressors de la dictadura.

Les revistes Som, Gent i Per a Tu, pertanyents al grup editorial Atlántida, són de les que més varen recolzar i varen difondre la campanya prodictadura, inclusivament abans del colp. En tant, els diaris Clarín i La Nació varen seguir la seua tradició de allineament en els colps militars, i varen recolzar obertament la dictadura des dels seus inicis. En el primer editorial de Clarín, al otro día del colp, es va afirmar que «s'obri una etapa en renaixcudes esperances» i que «l'acció de les Forces Armades s'ha caracterisat per una ponderada decisió de la que ha estat absent la prepotència revanchista o l'innecessària utilisació de la força». En agost, Clarín es va referir a la relació existent entre la prensa i els caps de la dictadura militar. Es va animar a afirmar que «la prensa nacional no té dificultats en un govern que perseguix idèntics fins».

En abril de 1977, Videla va anunciar en conferència de prensa que els familiars de l'empresari David Graiver —mort sospitosament l'any anterior—, els qui eren ademés els accionistes de Paper Prensa, havien segut detinguts i que la Junta Militar havia decidit «la prohibició d'administrar i dispondre dels seus bens». Eixe mateix dia, els diaris Clarín, La Raó i La Nació es varen quedar en Paper Prensa. Poc despuix, Brega Papaleo, viuda de Graiver, va ser duta detinguda a un centre clandestí de detenció, a on, segons recordaria posteriorment: «Quant més sagnava yo, ell em eyaculaba damunt. De tant picanearme, em varen dislocar els muscles. Em posaven sobre un elàstic, nugada, i per a escapar de la picana, em movia cap a un costat i l'atre. Despuix ells em tiraven en un calabós, molt chiquito, molt fret». A partir de març de 1977, els familiars i membres del grup Graiver varen ser detinguts en forma illegal. El 8 de març, Juan Graiver de Papaleo; el dia 14, Lidia Papaleo, Silvia Fanjul i Lidia Gesualdi; el 12, Dante Marra, Juliol Daich i Enrique Brodsky; el 15, Jorge Rubinstein; el 17, Isidoro Graiver; el 22, Martín Aberg Cobo; l'1 d'abril de 1977, Edgardo Sajón; el 12, Rafael Ianover; el 15, Jacobo Timerman i Osvaldo Papaleo; el 19, Orlando Reinoso; el 22, Eva Gitnacht. Tots ells varen ser duts al centre clandestí de detenció conegut com el Pou de Banfield. Alguns d'ells continuen encara com desapareguts, uns atres varen ser posats a disposició del Poder Eixecutiu Nacional, i uns atres varen morir per les tortures aplicades.

Ademés de la llabor d'exaltació del règim portada a terme pels principals mijos gràfics de l'época (les revistes Som, Per a tu i Gent, els periòdics La Prensa, Clarín, La Nació, La Vesprada i La Raó), l'afinitat en el Govern també va servir a alguns grups editorials per a fer-se en el control d'empreses rivals, les quals tenien els seus propietaris detinguts, com va ser el cas de l'empresa Paper Prensa, que va acabar sent propietat de Clarín, La Nació i La Raó.

• El periodisme clandestí de Rodolfo Walsh. El periodiste, escritor i militant de l'agrupació Montoneros Rodolfo Walsh, que va acabar sent seqüestrat i mort per un grup de tasques de l'ESMA en complir-se un any del colp, va acometre un proyecte de periodisme clandestí cridat Agència de Notícies Clandestina (ANCLA) repartint distintes notes informatives en forma individual, com per eixemple la seua Carta d'un escritor a la Junta Militar de 1977. Les comunicacions de ANCLA es varen iniciar immediatament despuix del colp.

• La revista judeua Nova Presència, fundada en 1977 i dirigida per Herman Schiller, va ser un dels pocs eixemples que va haver de denuncies del Procés publicades en mijos de comunicació argentins durant la dictadura. Nova Presència era una publicació sostinguda per chicotets anuncis publicitaris, en la qual varen firmar artículs personalitats com Emilio Mignone, Nora Cortiñas, Hebe de Bonafini, Juliol Raffo i inclús ex detinguts-desapareguts exiliats com Graciela Geuna. En 1981 les seues oficines varen sofrir dos atentats en bomba.

• La Revista Humor va ser, també, un atre dels pocs eixemples del periodisme argentí que va tindre una actitut crítica cap al Procés. Dirigida per Andrés Cascioli, va aprofitar l'humor per a parlar de temes que estaven proscrits per la política cultural del govern de facto.

• Els mijos de comunicació estrangers publicats en l'Argentina. Ademés dels pocs mijos de comunicació i periodistes que varen fer front a la dictadura, també va haver casos de periòdics en llengua anglesa que varen publicar crítiques al govern, com és el cas del Buenos Aires Herald, el primer en parlar de desapareguts o el periòdic irlandés The Southern Cross.

Joventuts polítiques

Poques semanes despuix de concretat el colp, dirigents de les agrupacions jovenils d'alguns partits polítics varen començar reunions clandestines o semipúblicas en embaixades, clubs i fins a locals partidaris; varen participar sectors de la diezmada Joventut Peronista (JP, Nilda Garré i Juan Pablo Unamuno), la Joventut Radical (JR, Federico Storani, Marcelo Stubrin), la Federació Jovenil Comunista (FJC, Patricio Echegaray, Enrique Dratman i Alberto Nadra), socialistes ("unificats", Eduardo Lázara) i ("autèntics", Mario Mazzitelli, Adrián Camps), democristianos d'esquerra (Carlos Bermúdez) i de la Joventut Intransigent  (JI, Martín Andicoechea, Roberto Garín). Era l'immediat renàixer de lo que varen anar les Joventuts Polítiques Argentines (JPA) fins al 24 de març de 1976, i lo que després de la Guerra de Malvines reapareixeria públicament com a Moviment de Joventuts Polítiques (MOJUPO).

Pese al clima repressiu varen plasmar pronunciaments conjunts: el repudie al pla econòmic de Martínez de Hoz; l'adheriment a la Central Única de Treballadors Argentins (CUTA), per la llibertat dels presos i l'esclariment de la situació dels desapareguts.

Eixa coordinació de joventuts va impulsar en renàixer dels reclams dels jóvens productors (com es va evidenciar l'I, II i III Trobada de la Joventut de la Federació Agrària en centenars de delegats)^{cita requerida}, dels obrers, protagonistes dels treballs "a tristor" en les automotrices o en el ferrocarril, de les revistes estudiantils dels coleges secundaris –de les que varen aplegar a distribuir-se 4.000 només en la Capital Federal, i de la que va anar una de les més destacades –i colpejades— "Aristócrates del Saber", del Nacional Buenos Aires, de la reorganisació dels centres estudiantils, enfrontant a Moyano Llerena, de la resistència al tancament de l'Universitat de Luján i de les activitats en els clubs de barri.

En 1977 va haver un pronunciament conjunt contra la política econòmica que personificaba José Alfredo Martínez de Hoz, i en 1978 per la Pau en Chile. En 1979, es va constituir la Confluència Multisectorial Jovenil per la Pau en el Beagle –en León Gieco cantant “Solament li demane a Deu” en Vélez, en l'acte de tancament– quan les dictadures es varen posar a la vora de la guerra.

Les joventuts també varen organisar marches conjuntes a l'Iglésia de Sant Cayetano, en el moviment obrer (successivament la CUTA, els 25, la CGT-Ubaldini) per "Pa, Pau i Treball", enfrontant la repressió militar en enfrontaments en tot el barri de Liniers.

També co-varen impulsar la movilisació davant la visita de la Comissió Interamericana de Drets Humans (CIDH), en mils de persones desafiant els Falcon, les fotos i les amenaces, en Avinguda de Maig al 760, a on va funcionar la OEA. Familiars i amics, varen formular denúncies, en el respal de centenars de comités partidaris i jovenils de "recepció de denúncies i respal als familiars". Les joventuts polítiques varen tindre la seua pròpia trobada, i entregaren una declaració conjunta i documentació de casos concrets.

Ya abans, en 1978, s'havia constituït el Seminari Jovenil de la ADPH, que va falcar la consigna-denúncia sobre "el delicte de ser jove", puix els estudis realisats en plena dictadura varen demostrar que més del 80% dels desapareguts eren jóvens; la majoria treballadors, seguits pels estudiants. Una delegació de dirigents jovenils varen acompanyar, aixina mateix, a les Mares de Plaça de Maig en les seues primeres movilisacions, rebent els gasos en els que varen pretendre intimidar a les dònes del mocador blanc.

Sobre el fi del règim, les joventuts polítiques varen participar organizadamente en la movilisació convocada per la CGT a la Plaça el 30 de març de 1982.

El 2 d'abril de 1982, varen marchar a la Plaça de Maig junt en els que varen concórrer espontàneament, pero alçant consignes, escrites en panflets i cartells de l'época, com "Malvines sí, dictadura no" o “Malvines sí, democràcia també”. Estos fets no varen ser “espontàneus”, sino organisats, producte de la marcha acordada en decenes de comités conformats en reclams i banderes pròpies en coleges, universitats, barris, que varen anar els mateixos que varen concórrer a repudiar a la cúpula militar quan es va donar la seua derrota i rendició.

Guerra de les Malvines

Artícul principal → Guerra de les Malvines.

En decembre de 1981 la Junta Militar va començar a preparar secretament la reconquista de les illes Malvines. Argentina considera que les illes Malvines, Georgias i Sándwich del Sur constituïxen territoris propis usurpats pel Regne Unit en 1833, quan una força militar de l'Imperi britànic va ocupar de les illes i va expulsar a les autoritats argentines.

El 2 d'abril de 1982 l'invasió es va comunicar per mig d'un discurs transmés per cadena nacional, en a on es va anunciar per primera volta la recuperació argentina de les illes. I el Govern es va valdre de la recuperació de les Malvines per a rescatar el seu govern i quedar-se en el poder, ya que la recuperació d'un símbol nacional anava a fer que la resistència popular cessació.

La resistència popular cada volta més forta va girar a favor de l'acció militar. La majoria dels dirigents polítics varen recolzar al fet. A modo d'eixemple Oscar Alende va dir:

Afortunadament, est és un dia en que els argentins podem afirmar, en el pit ben ample, que les Forces Armades han interpretat el sentiment i el pensament popular, en l'integració del nostre territori nacional, perque les Malvines i tota la seua esfera havien segut realment usurpades en 1833.

El Regne Unit va enviar la Força de Tasques 317 per a desestajar als argentins i restablir el govern britànic en les illes.

Les Forces Armades varen convocar a mils de conscriptos a les files. L'1 de maig varen començar les hostilitats en Malvines. Els combatents argentins varen resistir a l'Eixèrcit britànic durant 45 dies. El moment més crític va ser l'afonament de la travessia ARA General Belgrano per part d'un submarí britànic. Un número de 323 argentins varen morir en l'incident. El fet és controversial por cuanto la travessia estava fora de la zona d'exclusió total instaurada pel Regne Unit. El Regne Unit ho considera oficialment una acció llegal. Contrastant, llegisladors i funcionaris britànics diuen enèrgicament que va ser un crim de guerra.

Durant el conflicte, el Govern va controlar als mijos que reportaven sobre el conflicte. L'informació era difícil de conseguir sense ser abans somesa o distorsionada per la censura del Govern (tant en mijos públics com en privats), ya que els últims eren somesos a un control i estricta vigilància sobre lo que era publicat, a través de la censura. Ademés, el Govern havia contractat a les empreses publicitàries més importants del país, com les revistes Gent i Som, i el diari Clarín, en la finalitat d'utilisar-les per a propaganda. També va utilisar per a difondre senyes a la Secretaria d'Informació Pública, la Secretaria de Prensa i Difusió, la Secretaria de Comunicació i el Comité Federal de Radiodifusió.

La revista Gent va ser una de les que més espai li va dedicar al conflicte armat de Malvines. Els seus tapes es mostraven a favor del Govern i senyalaven l'èxit de les operacions. Varen usar també varis métodos per a que la gent de per assentat que l'informació que transmetien era veraç, com utilisar fotos exclusives, conseguir entrevistes a experts a on avalaren l'opinió de la revista, o repetir afirmacions com «estem guanyant», «vàrem seguir guanyant», etc.

El diari Clarín va ser també important durant el conflicte. En ser un dels periòdics més grans d'Argentina, va tindre gran repercussió durant la guerra. Este mig d'informació es va centrar específicament en l'emissió de notícies de Malvines, per a lo que va utilisar quatre eixos: les notícies o declaracions de sectors polítics opositors, informes especials organisats pel mateix diari, les notes editorials, i les notes a on el Govern era l'emissor.

La revista Som es focalizo també en la guerra en el Regne Unit. Incloïa en les seues pàgines fotos adulterades i imàgens ilustrades creades pel Batalló 601 d'Inteligència de l'Eixèrcit («cervell» de la repressió illegal de l'Eixèrcit), que va anar un instrument de respal actiu a la dictadura militar. D'esta manera, els argentins eren informats sobre victòries no guanyades, i d'avions, barcos i atres operatius supostament destrossats, pero que en realitat ni siquierafueron roçats, i de batalles jamai donades.

La batalla final va ocórrer entre l'11 i el 13 de juny, a on l'Eixèrcit britànic es va impondre a l'Eixèrcit argentí en l'illa Soledad. El 14 de juny el comandant argentí es va rendir condicionalmente en Port Argentí. En eixe moment, un número de 649 argentins havien mort en combat, inclosos els de el General Belgrano.

Vore també: Rendició argentina en Malvines

Els generals de divisió varen tirar al tinent general Galtieri, qui es va vore forçat a renunciar el 18 de juny com a president i comandant. El reemplazante en la Junta va ser el tinent general Cristino Nicolaides i en la Presidència va ser el general de divisió Reynaldo Bignone qui va iniciar un procés de restauració del sistema democràtic.

Posteriorment, s'iniciarien investigacions per crims de guerra comesos per generals argentins contra els propis conscriptos. En 2009, excombatientes de les Malvines varen contar les vexacions a les que varen ser somesos com a part de castic de camp per part de setanta oficials i suboficials durant el conflicte bèlic. El veterà José M. Araníbar va recolzar l'investigació sobre vejámenes, tortures, servitut, ferides greus, abandó de persona i inclús dos morts: la d'un soldat que segons pareix va ser fusilat per una veta, i un atre que va morir de fam en ser abandonat.

Actualment, l'Argentina reclama la sobirania sobre les illes Malvines, Georgias del Sur i Sándwich del Sur en base en lo estipulat en diferents laudos i mapes colonials espanyols, aixina com en lo enunciat en la constitució nacional.

Archiu:Informe.final.dictadura.1983.ogv

La dictadura es va vore forçada a entregar el poder en 1983. La derrota en Malvines va accelerar la seua caiguda. L'1 de juliol de 1982 Bignone va assumir com a president de la junta. l'Armada i la Força Aérea varen abandonar el Govern, i l'Eixèrcit va assumir la conducció total. La Junta Militar s'havia dissolt el 23 de juny anterior. Les Forces Armades planejaven prolongar-se en el poder fins al 29 de març de 1984, data en la qual Bignone entregaria el mando, pero finalment es varen vore obligades a alvançar el traspàs del poder pel seu fracàs militar, polític i econòmic. Bignone va conduir l'últim govern per a això.

La Junta Militar es va recompondre cap a octubre de 1982 en el tinent general Cristino Nicolaides, l'almirant Rubén Oscar Franco i el brigadier general Augusto Jorge Hughes.

Final i conseqüències

Archiu:Asuncion.alfonsin.1983.ogv

Artícul principal → Recuperació de la democràcia en l'Argentina.

La campanya presidencial de 1983 va opondre al candidat peronista Ítalo Luder, qui rebujava una revisió de lo succeït durant la dictadura, otorgant llegalitat a la llei de autoamnistía dictada pels militars, i al radical, Raúl Alfonsín, favorable a l'enjuïciament dels màxims responsables del terrorisme d'Estat (establint tres nivells de responsabilitat). El 30 d'octubre Alfonsín va véncer en el 52 % dels vots, provocant la primera derrota electoral del peronisme en l'història.

A penes assumida la presidència, el 10 de decembre de 1983, Raúl Alfonsín (1983-1989) va firmar els decrets de creació de la Comissió Nacional sobre la Desaparició de Persones per a investigar les violacions als drets humans ocorregudes entre 1976 i 1983. La seua investigació, plasmada en el llibre Mai més, va ser entregada a Alfonsín el 20 de setembre de 1984.

Archiu:Caps block 428 caps block 429 .ogv

El govern radical va ordenar el juzgamiento dels principals responsables del terrorisme d'Estat en el cridat Juí a les Juntes, en la participació destacada del fiscal Juliol César Strassera. La sentència va condenar als integrants de les Juntes Militars a penes per delictes de lesa humanitat, incloent la reclusió perpètua dels principals responsables. Era la primera volta que s'enjuïciava a els qui detentaron la suma del poder públic sense més armes que les lleis. Li'ls va enjuïciar pels mateixos tribunals que poden enjuïciar a qualsevol ciutadà, aplicant el Còdic Penal vigent en la república des de 1922. Est va ser un fet únic en el món, que va assentar precedents per a que s'incloguera en el Còdic Penal la figura de la desaparició forçada de persones, imitada per varis països i que va conseguir al mateix temps que la ONU la declarara delicte de lesa humanitat.

No obstant, cedint a les pressions de sectors militars —i també d'alguns sectors civils—, el govern de Alfonsín va promulgar les lleis d'Obediència Deguda i Punt Final, les quals varen extinguir les accions penals contra els mandos intermijos participants del terrorisme d'Estat.

En 1989 i 1990, el president Carlos Menem va dictar indults que varen beneficiar als funcionaris del Procés i als caps guerrillers que continuaven judicialment compromesos. La situació d'impunitat en Argentina va determinar que els familiars dels desapareguts buscaren respal en l'exterior, per lo que des de 1986 es varen iniciar processos penals contra membres de la dictadura militar en Espanya, Itàlia, Alemània i França, per desapareguts d'eixos països. En 2004 el Tribunal de la ciutat de Núremberg, Alemània, va emetre órdens de captura i extradició contra Jorge Rafael Videla i Emilio Massera; no obstant, varen quedar en presó domiciliària per atres crims no alcançats per l'indult, com l'apropiació de fills naixcuts durant el captiveri dels seus pares.

El 15 d'abril de 1998, per la llei 24 952 es varen derogar les lleis de Punt Final (n.º 23492) i Obediència Deguda (n.º 23521), que posteriorment, el 2 de setembre de 2003, varen ser declarades «insanablemente nules» (artícul 1.º) per la Llei 25779 El 14 de juny de 2005, la Cort Suprema de Justícia de la Nació va declarar l'inconstitucionalitat de les lleis mencionades anteriorment, ademés d'establir la validea de la llei de nulitat.

Dia Nacional de la Memòria

Artícul principal → Dia Nacional de la Memòria per la Veritat i la Justícia.

Erro al crear miniatura:

Marcha pels desapareguts en ocasió del trigèsim aniversari del Procés de Reorganisació Nacional.

El 15 de març de 2006, la llei 26085 declara al 24 de març com a Dia Nacional de la Memòria per la Veritat i la Justícia, en commemoració al terrorisme d'Estat i crims de lesa humanitat comesos durant el Procés, en complir-se trenta anys del colp que derrocara a María Estela Martínez de Perón. S'establix com feriado nacional inamovible.

Crims de lesa humanitat i genocidi

El Tribunal Federal N.º 1 de L'Argent va utilisar per primera volta en el país la figura de genocidi per a descriure les accions realisades per l'Estat argentí durant els anys del Procés. Si be va citar el fet de que durant alguns anys la llegislació internacional contemplava els motius polítics en la definició, la fundamentación per a aplicar la definició es va centrar principalment en el fet de que les víctimes pertanyien a un grup nacional: l'argentí. La sentència es referix a la condena al exdirector d'Investigacions de la Policia bonaerense Miguel Etchecolatz per casos relacionats en detinguts-desapareguts, llegida el 19 de setembre de 2006.

El 9 d'octubre de 2007 el Tribunal Federal Oral N.º 1 de L'Argent va condenar a reclusió perpètua per genocidi a Christian Von Wernich, sacerdot catòlic i ex capellà de la Policia bonaerense durant la dictadura militar.

Pero en 2011, en el juí pels delictes comesos en l'Escola Superior de Mecànica de l'Armada (ESMA) del Tribunal Oral Federal N.º 5 es varen debatre dos posicions doctrinales diferents, una que sostenia devia aplicar-se el dret internacional i els seus actes aberrants ser calificats com a «crims contra la humanitat» i, per això, delictes de lesa humanitat; i l'atra, que sostenia que es tractava del tipo penal «genocidi i terrorisme». Tant la Secció Tercera de la Sala de lo penal de l'Audiència Nacional com la Sala Segona del Tribunal Suprem es varen definir per la primera opció. El tribunal va declarar que els fets objecte d'eixe procés resultaven constitutius de crims de lesa humanitat i devien ser calificats segons l'artícul 118 de la Constitució Nacional i Convenció sobre la imprescriptibilidad dels crims de guerra i dels delictes de lesa humanitat, aprovada per llei argentina n.º 24 584.

Vore també

• Colps d'Estat en Argentina
• Anex:Massacres ocorregudes en Argentina en el sigle XX
• La rebelió de les Mares
• Juïns per delictes de lesa humanitat en Argentina
• Películes sobre el Procés de Reorganisació Nacional
• Negacionisme del terrorisme d'Estat en Argentina

Referències

Fonts

Vore també: Anex:Obres lliteràries sobre dictadures llatinoamericanes en el sigle XX

• Colecció Cartes de la Dictadura. Biblioteca Nacional Mariano Moreno, Departament d'Archius.

• Dürr, Christian (2017). Memòries incómodes. El dispositiu de la desaparició i el testimoni dels sobreviviente dels Centres Clandestins de Detenció, Tortura i Extermini. Temperley: Tren en Moviment. ISBN 978-987-3789-26-7.
• Feierstein, Ricardo. Història dels judeus argentins, Galerna. ISBN 9505564864.
• García (1994). La crisis argentina: 1966-1976. Notes i documents sobre una época de violència política, Múrcia: Universitat de Múrcia, p. 251. ISBN 84-7684-410-7.
• Gerchunoff, Pablo; Llach, Lucas (1998). El cicle de l'ilusió i el desencant: un sigle de polítiques econòmiques en Argentina, Buenos Aires: Ariel. ISBN 950-9122-57-2.

• Girona Fibla, Núria (1995). Escritures de l'història. La novela argentina dels anys 80, Valéncia: Universitat de Valéncia. ISBN 8437020921.
• (1992) Història dels argentins. ISBN 950-538-900-0.
• Yofre, Juan Bautista (2011). 1982: els documents secrets de la guerra de Malvines/Falklands i la solsida del Processe, 2.ª edició, Buenos Aires: Suramericana. ISBN 978-950-07-3666-4.
• Baccaro, Pablo E. (2013). Fòc 6, 1, 2 L'Afonament del Belgrano: el fet i la llei de la guerra, 2.ª edició. ISBN 978-987-1326-75-4.

Enllaços externs

• Commons
• Wikimedia Commons alberga contingut multimèdia sobre Processe de Reorganisació Nacional.
• Yayes.org.ar (lloc oficial de les Yayes de Plaça de Maig).
• Mares.org (lloc oficial de la Mares de la Plaça de Maig).
• Associació d'Ex Detinguts Desapareguts.
• ME.gov.ar [21] archivat en Wayback Machine. (lloc del Ministeri d'Educació argentí sobre el Procés).
• 24DeMarzo.gov.ar (lloc del govern argentí sobre el passat Procés de Reorganisació Nacional).
• Explicació detallada de les conseqüències econòmiques del colp d'Estat: «Una pesada herència», d'Ernesto Hadida, editor de Invertia Argentina ([22] archivat en Wayback Machine.)