Guerra de Crimea
La guerra de Crimea va ser un conflicte militar que es va lliurar des d'octubre de 1853 fins a febrer de 1856 entre l'Imperi rus contra una aliança formada pel Imperi otomà, França, el Regne Unit i el Regne de Cerdenya.[1] Les causes geopolítiques de la guerra varen incloure la decadència de l'Imperi otomà (la "Qüestió Oriental"), l'expansió de Rússia en les anteriors guerres rus-turques i la preferència britànica i francesa de tractar de preservar l'Imperi otomà per a mantindre l'equilibri de poder en el Concert europeu. El punt de conflicte va ser un desacort sobre els drets de les minories cristianes en Palestina, llavors partix de l'Imperi otomà, en els francesos promovent els drets dels catòlics romans i Rússia promovent els de l'Iglésia ortodoxa.[2] No obstant, açò va servir solament com a pretext per a la guerra; de fet, els països estaven lluitant per quí dirigiria l'Imperi otomà.[3]
Les iglésies varen resoldre les seues diferències en els otomans i varen aplegar a un acort, pero tant l'emperador francés Napoleón III com el sar rus Nicolás I es varen negar a donar marcha arrere. Nicolás va llançar un ultimàtum en el que exigia que els súbdits ortodoxos de l'Imperi otomà es posaren baix la seua protecció. l'Imperi britànic va intentar mediar i va aplegar a un compromís al que Nicolás va accedir. Quan els otomans varen exigir canvis en l'acort, Nicolás es va retractar i es va preparar per a la guerra.
En juliol de 1853, les tropes russes varen ocupar els principats del Danubio (ara partix de Romania, pero llavors baix sobirania otomana).[1] El 16 d'octubre [4 d'octubre] de 1853,[4] havent obtingut promeses de respal de França i Gran Bretanya, els otomans varen declarar la guerra a Rússia.[5] Liderats per Omar Pasha, els otomans varen lliurar una forta campanya defensiva i varen detindre l'alvanç rus en Silistra (ara en Bulgària). Un atac separat contra la ciutat fortalea de Kars, en l'Imperi otomà, va conduir a un sege, i un intent otomà de reforçar la guarnició, va ser destruït per una flota russa en la batalla de Sinope en novembre de 1853.
Tement el creiximent de l'influència de l'Imperi rus, les flotes britànica i francesa varen entrar en la mar Negra en giner de 1854.[1] Es varen traslladar al nort a Varna en juny de 1854 i varen aplegar just a temps per a que els russos abandonaren Silistra. En la mar Bàltica, prop de la capital russa de San Petersburgo, una flota anglo-francesa va establir un bloqueig naval i va embotellar a la Flota russa del Bàltic, causant dany econòmic a Rússia en bloquejar el comerç a l'hora que obligava als russos a mantindre un gran eixèrcit protegint Sant Petersburc d'un possible atac aliat.
Despuix d'una chicoteta escaramuza en Köstence (hui Constanza), els comandants aliats varen decidir atacar la principal base naval russa en la mar Negra, Sebastopol, en Crimea. Despuix de llarcs preparatius, les forces aliades varen desembarcar en la península en setembre de 1854 i varen marchar cap a un punt al sur de Sebastopol despuix d'haver guanyat la batalla d'Ànima el 20 de setembre de 1854. Els russos contraatacaron el 25 d'octubre en lo que es va convertir en la batalla de Balaclava i varen ser rebujats, pero les forces de l'eixèrcit britànic varen quedar sériament mermades com a resultat. Un segon contraatac rus en Inkerman va terminar en un punt mort.
En 1855, el regne italià de Cerdenya va enviar una força expedicionaria a Crimea, del costat de França, Gran Bretanya i l'Imperi otomà. El front es va desencadenar en el Lloc de Sebastopol, que va implicar condicions brutals per a les tropes d'abdós bandos. Es varen produir accions militars menors en el Caucas (1853-1855), el Mar Blanco (juliol-agost de 1854) i el Pacífic Nort (1854-1855).
Sebastopol finalment va caure despuix d'onze mesos, en acabant de que els francesos assaltaren Fort Malakoff. Aïllada i davant l'ombrosa perspectiva d'una invasió per part d'Occident si la guerra continuava, Rússia va demanar la pau en març de 1856. França i Gran Bretanya varen acollir en agrade la petició, per l'impopularitat interna del conflicte. El Tractat de París, firmat el 30 de març de 1856, va posar fi a la guerra. Prohibia a Rússia estacionar bucs de guerra en la Mar Negra. Este tractat va posar fi al concert europeu sorgit del Congrés de Viena de 1815 i va marcar el resorgiment de França com a potència, pero no va resoldre la "Qüestió Oriental" que havia desnugat la lluita de Crimea. Els estats vassalls otomans de Valaquia i Moldàvia es varen tornar en gran mida independents. Els cristians en l'Imperi Otomà varen obtindre un grau d'igualtat oficial i l'Iglésia Ortodoxa va recuperar el control de les iglésies cristianes en disputa.[6]
La Guerra de Crimea va ser un dels primers conflictes en els que les forces militars varen utilisar tecnologies modernes com a proyectils navals explosius, el barco de vapor, el ferrocarril, el fusil de ánima rayada i el telégraf.[7] La guerra també va ser una de les primeres en ser documentada extensament en informes escrits i en fotografias. La guerra es va convertir ràpidament en un símbol de fallos llogístics, meges i tàctics i de mala administració. La reacció en Gran Bretanya va conduir a una demanda de professionalisació de la medicina, conseguida més famosamente per Florence Nightingale, qui va guanyar atenció mundial per ser pionera en l'enfermeria moderna mentres tractava als ferits.
La guerra de Crimea va marcar un punt d'inflexió per a l'Imperi rus. La guerra va debilitar al Eixèrcit Imperial Rus, va agotar el tesor i va socavar l'influència de Rússia en Europa. L'imperi tardaria décades en recuperar-se. La humiliació de Rússia va obligar a les seues èlits educades a identificar els seus problemes i reconéixer la necessitat de reformes fonamentals. Varen considerar que la ràpida modernisació era l'única manera de recuperar l'estatus de l'imperi com potència europea. La guerra es va convertir aixina en un catalisador de les reformes de les institucions socials de Rússia, inclosa l'abolició de la servitut i reformes en el sistema de justícia, l'autogovern local, l'educació i el servici militar.
Antecedents
Decadència de l'Imperi otomà
- Artícul principal → Decadència i fi de l'Imperi otomà.
Despuix d'alcançar l'apogeu a finals del sigle XVII, l'Imperi otomà va entrar en una fase de decadència per la que se li va malnomenar el «malalt d'Europa». Pel seu conservadurisme religiós i rebuig a les influències estrangeres, no havia pogut assimilar les idees i la tecnologia sorgides en Europa Occidental; el seu comerç, ademés, estava controlat per no musulmans.[8] La corrupció era endèmica i les autoritats locals gojaven d'àmplia autonomia, que aprofitaven per a enriquir-se a costa del Govern central del sultà.[9] Para arremate, l'eixèrcit otomà caria d'instrucció i tant les seues tàctiques com el seu armament havien quedat vetustos respecte als dels eixèrcits de les potències europees occidentals.[10][11]
Despuix de la seua entronisació en 1789, Selim III va posar en marcha una política reformista per a assimilar les idees occidentals de manera similar a com lo havia fet Pedro el Gran en Rússia a principis de sigle. Açò va irritar a les autoritats religioses, que condenaven els canvis, i al cos de jenízaros, que temia perdre la seua independència.[12] En 1807, els jenízaros varen destronar a Selim, que va ser assessinat a l'any següent; el seu successor en el tro otomà va ser Mahmut II, qui va continuar, no obstant, el programa de reformes. Primer es va recolzar en l'Eixèrcit per a véncer la resistència de les autoritats locals, reforçar la centralisació administrativa imperial i crear escoles militars. Quan els jenízaros es varen rebelar en contra de la modernisació de les Forces Armades en 1826, varen ser esclafats i la seua organisació va ser abolida.[13]
Estes reformes, tardanes i incompletes, no varen bastar per a detindre la decadència de l'imperi. La debilitat otomana va permetre a les potències europees intervindre cada volta més en els assunts interns de l'imperi, en el pretext de protegir a les minories cristianes. Especialment activa en este aspecte era Rússia, que es arrogó la protecció de la població cristiana ortodox, que suponia entorn al 30 % de la població de l'imperi —uns dèu millons de persones a principis del sigle XIX—, concentrada fonamentalment en les províncies europees.[14] Rússia era, no obstant, una de les fundadores de la Santa Aliança, junt en el Regne Unit, Àustria i Prusia, establida en 1815 despuix de les guerres napoleòniques per a esclafar els moviments nacionalistes i lliberals que pogueren posar en perill a les potències. En conseqüència i a pesar de la seua simpatia pels rebels grecs en Moldàvia i Grècia de 1821, no va intervindre en estos conflictes i va permetre que l'Imperi otomà sofocara els tumults.
La brutalitat de la repressió otomana va fer, no obstant, que l'emperador Nicolás decidira que la defensa dels cristians front a les agressions musulmanes era més important que el respecte a la sobirania otomana.[15] Les demés potències europees, també horripiladas per les accions otomanes, varen instar al sultà Mahmut II a firmar en 1826 la convenció de Akkerman, favorable als interessos russos; el sultà es avino a això, pero a l'any següent es va negar a rubricar el Tractat de Londres, que concedia una àmplia autonomia a les províncies gregues.[16] Açò va desencadenar una nova guerra rus-turca en la que l'eixèrcit otomà va ser debelado en l'ofensiva de 1829. En l'alvanç rus cap a Constantinopla, l'afonament de l'imperi va semblar segur. Nicolás I va detindre l'alvanç de les seues tropes per temor a que el buit que haguera creat la desaparició de l'autoritat otomana ho ocuparen les potències europees rivals, que podrien ademés coligarse contra Rússia si la consideraven excessivament poderosa.
En conseqüència, el Tractat de Adrianópolis que va posar fi a la lluita va ser relativament suau en els otomans: els russos havien decidit que un imperi debilitat era preferible al caos que podria originar-se en la seua desaparició.[17] Les demés potències, i en especial el Regne Unit, varen opinar que el tractat sometia als otomans al protectorat rus; esta situació els convenia menys que el desmembramiento de l'imperi, que a lo manco tindria que negociar-se.[18]
Esta voluntat de mantindre a l'Imperi otomà debilitat i dependent va caracterisar la política exterior russa des de 1829 fins a la guerra de Crimea.[19] Un eixemple d'ella es va produir en 1833, quan el virrey d'Egipte, Mehmet Ali, es va alçar contra el sultà. El seu eixèrcit, organisat a l'estil occidental europeu, va conquistar l'Alce sense que les forces del sultà pogueren impedir-ho i en la aquiescencia tácito del Regne Unit i França.[20] Per la seua banda, els russos temien que Mehmet Ali constituïra un imperi propi més poderós i hostil que l'otomà; per això Nicolás I va enviar quaranta mil soldats a protegir Constantinopla.[18] Alarmats pels acontenyiments, el Regne Unit i França varen mediar i varen conseguir que els dos bandos enfrontats firmaren la convenció de Kütahya en maig de 1833. Poc despuix, el sar i el sultà varen rubricar el Tractat de Unkiar Skelessi pel que Rússia garantisava l'independència otomana a canvi de que el sultà prometera tancar els estrets de la mar Negra als barcos de guerra d'atres potències quan li'l solicitara el Govern rus.
Estes clàusules secretes, que es varen conéixer pronte, varen ser mal vistes per les potències occidentals europees; el ministre francés François Guizot va declarar que la mar Negra s'havia transformat en un «llac rus» vigilat per un Estat vassall de Rússia.[21] El domini que Mehmet Ali eixercia sobre Palestina disgustava a les potències, ya que aquell advocava per una resorgiment religiós i seguia amenaçant als otomans. Despuix d'una segona guerra egipcíac-otomana que es va disputar en 1840, el Tractat de Londres va otorgar àmplia autonomia a Mehmet Ali en Egipte a canvi de que reconeguera la sobirania del sultà sobre el restant del seu territori.
Adjunta al tractat es va colocar una convenció que es va firmar a l'any següent i que prohibia el pas pels estrets de la mar Negra de bucs de guerra de països que no estigueren coligados en l'Imperi otomà. Açò suponia una important concessió russa, ya que tornava vulnerables a un atac naval els seus territoris a la vora de la mar Negra; Rússia va acceptar la clàusula per a millorar les seues relacions en el Regne Unit.[22] El sar Nicolás ademés va viajar a Londres en 1844 en l'objectiu de negociar una possible aliança en els britànics i el traçat de zones d'influència de cada una de les dos nacions en cas que es desmembrase l'Imperi otomà; els britànics, no obstant, varen defugir les propostes del sar.[23]
El Regne Unit, que havia defés durant llarc temps l'equilibri existent en la regió, va acréixer la seua intervenció en els assunts imperials en considerar que únicament l'aplicació de reformes podria resoldre la «Qüestió Oriental». Per tant, els britànics varen animar al nou sultà Abdülmecid I a posar en pràctica mides modernizadoras, com l'Edicte de Gülhane, que garantisava a tots els súbdits otomans els seus drets i propietats, sense distinció de religió; l'edicte va marcar el començ de l'época de reformes coneguda com Tanzimat, que devia crear un Estat més centralisat i tolerant per mig de la racionalisació de l'Administració estatal, l'economia i l'educació.[24]
La consecució d'este objectiu es va vore complicada per l'oposició dels grups privilegiats locals i dels clercs, resistència facilitada per la falta de bones comunicacions, que complicava l'imposició de l'autoritat de la capital en les províncies; en la pràctica, els cristians varen seguir sent tractats com a ciutadans de segona en l'imperi.[25] D'igual forma, les reformes militars solament es varen poder aplicar a miges per la falta de fondos per a sufragar-les i la renuencia dels funcionaris.[26] Segons l'historiador M. Şükrü Hanioğlu, estos intents de centralisació solament varen servir per a evidenciar i agudisar les divisions internes en l'imperi; els moviments nacionalistes varen créixer per oposició al poder central, al que culpaven de voler acabar en les tradicions de cada regió i d'impondre la «turquisació».[27]
Expansionisme rus
- Artícul principal → El Gran Joc.
Despuix de lliberar-se del señorío tàrtar a finals del sigle XV, el principat de Moscou va unificar els Estats eslaus de l'antiga Rus' i es va transformar primer en zarato (en 1547) i després en imperi (en 1721). Esta expansió li va dur a chocar pronte en l'Imperi otomà en Ucrània i el Caucas. Entre 1550 i 1850, els dos imperis varen lliurar nou guerres, en les que habitualment Rússia es va alçar en la victòria. Aixina, en concloure la guerra rus-turca de 1768-1774, el kanato de Crimea, fins a llavors vassall dels otomans, va passar a estar dominat per Rússia segons el Tractat de Küçük Kaynarca, encara que era teòricament independent.
Ademés d'obtindre el dret a enviar els seus barcos a través dels estrets del Bósforo i dels Dardanelos, els russos varen rebre també permís per a construir una iglésia ortodoxa en Constantinopla; a continuació, varen exigir la potestat de representar a la població ortodoxa otomana i a intervindre en els seus assunts.[28][29] El kanato de Crimea va ser finalment anexat a Rússia en 1783 i la península es va incloure en la província de Táurida.[30][31] A mitan del sigle XIX, Rússia señoreaba la vora septentrional de la mar Negra des del delta del Danubio fins a Geòrgia.
Per als russos, esta expansió cap al sur tenia un caire religiós. Alguns polítics com Grigori Potiomkin, un dels favorits de Catalina II de Rússia, creïen que el país era la «Tercera Roma» i advocaven per portar a terme el «proyecte grec»: el desmembramiento de l'Imperi otomà i la restauració del bizantino en capital en Constantinopla, en la finalitat de reunir a tota la població ortodoxa entorn al tro rus.[32][33] La població musulmana, més abundant quant més al sur alvançaven els russos, era para estos una amenaça.
Per això es va posar en marcha un programa de colonisació en la «Nova Rússia» —el sur de la moderna Ucrània—, que va comportar la fundació de noves ciutats com Sebastopol en 1783 o Odesa en 1794.[34] Es va fomentar l'assentament de cristians vinguts d'Alemània (alemans de la mar Negra), Polònia i Sèrbia per a desenrollar esta regió, fins a llavors poc poblada.[35] Els colon recelaban dels trescents mil tàrtars de Crimea, musulmans que havien mantingut durant llarc temps un intens comerç d'esclaus, capturats en freqüents incursions per la estepa ucraniana.[36] Els russos varen tractar d'expulsar als tàrtars per diversos métodos: el confisc de terres, l'enviament a treballs forçats i l'ocupació de cosacos per a intimidar-los. En 1800, uns cent mil tàrtars havien abandonat ya la zona; els varen substituir colon cristians ortodoxos, molts d'ells vinguts de l'Imperi otomà.[37]
La veloç expansió russa durant el sigle XVIII i el seu poder militar, que va quedar palés en les guerres napoleòniques, va inquietar a les demés potències europees, i va generar un ampli sentiment de rusofobia.[38][39] En 1851, l'escritor francés Jules Michelet va descriure Rússia com un «jagant fret i famélico la boca del qual s'obri cap al ric Occident. […] Rússia és el còlera […] l'imperi de la mentira».[40] Este odi a lo rus era especialment agut en el Regne Unit, els periòdics del qual temien un eventual atac a l'Índia, la colónia més rica i pròspera del Imperi britànic.[41][42]
Encara que els estrategues britànics creïen impossible tal eventualitat, sí estaven interessats en assegurar el domini de les rutes comercials que unien el subcontinent indi en la metròpoli i eliminar tota competència russa en elles.[43] En conseqüència, els països situats a lo llarc d'elles, com Afganistan i Pèrsia, varen sofrir la competència de russos i britànics per la supremacia regional en lo que es va denominar «El Gran Joc».[44] Més a l'oest, el desenroll dels barcos de vapor va aumentar el comerç en la mar Roja i en Mesopotamia, regions que dominava l'Imperi otomà. Els diversos acorts de la primera mitat de el XIX havien permés al Regne Unit penetrar en el mercat otomà i l'aparició de la flota russa en el Mediterràneu podia posar en perill la creixent influència britànica en esta zona.[45][46]
Els lliberals europeus odiaven a Rússia com a encarnació de l'autocracia i dels principis contrarrevolucionaris de la Santa Aliança.[47] l'alçament polac de 1830 contra Rússia va contar per tant en la simpatia dels lliberals; la brutal repressió russa que va seguir al fracàs de l'alçament, dirigida pel general Iván Paskévich, va fer al Claves londinenc exigir que el país anara a la guerra contra els «bàrbars moscovites».[48] Lo mateix va succeir durant les revoluciones lliberals de 1848. Despuix de l'abolició de la monarquia en França en 1848 i la restauració de la república, alguns varen témer que els russos atacaren el país per a impondre l'antic orde; l'escritor Prosper Mérimée va escriure a un amic que deprenia rus per a parlar en els cosacos en les Tullerías.[49][50]
Encara que finalment no varen intervindre en França, els russos sí ho varen fer en els territoris rumans, en Valaquia i Moldàvia, regions que administraven conjuntament Rússia i l'Imperi otomà. Induïts pels britànics, els otomans varen tractar de negociar en els revolucionaris l'establiment d'una unitat administrativa rumana, pero varen desistir davant el disgust dels russos. Estos, despuix d'haver esclafat els alçament rumans, varen exigir poder ocupar els principats fins a 1851, a lo que el sultà va tindre que accedir en el Tractat de Balta-Llimen.[51] En aplicació dels principis contrarrevolucionaris de la Santa Aliança, el sar a continuació va ajudar al Imperi austríac a esclafar la revolució hongaresa en juny de 1849.
L'alçament magiar va ser sofocat ràpidament, pero el sultà es va negar a entregar als refugiats hongaresos que havien fugit al seu territori.[42][52] Com a conseqüència, Àustria i Rússia varen trencar les relacions diplomàtiques en la Sublim Porta; britànics i francesos, a petició d'esta, varen enviar una esquadra als Dardanelos.[53] La reacció franc-britànica va fer que el sar es aviniese a negociar, anulara la petició d'entrega dels proscrits hongaresos i tractara d'evitar el conflicte en els otomans.[54]
La crisis dels Sants Llocs
El colp d'Estat del 2 de decembre de 1851 i la posterior creació del segon imperi pel president de la república Carlos Luis Napoleón Bonaparte, que es va proclamar emperador en el nom de Napoleón III, va inquietar a Europa. La pren del poder pel nebot de Napoleón va revivar els antics temors de les potències pel poder francés i estes es varen preparar per a la guerra.[55][56] Per a calmar-les, Napoleón va assegurar que l'imperi mantindria una actitut pacífica, pese a no estar satisfet en la distribució territorial sorgida del Congrés de Viena.[57]
La política exterior del nou emperador va tindre com a objectiu principal restablir l'influència francesa en Europa; per a conseguir-ho, Napoleón va creure que lo més convenient era estretir els llaços en el Regne Unit. Pel contrari, tant el recort de la retirada de Rússia com el rebuig del sar del principi de nacionalitat varen causar desavenències entre Rússia i França.[58] La disputa pel control dels Sants Llocs de Palestina li va oferir a Napoleón un pretext ideal per a enfrontar-se als russos, puix li permetia acontentar per un costat a la dreta catòlica francesa desijosa de llimitar l'influència de l'ortodòxia i per un atre a l'esquerra, que vea a Rússia com el «gendarme d'Europa» i no s'opondria una guerra en nom de la llibertat i contra la autocracia.[59]
Els Sants Llocs palestins com el Sant Sepulcro jerosolimitano o la basílica de la Natividad de Belén els ocupaven diverses congregació cristianes. Les diferències de llitúrgies i les rivalitats entre catòlics i ortodoxos complicaven la convivència; en ocasions, els otomans varen tindre que apostar tropes tant en l'accés com en l'interior de les iglésies per a evitar els enfrontaments entre comunitats cristianes.[60][61] En ocasions açò no va bastar per a evitar incidents: el dia de Pasqua de 1846, la disputa per qué comunitat, si la catòlica o la ortodox, oficiaria primer la missa en el Sant Sepulcro degeneró en choc cruent que va deixar quaranta morts.[60] La rivalitat entre ortodoxos i catòlics es va agudisar pel desenroll de nous mijos de transport com el ferrocarril i el barco de vapor, que permetien l'arribada de major número de peregrins a Terra Santa. Va créixer en especial el número de russos ortodoxos que peregrinaron a Palestina en la primera mitat del sigle; en la década de 1840, més de quinze mil russos varen participar en les celebracions de la Pasqua en Jerusalem.[60]
Este aument dels visitants ortodoxos va causar desfici als cristians occidentals, que temien ser expulsats dels Sants Llocs, i irritava als catòlics francesos per a els qui, des de l'época de les creuades, el seu país era el campeó de la fe en Palestina.[62][63] La postura belicista del cònsul francés en Jerusalem des de 1848, Paul-Émile Botta —partidari, junt en el patriarca llatí de la ciutat, Giuseppe Valerga, inclús d'una guerra santa per a defendre els interessos del seu país i dels catòlics—, va contribuir a reactivar el conflicte.[64]
La disputa religiosa en Palestina va devindre un assunt important per a les potències pels actes del nou embaixador francés davant la Sublim Porta, Charres de la Valette, nomenat per Napoleón III en 1849.[62][66] L'emperador francés es negava a entaular negociació alguna en els ortodoxos sobre la gestió dels Sants Llocs i, en agost de 1851, va declarar que el control catòlic d'estos estava estipulat clarament en la Capitulació otomana de 1740 i que França estava disposta a adoptar mides extremes per a que es mantinguera. Esta declaració va enujar als russos, que varen advertir al Govern otomà que qualsevol reconeiximent de les reivindicacions catòliques comportaria la ruptura de relacions diplomàtiques entre Constantinopla i Sant Petersburc.[67]
De la Valette va ser destituït en l'estiu de 1852, pero Napoleón III va entendre que les declaracions de l'embaixador havien servit als seus propòsits i va seguir acuciando als otomans per a obtindre concessions que resultaren inacceptables per als russos i obligar aixina al Regne Unit a participar junt a França en la reacció a una possible agressió russa.[68][69] En novembre de 1852, Napoleón III va enviar al navío de llínea Charlemagne, que acabava de botar-se, a Constantinopla, lo que infringia la convenció de Londres, per a obligar al sultà a cedir als catòlics les claus de la basílica de la Natividad.[70]
En resposta a l'acció francesa, Nicolás I va movilisar més de cent mil soldats en Besarabia i va entaular negociacions en el Regne Unit, que la seua sura tindria un paper crucial en cas de guerra entre Rússia i França.[71] Els britànics dubtaven sobre l'actitut que devien adoptar, ya que desconfiaven tant dels russos com dels francesos i ademés es trobaven dividits entre els que desijaven donar temps a l'Imperi otomà a que aplicara reformes i els que no desijaven en cap cas socórrer a un Estat que perseguia als cristians.[72]
Per a obligar al sultà a anular les concessions que havia fet als catòlics, Nicolás va enviar a la capital otomana al general Aleksandr Ménshikov en febrer de 1853. Ademés de tractar la qüestió dels Sants Llocs, els russos varen exigir la firma d'un nou tractat que els permetera intervindre en l'imperi per a protegir als cristians ortodoxos; en la pràctica, açò haguera fet de les províncies europees otomanes un protectorat rus i de l'imperi, un vassall de Rússia.[73] Si ya era improvable que els otomans acceptaren les condicions exigides pels russos, el comportament irrespectuós de Ménshikov va eliminar tota possibilitat d'acort, potser conseguint aixina la meta desijada pel sar.[74][75][76][nota 1]
Com el número de tropes russes que es concentraven en Besarabia no parava d'aumentar, els otomans, preocupats, varen solicitar ajuda de francesos i britànics. Encara que el secretari d'Assunts Exteriors britànic lord Russell i el d'Interior lord Palmerston estaven convençuts de les intencions belicosas russes, el restant del Govern era contrari a combatre junt als francesos, que la seua «diplomàcia de les cañoneras» havia desencadenat la crisis.[77] En França, la majoria dels ministres creïen que el país no contaria en aliats si actuava pel seu conte pero, pese a això, l'emperador va decidir el 22 de març enviar la flota al mar Egeo, esperant que açò obligara als britànics a actuar per la pressió que eixerciria en este sentit l'opinió pública.[78][79]
En Constantinopla, les negociacions estaven estancades i el 5 de maig, Ménshikov va presentar una versió alguna cosa més conciliadora del document inicial, pero li va adjuntar un ultimàtum que els otomans devien acceptar abans de cinc dies.[80] Animats per l'embaixador britànic Stratford Canning, que va prometre que el seu país els socorreria en cas de conflicte en Rússia, els otomans varen rebujar les exigències de l'emissari rus. Est va retardar vàries voltes la data de venciment de l'ultimàtum en l'esperança de conseguir un acort en l'últim moment, pero finalment va anunciar la ruptura de les relacions bilaterals el 21 de maig.[81][82] A finals de juny, el sar va ordenar al general Iván Paskévich que ocupara els principats del Danubio, que depenien dels otomans, pero en els que no hi havia unitats militars de l'imperi.[83][84][76]
Ruptura de les hostilitats
Quan l'ocupació dels principats es va tornar en casi anexió d'estos, l'Imperi austríac va desplegar vinticinc mil soldats en els territoris fronteriços, principalment per a dissuadir als serbis i al restant de pobles eslaus d'alçar-se en favor dels russos; els britànics, per la seua banda, varen endurir la seua actitut cap a Rússia i varen enviar una flota als Dardanelos, a on ya es trobava una atra francesa.[85] Abdós parts varen negociar en Viena durant l'estiu, pero ni russos ni otomans estaven disposts a fer concessions, per lo que les conversacions varen fracassar.[86][87]
L'invasió russa dels principats del Danubi havia desnugat la còlera dels nacionalistes otomans i del clero musulmà, lo que va favorir als belicista. Tement que es desencadenara un tumult islàmic si no declarava la guerra a Rússia i acuciado pels dirigents religiosos, el sultà Abdülmecid I es avino el 26 de setembre a mamprendre hostilitats contra els russos.[88] El bolletí oficial Takvim-i Vekayi va publicar la declaració de guerra el 4 d'octubre de 1853; en ella s'explicava que el casus belli havia segut la negativa russa a retirar-se dels principats, pero el text donava als russos dos semanes més per a abandonar-los.[89][90][nota 2]
Sense respal oficial del Regne Unit o de França, els otomans, al mando d'Omar Bajá varen atacar en el front del Danubio el 23 d'octubre, convençuts de que l'opinió pública britànica i francesa obligaria als seus governs respectius a sumar-se a la lluita.[89][93] Tement que si penetrava en els Balcans Àustria també entraria en guerra contra Rússia, Paskévich va propondre posar-se a la defensiva front als otomans i fomentar alçament en el territori enemic.[94]
Encara que açò contravenia els principis contrarrevolucionaris russos, el sar va aprovar el pla del general i va acceptar atacar més a l'est, en Silistra, llunt de la frontera austríaca, en l'objectiu d'acometre Adrianópolis i Constantinopla en la primavera de 1854, ans que pogueren intervindre les potències europees occidentals.[95] Pese a les victòries com l'alcançada en la batalla de Oltenița, els otomans temien una possible rebelió dels serbis, que desencadenaria una atra dels grecs i búlgars i acabaria en la pèrdua de les províncies europees de l'imperi; per això varen decidir mantindre's a la defensiva a lo llarc del Danubi i atacar en el Caucas.[96][97]
Des de començos del sigle XIX, els russos havien mamprés la conquista del Caucas, poblat majoritàriament per musulmans. Les brutals campanyes d'Alekséi Yermólov en les décades de 1810 i 1820 i després les de Mijaíl Vorontsov en les 1840 i 1850 havien dut a les distintes tribus a coligarse entorn a la figura de Ghazi Muhammad i Shamil, que predicaven la guerra santa contra el invasor en el respal discret dels britànics.[98] En les tropes irregulars caucásicas, el general otomà Abdülkerim Nadir Pasha va conquistar la fortalea russa de Sant Nicolás, al nort de Batumi, el 25 d'octubre.[99][100]
Per a abastir als seus soldats, els otomans depenien de la flota, els barcos de la qual els russos tractaven d'afonar en les patrulles que solcaven la mar Negra. Pese al perill que suponia la flota russa, el sultà i els seus consellers varen decidir enviar una esquadra a Sinope, en l'objectiu clar de provocar als russos i obligar a les potències occidentals a intervindre en el conflicte.[99] El 30 de novembre, l'esquadra otomana va ser aniquilada pels obuses de la flota de l'almirant Pável Najímov, que també varen bombardejar el port enemic.[101][102][103] En terra, els russos, encara que inferiors en número, infligieron als otomans dos greus derrotes, en Ajaltsije (26 de novembre) i en Başgedikler (1 de decembre).[104] L'eixèrcit otomà, desmoralizado, es va replegar desordenadamente cap a Kars, a on va fixar una llínea defensiva.[105]
La notícia de la derrota otomana va inquietar a les potències occidentals, que varen témer que l'Imperi otomà es disgregase. En el Regne Unit, la prensa va tildar la batalla de «matança» i es varen multiplicar les manifestacions en favor dels otomans per tot el país.[106][91][107] En França, no obstant, la població tenia escàs interés en la Qüestió Oriental i les derrotes otomanes no varen fer que aumentara.[108][109] L'opinió majoritària era que una guerra beneficiaria al Regne Unit —enemic tradicional de França— i que els imposts necessaris per a sufragar-la perjudicarien a l'economia; alguns vaticinaven inclús que en menys d'un any la guerra seria tan odiosa a la població que el Govern tindria que solicitar la pau a Rússia.[110]
La situació política en el Regne Unit era just la contrària i els titubeos del primer ministre lord Aberdeen varen cessar quan Napoleón III, decidit a amprar el choc de Sinope com a pretext per a atacar a Rússia, va declarar que França actuaria inclús si el Regne Unit no ho feya. El 22 de decembre, es va decidir que una flota conjunta anglo-francesa penetrara en la mar Negra per a protegir als bucs otomans; l'esquadra conjunta ho va fer el 3 de giner de 1854.[111][112][91] No obstant, la pressió dels pacifistes va fer que l'emperador tinguera que tractar de resoldre la crisis per mig de la diplomàcia: el 29 de giner va propondre al sar entaular negociacions en la mediació d'Àustria, pero Nicolás es va negar a això i va trencar les relacions diplomàtiques en el Regne Unit i França el 16 de febrer.[113][114]
En resposta a la mida russa, francesos i britànics varen exigir el 27 del més que els russos es retiraren dels principats del Danubi en menys de sis dies. En realitat, la nota descartava tota solució diplomàtica i solament va servir per a precipitar el desencadenamiento de les hostilitats; la movilisació militar va escomençar abans d'acabar el determini donat pels franc-britànics per a respondre a l'ultimàtum, que el sar va defugir per complet.[115][116] El 27 de març, el Regne Unit i França varen declarar la guerra a Rússia.[117]
Forces enfrontades
Eixèrcit rus
En prop d'1.000.000 de soldats d'infanteria, 250.000 de cavalleria i 750.000 reservistas, l'Eixèrcit Imperial Rus era en molt el major del món. Per una atra part, tenia que defendre un territori vastíssim, missió àrdua per la falta de comunicacions, que complicava enormement la movilisació de les unitats i el seu enviament al front. Pese a les diverses reformes, l'organisació militar russa seguia sent molt inferior a la dels eixèrcits d'atres Estats europeus. El cos d'oficials estava mal organisat[118][119] i casi tots els reclutes eren analfabets; un informe de 1848 senyalava que, de les últimes levas, casi tres quartes parts dels hòmens havien segut exents del servici per no alcançar l'altura mínima de cent xixanta centímetros, per sofrir malalties cròniques o algun tipo de discapacitat.[120][nota 3]
Els oficials superiors, d'orige aristocràtic, tenien poca estima per este eixèrcit de llauradors, i no dubtaven en sacrificar regiments sancers per a conseguir una victòria que els reportara un ascens. Els castics corporals eren habituals com a pena per la menor infracció i inclús als coronels li'ls podia humiliar front al regiment.[119][nota 4] Els servicis de salut no existien i encara en temps de pau un 65 % dels soldats solia estar malalt. La mala llogística entorpia l'abastiment de les tropes; la corrupció era habitual i era normal que les unitats tingueren que assegurar-se els víveres pel seu conte. Gran part de l'armament era vetusto; els fusils de ánima plana eren poc fiables i tenien un alcanç escàs, d'uns doscents metros.[124][125]
En l'Eixèrcit rus es feya tant recalcament en l'us de la bayoneta que un oficial va aplegar a afirmar que pocs dels seus soldats sabien disparar el fusil. Lo antiquat de l'armament va fer que els russos es concentraren en mantindre la disciplina de les tropes, per a evitar que les unitats es donaren a la desbandada en el moment d'entrar en acció; els observadors estrangers es maravillaban de l'exactitut dels soldats en les desfilades militars.[126][127] L'adestrament imbuía aixina en els soldats una obediència cega poc útil en el combat, pero que les successives victòries en les guerres en Pèrsia, l'Imperi otomà i, sobretot, França semblaven demostrar com a suficient per a alcançar la victòria; l'Estat Major rus creïa que l'eixèrcit era invencible i que modernisar-ho no era una necessitat apressant.[128]
Eixèrcit otomà
l'eixèrcit otomà contava en uns 220.000 soldats, reclutats per mig de levas de la població musulmana; la població cristiana no podia allistar-se en l'Eixèrcit i en lloc de servir en ell pagava un impost especial de capitació.[129] Aixina, encara que tots els reclutes otomans compartien la mateixa religió, no tenien la mateixa cultura, conseqüència del caràcter multicultural de l'imperi; molts d'ells provenien de fet de grups contraris a la dominació otomana.[130] Açò influïa tant en la disciplina com en l'eficàcia de les tropes, ya que molts dels soldats refusaven combatre a les órdens d'oficials d'una atra cultura,[nota 5] o que no parlaren el seu idioma.[132]
Pese a les reformes mampreses en la década de 1830, l'Eixèrcit caria de mando centralisat i els oficials eren incompetents i corruptes;[133][nota 6] depenia del reclutament de mercenaris i d'unitats d'irregulars, famoses per la seua indisciplina i més interessades en el pillage que en el combat.[135]
De forma inclús més accentuada que en l'Eixèrcit rus, existia una gran diferència entre la vida luxosa dels oficials superiors, sufragada gràcies a la corrupció desmesurada, i la dels soldats rasos, que a sovint esperaven infructuosament els seus pagues durant mesos;[136] un oficial britànic va descriure als soldats destinats en el front del Danubio com «desnutridos i vestits en harapos, els sers més desgraciats de la humanitat».[137] La falta de llogística entorpia la movilitat de les unitats otomanes, encara que descollaban en les operacions de sege. Per tot això, els franc-britànics tenien en poc valor a les tropes otomanes, a les que creïen útils únicament per a servir de guarnicions en places fortes.[138][139] Alguns varen indicar inclús que preferien combatre als turcs que als russos.[140]
Eixèrcit britànic
En els anys previs la guerra de Crimea, les despeses militars britàniques havien anat minvant constantment, tendència que a penes havia canviat despuix del colp d'Estat de Napoleón III de 1851. Encara que la Royal Navy seguia sent la millor Marina del món, l'Eixèrcit de Terra no estava llest per a participar en una guerra: dels 153.000 soldats en els que contava en la primavera de 1854, dos terços es trobaven repartits per les colónies del imperi. El mando caria de cohesió i hi havia varis organismes civils i militars que actuaven sense coordinar-se.[141]
Al contrari de lo que succeïa en França, en el Regne Unit no existia el servici militar obligatori i l'Eixèrcit ho componien únicament voluntaris, que solien allistar-se per l'atractiva paga que rebien els soldats.[142] Açò feya que els reclutes provingueren en general dels estrats més pobres de la societat com, verbigracia, les víctimes de la gran hambruna irlandesa; un terç dels soldats que varen servir en Crimea eren irlandesos.[143] En els oficials superiors ocorria lo contrari que en la tropa: solien provindre de l'aristocràcia i el seu ascens en l'escalafó militar depenia més dels seus contactes que del seu full de servicis.[144] Els oficials tenien que enfrontar-se a dos problemes principals en els seus hòmens: l'indisciplina i l'embriaguea; el remei habitual per a abdós eren els assots, que en ocasions acabaven en la mort del soldat.[145]
Els castics corporals britànics impressionaven als francesos, acostumats a una major mescla social en el sí de les Forces Armades; un oficial francés va comentar que el sistema britànic li recordava al feudal, que en França havia segut abolit en temps de la revolució, i «que en Anglaterra un soldat no és més que un siervo». En conjunt, l'Eixèrcit britànic, que a penes havia entrat en combat des dels temps de les guerres napoleòniques, s'assemblava al rus en cuanto que les seues tàctiques i cultura semblaven ancorades en el sigle XVIII.[146][147][148]
Eixèrcit francés
Per la seua banda, l'Eixèrcit de Terra francés acabava de concloure dos decenis de combats en Argèlia, en els que havia participat entorn a un terç de les unitats. En total, l'Eixèrcit de Terra ho componien 350.000 soldats. L'experiència de combat i les escoles militars, en les que els cadets rebien amplis coneiximents bèlics, havien format un cos d'oficials veterà, l'orige dels quals menys aristocràtic que el britànic facilitava el tracte en la tropa.[149][150] L'armament era d'excelent calitat; destacava en especial el fusil Minié d'ánima rayada, el tir del qual era certer a més de mil cinccents metros, i que els britànics no varen adoptar —substituint els seus fusils de ánima plana— fins a la campanya de Crimea.
L'infanteria, i en especial els zuavos, tenia fama d'agressiva i la llogística francesa era la millor de tots els països que varen participar en la lluita.[146][151] En campanya, les relacions entre els eixèrcits britànic i francés varen ser a sovint difícils per les males relacions històriques entre les dos nacions. Abans del desembarc en Crimea, s'havia acordat que el mando de les operacions conjuntes recauria en un oficial francés, pero açò jamai va ocórrer.[152] Açò va fer que les decisions militars es prengueren per mig de enrevesadas consultes entre els dos estats majors; en ocasions, el cap britànic, lord Raglan, que havia perdut un braç en la batalla de Waterloo, es referia als francesos, i no als russos, com el verdader enemic.[153][154]
Les capitals varen seguir atentament la sòrt de la guerra gràcies a l'us de telegrames, que s'enviaven des de Crimea i entrabar en la ret telegràfica europea en Bucarest.[155] Per la seua banda, els russos havien encarregat a Werner von Siemens i Johann Georg Halske el tendit d'una llínea fins a Sebastopol pero, para quan va esclatar la guerra, esta solament havia aplegat fins a Simferópol.[156]
Intervenció franc-britànica
Despuix de la suspensió hivernal dels combats, el sar desijava reprendre ràpidament les operacions en el front del Danubi i alvançar sobre Constantinopla ans que aplegaren a la zona les forces anglo-franceses. La primera operació de l'ofensiva cap a la capital otomana va ser el sege de la fortalea de Silistra, junt al Danubio; el sar esperava que la conquista de la plaça desencadenaria un alçament búlgar contra el Govern otomà.[157] L'assalt rus va escomençar el 19 de març, pero la denodada resistència otomana i el terreny cenagoso que complicava l'operació varen desbaratar l'esperança russa d'alcançar una ràpida victòria.[158][159]
Per la seua banda, britànics i francesos disentían sobre l'estratègia que devien adoptar front a Rússia; per a dirimir la diferències, els estats majors dels dos països es varen reunir vàries voltes en París. Els britànics proponien reunir les tropes en la península de Galípoli para després alvançar llentament cap al nort; els francesos preferien desembarcar en Varna, prop del front, per a poder frenar qualsevol colp de mà rus contra Constantinopla.[160][161] Finalment els dos aliats varen decidir aplicar la proposta francesa: trenta mil francesos i vint mil britànics varen desembarcar en Varna a finals de maig.[162]
En el Caucas, els otomans havien perdut vint mil hòmens durant l'hivern per la fam i les malalties i es trobaven a la defensiva, per lo que varen anar els russos els que varen atacar, a finals de juny.[163] Varen alvançar veloçment: el 5 d'agost, Vasili Bébutov va esclafar a un eixèrcit otomà dos o tres voltes més gran que el seu en la batalla de Kurekdere, prop d'Aleksandrópolis.[164][165] Si el general rus haguera perseguit a l'enemic, que fugia en desbandada, provablement haguera pogut conquistar la gran fortalea otomana de Kars, que es troba a uns vint quilómetros d'a on es va lliurar la batalla; el seu objectiu, no obstant, era defendre el Caucas, per lo que, quan el front es va fixar en la frontera d'abans de la guerra, Bébutov es va llimitar a consolidar la seua posició i a evitar nous combats d'importància fins a l'any següent.[166]
En contrast en la calma del front caucásico, en el del Danubi es varen recrudecer els combats en maig i juny; la fortalea de Silistra resistia pese als repetits assalts russos i de sofrir un dur bombardeig. L'arribada de les forces anglo-franceses i l'actitut cada volta més hostil d'Àustria, que havia enviat a la frontera sudoriental cent mil soldats, varen convéncer al sar de la necessitat de retirar-se, per lo que el 23 de juny va ordenar abandonar el sege de la plaça forta.[167]
Els otomans varen mamprendre la persecució de les desanimades tropes russes i varen cometre abundants atropells en la població cristiana de la zona.[168][169] Aprofitant la retirada russa, els austríacs varen penetrar en els principats del Danubi i varen alvançar fins a Bucarest, per a interpondre's entre otomans i russos i detindre la marcha dels primers.[170] Encara que la participació austríaca en l'expulsió dels russos dels principats va satisfer a francesos i britànics, estos varen escomençar a dubtar de lo encertat d'haver enviat tantes tropes a Bulgària.[171] Estes no havien participat en combat algun des de que havien desembarcat i l'avorriment i la calor havien estés l'embriaguea entre els soldats; esta va causar abundants incidents en la població local, que vea en mals ulls el comportament dels soldats estrangers.[172]
Ademés, va sorgir una epidèmia de còlera, que va causar sèt mil morts i el doble de malalts.[173] Pese a tot, el Govern britànic estava decidit a derrotar a Rússia.[174][175] Durant l'estiu es varen verificar vàries operacions navals conjuntes franc-britàniques. Per a desbaratar els possibles atacs dels corsarios russos en l'Extrem Oriente, els franc-britànics varen organisar un desembarc en Petropávlovsk-Kamchatski que va resultar un fracàs per l'encarniçada defensa russa i el desconeiximent del terreny que tenien els atacants.[176] Al mateix temps, britànics i francesos varen bombardejar durament Odesa el 28 d'abril, que irrogaron greus danys en el port;[177] una reduïda esquadra britànica va atacar simultàneament les posicions russes en la mar Blanco.[178]
En la mar Bàltica, l'almirant Charles Napier i el general Achille Baraguey d’Hilliers varen conquistar la fortalea de Bomarsund i varen tractar d'amenaçar la pròpia capital russa, pero no varen poder expugnar les fortalees de Kronstadt i Sveaborg que la protegien. Davant l'escassa transcendència de les operacions navals, els Aliats varen decidir atacar Crimea i, en particular, la base naval russa de Sebastopol, sèu de la flota russa de la mar Negra; desijaven apoderar-se de la ciutat, destruir la sura enemiga i el port i abandonar la plaça ans que aplegara l'hivern.[179][180] Els francesos dubtaven de lo encertat del pla i creïen que l'atac convindria més als interessos marítims britànics que als seus.[174] Pese a això, els Governs dels dos països, desijosos de satisfer al seu belicosa opinió pública i de lliurar a les tropes del còlera que les afligia en els Balcans, varen acordar portar a terme l'operació.[181][182][183]
L'embarque de la tropa va escomençar el 24 d'agost de 1854, en gran satisfacció d'esta que, segons el capità francés Jean François Jules Herbé, «preferia combatre com a hòmens que perir de fam i malaltia».[184] El mal temps va retardar la partida de la flota, composta per quatrecents bucs i en vintihuit mil soldats francesos, vintissís mil britànics i sis mil otomans a bordo; finalment va poder salpar el 7 de setembre.[185][186] Encara no s'havia descartat que es firmara la pau i el 8 d'agost el Regne Unit, França i Àustria varen acordar un document de quatre punts com a base de negociació en Rússia.[187][188][189]
Els punts pactats eren els següents:[187][188][189]
- Rússia renunciaria a la sobirania dels principats del Danubio, que quedarien protegits per les potències europees.
- S'acordaria la llibertat de navegació del Danubi per a totes les nacions.
- Es revisaria la convenció de Londres de 1841 sobre els estrets per a garantisar l'equilibri de les potències en Europa (lo que en realitat comportava l'eliminació de la flota russa de la mar Negra).
- Rússia abandonaria la seua pretensió d'assumir la protecció de la població cristiana ortodox otomana, que dependria de les potències en el seu conjunt.
Campanya de Crimea
|
Principals batalles de la guerra de Crimea
|
- Artícul principal → Lloc de Sebastopol (1854-1855).
La decisió d'atacar Crimea es va prendre sense que l'operació s'haguera estudiat prèviament. Els caps aliats no disponien de mapes de la península i ignoraven quins eren els seus defenses.[190] Ademés, la llectura dels llibres de viages per la regió els havia convençut de que el clima crimeo era suau lo que, unit a que creïen que obtindrien una victòria ràpidament, va fer que no es prepararen per a una campanya hivernal.[191][192][193] Als soldats no se'ls va informar del seu destí i alguns pensaven que li'ls enviava al Caucas.[194]
Inclús despuix d'haver embarcat a la tropa, no s'havia dilucidat encara el destí final de la flota;[195][196] finalment es va decidir que l'eixèrcit desembarcara el 14 de setembre en la baïa de Kalamita, prop d'Eupatoria, a uns quarantacinc quilómetros al nort de Sebastopol.[197] Els francesos varen desembarcar en un dia, pero als britànics la maniobra els va dur cinc, puix es va realisar en gran confusió.[198] Esta tardança va minvar les possibilitats d'atacar Sebastopol per sorpresa i va retardar la marcha contra la ciutat fins al 19 de setembre.[199]
Almá
AP
El general Ménshikov —que manava les forces russes en la península— i el seu Estat Major, no esperaven que l'enemic els atacara al començament de l'hivern, i es trobaven per tant desprevenidos.[200] La població russa, aterrada, va fugir, mentres que la tártara, que suponia el 80 % de la península, es va alçar en apoyo de l'invasió.[201] Com no disponia més que de trentahuit mil soldats i díhuit mil mariners per a cobrir tota la costa sudoccidental, Ménshikov va concentrar casi totes les seues forces i un centenar de canons en els alcores que s'alçaven en la vora meridional del riu Almá.[202] Els mandos russos estaven convençuts de poder resistir allí fins a l'arribada del «general hivern» i per això varen invitar inclús a civils a presenciar els combats que s'anaven a lliurar en la posició.[202][203][204]
El pla de batalla dels coligados consistia en aprofitar la seua superioritat numèrica per a flanquejar les defenses russes; les forces franceses del general Armand Jacques Leroy de Saint-Arnaud es varen dispondre a la dreta, a lo llarc de la costa, i les britàniques del general lord Raglan, a l'esquerra. L'assalt va escomençar el matí del 20 de setembre i els zuavos del general Pierre Joseph François Bosquet, acostumats a la guerra en la montanya algerina, es varen apoderar de les posicions russes pròximes a la mar en respal de l'artilleria naval.[205] En el centre, els canons russos varen detindre al gros de les tropes franceses davant del Almá; el general François Certain de Canrobert va solicitar als britànics que alvançaren per a atraure part del fòc rus que castigava als seus hòmens.
Els britànics varen alvançar al començ en formació tancada, en la llínea típica del sigle XVIII, pero el creuament del Almá va desordenar les files. Per a evitar que els canons russos dilaceraren als seus hòmens, el general William John Codrington va ordenar un assalt a estos; el contingent encarregat d'això va ser massa reduït i els russos varen repelir el seu envestiment.[206] L'arribada de reforços els va permetre als britànics recobrar-se a primera hora de la vesprada, a l'hora que els francesos prenien la posició de l'Estat Major rus. Als russos els va sorprendre en particular l'eficàcia dels fusils de ánima rayada i varen escomençar a retirar-se desordenadament.[207][208][209]
La persecució dels russos els haguera permés als coligados conquistar Sebastopol, que es trobava a l'adop inerme.[210] Els franc-britànics ignoraven no obstant el caos que regnava en les files russes; els oficials francesos, que carien de cavalleria i els hòmens de la qual havien deixat la impedimenta, es varen mostrar contraris a acossar a l'enemic en retirada i lord Raglan va preferir atendre als ferits.[211][212] Els russos, conscients de l'inferioritat de la seua flota respecte de la de l'enemic, havien afonat algunes naus per a bloquejar el port de Sebastopol.[213]
Sense el respal de la flota, els Aliats varen creure que un assalt frontal des del nort contra les fortificacions russes, que es creïen sòlides, seria massa arriscat i varen decidir apostar-se en el sur, a on podrien rebre suministraments en facilitat des de la mar en les cales protegides de Balaclava —els britànics— i Kamiesh —els francesos.[214] Els soldats varen recomençar l'alvanç cap al sur el 23 de setembre; dos dies més vesprada varen rodejar Sebastopol i es varen apostar en els tossals rocosos que rodejaven la ciutat a principis d'octubre.[215] Situats junt a la mar, els Aliats gojaven d'una sòlida posició fortificada, pero no rodejaven per complet Sebastopol, que durant tot el sege va seguir rebent reforços i abasts des del noreste.[216][217][218]
Balaclava
- Artícul principal → Batalla de Balaclava.
Sebastopol era una ciutat d'uns quaranta mil habitants en una guarnició de díhuit mil soldats, la majoria marins de la flota.[219] L'entrada del port, situada a l'oest, i este mateix contaven en sòlides defenses, a diferència de la part de terra, que havia segut menys fortificada perque es creïa improvable que la ciutat anara assaltada per eixe costat.[200][220] Les defenses del costat nort de la població no s'havien remozado des de 1818, i el fort septentrional o de Severnaia,[221] el principal bastió del sector, estava en ruïnes i caria de canons suficients per a repelir un atac d'importància.
Al sur, l'accés des de terra contava únicament en la protecció d'un mur de pedra de dos metros de gruixa i quatre d'altura, que no rodejava completament la ciutat i era vulnerable als canons moderns. Pese a les obres de millora que es varen realisar en l'hivern de 1853-1854, el general Eduard Totleben, responsable de les defenses, creïa que la ciutat estava casi indefensa front a qualsevol assalt enemic.[222] Com Ménshikov s'havia refugiat en el nort de la península, va prendre el mando de la plaça l'almirant Vladímir Kornílov, que estava al front de la Flota de la Mar Negra. Donada la precarietat de les defenses, Kornílov va amprar en ella a tots els que podien participar, inclosos dònes, chiquets i presoners de guerra, que varen treballar en l'obertura de trincheres i l'edificació de baluarts en els que es varen colocar canons duts dels barcos de la flota.[223][224] A pesar de l'urgència i l'improvisació en les que es varen preparar les defenses, estes varen impressionar a l'enemic quan va poder inspeccionar-les detenidamente un any despuix.[225]
Per la seua banda, els Aliats varen decidir debilitar les defenses abans d'acometre-les, encara que l'issat dels canons dels bucs als tossals des de les que es podia bombardejar la ciutat va ser una tasca àrdua. Pese a tot, els sitiadores eren optimistes i contaven en rendir la plaça en uns pocs dies.[226] En amanecer del 17 d'octubre de 1854, cent vinticinc canons varen obrir fòc contra la ciutat des dels alcores propencs, a l'hora que l'artilleria dels bucs bombardejava les defenses costeres. Kornílov va resultar ferit de mort mentres Sebastopol quedava envolta en un gran núvol de fum.[227] El bombardeig va durar dotze hores, pero a penes va causar estralls.
Pel costat de la mar, els navío no varen conseguir acostara lo suficient per a infligir danys destacables a les fortificacions russes;[228] sense blindage metàlic en el caixco, els barcos sol podien eixercitar una llabor de respal en el sege. Els canons de terra tampoc varen causar desperfectes rellevants, puix no tenien el calibre suficient per a conseguir-ho i estaven massa llunt dels blancs. Ademés, el fòc de contrabatería rus va ser molt precís i va destruir un dels principals depòsits de municions francés.[229][230] El 25 d'octubre, el cap militar francés François Certain de Canrobert —que havia succeït en el lloc feya un més a Armand Jacques Leroy de Saint-Arnaud, que havia perit de còlera— va admetre que la conquista de la ciutat requeriria un llarc i complicat sege.[231]
Despuix d'haver resistit el primer bombardeig, els russos varen decidir tractar de quebrar el sege de Sebastopol. Ménshikov havia reagrupat a les seues unitats i havia rebut reforços des del front del Danubi al mando del general Pável Liprandi. En uns vinticinc mil soldats en total, va optar per acometre les defenses britàniques en Balaclava, un dels principals punts de avituallamiento de l'enemic. Este era conscient de la debilitat del seu flanc oriental, pero caria de tropes suficients per a protegir adequadament tota la llínea; per això Balaclava contava a penes en cinc mil hòmens per al seu defensa.[232][233]
El matí del 25 d'octubre, els russos varen assaltar els reductes otomans que protegien el nort de la baïa; despuix d'apoderar-se d'ell despuix de bregats combats, es varen tornar contra el 93.º Regiment d'Infanteria britànic que bloquejava el seu accés a la ciutat. Davant l'amenaça de la cavalleria enemiga, el general de divisió Colin Campbell va desplegar als seus quatrecents hòmens en un prima llínea doble;[233] açò va desconcertar als ginets russos, que varen témer una celada de l'infanteria enemiga, puix esperaven que esta els fera front en quadre. La càrrega de quatre esquadrons va ser rebujada per les descàrregues dels infants britànics. Quan els russos es aprestaban a realisar un nou envestiment en el gros de les seues forces, els va atacar a la seua volta la cavalleria llaugera britànica al mando de James Scarlett.[234] Despuix d'una confusa refrega que va durar uns dèu minuts, els russos es varen retirar, a l'hora que aplegaven reforços d'infanteria britànics per a reforçar les defenses del sector.[235]
Els russos en retirada es varen dur, com va observar lord Raglan, els canons dels reductes que havien pres en l'atac. Per a evitar que anaren amprats contra ells o utilisats per la propaganda enemiga, va ordenar a la brigada llaugera de Lord Cardigan que els recuperara.[236][237] Lo vago de l'orde i els errors en transmetre-la varen fer creure a Cardigan que Raglan desijava que acometera al gros de forces enemigues al fondo d'una hondonada rodejada de tossals ocupats pels russos en la que es trobaven els canons que mencionava el seu superior.[238]
Aixina, la brigada, en uns siscents xixanta ginets, va travessar el quilómetro i mig de depressió baix un nutrit fòc enemic que provenia de tres direccions, lo que no li va impedir véncer a la cavalleria cosaca abans de retirar-se.[239] La càrrega de la Brigada Llaugera li va costar a l'unitat doscentes baixes;[nota 7]
Pero, pese a la famosa cita del general Pierre Bosquet («És magnífic, pero açò no és la guerra») i a la llegenda d'un derrota gloriosa consagrada en el poema d'Alfred Tennyson, l'atac va resultar victoriós en cuanto que va expulsar als russos del camp de batalla.[243] Estos, no obstant, seguien controlant els reductes que dominaven Balaclava i amenaçaven les vies d'abastiment enemigues i varen utilisar els canons i atres objectes capturats en la batalla en una desfilada celebrada en Sebastopol. Per la seua banda, els britànics varen culpar als otomans de la victòria inicial russa i els varen tractar severísimamente fins al final de la campanya.[244][245][246]
Inkerman
- Artícul principal → Batalla de Inkerman.
Animats per l'èxit de l'atac a les llínees enemigues, els russos varen decidir mamprendre un de nou contra el flanc dret britànic situat en el mont Inkermán, que s'alçava junt al riu Chórnaya, en un extrem del port. Si conseguien apoderar-se del mont, podrien colocar en ell els seus canons i bombardejar les llínees enemigues. Açò obligaria a l'enemic a alçar el lloc i retirar-se. El matí del 26 d'octubre, cinc mil soldats varen realisar una eixida des de Sebastopol i varen assaltar pendent dalt les posicions britàniques al mando del general George de Lacy Evans, que defenien dos mil siscents hòmens. Detectats els russos pels centinelas britànics, l'artilleria d'estos els va desbaratar. Este revés va evidenciar pese a tot la fragilitat de les defenses britàniques, que carien d'hòmens suficients.[247][248] No solament els soldats eren exigus per a cobrir tot el sector, sino que ademés estaven agotats i casi no havien pogut descansar des de que varen desembarcar.[249]
Segons el pla rus, el general Fiódor Soimónov devia fer una eixida des de Sebastopol el matí del 5 de novembre en dèneu mil soldats i apropiar-se de la loma dels Cosacos, baix el mont Inkermán, en l'ajuda dels setze mil hòmens del general Prokofi Pávlov, que devia acodir a la posició vadeando el Chórnaya. A continuació, els dos devien prendre les posicions britàniques mentres la cavalleria de Liprandi entretenia a les unitats franceses del general Bosquet més al sur. El pla exigia la coordinació de les distintes unitats participants, que no es va donar, en part perque les copioses pluges havien embarrado el terreny i una boira espessa ho cobria el matí de l'envestiment, lo que complicava els moviments i impedia vore.[250][251][252][253]
L'escassa visibilitat va favorir en un principi als russos, puix els va permetre acostar-se a les posiciones enemigues sense ser vists; la rodalia dels dos bandos va anular la ventaja del major alcanç dels fusils de ánima rayada de l'enemic. En lloc d'evacuar la loma dels Cosacos i amprar l'artilleria per a repelir als russos com s'havia fet el 26 d'octubre, el general John Lysaght Pennefather, que havia substituït al ferit Lacy Evans, va enviar als seus hòmens a detindre als assaltants fins que aplegaren reforços. La lid en mitat de la boira va ser caòtica, va haver abundants baixes per fòc propi i les unitats es varen desordenar. Durant l'assalt va perir tant Soimónov com els seus dos coronels, lo que va accentuar el desorde en les unitats russes.[254][255][256]
Pese a l'amenaça que suponia Liprandi, Bosquet va decidir acodir en auxili dels britànics, cada volta més acuciados per l'embat rus. L'atac dels zuavos va sembrar el pànic en les files russes, que es varen retirar en desbandada baix el fòc enemic.[257][258] La violència de la lluita va determinar que es tractara brutalment als ferits i als presoners, com va succeir a lo llarc de tota la lluita; un oficial britànic va informar de que «l'enemic sembla gojar abatent als pobres ferits que tracten de retirar-se coixejant», mentres que un dels seus compatriotes va matar a un captiu simplement perque li resultava «pesat».[259] Pel contrari, els presoners de guerra varen ser ben tractats en general pels dos bandos despuix de terminar el conflicte.[260]
Pese a que la batalla a penes va durar unes hores, els russos varen tindre quinze mil morts i ferits; els britànics varen sofrir dos mil siscents dèu i els francesos, mil setcents vintissís.[261][262] Per als russos la batalla havia supost un descalabro i Ménshikov va sugerir que s'evacuara Sebastopol, la caiguda del qual creïa ya inevitable, per a poder defendre millor el restant de la península de Crimea. Pero el sar Nicolás es va negar rotundament; molt afectat per la derrota, va escomençar a llamentar haver entrat en guerra.[263]
Per al bando contrari, la victòria havia resultat molt costosa en vides i l'opinió pública va escomençar a considerar la carniceria de la guerra inacceptable; la prensa francesa va comparar el choc a la batalla de Eylau de 1807 i el ministre d'Assunts Exteriors britànic lord Clarendon va escriure que l'eixèrcit no podria soportar un atre «triumfo» aixina.[264] L'impossibilitat d'assaltar la plaça russa sense reforços anava a obligar a les unitats sitiadoras a passar l'hivern en Crimea, lo que va desanimar a la tropa. Els soldats recordaven la campanya de Rússia de 1812, en la que les tropes havien carit de la mateixa manera que ells de roba d'abric i de refugis adequats per a soportar el dur hivern rus.[265][266]
Sege hivernal
La temperatura va descendir notablement durant la segona semana de novembre i una violenta tormenta va assotar els campaments dels sitiadores i va afonar varis barcos, un dels quals transportava uniformes d'hivern.[267][268][269][270] La pluja, la neu i la fredor varen transformar les trincheres i els camins que duyen dels ports al front en els tossals en barrizales; els cavalls de tir, exhausts per la constant llabor i carents de suficient forraje, morien en gran cantitat, lo que entorpia l'abastiment de les tropes.[271] La situació va supondre una prova a la capacitat llogística dels dos eixèrcits; segons l'historiador Brison D. Gooch, els francesos la varen superar en corruixes, mentres que els britànics la varen suspendre per complet.[272]
Els soldats francesos havien rebut abans de partir a la campanya roba de més abric que de la que disponien els britànics; les seues tendes i refugis gojaven de millor aïllament i estaven millor dissenyats.[273] Ademés, disponien de cantinas que els permetien estar ben alimentats pese a tindre racions inferiors a les dels britànics els qui, no obstant, tenien que preparar els seus propis menjars.[274][275] Ademés de que la llogística britànica era deficient i permetia que els víveres i el material s'acumularen en el port de Balaclava i els aliments en ocasions es podriren,[276] els soldats britànics era majoritàriament d'orige urbà i pobre i carien del coneiximent i habilitat dels francesos, principalment llauradors, per a transformar casi qualsevol objecte en aliment.[277][142][278]
Els problemes britànics no es llimitaven a la llogística. Mentres que els soldats vivien en mig del fanc i en fret, els oficials gojaven de considerables comoditats: Lord Cardigan dormia en el seu yate privat i alguns dels seus colegues varen poder passar l'hivern en Constantinopla.[279][280] Açò contrastava vivament en la situació dels francesos, els oficials dels quals compartien en general les condicions de vida de la tropa; el general Élie Frédéric Forey va acusar per això al seu colega François Achille Bazaine de deserció i abandó del lloc per haver passat la nit en la seua esposa.[281][nota 8] Tot açò accentuava el despit francés pels seus aliats britànics, que es mostraven incapaços d'adaptar-se a les condicions de combat en Crimea.[283][284] En realitat, encara que millor que la britànica, la situació dels francesos no era perfecta; els soldats sofrien d'escorbuto i la falta de roba d'abric adequada va fer que s'improvisara, tant que els uniformes es tornaven irreconeixibles i als oficials en ocasions solament li'ls distinguia perque portaven sabre.[285][286]
Les dures condicions en les que vivien els soldats varen causar pronte mils de baixes: Canrobert va informar que 11 458 dels seus hòmens havien perit de fam, fret i malalties durant l'hivern de 1854-1855;[285] en giner de 1855, els britànics a penes contaven en 11 000 hòmens en condicions de combatre, la mitat dels disponibles dos mesos abans.[287] Segons les órdens de lord Raglan, que no desijava que s'acumularen els ferits, a estos li'ls traslladava en barco fins a Scutari, a les afores de Constantinopla.
Les condicions de transport en els bucs, de per sí sobrecarregats, eren espantoses i entorn a un terç dels passagers no alcançava el seu destí.[288] La situació en Scutari era també deplorable: els edificis que albergaven als ferits estaven infestados de bichos i carien de material i personal adequats. L'arribada de l'enfermera Florence Nightingale en l'autumne va permetre millorar l'organisació de l'hospital britànic pero, pese a això, durant l'hivern de 1854-1855, varen fallir en ell, sense haver sofrit la majoria ferida alguna en combat, entre quatre[289] i nou mil[290] soldats.[291]
La situació dels russos va ser al principi millor que la dels sitiadores, puix la ciutat gojava d'un abastiment suficient i Sebastopol encara no havia sofrit estralls; els bombardejos posteriors, que varen destruir edificis i instalacions, varen empijorar la situació.[292] L'aigua va escomençar a escassejar i els hospitals varen quedar atestats de les víctimes dels combats i del còlera.[293] A la seua arribada primer a Crimea i després a Sebastopol en giner de 1855, el cirugià militar Nikolái Pirogov va quedar sorprés per l'incompetència dels meges que operaven sense preocupar-se de l'higiene i per l'abandó habitual dels ferits.[294][295]
En conseqüència, va implantar de colp i repent un sistema de classificació dels malalts, va aumentar l'us de l'anestèsia, va obligar a respectar les normes d'higiene i va inventar nous métodos d'amputació, més ràpits i menys perillosos per al pacient. Estes millores varen acréixer el número de malalts que es reponien; per a aquells que sofrien l'amputació de la cama a l'altura de la cuixa, el percentage de supervivents va pujar al 25 %, casi tres voltes superior al de l'enemic, que amprava molt manco l'anestèsia en les operacions.[296]
Al contrari de lo que havia succeït en guerres anteriors, l'opinió pública francesa i britànica estava al tant de lo que ocorria en el front gràcies als periòdics, que informaven de la situació diàriament.[297] Les informacions es completaven en litografias i fotografies, com les de Roger Fenton i James Robertson, que fascinaven als llectors pel seu realisme. Les tècniques de l'época com el colodión humit eren rudimentàries i requerien un temps d'exposició de casi vint segons, pero la guerra de Crimea era la primera en la que es realisaven fotografies.[298][nota 9]
La millor informació que rebia el públic es devia també al desenroll del barco de vapor i del telégraf, que acceleraven la transmissió d'informació i varen permetre l'aparició dels corresponsals de guerra, que podien evitar la censura.[300] Els artículs de William Howard Russell per al Claves de Londres, per eixemple, contradien els parts oficials i posaven en evidència al mando recalcant la seua incompetència i descrivint les condicions de vida de la tropa.[301][302] Les crítiques per la direcció de la guerra varen originar la caiguda del Govern de lord Aberdeen en giner de 1855 i la seua substitució per un atre presidit per lord Palmerston.[303][304] La prensa francesa estava millor controlada pel Govern, pero en ella també existien crítics que exigien el fi del conflicte, que no gojava de les simpaties de la població.[305]
Pese al carpiment de les tropes aliades, els problemes llogístics també afligien als russos i els impedien organisar una ofensiva d'importància. Sense dominar la mar i sense ferrocarrils, tenien que transportar els abasts en carro pels camins embarrados o coberts de neu del sur de Rússia, pels que en ocasions a penes es podien recórrer sis quilómetros al dia.[306][307] Per a evitar que l'enemic s'apoderara del istme de Perekop que unix la península de Crimea al continent, Nicolás I va ordenar atacar Eupatoria, que defenien uns vint mil otomans al mando d'Omar Bajá.
L'envestiment es va realisar el 17 de febrer, en dèneu mil soldats i va acabar en una greu derrota i en la pèrdua de mil cinccents hòmens.[308][309] el descalabro va quebrar la salut del sar que, debilitat i desilusionat, va contraure una neumonia aguda i va fallir el 2 de març.[310][311] El decés de Nicolás va fer albergar passageres esperances de que el conflicte acabara, pero el nou monarca, Alejandro II es va encarregar de frustrar-les, declarant que no acceptaria la derrota russa en la lluita.[312][303]
Primavera de 1855
En giner de 1855, es va unir als Aliats el regne de Cerdenya: quinze mil soldats al mando del general Alfonso La Marmora varen aplegar a Crimea en maig. L'aliança, desijada pel primer ministre Camillo Cavour, devia favorir la causa de l'unitat italiana davant les potències occidentals i millorar la posició del país front al Imperi austríac, que dominava el nort de la península itálica.[313][314] Ademés, els britànics varen reclutar uns sèt mil mercenaris alemans i suïssos que, no obstant, varen aplegar massa vesprada a Crimea per a poder participar en els combats.[315] En el bando contrari, els russos varen integrar en les seues forces una legió de voluntaris grecs, en un miller d'hòmens, en 1854; esta sí va prendre part en les operacions entorn a Sebastopol.[316]
En l'arribada de la primavera, els Aliats varen escomençar a estudiar noves operacions contra Rússia. Els britànics desijaven al principi atacar en el Caucas, a on la situació militar estava estancada i a les tribus de la qual duyen entregant armes des de 1853. Els preocupava, empero, el fanatisme religiós de Shamil i la possibilitat de que els otomans aprofitaren la situació per a aumentar la seua influència en la regió.[317]
En el Bàltic, pel contrari, un atac contra San Petersburgo podria dur a que Suècia declarara la guerra a Rússia.[318][319] Per això, la flota franc-britànica al mando de l'almirant Charles-Eugène Pénaud va mamprendre el bombardeig de Sveaborg en juny, al que casi no va causar danys. Els russos havien reforçat tant la flota com les defenses de Kronstadt en mines, lo que feya improvable que l'enemic poguera acostar-se a la capital russa. Per això els Aliats es varen acontentar en bloquejar les costes;[320] les operacions en el Bàltic, pese a la seua escassa transcendència, preocupaven als russos, que no es varen atrevir a enviar a Crimea les abundants unitats apostades en la zona de la capital.[321]
Els dos bandos seguien reforçant les seues posicions en Sebastopol; segons l'historiador Orlando Figes, entre abdós varen cavar prop de cent vint quilómetros de trincheres en els onze mesos que va durar el sege.[322] A banda de cert número de escaramuzas i d'incursions de diversa importància,[323] el front va estar fonamentalment estable i en calma durant els primers mesos de 1855; el sege es va tornar en rutina monòtona que va incloure inclús alguns episodis de fraternisació entre els dos bandos.[324][325][326]
Per a passar el temps, els soldats cantaven, jugaven als naïps, organisaven carreres hípicas i obres teatrals,[327] ademés de donar-se a la beguda; 5546 soldats britànics, un 15 % del total, varen passar per tribunals militars per delictes comesos en estat d'embriaguea.[328] El adveniment de la primavera i l'aument de la temperatura va millorar l'ànim de la tropa; les carències llogístiques britàniques es varen solucionar en part gràcies a l'arribada de comerciants privats com Mary Seacole, que venien, encara que a preus desorbitats, tot lo que necessitaven els soldats[329][330] La comunicació en l'oest d'Europa es va accelerar notablement en el tendit d'una llínea telegràfica entre Bucarest i Varna en giner i entre esta i Crimea en abril; si abans un mensage tardava varis dies en transmetre's de Crimea al Regne Unit o França, a finals de la primavera a penes necessitava unes hores.[331]
Ademés els britànics varen construir un ferrocarril d'uns dèu quilómetros entre Balaclava i els alcores entorn a Sebastopol.[332] Est facilitava la tasca d'abastir a l'eixèrcit; els vagons, tirats per màquines o cavalls[nota 10] transportaven diàriament vàries decenes de tonellades de víveres i munició.[334] La llínea servia aixina mateix per a evacuar als ferits i es considera que el primer tren hospitalari de l'història va ser el que va circular per esta via el 2 d'abril.[335]
La conclusió de les obres del ferrocarril a finals de març va aplegar just a temps per a servir per a un nou bombardeig de les posicions russes, que va escomençar el 9 d'abril, Dilluns de Pasqua. Durant sis dies, els aliats varen llançar prop de cent xixanta mil proyectils contra Sebastopol, que varen causar 4712 baixes entre morts i ferits als defensors. Els russos varen replicar llançant més de huitanta mil bales i tractant de restaurar a tota pressa les defenses danyades pel bombardeig enemic, ya que esperaven que este les envestira en qualsevol moment.[336]
Finalment, els Aliats no varen realisar assalt algun, puix no varen poder posar-se d'acort sobre l'estratègia.[337] Canrobert va propondre ocupar tota Crimea per a tancar el sege de Sebastopol. Esta operació tenia la ventaja d'aprofitar la superioritat de l'infanteria i del seu armament com havia ocorregut en les batalles del Almá i Inkerman. Lord Raglan, no obstant, es va opondre, puix creïa que Sebastopol estava a punt de caure i que l'ofensiva proposta pel seu homòlec francés debilitaria en excés el sege i permetria que els sitiats feren una eixida contra els sitiadores. En conseqüència, es va descartar el pla francés, lo que va causar un intens disgust; els russos, per la seua banda, es varen sorprendre que l'enemic no intentara siquiera de tallar-los les rutes de suministrament que passaven pel istme de Perekop.[338]
Decepcionat per lo que considerava falta de colaboració dels britànics i aïllat en el sí del seu propi Estat Major, Canrobert va entregar el mando de les unitats franceses a Aimable Pélissier el 16 de maig.[339] Pélissier tenia fama d'home ferm i estava decidit a prendre Sebastopol; per a això, va preparar un atac contra les posicions sudorientales russes.[340] Els francesos conquistarien el tossal Vert, un alcor fortificado en un reducte, situat extramuros de la ciutat i que protegia la torre de Malájov i el seu fort de cent cinquanta metros d'ample i trescents cinquanta de profunditat que dominava el port de Sebastopol.[341][342] L'objectiu dels britànics eren les pedreres, que contaven en el seu propi reducte que protegia a la seua volta el baluart principal de la muralla de la ciutat.[343]
L'atac franc-britànic va escomençar el 7 de juny, despuix d'uns bombardejos que varen durar un dia sancer.[344] En els zuavos en vanguarda, l'infanteria francesa va prendre a l'assalt el tossal Vert, pese a l'intens fòc dels defensors i va tractar d'escalar els murs del reducte rus. En l'interior es va lluitar cos a cos i la posició va canviar de mans en vàries ocasions a lo llarc del dia. Els britànics, per la seua banda, varen tindre dificultats similars en les pedreres; el matí del 8 de juny, despuix de repelir un últim contraatac rus, els Aliats es varen fer en les dos posicions en disputa.[345][346]
Els atacs varen costar varis mils de baixes als dos bandos; l'envestiment contra Malájov i el baluart principal de la muralla semblava que costaria moltes més. L'assalt a estes posicions requeria recórrer varis centenars de metros en descoberta en un terrero complicat[347] abans de poder llançar les escales sobre els murs de les fortificacions russes, véncer la resistència dels defensors i repelir els possibles contraatacs; el mando francés calculava que la mitat dels atacants perdria la vida abans inclús d'alcançar les posicions russes.[348]
El matí del 18 de juny, les onades d'infants francesos i britànics que varen atacar Malájov i el baluart principal de la muralla varen ser diezmadas pels russos, que havien previst l'envestida de l'enemic. L'assalt es va transformar pronte en carniceria: els britànics varen perdre en ell mil hòmens i els francesos, sis mil.[349] Afectat de per sí per les crítiques a la seua gestió de la campanya i malalt de disenteria, Raglan es va sumir en una depressió despuix de la derrota i va fallir de còlera el 28 de juny;[350] va prendre el mando en el seu lloc William John Codrington.
Despuix del fracàs dels assalts a Malájov i al baluart principal, el sege va seguir el seu curs en una série de duels artilleros i en la continuació de les obres de preparació del sege; la desanimació cundió en la tropa que sitiava la ciutat, que temia tindre que passar un segon hivern en Crimea. L'agotament va causar lo que els soldats cridaven «locada de les trincheres» i després es va denominar trastorn per estrés postraumático.[351] La situació dels setenta y cinco mil russos sitiats per cent mil francesos, quarantacinc mil britànics, quinze mil sardos i sèt mil otomans no era millor que la d'estos.[352][nota 11]
A finals de la primavera, els Aliats varen atacar i varen ocupar pasajeramente l'estret de Kerch, a l'est de Crimea, a on hi havia importants almagasens russos de víveres i munició.[354] Açò va perjudicar greument als defensors de Sebastopol: els artilleros russos varen rebre orde de no disparar més que un proyectil per cada u dels que amprara l'enemic i les racions es varen reduir a la mitat.[352] La pèrdua dels dos principals caps de la plaça, Totleben —ferit de gravetat en un bombardeig el 22 de juny— i Najímov —ferit mortalment de bala el 28 de juny—, va minar també l'ànim dels soldats russos.[355][356] En estes condicions, va créixer notablement el número de desercions, que va alcançar la vintena diària, i les autoritats varen escomençar a castigar brutalment qualsevol conat de gresca.[357]
Malájov Kurgán
- Artícul principal → Batalla de Malakoff.
Com era palmario que Sebastopol no podria aguantar molt més el sege, Alejandro II va ordenar que s'acometera un últim intent de recobre de la ciutat. El general Mijaíl Gorchakov, que havia substituït a Ménshikov despuix del fracàs d'est en Eupatoria en giner,[358] va obedir l'orde pese a que no creïa poder quebrar les llínees enemigues; va atacar les franc-sardas situades al surest, a lo llarc del riu Chiórnaya per a tractar de privar a l'enemic de part del seu suministrament d'aigua i d'amenaçar el seu flanc oriental.[359][360][361]
Aprofitant la boira matinal, el 17 d'agost, cincuenta y ocho mil soldats russos varen marchar cap al pont de Traktir que creuava el riu, pero la mala coordinació entre les unitats i la bisoñez de la tropa varen fer fracassar pronte la maniobra. Sense respal de l'artilleria ni de la cavalleria, l'infanteria russa va ser diezmada pel fòc enemic; encara que els russos varen conseguir prendre les primeres llínees franceses, l'atac va fracassar. Para quan Gorchakov va ordenar la retirada cap a les dèu del matí, els russos havien tingut 2273 morts, 4000 ferits i més de 1800 desapareguts —la majoria eren desertor que havien aprofitat el caos per a fugir—; per la seua banda, els Aliats varen perdre mil huitcents d'un total de díhuit mil soldats francesos i nou mil sardos.[362] La batalla del riu Chórnaya va sagellar el destí de Sebastopol, que els russos es aprestaron a evacuar; per a això varen dispondre un pont flotant de noucents xixanta metros que creuava el port i que va quedar terminat el 27 d'agost.[363][364]
.jpg)
La victòria del 17 d'agost va aumentar l'esperança dels Aliats de conquistar Sebastopol ans que aplegara l'hivern. Durant l'estiu, els francesos havien conseguit, a costa de grans pèrdues, acostar les seues trincheres a unes decenes de metros de Malájov, mentres que el sector britànic, més rocós, encara es trobava a varis centenars de metros del fortín.[365] A diferència de l'infructuós assalt del 18 de juny, al del 8 de setembre li va precedir un intens bombardeig en el que es varen disparar quinze mil obuses en tres dies. L'efectiu dispost per a l'atac contava en tres voltes més tropes, uns trentacinc mil soldats, i l'assalt va escomençar a migdia i no al alba, lo que va sorprendre als russos.[366][367][368]
A l'hora prevista, nou mil soldats de la divisió del general Patrice de Mac Mahon varen abandonar les trincheres i varen escomençar a escalar els murs de la fortalea; un soldat rus que observava des del baluart principal va escriure luego que «els francesos varen alcançar el Malájov inclús ans que els nostres pogueren tirar mà de les armes». La guarnició va fugir, pero els russos varen organisar pronte un impetuoso contraatac.[369] La lluita cos a cos es va prolongar casi tres hores i les posicions varen canviar vàries voltes de mans. La superioritat numèrica francesa va resultar finalment determinant i els francesos es varen apoderar del reducte, les defenses del qual varen reforçar a tota pressa.[370][371][nota 12]
Mentres, els britànics havien esperat vore issar-se la bandera francesa sobre Malájov abans de llançar-se a la pren del baluart principal de la muralla de Sebastopol. Encara que havien perdut el respal de la fortificació veïna, els russos havien tingut temps de reagrupar-se i de rebre reforços. Per això, els britànics que varen aplegar als peus dels murs no varen conseguir conquistar-los, lo que va desnugar el pànic entre les seues files. El general Codrington va decidir que no valia la pena enviar contra els russos a les unitats de reclutes que guardava en reserva i va deixar per al dia següent el nou assalt a la muralla, que desijava abordar en tropes veteranes.[373][374] Els combats del 8 de setembre varen deixar sèt mil cinccents morts i ferits en les files franceses, dos mil cinccents en les britàniques i tretze mil en les russes.[375]
Gorchakov va rebujar realisar un nou atac i va decidir evacuar la vora sur de Sebastopol ya que l'artilleria francesa apostada en Malájov podia alcançar qualsevol punt de la ciutat i destruir el pont flotant. L'evacuació va durar tota la nit i al matí següent els defensors varen capcionar un incendi que va durar tres dies.[376][377] Els Aliats varen entrar per fi en la ciutat el 12 de setembre; els russos havien deixat tras de sí varis millers de ferits que no varen poder moure.[378][379][380] Els conquistadors es varen dedicar al pillage de les ruïnes.[378][379][380]
Tractat de París
- Artícul principal → Tractat de París (1856).
La caiguda de Sebastopol va causar alborozo en Londres i París, puix molts esperaven que este acontenyiment posara fi a la guerra.[375] Pero el sar no estava dispost a solicitar la pau i va recordar lo ocorregut en les guerres napoleòniques: «dos anys despuix del incendi de Moscou, les nostres tropes victorioses entrabar en París».[381][382] Va planejar una nova campanya en els Balcans per a 1856, encara que l'anunci de que la lluita proseguiria es va fer principalment en l'objectiu de socavar la cohesió de la lliga enemiga, de separar als francesos, desijosos de posar fi a les hostilitats despuix de la victòria en Sebastopol, dels britànics, que anhelaven debilitar el poder rus en atres regions, com el Bàltic.[383][384]
Per als soldats, la continuació de la guerra comportava passar un atre hivern en els campaments; açò va resultar especialment dur per als francesos, que es trobaven en molt males condicions sanitàries. Comparada en la situació de l'hivern anterior, en est els papers dels dos aliats s'havien invertit: els britànics havien deprés dels seus errors i varen millorar el servici mèdic i la llogística, copiant en alguns aspectes als francesos; estos, pel contrari, havien desatés els dos aspectes. Els informes de l'inspector general Michel Lévy eren tan alarmants que el ministre de la Guerra Jean-Baptiste Philibert Vaillant li va ordenar que deixara de redactar-los.[385] Durant els tres primers mesos de 1856, entre vintiquatre i quaranta mil soldats francesos varen perir per malaltia, principalment pel tifus i el còlera.[386] La victòria de Sebastopol i la censura de la prensa varen ocultar les penalidades de la tropa, pero estes feyen cada volta més difícil el continuar en el conflicte.[387][388]
Per la seua banda, Alejandro II tractava d'obtindre alguna victòria que li permetera entaular negociacions de pau en una posició més sòlida i per a això es va concentrar en el front caucásico. Des del més de juny, el general Nikolái Muraviov sitiava la plaça forta otomana de Kars, la conquista de la qual li permetria alvançar cap a Erzurum i penetrar en Anatolia. Els assalts russos es varen estrelar una i una atra volta en la denodada defensa dirigida pel general britànic William Fenwick Williams.[390] El fi del sege de Sebastopol li va permetre a Omar Pashá traslladar tropes a Geòrgia en octubre, pero el seu alvanç cap a Kars va ser ardu i llent i la guarnició d'esta va acabar per rendir-se als russos el 22 d'octubre, agotada pel llarc sege.[391][392]
Per al sar, la conquista de Kars compensava la pèrdua de Sebastopol, per lo que va entaular negociacions per a posar fi al conflicte en França i Àustria. Lord Palmerston, pel contrari, no desijava firmar encara la pau, sino continuar-la fins a debilitar més a Rússia.[393] Una expedició anglo-francesa va arrebatar als russos les defenses de la península de Kinburn en l'estuari del Dniéper el 17 d'octubre.[394][395] No obstant, els francesos, que havien aportat el gros de les tropes, estaven farts de la guerra i Napoleón III temia un esclat popular si no se li posava fi.[396] Recolzat per Àustria, l'emperador va presentar en octubre la proposta de pau francesa, basada en els quatre punts de 1854, pero el sar la va rebujar, convençut de que l'agitació social francesa, suscitada per la prolongació del conflicte, obligaria als enemics a acceptar condicions més favorables als russos. Ni l'entrada en guerra de Suècia contra Rússia el 21 de novembre ni les advertències del seu tio el rei Federico Guillermo IV de Prusia varen fer canviar de semblar al sar.[397] Va cedir per fi el 16 de giner de 1856, en acabant de que Àustria amenaçara en trencar les relacions diplomàtiques en Rússia si seguia negant-se a negociar.[398][399]
La conferència de pau es va reunir en el Ministeri d'Assunts Exteriors de França en París i va tindre la primera sessió el 25 de febrer de 1856.[400][401] L'elecció del lloc era una senyal de la recuperació d'influència de França en el continent; tres mesos abans s'havia celebrat també en París, en l'avinguda dels Campos Elíseos, una exposició universal.[402] Despuix de tot un hivern de negociacions, els assunts més espinosos s'havien pactat ya, pero lord Palmerston seguia advocant per firmar un tractat punitivo en Rússia; esta tindria que abandonar els seus territoris del Caucas i d'Àsia Central. Napoleón III, que desijava ardientemente firmar per fi la pau, disentía del semblar del primer ministre britànic; per llavors desijava ademés recaptar l'ajuda de Rússia per als seus plans en Itàlia o a lo manco conseguir que esta no s'oponguera a ells.[403]
En conseqüència, estava dispost a que, a canvi de la devolució de Kars als otomans, Rússia conservara Besarabia, territori que li donava accés al Danubio.[404] Àustria, en el concurs del Regne Unit, es va opondre a tal concessió i va conseguir que els otomans recuperaren el Budzhak, que havien perdut en la guerra de 1812; per als russos, la pèrdua del sur de Besarabia i de la delta del Danubi va supondre una humiliació, puix era la primera volta des del sigle XVIII que tenien que cedir terres als otomans.[405] Rússia va tornar també Kars sense contrapartides, i la conferència va aprovar la desmilitarisació de la mar Negra. Pel que fa als principats del Danubio, Àustria s'oponia a crear un Estat rumà que poguera crear problemes nacionalistes en el seu propi territori; com a solució per a eixir del pas, es varen tornar als otomans.[406][407]
Sobre la protecció dels cristians de l'Imperi otomà, les potències varen instar al sultà Abdülmecid I a promulgar l'edicte de 1856 que garantisava l'igualtat de tots els súbdits de l'imperi en independència de quin anara la seua religió. Per als russos el text va supondre una victòria moral, subrallada pel regrés a la situació anterior a la guerra en la gestió dels Sants Llocs palestins, que havia segut el desencadenant de la lluita.[408][409]
Com les principals diferències s'havien dirimit abans del començ del congrés, est va ser curt i el tractat de pau es va firmar el 30 de març.[410] L'anunci de la rúbrica va omplir de alborozo la ciutat; al sendemà de la firma es va portar a terme una desfilada oficial en el Camp de Mart al que varen assistir Napoleón III i els dignataris estrangers que es trobaven en París.[411] Pel contrari, no va haver grans festejos en el Regne Unit, a on es creïa que la guerra havia conclós ans que el país poguera alcançar una victòria equivalent a la francesa de Sebastopol i molts criticaven acerbamente l'actuació de l'Estat Major en la campanya de Crimea.[412]
Els Aliats tenien sis mesos per a abandonar Sebastopol; encara que la cantitat de material que calia retirar era considerable, Codrington va tornar la ciutat als russos el 12 de juliol, no sense abans volar els seus molls i fortificacions.[411][413] Va abandonar a la seua sòrt als tàrtars que havien coadjuvat a la victòria aliada, i que varen quedar a merced de les autoritats russes. L'acossament d'estes va determinar que uns doscents mil d'ells emigraren a l'Imperi otomà entre 1856 i 1863.[414] Al mateix temps, cristians ortodoxos del Buchac es varen instalar en la península i alguns armenis de Anatolia es varen mudar a Transcaucasia. En el Caucas, els russos varen seguir combatent a Shamil, al que tant les potències europees occidentals com els otomans havien abandonat; finalment es va rendir al general Aleksandr Bariátinski el 25 d'agost de 1859.[415] A continuació, els russos varen acometre l'expulsió de la regió dels circasianos i atres pobles musulmans de la zona, que va entranyar la marcha de més d'un milló de persones al territori otomà.[416]
Conseqüències
Encara que el Tractat de Paris va comportar escassos canvis territorials, va marcar el fi del concert europeu originat en el Congrés de Viena de 1815. França va resorgir com a gran potència i Napoleón III semblava l'àrbit de les disputes europees.[417][418] El fi de la Santa Aliança va comportar un canvi en les relacions diplomàtiques que varen permetre les unificacions italiana i alemana.[419]
Pese a haver segut enemigues, França i Rússia pronte varen trobar interessos comuns a abdós: la primera va prometre advocar per la revisió de la clàusula de desmilitarisació de la mar Negra i la segona es va abstindre d'opondre's a l'activitat francesa en Itàlia.[420] Als russos, no obstant, els va alarmar el procés d'unió italiana de la década de 1860, que podria desencadenar atres similars en Àustria i Rússia. l'alçament polac de 1861-1864 va fer que esta recuperara la seua antiga aliança en Prusia, a la que considerava conservadora i oposta a l'expansió de l'influència francesa en el continent.[421] El primer ministre prusiano Otto von Bismarck va poder gràcies a això acometre la guerra en Dinamarca de 1864, l'austro-prusiana de 1866 i la franc-prusiana de 1870, sense por de sofrir atacs russos. La derrota francesa en la guerra de 1870 va comportar l'abrogació de les clàusules sobre la desmilitarisació de la mar Negra, lo que li va permetre a Rússia reconstruir la flota meridional.[422][423]
Sobre el Regne Unit, la guerra havia deixat palesa la desorganisació de l'Eixèrcit i la confusió entre les competències civils i les militars. Per a resoldre el problema, es va dividir la responsabilitat militar entre el secretari d'Estat de Guerra, encarregat de definir la política militar del país, i el cap militar, responsable de portar-la a terme.[141] L'inèrcia de l'Eixèrcit va impedir verificar majors reformes, pese a que la rebelió índia de 1857 va tornar a evidenciar les deficiències militars britàniques. Encara que es varen aplicar algunes medides reformistes, els canvis d'importància es varen donar únicament despuix de l'arribada al ministeri d'Edward Cardwell en 1868; entre estos es varen contar l'abolició dels castics corporals i de la compra de llocs.[424][425]
| 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Rússia | 15,6 | 19,9 | 31,3 | 39,8 | 37,9 |
| França | 17,2 | 17,5 | 30,3 | 43,8 | 36,3 |
| Regne Unit | 10,1 | 9,1 | 76,3 | 36,5 | 32,3 |
| Imperi otomà | 2,8 | ? | ? | 3,0 | ? |
| Cerdenya | 1,4 | 1,4 | 1,4 | 2,2 | 2,5 |
| Font: P. Kennedy, Naissance et déclin..., cap. 5. | |||||
Encara que Rússia va perdre escassos territoris com a conseqüència de la guerra, sí va minvar intensament la seua influència en Europa. La derrota va desacreditar a l'eixèrcit i va evidenciar les debilitats i retart del país respecte a les potències occidentals europees.[426] Entre els crítics es va contar l'escritor León Tolstói, que havia combatut en Crimea i havia observat la corrupció i incompetència dels oficials; va condenar severament el maltracte al que se sometia als soldats, la valentia dels quals i resistència admirava. L'abolició de la servitut li va semblar «lo mínim que podia fer l'Estat per a premiar el sacrifici dels llauradors».[427] Alejandro II estava convençut de que esta mida era necessària per a alcançar el nivell de desenroll de les potències d'Europa occidental: l'abolició de la servitut en 1861 va lliberar a millons de siervo.[428]
Respecte als assunts militars, es varen presentar vàries propostes de reforma, pero la majoria es va descartar per a compensar a l'aristocràcia per la pèrdua dels seus siervo. Les reformes es varen reprendre despuix de l'emancipació d'estos, pero la modernisació de l'Eixèrcit va resultar àrdua i llarga. En 1874 es va instaurar el servici militar obligatori, en la que els reclutes rebrien una instrucció bàsica. També es remozó la justícia militar per a abolir els castics corporals, encara que estos es varen seguir aplicant habitualment fins a 1917.[429][430]
La guerra va accelerar la modernisació de l'Imperi otomà, que va rebre noves idees i tecnologia d'Europa. Varen aumentar les inversions estrangeres en el país, que va escomençar a dotar-se de ferrocarrils i telégraf. L'edicte de 1856, no obstant, va semblar una imposició estrangera, i va disgustar als conservadors i al clero. Molts temien que els cristians millor educats acabarien dominant la política i la societat de l'imperi si se'ls concedia l'igualtat de drets en els musulmans. Durant els anys posteriors a la guerra de Crimea, varen esclatar disturbis anticristianos en moltes províncies; en els ocorreguts en el Llevant en 1860, va haver vint mil morts.[431][432]
Temeroses dels tumults, les autoritats otomanes eren contràries a aplicar la nova llegislació; per la seua banda, va continuar l'agitació de la població cristiana en les províncies europees de l'imperi, a sovint atizada per Rússia. l'insurrecció de Bòsnia-Hercegovina de 1875 va facilitar la posterior búlgara de 1876; la feroç repressió otomana va desencadenar una nova guerra en Rússia.[433][434] L'alvanç rus cap a Constantinopla va recordar els acontenyiments de 1854 i únicament es va detindre per l'amenaça de la flota britànica. Pel Tractat de Berlín que va posar fi a la guerra, Rússia va recobrar el Buchac, perdut en el Tractat de París.[435] La Qüestió Oriental i el problema dels nacionalisme balcànics varen perdurar i varen seguir amenaçant l'equilibri polític europeu fins a la Primera Guerra Mundial.[436]
Paradòxicament, la principal perjudicada per la guerra va ser Àustria, que no havia participat activament en ella: els dos bandos, disgustats en la seua actuació, la varen aïllar.[437][nota 14] Rússia, que creïa haver salvat a la monarquia austríaca en 1849 i era una de les seues més antigues aliades, va considerar l'actitut austríaca una traïció; Alejandro II es va venjar amprant la mateixa estratègia de neutralitat armada per a torbar l'enviament de forces austríaques a Itàlia i escatimant l'auxili als austríacs en la guerra que varen disputar en Prusia.[439]
Llegat
En el Regne Unit, es varen erigir numerosos monuments per a recordar als soldats caiguts en la guerra.[412] El principal és el Crimean War Memorial de Londres, que conta en estàtues de la Victoria i de tres soldats, realisades en metal fos de canons russos agarrats en Sebastopol. Encara que l'estil del monument va ser criticat, era la primera volta que es representaven en un soldats rasos. Els héroes no eren ya únicament els oficials superiors provinents de la noblea, sino els Tommies que combatien en valor pese a l'incompetència del mando.[440]
Com a agraïment als seus servicis, es va crear la Cruz Victoria, per a premiar els actes de valor dels militars, sense importar la seua graduació; la reina Victoria va otorgar personalment la condecoració a sesenta y dos dels cent onze militars que la varen rebre per la seua actuació en la guerra en una cerimònia celebrada en Hyde Park el 26 de juny de 1857.[441] Això i les penúries sofrides pels soldats en Crimea varen fer canviar la percepció pública de l'Eixèrcit, considerat fins a llavors com a refugi de borrachos i bruts provinents de les capes més miserables de la societat.[442] Despuix de la guerra, vàries poblacions varen rebre noms de batalles de la lluita (Ànima en Quebec, Balaklava en Austràlia o Malakoff en França).[443] Moltes ciutats franceses conten en carrers dedicats al Malájov Kurgán (Malakoff).[444]
En França, el llegat de la guerra de Crimea va ser molt menor que en el Regne Unit. La campanya d'Itàlia contra els austríacs en 1859, l'expedició a Mèxic de 1862-1866 i, sobretot, la guerra franc-prusiana de 1870-1871, varen fer oblidar la guerra contra Rússia.[445] Despuix del descalabro de Sedán, la Tercera República es va esforçar en desacreditar el Segon Imperi. La guerra de Crimea, considerada un triumfo de Napoleón III, va ser arrumbada per l'historiografia republicana i li la va presentar com una mera «aventura». Ademés, despuix de la firma de l'aliança franc-russa en 1892, el recordar el sege de Sebastopol era inoportuno.[446] En Itàlia, la falta de grans victòries en la campanya de Crimea i la falta d'entusiasme popular per la guerra varen impossibilitar tota celebració; la guerra va quedar eclipsada en tot cas pels acontenyiments de l'unificació que varen succeir a penes uns anys despuix de la campanya russa.[447]
Pese a supondre una victòria per al país, tant els historiadors otomans com els posteriors turcs han segut crítics en la guerra de Crimea. En disputar-se despuix del fi de l'época d'apogeu del Imperi otomà i abans del sorgiment de la Turquia moderna d'Atatürk, el conflicte es va considerar un fet vergonyós que va accelerar la decadència de l'Imperi otomà. Este es va tornar cada volta més depenent del sostingues de les potències estrangeres, les intromissions de les quals en els assunts interns del país varen socavar les tradicions islàmiques. Este sentiment contrari a Occident perviu i aixina l'història oficial de les Forces Armades turques, escrita per encàrrec de l'Estat Major en 1981 afirmava sobre la guerra de Crimea: «els nostres soldats varen abocar la seua sanc en tots els fronts […] pero varen anar els nostres aliats occidentals els que varen acaparar la glòria».[448][449]
Per a Rússia el resultat del conflicte va causar una fonda humiliació que va generar una intensa rencor cap a les potències occidentals, que havien optat per respalar a l'Imperi otomà. El sege de Sebastopol va quedar en el recort com les batalles de Poltava i Borodinó. Els defensors de la ciutat varen encarnar l'esperit rus de resistència que sorgia quan la «mare Rússia» es trobava en perill, image que devia molt als Relats de Sebastopol de León Tolstói.[450] La propaganda soviètica va amprar el recort de la batalla durant la Segona Guerra Mundial i la posterior Guerra Freda.[451]
-
El Panorama la Defensa de Sebastopol, obra de Franz Roubaud (1904).
El quadro medix cent catorze metros de llarc i catorze d'alt i s'expon en un pabelló de Sebastopol.
Notes
- ↑ Figes indica que Ménshikov havia quedat castrat per un dispar otomà durant la guerra de 1828-1829 i que, encara que era inteligent, era famós pels seus comentaris acerbos i el seu sarcasme. En Constantinopla, va irritar als seus amfitrions en presentar-se en roba de civil en lloc d'en el reglamentari uniforme, exigir la destitució del ministre d'Assunts Exteriors al que creïa massa francófilo i a negar-se ostensiblement a tractar en est davant testics.[74][76]
- ↑ Edgerton indica que l'imperi va declarar la guerra a Rússia el 5 d'octubre de 1853,[76] mentres que Sweetman afirmar li'l va fer el 23.[91] Guillemin, per la seua banda, coincidix que la declaració de guerra data del 23 d'octubre, pero aclarix que l'estat de guerra existia ya des del dia 3 del més.[92]
- ↑ L'elecció de reclutes per a l'Eixèrcit la portava a terme generalment el cap de cada poble, que solia aprofitar per a desfer-se dels siervo menys aptes per a treballar o per a enviar als dels seus rivals. El servici militar, de vinticinc anys de duració, es considerava una condena a mort i com tal solia rebre la notícia del reclutament la família del soldat.[121][122]
- ↑ L'historiador Edvard Radzinsky indica que dur un uniforme desaseado es castigava en cinccents bastonazos i que l'intentar desertar, en mil cinccents —el doble per als reincidents—.[123]
- ↑ Encara que els habitants no musulmans de l'imperi no podien servir en l'Eixèrcit, sí ho feyen oficials estrangers que no professaven l'islam. Era habitual que grans unitats militars el mando de les quals eixercia en teoria algun oficial otomà en realitat estigueren a les órdens d'oficials cristians d'orige britànic, hongarés o italià.[131]
- ↑ Enviat al Caucas en 1854, l'oficial britànic William Fenwick Williams va descobrir que Kars contava en 14 000 soldats, mentres que el cap de la plaça forta reportava a la capital que tenia al seu mando 27 538 i el responsable de llogística que tenia que alimentar a 33 000; les pagues i la venda de les racions dels soldats inexistents permetien als oficials corruptes viure lujosament.[134]
- ↑ El número de soldats i la cantitat de baixes varia d'una font a una atra. Russell menciona quatrecents vintissís entre morts, ferits i presoners;[240], Figes indica que varen ser siscents sesenta y uno els que varen participar en la càrrega i que la brigada va tindre cent tretze morts, cent trentaquatre ferits i quarantacinc presoners;[241] Sweetman, per la seua banda, afirma que va tindre cent tretze morts i doscents quarantasset ferits d'un total de siscents setenta y tres hòmens.[242] Figes indica també que les primeres notícies publicades despuix del choc senyalaven que solament un quarto dels soldats de l'unitat havien sobrevixcut al combat.[241]
- ↑ El historiados René Guillemin indica no obstant que Canrobert no li va aplicar sanció alguna a Bazaine i subralla el dèbil caràcter del cap militar francés.[282]
- ↑ En l'Intervenció nortamericana en Mèxic de 1846-1848 i en la segona guerra anglo-birmana de 1852 s'havien usat daguerrotipos i calotipos, pero Figes i Edgerton indiquen que el seu número i calitat no es podien comparar en les imàgens preses en la guerra de Crimea.[298][299]
- ↑ Els britànics varen adquirir cinc locomotores, pero la primera la varen rebre el 8 de novembre, acabat ya el sege. Va resultar ademés que la pendent que superava el ferrocarril era excessiva per a les locomotores.[333]
- ↑ Les fonts no concorden respecte a les forces enfrontades: Gooch afirma que para quan Pelissier va assumir el mando de les forces franceses el 16 de maig els Aliats contaven en cent vint mil soldats francesos, treinta y dos mil britànics, dèsset mil sardos i cincuenta y cinco mil otomans en Crimea.[353]
- ↑ Com els russos havia minat el reducte, un oficial britànic va animar a Mac Mahon a abandonar-ho. Sembla ser que este va respondre: «ací estic i ací em quede». Guillemin creu que la frase és provablement apócrifa i indica que en la detallada història de Camille Rousset sobre la lluita, rica en anècdotes, la frase no apareix.[372]
- ↑ El pont del Almá contava originalment en quatre estatures d'uns cinc metros d'altura colocades en sengles pilars del pont: el zuavo i el granader, obres de Georges Diebolt, i l'artillero i el caçador d'Auguste Arnaud. En la reconstrucció del pont en la década de 1970 es varen retirar les estàtues i els seus pilars llevat els de el zuavo. L'estàtua del granader es troba en Dijon, la de l'artillero en La Fère i la del caçador, en el bosc de Vincennes.
- ↑ Els historiadors han subrallat la complicada situació d'Àustria en la lluita. Si s'haguera unit a les potències occidentals, haguera tingut que participar en els principals combats en un cos d'oficials majoritàriament rusófilo; si s'haguera lligat a Rússia, el Regne Unit i França s'hagueren encarregat de atizar l'inestabilitat en els territoris austríacs en Itàlia i s'haguera tornat cada volta més depenent del seu aliat. En qualsevol cas, els seus enemics haurien azuzado a les minories de l'imperi.[438][439]
Referències
- ↑ 1,0 1,1 1,2 «Crimean War}», .
- ↑ «The Crimean War». historytoday.com.
- ↑ Erro en la seqüencia d'órdens: no existix el mòdul «Citas».
- ↑ «Crimea war of 1853–1856 began – 16 October 1853». Boris Yeltsin Presidential Library.
- ↑ Kerr, Paul (2000). The Crimean War, Mcmillan, p. 17. ISBN 978-0752272481.
- ↑ Figes, 2010, p. 415.
- ↑ Royle, 2000, Preface.
- ↑ Figes, 2012, p. 29.
- ↑ Hanioğlu, 2008, pp. 14-16.
- ↑ Figes, 2012, p. 30.
- ↑ Hanioğlu, 2008, pp. 43-44.
- ↑ Hanioğlu, 2008, pp. 53-54.
- ↑ Figes, 2012, p. 31.
- ↑ Figes, 2012, pp. 28, 31.
- ↑ Figes, 2012, p. 34.
- ↑ Figes, 2012, p. 38.
- ↑ Figes, 2012, pp. 39-40.
- ↑ 18,0 18,1 Figes, 2012, pp. 40-41.
- ↑ Curtiss, 1980, p. 149.
- ↑ Figes, 2012, p. 43.
- ↑ Figes, 2012, pp. 44-45.
- ↑ Figes, 2012, p. 64.
- ↑ Figes, 2012, pp. 69-70.
- ↑ Figes, 2012, p. 57.
- ↑ Figes, 2012, pp. 58-59.
- ↑ Edgerton, 1999, p. 39.
- ↑ Hanioğlu, 2008, pp. 106-108.
- ↑ Figes, 2012, p. 12.
- ↑ Gouttman, 1995, pp. 102-103.
- ↑ Figes, 2012, p. 16.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 104.
- ↑ Figes, 2012, p. 13.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 105.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 106.
- ↑ Figes, 2012, p. 14.
- ↑ Edgerton, 1999, p. 36.
- ↑ Figes, 2012, p. 21.
- ↑ Figes, 2012, p. 70.
- ↑ Badem, 2010, pp. 87-90.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 184.
- ↑ Figes, 2012, pp. 72-73.
- ↑ 42,0 42,1 Edgerton, 1999, p. 11.
- ↑ Figes, 2012, p. 50.
- ↑ Figes, 2012, pp. 51-52.
- ↑ Figes, 2012, p. 48.
- ↑ Sweetman, 2001, p. 17.
- ↑ Monnier, 1977, pp. 7-8.
- ↑ Figes, 2012, p. 81.
- ↑ Figes, 2012, p. 92.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 34.
- ↑ Figes, 2012, p. 95.
- ↑ Hanioğlu, 2008, p. 79.
- ↑ Figes, 2012, pp. 96-97.
- ↑ Figes, 2012, p. 98.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 53.
- ↑ Gooch, 1959, pp. 34-35.
- ↑ Figes, 2012, pp. 100-101.
- ↑ Figes, 2012, p. 102.
- ↑ Figes, 2012, p. 103.
- ↑ 60,0 60,1 60,2 Figes, 2012, p. 2.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 78.
- ↑ 62,0 62,1 Figes, 2012, p. 5.
- ↑ Gooch, 1959, p. 36.
- ↑ Hajjar, Joseph (1977). «De la guerra de Crimea a la Primera Guerra Mundial», Nova història de l'Iglésia. Tom V: l'Iglésia en el món modern (1848 al Vaticà II), Madrit: Edicions Cristiandad, p. 409. ISBN 84-7057-223-7.
- ↑ Curtiss, 1980, p. 40.
- ↑ Curtiss, 1980, pp. 43-44, 47.
- ↑ Figes, 2012, p. 8.
- ↑ Figes, 2012, p. 104.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 91.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 59.
- ↑ Figes, 2012, pp. 104-105.
- ↑ Figes, 2012, p. 106.
- ↑ Guillemin, 1981, p. 13.
- ↑ 74,0 74,1 Figes, 2012, pp. 107-109.
- ↑ Gouttman, 1995, pp. 68, 113.
- ↑ 76,0 76,1 76,2 76,3 Edgerton, 1999, p. 15.
- ↑ Figes, 2012, p. 110.
- ↑ Figes, 2012, p. 112.
- ↑ Gouttman, 1995, pp. 94, 120.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 126.
- ↑ Figes, 2012, p. 114.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 138.
- ↑ Figes, 2012, p. 115.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 144.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 159.
- ↑ Figes, 2012, pp. 124-125.
- ↑ Gouttman, 1995, pp. 148-149.
- ↑ Figes, 2012, pp. 127-128.
- ↑ 89,0 89,1 Figes, 2012, p. 130.
- ↑ Badem, 2010, pp. 99-100.
- ↑ 91,0 91,1 91,2 Sweetman, 2001, p. 20.
- ↑ Guillemin, 1981, p. 17.
- ↑ Badem, 2010, p. 102.
- ↑ Figes, 2012, p. 131.
- ↑ Figes, 2012, p. 137.
- ↑ Figes, 2012, p. 139.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 158.
- ↑ Figes, 2012, pp. 19, 82, 140.
- ↑ 99,0 99,1 Figes, 2012, p. 141.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 156.
- ↑ Figes, 2012, p. 142.
- ↑ Gouttman, 1995, pp. 162-163.
- ↑ Badem, 2010, pp. 120-123.
- ↑ Badem, 2010, pp. 163-165, 168-170.
- ↑ Badem, 2010, p. 173.
- ↑ Figes, 2012, p. 144.
- ↑ Badem, 2010, pp. 140-142.
- ↑ Gouttman, 1995, pp. 122, 146.
- ↑ Gooch, 1959, p. 68.
- ↑ Figes, 2012, pp. 153-154.
- ↑ Figes, 2012, p. 147.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 171.
- ↑ Figes, 2012, p. 154.
- ↑ Gouttman, 1995, pp. 176, 179.
- ↑ Figes, 2012, p. 157.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 183.
- ↑ Fay, 1867, p. 12.
- ↑ Seaton y Roffe, 1973, p. 11.
- ↑ 119,0 119,1 Thomas y Scollins, 1991, p. 13.
- ↑ Figes, 2012, pp. 116-117.
- ↑ Thomas y Scollins, 1991, p. 14.
- ↑ Edgerton, 1999, pp. 57-58.
- ↑ Radzinsky, 2006, p. 150.
- ↑ Seaton y Roffe, 1973, pp. 16-17.
- ↑ Thomas y Scollins, 1991, p. 16.
- ↑ Edgerton, 1999, p. 57.
- ↑ Seaton y Roffe, 1973, p. 15.
- ↑ Figes, 2012, pp. 118-119.
- ↑ Badem, 2010, p. 50.
- ↑ Edgerton, 1999, p. 40.
- ↑ Edgerton, 1999, pp. 39-40.
- ↑ Figes, 2012, p. 120.
- ↑ Badem, 2010, pp. 230-232.
- ↑ Badem, 2010, p. 230.
- ↑ Edgerton, 1999, p. 45.
- ↑ Badem, 2010, p. 232.
- ↑ Figes, 2012, pp. 121-122.
- ↑ Figes, 2012, p. 183.
- ↑ Gooch, 1959, pp. 65-66.
- ↑ Edgerton, 1999, p. 167.
- ↑ 141,0 141,1 Sweetman, 2001, p. 91.
- ↑ 142,0 142,1 Gouttman, 1995, p. 368.
- ↑ Edgerton, 1999, pp. 47-48.
- ↑ Edgerton, 1999, pp. 48-49.
- ↑ Edgerton, 1999, p. 50.
- ↑ 146,0 146,1 Figes, 2012, pp. 179-180.
- ↑ Gooch, 1959, pp. 59-60.
- ↑ Edgerton, 1999, p. 46.
- ↑ Gooch, 1959, pp. 6, 61.
- ↑ Edgerton, 1999, pp. 53-54.
- ↑ Gooch, 1959, pp. 70-72.
- ↑ Gooch, 1959, p. 63.
- ↑ Figes, 2012, p. 176.
- ↑ Fletcher y Ishchenko, 2004, p. 2004.
- ↑ "TELEGRAPH AT WAR 1854 - 1868", parell Stephen Roberts, sur Distant Writing [1]
- ↑ Lovell, 2015, p. 15.
- ↑ Figes, 2012, p. 167.
- ↑ Figes, 2012, p. 168.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 205.
- ↑ Figes, 2012, p. 177.
- ↑ Gooch, 1959, p. 67.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 209.
- ↑ Badem, 2010, p. 190.
- ↑ Badem, 2010, pp. 220-221.
- ↑ Curtiss, 1980, p. 186.
- ↑ Badem, 2010, pp. 220-225.
- ↑ Figes, 2012, p. 184.
- ↑ Figes, 2012, p. 186.
- ↑ Edgerton, 1999, p. 16.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 237.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 230.
- ↑ Figes, 2012, pp. 181-182, 188.
- ↑ Edgerton, 1999, p. 74.
- ↑ 174,0 174,1 Gouttman, 1995, p. 235.
- ↑ Sweetman, 2001, p. 31.
- ↑ Stephan, 1969, pp. 263-264.
- ↑ Edgerton, 1999, p. 19.
- ↑ Stone, 1983, pp. 577-581.
- ↑ Figes, 2012, pp. 193-194.
- ↑ Edgerton, 1999, p. 88.
- ↑ Gouttman, 1995, pp. 242-243.
- ↑ Sweetman, 2001, p. 34.
- ↑ Gooch, 1959, pp. 98-103.
- ↑ Figes, 2012, p. 198.
- ↑ Figes, 2012, p. 199.
- ↑ Lambert, 2011, pp. 67-68.
- ↑ 187,0 187,1 Gouttman, 1995, p. 234.
- ↑ 188,0 188,1 Curtiss, 1980, p. 277.
- ↑ 189,0 189,1 Figes, 2012, pp. 195-196.
- ↑ Gooch, 1959, p. 110.
- ↑ Figes, 2012, p. 197.
- ↑ Edgerton, 1999, p. 75.
- ↑ Harris, 1999, pp. 27-28, 36-37.
- ↑ Figes, 2012, p. 200.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 273.
- ↑ Gooch, 1959, pp. 117-119.
- ↑ Figes, 2012, p. 201.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 283-284, 287.
- ↑ Figes, 2012, p. 204.
- ↑ 200,0 200,1 Gouttman, 1995, p. 267.
- ↑ Figes, 2012, pp. 202-203.
- ↑ 202,0 202,1 Gouttman, 1995, p. 288.
- ↑ Sweetman, 2001, p. 43.
- ↑ Edgerton, 1999, pp. 81-82.
- ↑ Figes, 2012, pp. 208-209.
- ↑ Figes, 2012, pp. 212-213.
- ↑ Figes, 2012, pp. 215-216.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 303.
- ↑ Edgerton, 1999, p. 21.
- ↑ Edgerton, 1999, pp. 88, 92.
- ↑ Edgerton, 1999, p. 77.
- ↑ Fletcher y Ishchenko, 2004, pp. 117-118.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 305.
- ↑ Figes, 2012, pp. 224-225.
- ↑ Figes, 2012, p. 226.
- ↑ Gooch, 1959, p. 163.
- ↑ Harris, 1999, p. 52.
- ↑ Guillemin, 1981, p. 68.
- ↑ Figes, 2012, p. 231.
- ↑ Seaton y Roffe, 1973, p. 24.
- ↑ Harris, 1999, p. 47.
- ↑ Figes, 2012, p. 223.
- ↑ Gouttman, 1995, pp. 312-313.
- ↑ Gooch, 1959, pp. 136-137.
- ↑ Figes, 2012, p. 235.
- ↑ Figes, 2012, pp. 236-237.
- ↑ Figes, 2012, pp. 238-239.
- ↑ Lambert, 2011, p. 164.
- ↑ Figes, 2012, p. 240.
- ↑ Gouttman, 1995, pp. 320-322.
- ↑ Gooch, 1959, p. 140.
- ↑ Figes, 2012, p. 242.
- ↑ 233,0 233,1 Gouttman, 1995, p. 328.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 329.
- ↑ Figes, 2012, pp. 244-246.
- ↑ Figes, 2012, p. 246.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 332.
- ↑ Figes, 2012, p. 248.
- ↑ Gouttman, 1995, pp. 335-336.
- ↑ Russell, 1877, p. 161.
- ↑ 241,0 241,1 Figes, 2012, p. 252.
- ↑ Sweetman, 2001, p. 55.
- ↑ Figes, 2012, pp. 250-252.
- ↑ Figes, 2012, pp. 253-254.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 339.
- ↑ Badem, 2010, pp. 275-276.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 342.
- ↑ Gooch, 1959, p. 145.
- ↑ Figes, 2012, pp. 255-256.
- ↑ Figes, 2012, pp. 257-258.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 343.
- ↑ Sweetman, 2001, p. 59.
- ↑ Seaton y Roffe, 1973, p. 30.
- ↑ Figes, 2012, pp. 259-261.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 345.
- ↑ Fletcher y Ishchenko, 2004, pp. 214-215.
- ↑ Figes, 2012, p. 267.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 347.
- ↑ Edgerton, 1999, pp. 220, 224.
- ↑ Edgerton, 1999, p. 224-227.
- ↑ Figes, 2012, p. 268.
- ↑ Gouttman, 1995, pp. 348-350.
- ↑ Figes, 2012, p. 274.
- ↑ Gooch, 1959, p. 148.
- ↑ Figes, 2012, pp. 272-273.
- ↑ Gouttman, 1995, pp. 351, 353.
- ↑ Figes, 2012, pp. 278-279.
- ↑ Gouttman, 1995, pp. 352-353.
- ↑ Sweetman, 2001, p. 61.
- ↑ Guillemin, 1981, pp. 98-99.
- ↑ Gooch, 1959, pp. 154-155.
- ↑ Gooch, 1959, p. 153.
- ↑ Figes, 2012, pp. 280-284.
- ↑ Figes, 2012, pp. 286-287.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 371.
- ↑ Edgerton, 1999, pp. 112-114.
- ↑ Figes, 2012, p. 289.
- ↑ Cooke, 1990, p. 13.
- ↑ Figes, 2012, p. 283.
- ↑ Gooch, 1959, p. 157.
- ↑ Gooch, 1959, p. 158.
- ↑ Guillemin, 1981, p. 135.
- ↑ Figes, 2012, p. 285.
- ↑ Edgerton, 1999, p. 110.
- ↑ 285,0 285,1 Edgerton, 1999, p. 106.
- ↑ Figes, 2012, p. 280.
- ↑ Figes, 2012, p. 290.
- ↑ Figes, 2012, p. 294.
- ↑ Figes, 2012, pp. 303-304.
- ↑ Edgerton, 1999, p. 128.
- ↑ Edgerton, 1999, pp. 126-128, 149-150, 159-160.
- ↑ Edgerton, 1999, p. 117.
- ↑ Figes, 2012, p. 255.
- ↑ Figes, 2012, pp. 296-297.
- ↑ Edgerton, 1999, pp. 133-134.
- ↑ Figes, 2012, pp. 297-298.
- ↑ Sweetman, 2001, p. 14.
- ↑ 298,0 298,1 Figes, 2012, pp. 306-307.
- ↑ Edgerton, 1999, p. 10.
- ↑ Figes, 2012, pp. 304-306.
- ↑ Figes, 2012, pp. 307-309.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 369.
- ↑ 303,0 303,1 Gouttman, 1995, p. 357.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 374.
- ↑ Figes, 2012, pp. 311-312.
- ↑ Figes, 2012, p. 319.
- ↑ Guillemin, 1981, p. 184.
- ↑ Figes, 2012, p. 321.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 387.
- ↑ Figes, 2012, p. 322.
- ↑ Radzinsky, 2006, p. 96.
- ↑ Figes, 2012, p. 326.
- ↑ Figes, 2012, p. 332.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 355.
- ↑ Figes, 2012, p. 334.
- ↑ Figes, 2012, pp. 137-138.
- ↑ Figes, 2012, pp. 335-336.
- ↑ Figes, 2012, p. 337.
- ↑ Sweetman, 2001, p. 11.
- ↑ Figes, 2012, pp. 338-339.
- ↑ Curtiss, 1980, p. 287.
- ↑ Figes, 2012, p. xx.
- ↑ Gouttman, 1995, pp. 364-365.
- ↑ Figes, 2012, pp. 346-349.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 463.
- ↑ Edgerton, 1999, pp. 221-222.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 366.
- ↑ Figes, 2012, pp. 350-352.
- ↑ Figes, 2012, pp. 353-354.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 367.
- ↑ Guillemin, 1981, p. 137.
- ↑ Figes, 2012, p. 356.
- ↑ Cooke, 1990, p. 114.
- ↑ Cooke, 1990, pp. 71, 73.
- ↑ Cooke, 1990, p. 75.
- ↑ Figes, 2012, pp. 356-360.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 388.
- ↑ Figes, 2012, pp. 340-341.
- ↑ Figes, 2012, p. 342.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 393.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 386.
- ↑ Guillemin, 1981, p. 198.
- ↑ Figes, 2012, p. 361.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 397.
- ↑ Figes, 2012, pp. 361-363.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 399.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 407.
- ↑ Figes, 2012, pp. 364-365.
- ↑ Figes, 2012, pp. 367-371.
- ↑ Figes, 2012, p. 372.
- ↑ Figes, 2012, pp. 373-374.
- ↑ 352,0 352,1 Gouttman, 1995, p. 402.
- ↑ Gooch, 1959, p. 206.
- ↑ Harris, 1999, p. 110.
- ↑ Figes, 2012, pp. 376-378.
- ↑ Gouttman, 1995, pp. 420, 423.
- ↑ Figes, 2012, p. 379.
- ↑ Sweetman, 2001, p. 66.
- ↑ Figes, 2012, pp. 380-381.
- ↑ Gouttman, 1995, pp. 423-424.
- ↑ Gooch, 1959, p. 241.
- ↑ Figes, 2012, pp. 382-383.
- ↑ Figes, 2012, p. 385.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 422.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 431.
- ↑ Figes, 2012, pp. 385-388.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 432.
- ↑ Gooch, 1959, p. 247.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 439.
- ↑ Figes, 2012, pp. 388-389.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 438.
- ↑ Guillemin, 1981, p. 199.
- ↑ Figes, 2012, pp. 390-391.
- ↑ Gouttman, 1995, pp. 440-441.
- ↑ 375,0 375,1 Gouttman, 1995, p. 446.
- ↑ Figes, 2012, pp. 392-393.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 442.
- ↑ 378,0 378,1 Figes, 2012, pp. 394-395.
- ↑ 379,0 379,1 Gooch, 1959, pp. 249, 252.
- ↑ 380,0 380,1 Edgerton, 1999, p. 134.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 447.
- ↑ Radzinsky, 2006, p. 107.
- ↑ Figes, 2012, pp. 396-397.
- ↑ Gouttman, 1995, pp. 448-450.
- ↑ Gooch, 1959, pp. 260-261.
- ↑ Edgerton, 1999, pp. 131-132.
- ↑ Figes, 2012, p. 402.
- ↑ Gooch, 1959, p. 262.
- ↑ Figes, 2012, p. 307.
- ↑ Edgerton, 1999, pp. 176-178.
- ↑ Figes, 2012, pp. 398-399.
- ↑ Edgerton, 1999, pp. 179-184.
- ↑ Figes, 2012, pp. 400-401.
- ↑ Sweetman, 2001, p. 85.
- ↑ Guillemin, 1981, pp. 205-207.
- ↑ Figes, 2012, p. 403.
- ↑ Figes, 2012, p. 406.
- ↑ Figes, 2012, p. 408.
- ↑ Curtiss, 1980, p. 501.
- ↑ Figes, 2012, p. 411.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 468.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 477.
- ↑ Figes, 2012, pp. 412-413.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 466.
- ↑ Figes, 2012, pp. 413-414.
- ↑ Figes, 2012, p. 414.
- ↑ Gouttman, 1995, pp. 471-472.
- ↑ Figes, 2012, pp. 416-417.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 473.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 479.
- ↑ 411,0 411,1 Figes, 2012, p. 418.
- ↑ 412,0 412,1 Figes, 2012, p. 467.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 480.
- ↑ Figes, 2012, pp. 421-422.
- ↑ Figes, 2012, p. 451.
- ↑ Figes, 2012, pp. 424-425.
- ↑ Gooch, 1959, p. 264.
- ↑ Guillemin, 1981, p. 318.
- ↑ Figes, 2012, p. 433.
- ↑ Figes, 2012, p. 438.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 490.
- ↑ Figes, 2012, pp. 441-442.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 489.
- ↑ Bond, 1961, pp. 229-236.
- ↑ Pearce, 2011, pp. 27-33.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 492.
- ↑ Figes, 2012, pp. 445-447.
- ↑ Figes, 2012, p. 448.
- ↑ Figes, 2012, pp. 451-452.
- ↑ Radzinsky, 2006, pp. 150-151.
- ↑ Figes, 2012, pp. 427-429.
- ↑ Curtiss, 1980, p. 516.
- ↑ Figes, 2012, pp. 459-460.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 494.
- ↑ Figes, 2012, p. 462.
- ↑ Figes, 2012, pp. 431-432, 464.
- ↑ Fletcher y Ishchenko, 2004, pp. 533-534.
- ↑ Curtiss, 1980, pp. 238-239.
- ↑ 439,0 439,1 Trager, 2012, pp. 232-265.
- ↑ Figes, 2012, p. 468.
- ↑ Figes, 2012, pp. 471-472.
- ↑ Figes, 2012, p. 474.
- ↑ Figes, 2012, p. 480.
- ↑ Figes, 2012, p. 481.
- ↑ Figes, 2012, p. 482.
- ↑ Gouttman, 1995, pp. 5-6.
- ↑ Gouttman, 1995, p. 482.
- ↑ Figes, 2012, p. 483-484.
- ↑ Badem, 2010, p. 20-21.
- ↑ Figes, 2012, pp. 484-486.
- ↑ Figes, 2012, p. 490-491.
Bibliografia
Enllaços externs
- Este artícul conté una traducció parcial derivada de «Guerre de Crimée» de Wikipedia en francés, concretament de esta versió, publicada baix la Llicència de documentació lliure de GNU i la Llicència Creative Commons Reconeiximent-CompartirIgual 4.0 Internacional.