Colp d'Estat en Iran de 1953

Colp d'Estat en Iran de 1953

El colp d'Estat iraní de 1953, conegut en Iran com el colp d'Estat 28 de Mordad (en persa: کودتای ۲۸ مرداد‎), va anar el derrocament del primer ministre elegit democràticament, Mohammad Mosaddegh, en favor de l'enfortit Mohammad Resa Pahlavi el 19 d'agost de 1953, orquestat pels Estats Units (baixe el nom de TPAJAX Project o «Operació Ajax») i el Regne Unit (baixe el nom de Operation Boot —«Operació arranque»—). Va ser la primera acció encoberta dels Estats Units per a derrocar a un govern estranger en temps de pau.

Mosaddegh havia intentat auditar els documents de l'Anglo-Iranian Oil Company (AIOC), una corporació britànica (ara partix de BP) i llimitar el control de la companyia sobre les reserves de petròleu iranís. Davant la negativa de la AIOC a cooperar en el govern iraní, el parlament (Majlis) va votar para nacionalisar l'indústria petrolera d'Iran i expulsar als representants corporatius estrangers del país. Despuix d'esta votació, Gran Bretanya va instigar un boicot mundial al petròleu iraní per a pressionar econòmicament a Iran. Inicialment, Gran Bretanya va movilisar als seus militars per a prendre el control de la refineria de petròleu d'Abadan, construïda per Gran Bretanya, i després la més gran del món; pero el primer ministre britànic Clement Attlee va optar per endurir el boicot econòmic mentres usava agents iranís per a socavar el govern de Mosaddegh. Jujant que Mosaddegh no era confiable i tement una pren del poder comuniste en Iran, el primer ministre britànic Winston Churchill i l'administració Eisenhower varen decidir derrocar al govern d'Iran, encara que l'administració predecessora d'Harry Truman s'havia opost a un colp d'Estat, tement el precedent que assentaria la participació de l'Agència Central d'Inteligència (CIA). Les conclusions dels funcionaris d'inteligència britànics i les solicituts del govern del Regne Unit varen ser fonamentals per a iniciar i planificar el colp, a pesar de que el govern dels Estats Units en 1952 havia estat considerant una acció unilateral (sense el respal del Regne Unit) per a ajudar al govern de Mosaddegh.

Despuix del colp d'Estat en 1953, es va formar un govern baix el mando del general Fazlollah Zahedi que va permetre a Mohammad Resa Pahlavi, l'últim sah d'Iran (el rei iraní, en persa), governar més fermament com a monarca. Es va basar en gran mida en el respal dels Estats Units per a mantindre's en el poder. Segons els documents i registres desclasificados de la CIA, alguns dels mafiosos més temuts en Teheran varen ser contractats per la CIA per a organisar disturbis pro-Sha el 19 d'agost. Atres hòmens pagats per la CIA varen ser duts a Teheran en autobusos i camions, i es varen apoderar dels carrers de la ciutat. Entre 200 i 300 persones varen morir a causa del conflicte. Mosaddegh va ser arrestat, jujat i condenat per traïció pel tribunal militar del sah. El 21 de decembre de 1953, va ser sentenciat a tres anys de presó i després lloc baix arrest domiciliari el restant de la seua vida. Atres partidaris de Mosaddegh varen ser encarcerats, i varis varen rebre la pena de mort. Despuix del colp, el sah va continuar el seu govern com a monarca durant els següents 26 anys fins que va ser derrocat en la Revolució iraní en 1979.

En agost de 2013, xixanta anys despuix, el govern dels Estats Units va reconéixer formalment el seu paper en el colp en publicar una gran cantitat de documents governamentals prèviament classificats que mostren que estava a càrrec tant de la planificació com de l'eixecució del colp, inclós el soborn de polítics iranís, funcionaris de seguritat i oficials d'alt ranc de l'eixèrcit, aixina com propaganda pro golpista. Se cita a la CIA reconeixent que el colp es va portar a terme «baix la direcció de la CIA» i «com un acte de política exterior dels Estats Units, concebut i aprovat en els nivells més alts del govern».

En 1892, el diplomàtic britànic George Curzon va descriure a Iran com "peces en un tauler d'escacs sobre el que s'està jugant una partida per a dominar el món". Durant la segona mitat de el XIX, les polítiques de concessió de la monarquia varen enfrontar una major oposició. En 1872, un representant de l'empresari britànic Paul Reuter es va reunir en el monarca iraní Naser al-Din Shah Qajar i va acordar finançar la pròspera visita del monarca a Europa a canvi de contractes exclusius per a carreteres iranís, telégrafs, fàbriques, extracció de recursos i atres obres públiques, en les quals Reuter rebria la suma estipulada per cinc anys i el 60% de tots els ingressos nets durant 20 anys. No obstant, la cridada "concessió de Reuter" mai es va posar en pràctica per la violenta oposició en el país i des de Rússia. En 1892, el sah es va vore obligat a revocar un monopoli del tabac otorgat el Major G.F Talbot, després de protestes i un boicot generalisat contra el tabac.

En 1901, Mozzafar al-Din Shah Qajar va otorgar una concessió de busca de petròleu de 60 anys a William Knox D'Arcy. D'Arcy va pagar £20 000 (equivalent a £2 millons en 2016), segons la periodiste convertit en historiador Stephen Kinzer, i es va comprometre a parts iguals de propietat, en un 16% de qualsevol futur benefici net, segons els càlculs de l'empresa. No obstant, l'historiador L.P. Elwell-Sutton va escriure, en 1955, que "la participació de Pèrsia era 'a penes espectacular' i #cap diners va canviar de mans". El 31 de juliol de 1907, D'Arcy es va retirar de les seues propietats privades en Pèrsia i les va transferir a la petrolera Burmah Oil Company, de propietat britànica. El 26 de maig de 1908, la companyia va descobrir petròleu a una profunditat de 360 m. La companyia va créixer llentament fins a la Primera Guerra Mundial, quan l'importància estratègica de Pèrsia va dur al govern britànic a comprar una participació controladora en la companyia, essencialment nacionalisant la producció britànica de petròleu en Iran.

Els britànics varen enfurir als perses en intervindre en els seus assunts interns, inclús en la Revolució constitucional persa. Les protestes populars massives havien obligat a Mozzafar al-Din Shah a permetre la Constitució de 1906, que llimitava els seus poders. Va permetre que un parlament elegit democràticament, Majlis, promulgara les lleis, i que un primer ministre les firmara i complira. El shah nomenaria al primer ministre despuix d'un vot de confiança del Parlament. No obstant, la nova constitució li va donar al shah molts poders eixecutius també. Va permetre que el sah emetera decrets reals (firmán), li va otorgar el poder de nomenar i destituir a primers ministres (en vots de confiança del Parlament), designar a la mitat dels membres del Senat (que no es va convocar fins a 1949), i presentar proyectes de llei i inclús dissoldre el Parlament. Va abolir la regla arbitrària, pero el sah va servir com a eixecutiu, en lloc d'en un paper ceremonial; en conseqüència, quan un shah era dèbil, el govern era més democràtic, pero quan el sah actuava pel seu conte, els aspectes democràtics del govern podien quedar al marge. Els aspectes contradictoris d'esta constitució causarien conflictes en el futur. Els britànics i els russos es varen opondre a la Revolució constitucional, que varen intentar subvertirla a través del respal de Mohammad Ali Shah Qajar (el fill de Mozzafar-i-din Shah), que va intentar trencar el govern democràtic per la força. Un moviment guerriller dirigit per Sattar Khan ho va depondre en 1910.

Despuix de la Primera Guerra Mundial, va haver una insatisfacció política generalisada en els térmens de regalías de la concessió petrolera britànica, baix l'Anglo-Persian Oil Company (APOC), per la qual Pèrsia va rebre el 16% de les "guanys nets". En 1921, despuix d'anys de severa mala gestió baix la dinastia Qajar, un colp d'Estat (presuntament respalat pels britànics) va dur al govern al general Resa Shah. Per a 1923, s'havia convertit en primer ministre i s'havia guanyat la reputació de ser un polític efectiu sense corrupció. En 1925 baix la seua influència, el Parlament va votar per a eliminar a Ahmad Shah Qajar del tro, i Resa Shah va ser coronat com Resa Shah Pahlavi, de la dinastia Pahlavi. Resa Shah va començar un programa de modernisació ràpit i exitós en Pèrsia, que fins a eixe moment havia segut considerat com un dels països més empobrits del món. No obstant, Resa Shah també va ser un governant molt dur que no tolerava la dissidència. En la década de 1930, havia suprimit tota oposició i havia deixat de costat els aspectes democràtics de la constitució. Els opositors varen ser encarcerats i en alguns casos inclús eixecutats. Mentres que alguns varen estar d'acort en les seues polítiques, argumentant que era necessari ya que Iran estava en tal agitació, uns atres varen argumentar que no estava justificat. Un d'eixos oponents va ser un polític cridat Mohammad Mosaddegh, qui va ser encarcerat en 1940. L'experiència li va donar una aversió duradora pel govern autoritari i la monarquia, i va ajudar a que Mosaddegh es convertira en un defensor dedicat de la nacionalisació petrolera completa en Iran.

Resa Shah va intentar atenuar el poder de les forces colonials en Iran, i va tindre èxit en gran mida. No obstant, també els necessitava per a ajudar a modernisar el país. Ho va fer equilibrant l'influència de vàries potències colonials, inclosa la de Gran Bretanya i Alemània. En la década de 1930, Resa Shah va intentar rescindir la concessió de la APOC que la dinastia Qajar havia otorgat, pero Iran encara era dèbil i Gran Bretanya no ho permetria. La concessió va ser renegociada en térmens novament favorables per als britànics (encara que la concessió D'Arcy es va suavisar). El 21 de març de 1935, Resa Shah va canviar el nom del país de Pèrsia a Iran. La Anglo-Persian Oil Company va passar a cridar-se Anglo-Iranian Oil Company (AIOC).

En 1941, despuix de l'invasió nazi de l'Unió Soviètica, les forces britàniques i de la Commonwealth i l'Eixèrcit Rojo varen invadir Iran. Resa Shah havia declarat la neutralitat en la Segona Guerra Mundial i va tractar d'equilibrar les dos potències principals, Gran Bretanya i l'Alemània nazi. La raó principal de l'invasió va ser assegurar els camps petrolers d'Iran i el Ferrocarril Transiraní per a entregar suministraments a l'Unió Soviètica. Resa Shah va ser arrestat, depost i exiliat pels britànics, i alguns atres funcionaris prominents també varen ser encarcerats. El fill de 22 anys de Resa Shah, Mohammad Resa Pahlavi, es va convertir en el sah d'Iran. El nou shah, a diferència del seu pare, va anar inicialment un líder suau i, a voltes, indecís. Durant la década de 1940 no va assumir en el seu major partix un paper independent en el govern, i gran part de les polítiques autoritàries de Resa Shah varen ser revertides. La democràcia iraní va ser efectivament restaurada durant este periodo com a resultat.

Els soldats britànics es varen retirar d'Iran despuix del final de la guerra. No obstant, baix Stalin, l'Unió Soviètica va permanéixer en part patrocinant dos «Repúbliques Democràtiques Populars» dins de les fronteres d'Iran. El conflicte relacionat va terminar quan Estats Units va pressionar per a que l'eixèrcit iraní reafirmara el control sobre els dos territoris ocupats. L'acort petroler soviètic-iraní acordat anteriorment mai seria respectat. Els líders nacionalistes en Iran es varen fer influents en buscar una reducció en les intervencions estrangeres a llarc determini en el seu país, especialment la concessió petrolera que era molt rendable per a Occident i no molt rendable per a Iran. La AIOC controlada pels britànics es va negar a permetre que els seus llibres siguen auditats per a determinar si al governe iraní se li estava pagant lo promés. La intransigencia britànica va molestar a la població iraní.

Els objectius d'Estats Units en l'Orient Mig es varen mantindre igual entre 1947 i 1952, pero la seua estratègia va canviar. Washington es va mantindre "públicament solidari i privat en desacort" en Gran Bretanya, el seu aliat de la Segona Guerra Mundial. l'Imperi britànic es debilitava constantment i, en la vista posada en les crisis internacionals, Estats Units va revalorisar els seus interessos i els riscs de ser identificat en els interessos colonials britànics. "En Aràbia Saudita, davant l'extrema desaprovació de Gran Bretanya, Washington va respalar l'acort entre ARAMCO i Aràbia Saudita en l'acort 50/50 que va tindre repercussions en tota la regió". El petròleu d'Iran havia segut descobert i després controlat per la AIOC de propietat britànica. El descontent popular en la AIOC va començar a fins de la década de 1940: un gran segment del públic iraní i varis polítics varen vore la companyia com una ferramenta explotadora i central del continu imperialisme britànic en Iran.

Crisis de la nacionalisació petrolera

Intente d'assessinat del sha; Mosaddegh primer ministre

En 1949 un assessí va intentar matar al shah. Commocionat per l'experiència i envalentit per la simpatia pública per la seua lesió, el sah va començar a prendre un paper cada volta més actiu en la política. Ràpidament va organisar l'Assamblea Constituent d'Iran per a esmenar la constitució per a aumentar els seus poders. Va establir el Senat d'Iran, que havia segut part de la Constitució de 1906 pero mai havia segut convocat. El sha tenia dret a designar a la mitat dels senadors i va elegir hòmens que simpatizaran en els seus objectius. Mosaddegh va pensar que este aument en el poder polític del sha no era democràtic; ell creïa que el sah deuria "regnar, pero no governar" d'una manera similar a les monarquies constitucionals d'Europa. Liderats per Mosaddegh, els partits polítics i els opositors a les polítiques del shah es varen unir per a formar una coalició coneguda com el Front Nacional. La nacionalisació del petròleu era un objectiu polític important per al partit.

Per a 1951, el Front Nacional havia obtingut escans majoritaris en el Majlis (Parlament d'Iran) elegit popularment. Segons la constitució d'Iran, el partit majoritari elegit en el parlament otorgaria un vot de confiança al seu candidat a primer ministre, despuix de lo que el sah designarà al candidat al poder. El primer ministre Haj Ali Razmara, que es va opondre a la nacionalisació del petròleu per raons tècniques, va ser assessinat pel partit de llínea dura Fada'iyan-i Islam (el líder espiritual del qual, l'ayatolá Abol-Qassem Kashani, mentor del futur ayatolá Ruhollah Jomeini, va ser nomenat president del Parlament pel Front Nacional). En acabant de que un vot de confiança del Front Nacional dominara el Parlament, Mosaddegh va ser nomenat primer ministre d'Iran pel sah (en tongada d'Hossein Ala', qui havia reemplaçat a Razmara). Baixe una forta pressió del Front Nacional, l'assessí de Razmara (Khalil Tahmasebi) va ser lliberat i perdonat, lo que demostra el poder del moviment en la política iraní. Pel moment, Mosaddegh i Kashani eren aliats de conveniència, ya que Mosaddegh va vore que Kashani podia movilisar a les "masses religioses", mentres que Kashani volia que Mosaddegh creara un estat islàmic. Les turbes de Fadaiyan de Kashani a sovint atacaven violentament als opositors de la nacionalisació i els opositors del govern del Front Nacional, aixina com als "objectes immorals", actuant a voltes com "ejecutores" no oficials del moviment. No obstant, per a 1953 Mosaddegh s'estava tornant cada volta més opost a Kashani, ya que este últim estava contribuint a l'inestabilitat política de masses en Iran. Kashani, a la seua volta, reprendió a Mosaddegh per no "islamisar" Iran, ya que este últim creïa fermament en la separació de la religió i l'estat.

El sha i el seu primer ministre tenien una relació antagónica. Part del problema va sorgir del fet de que Mosaddegh estava conectat per sanc a l'antiga dinastia real Qajar i va vore el rei Pahlavi com un usurpador al tro. Pero el verdader problema va sorgir del fet de que Mosaddegh representava una força prodemocrática que volia moderar el govern del shah en la política iraní. Volia que el sah fora un monarca ceremonial en lloc d'un monarca #gobernant, donant aixina al govern electe poder sobre el sah no elegit. Mentres que la constitució d'Iran li va donar al shah el poder de governar directament, Mosaddegh va usar el bloc del Front Nacional unit i el respal popular generalisat per al vot de nacionalisació del petròleu (este últim que també va recolzar el sah) per a bloquejar la capacitat del sah d'actuar. Com a resultat, el problema de la nacionalisació del petròleu es va entrellaçar cada volta més en el moviment prodemocrático de Mosaddegh. L'abatut shah estava enujat per la "insolència" de Mosaddegh (segons Abbas Milani, es passejava furiós per les habitacions del seu palau en pensar que seria reduït a una figura decorativa). Pero Mosaddegh i la popularitat de la nacionalisació petrolera varen impedir que el sah actuara contra el seu primer ministre (lo que estava permés per la constitució d'Iran, alguna cosa que Mosaddegh va sentir que un rei no tenia dret a fer). En 1952 el sah va despedir a Mosaddegh, reemplaçant-ho per Ahmad Qavam (un primer ministre veterà). Pero les protestes generalisades dels partidaris de Mosaddegh varen donar com a resultat que el sah ho reincorporara de colp i repent.

Nacionalisació del petròleu i crisis de Abadán

A finals de 1951, el Parlament d'Iran, en una votació casi unànim, va aprovar l'acort de nacionalisació del petròleu. El proyecte de llei va ser àmpliament popular entre la majoria dels iranís, i va generar una gran ona de nacionalisme i immediatament va posar a Iran en desacort en Gran Bretanya (el grapat de parlamentaris que no estaven d'acort en ell varen votar per ell també front al marejant respal popular i l'ira del Fada'iyan). La nacionalisació va fer que Mosaddegh fora instantàneament popular entre millons d'iranís, consolidant-ho com un héroe nacional i colocant-ho a ell i a Iran en el centre de l'atenció mundial. Molts iranís varen sentir que, per primera volta en sigles, estaven prenent el control dels assunts del seu país. Molts també esperaven que la nacionalisació resultaria en un aument massiu de riquea per als iranís.

Gran Bretanya ara es va enfrontar al govern nacionaliste recent elegit en Iran, a on Mosaddegh, en un fort respal del parlament i el poble iraní, va exigir acorts concesionales més favorables, a lo que Gran Bretanya es va opondre enèrgicament. El Departament d'Estat dels Estats Units no solament va rebujar la demanda de Gran Bretanya de que continue sent el principal beneficiari de les reserves petroleres iranís, sino que "els interesses petrolers internacionals dels Estats Units es trobaven entre els beneficiaris dels acorts de concessió que varen seguir a la nacionalisació".

Mohammad Mosaddegh va intentar negociar en l'AIOC, pero la companyia va rebujar el seu compromís propost. El pla de Mosaddegh, basat en el compromís de 1948 entre el governe veneçolà de Rómulo Gallecs i Creole Petroleum, dividiria els guanys del petròleu 50/50 entre Iran i Gran Bretanya. Contra la recomanació d'Estats Units, Gran Bretanya va rebujar esta proposta i va començar a planejar socavar i derrocar al governe iraní.

En juliol de 1951, el diplomàtic nortamericà Averell Harriman va ser a Iran per a negociar un compromís anglo-iraní, demanant l'ajuda del shah; la seua resposta va ser que "front a l'opinió pública, no hi havia forma de que poguera dir una paraula en contra de la nacionalisació". Harriman va celebrar una conferència de prensa en Teheran, demanant raó i entusiasme per a enfrontar la "crisis de nacionalisació". Tan pronte com va parlar, un periodiste es va alçar i va cridar: "¡Nosatres i el poble iraní recolzem al primer ministre Mosaddegh i la nacionalisació del petròleu!". Tots els presents varen començar a vitorear i després varen eixir de l'habitació; l'abandonat Harriman va sacsar el cap en consternació.

En una visita als Estats Units en octubre de 1951, Mosaddegh, a pesar de la popularitat de la nacionalisació en Iran, va acordar en conversacions en George C. McGhee un acort complex de la crisis que implica la venda de la refineria de Abadán a una empresa no britànica i el control iraní de l'extracció de petròleu cru. Estats Units va esperar fins que Winston Churchill es convertira en primer ministre per a presentar l'acort, creent que seria més flexible, pero l'acort va ser rebujat pels britànics.

La National Iranian Oil Company va sofrir una disminució de la producció, per la inexperiencia iraní i les órdens de la AIOC de que els tècnics britànics no treballen en ells, lo que va provocar la crisis de Abadán que es va vore agravada pel bloqueig dels mercats d'exportació de la Royal Navy per a pressionar a Iran per a que no nacionalise el seu petròleu. Els ingressos iranís varen ser majors, perque els guanys es varen destinar al tesor nacional d'Iran en lloc de les companyies petroleres privades estrangeres. En setembre de 1951, els britànics pràcticament havien cessat la producció de camps petrolers de Abadán, varen prohibir l'exportació britànica a Iran de productes bàsics britànics clau (inclós el sucre i l'acer), i havien congelat els contes en divises d'Iran en els bancs britànics. El primer ministre britànic, Clement Attlee, va considerar apoderar-se de la refineria de petròleu de Abadán per la força, pero en canvi va resoldre un embargament per part de la Royal Navy, detenint qualsevol barco que transportara petròleu iraní per transportar la cridada "propietat furtada". En la seua reelecció com a primer ministre, Winston Churchill va adoptar una postura encara més dura contra Iran.

El Regne Unit va dur el seu cas antinacionalización contra Iran a la Cort Internacional de Justícia de L'Haya; el primer ministre Mosaddegh va dir que el món deprendria d'un "país cruel i imperialiste" furtant a un "poble necessitat i nuet". El tribunal va dictaminar que no tenia jurisdicció sobre el cas. No obstant, els britànics varen continuar imponent l'embargament del petròleu iraní. En agost de 1952, el primer ministre iraní, Mosaddegh, va invitar a un eixecutiu petroler nortamericà a visitar Iran i l'administració Truman va rebre en agrade l'invitació. No obstant, la sugerència va molestar a Churchill, que va insistir que Estats Units no socavara la seua campanya per a aïllar a Mosaddegh: "Gran Bretanya estava recolzant als nortamericans en Corea i tenia dret a esperar l'unitat angloamericana en Iran".

A mitan de 1952, l'embargament britànic al petròleu iraní va ser devastadoramente efectiu. Els agents britànics en Teheran "varen treballar per a subvertir" al govern de Mosaddegh, que va buscar ajuda del president Truman i després del Banc Mundial, pero va anar en va. "Els iranís s'estaven tornant cada volta més pobres i infeliços" i la coalició política de Mosaddegh s'estava deshilachando. Per a empijorar les coses, el president del Parlament, l'ayatolá Kashani, el principal defensor administratiu de Mosaddegh, es va opondre cada volta més al primer ministre, perque Mosaddegh no estava convertint a Iran en un estat islàmic. Per a 1953, s'havia tornat completament contra ell i va recolzar el colp, privant a Mosaddegh del respal religiós, mentres li'l donava al shah.

En les eleccions de Majlis en la primavera de 1952, Mosaddegh "tenia poc que témer d'una votació lliure, ya que a pesar dels problemes del país, era àmpliament admirat com un héroe. No obstant, una votació lliure no era lo que uns atres planejaven. Agents britànics s'havien desplegat en tot el país, sobornant a candidats i als caps regionals que els controlaven. Esperaven omplir el Majlis en diputats que votarien per a destituir a Mosaddegh. Seria un colp realisat per mijos aparentment llegals".

Si ben el Front Nacional, que a sovint recolzava a Mosaddegh, va guanyar fàcilment en les grans ciutats, no hi havia ningú per a controlar la votació en les zones rurals. La violència va esclatar en Abadán i atres parts del país a on les eleccions varen ser molt disputades. Davant el fet de tindre que abandonar Iran cap a L'Haya, a on Gran Bretanya estava demandant pel control del petròleu iraní, el gabinet de Mosaddegh va votar per a pospondre el restant de les eleccions fins al cap de la tornada de la delegació iraní de L'Haya.

Mentres que Mosaddegh es va enfrontar al desafiu polític, es va enfrontar a un atre que la majoria dels iranís considerava molt més urgent. El bloqueig britànic dels ports marítims iranís va significar que Iran es va quedar sense accés als mercats a on podia vendre el seu petròleu. L'embargament va tindre l'efecte de fer que Iran caiguera en bancarrota. Decenes de mills havien perdut les seues ocupacions en la refineria de Abadán, i encara que la majoria entenia i recolzava apassionadament l'idea de la nacionalisació, naturalment esperaven que Mosaddegh trobara una manera de tornar-los a posar a treballar. L'única forma en que podia fer això era venent petròleu.

Per a empijorar les coses, el Partit Comuniste Tudeh, que va recolzar a l'Unió Soviètica i havia intentat matar al shah sol quatre anys abans, va començar a infiltrar-se en l'eixèrcit i enviar multituts per a "recolzar a Mosaddegh" (pero en realitat per a marginar a tots els no comunistes oponents). Anteriorment, el Tudeh havia denunciat a Mosaddegh, pero en 1953 varen canviar de tàctica i varen decidir "recolzar-ho". El Tudeh va atacar violentament als seus oponents en el pretext d'ajudar al primer ministre (la prima de la futura reina d'Iran, Farah Pahlavi, va ser apunyalada a l'edat de 13 anys en la seua escola per activistes de Tudeh) i sense saber-ho va ajudar a que la reputació de Mosaddegh decaiguera a pesar de que mai els va avalar oficialment. No obstant, en 1953 ell i el Tudeh havien format una aliança no oficial de conveniència entre ells; els Tudeh eren els "soldats d'infanteria" del seu govern, reemplaçant efectivament al Fada'iyan en eixe paper, mentres esperaven secretament que Mosaddegh instituïra el comunisme. Les torbes pro-shah també varen portar a terme atacs contra oponents de Mosaddegh, i pot haver hagut certa coordinació de la CIA.

Preocupat pels atres interessos de Gran Bretanya en Iran i (gràcies al partit Tudeh) creent que el nacionalisme d'Iran era realment un complot respalat pels soviètics, Gran Bretanya va persuadir al secretari d'Estat dels Estats Units, John Foster Dulles, de que Iran estava caent davant els soviètics, explotant eficaçment la mentalitat de la Guerra Freda nortamericana. Com el president Harry S. Truman estava ocupat lluitant en la guerra de Corea, no va estar d'acort en derrocar al govern del primer ministre Mohammad Mosaddegh. No obstant, en 1953, quan Dwight D. Eisenhower va ser elegit president, el Regne Unit va convéncer a Estats Units de que mamprenguera un colp d'Estat conjunt.

Últims mesos del govern de Mosaddegh

Per a 1953, les tensions econòmiques causades per l'embargament britànic i l'agitació política varen començar a afectar la popularitat i el poder polític de Mosaddegh. La gent ho culpava cada volta més per la crisis econòmica i política. La violència política s'estava generalisant en forma d'enfrontaments galliponters entre grups polítics rivals. Mosaddegh estava perdent popularitat i respal entre la classe treballadora, que havia segut el seu major defensor. A mida que va perdre respal, es va tornar més autocràtic. Ya en agost de 1952, va començar a confiar en els poders d'emergència per a governar, generant controvèrsia entre els seus partidaris. Despuix d'un intent d'assessinat d'un dels seus ministres del gabinet i d'ell mateixa, va ordenar l'encarcerament de dotzenes dels seus opositors polítics. Este acte va generar un enuge generalisat entre el públic en general i va generar acusacions de que Mosaddegh s'estava convertint en un dictador. L'aliança no oficial del partit Tudeh en Mosaddegh va provocar temors al comunisme, i cada volta més eren els comunistes els que participaven en manifestacions pro Mosaddegh i atacaven als opositors.

A mitan de 1953, una massa de renúncies dels partidaris parlamentaris de Mosaddegh va reduir els escans del Front Nacional en el Parlament. Un referèndum per a dissoldre el Parlament i otorgar-li al primer ministre el poder de promulgar lleis va ser presentat als votants, i va ser aprovat en una aprovació del 99,9%, en 2 043 300 vots a favor front a 1 300 vots en contra. El referèndum amañado va ser àmpliament vist pels opositors com un acte dictatorial, i el sah i el restant del govern varen ser despullats efectivament dels seus poders per a governar. Quan Mosaddegh va dissoldre el Parlament, els seus oponents varen denunciar este acte perque efectivament s'havia donat a sí mateixa "poder total". Irònicament, este acte antidemocràtic d'un primer ministre elegit democràticament resultaria en una cadena d'events que conduirien a la seua caiguda.

El propi shah inicialment es va opondre als plans golpista i va recolzar la nacionalisació del petròleu, pero es va unir en acabant de que la CIA li informara que ell també seria "depost" si no seguia la corrent. L'experiència ho va deixar en una sorpresa de per vida del poder nortamericà i contribuiria a les seues polítiques proestadounidenses, a l'hora que generava odi cap als britànics. La decisió de Mosaddegh de dissoldre el Parlament també va contribuir a la seua decisió.

Eixecució de l'Operació Ajax

El pretext oficial per a l'inici del colp va ser el decret de Mosaddegh de dissoldre el Parlament, donant-se a sí mateix i al seu gabinet el poder complet per a governar, mentres despullava al sah dels seus poders. Va resultar que ho varen acusar de donar-se "poders totals i dictatorials". El sha, que s'havia resistit a les demandes de la CIA pel colp, finalment va accedir a recolzar-ho. Havent obtingut l'aprovació del sha, la CIA va eixecutar el colp. Els conspiradores golpista varen redactar firmanes (decrets reals) que varen desestimar a Mosaddegh i varen nomenar al general Fazlollah Zahedi (un lleal que havia ajudat a Resa Shah a reunir a Iran décades abans). Despuix de firmar els decrets i entregar-li'ls al general Zahedi, ell i la reina Soraya varen partir a una semana de vacacions en el nort d'Iran. El dissabte 15 d'agost, el coronel Nematollah Nassiri, el comandant de la Guàrdia Imperial, va entregar a Mosaddegh un firmán del sha a on ho despedia. Mosaddegh, que havia segut advertit del complot, provablement pel Partit Comuniste Tudeh, va rebujar al primer home i va arrestar a Nassiri. Mosaddegh va argumentar en el seu juí despuix del colp d'Estat que, baix la monarquia constitucional iraní, el sah no tenia dret constitucional a emetre una orde de destitució del primer ministre electe sense el consentiment del Parlament. No obstant, la constitució en eixe moment va permetre tal acció, que Mosaddegh va considerar injust. L'acció va ser publicitada en Iran per la CIA i en els Estats Units per The New York Claves. Els partidaris de Mosaddegh (millons de partidaris del Front Nacional, aixina com membres del Partit Tudeh) varen eixir als carrers en violentes protestes. Despuix del fallanc intent de colp, el sah, acompanyat per la seua segona esposa, Soraya Esfandiary-Bakhtiari i Aboul Fath Atabay, va fugir a Bagdad. En aplegar sense previ avís, el sah va demanar permís per a que ell i el seu consorte permaneixqueren en Bagdad durant uns dies abans de continuar cap a Europa. Despuix de consultes governamentals d'alt nivell, varen ser escoltats a la Casa Blanca, la casa d'hostes del governe iraquí, abans de volar a Itàlia en un avió volat per Mohammad Amir Khatami.

En acabant de que el primer intent de colp fracassara, el general Zahedi, declarant que era el primer ministre llegítim d'Iran, es va traslladar entre vàries cases de seguritat que intentaven evitar l'arrest. Mosaddegh va ordenar a les forces de seguritat capturar als golpista i decenes varen ser encarcerats. Mosaddegh va creure que havia tingut èxit i que tenia el control total del govern. Assumint que el colp havia fracassat, els va demanar als seus seguidors que retornaren a les seues llars i continuaren en les seues vides com sempre. Els membres del partit Tudeh també varen retornar a les seues llars, sense realisar més tasques de compliment. Se li va ordenar a la CIA que abandonara Iran, encara que Kermit Roosevelt Jr. va tardar en rebre el mensage, supostament per l'interferència del EL MEU6 i va continuar ansiosamente fomentant els disturbis contra Mosaddegh. L'administració Eisenhower va considerar canviar la seua política per a recolzar a Mosaddegh i el subsecretari d'Estat Walter Bedell Smith va comentar el 17 d'agost: "Qualsevol que siga la seua culpa, Mosaddegh no amava als russos i l'ajuda oportuna podria permetre-li mantindre el comunisme baix control".

El general Zahedi, que encara estava fugint, es va reunir en secret en el pro shah ayatolá Mohammad Behbahani i atres partidaris de shah. Allí (usant els diners de la CIA conegut com "dólars Behbahani"), ràpidament varen crear un nou pla. Ya en eixe moment, gran part de la classe alta del país estava commocionada per la fugida del sah d'Iran, els temors al comunisme i els arrests d'opositors per part de Mosaddegh. Ells varen capitalisar este sentiment en els seus plans. L'ayatolá Behbahani també va usar la seua influència per a reunir manifestants religiosos contra Mosaddegh. El 19 d'agost, els infiltrats contractats que es feyen passar per membres del partit Tudeh varen començar a organisar una "revolució comunista". Varen vindre i varen encorajar als membres reals de Tudeh a unir-se. Pronte, els membres de Tudeh varen eixir als carrers atacant pràcticament qualsevol símbol del capitalisme, saquejant negocis privats i destruint tendes. Gran part del districte financer del sur de Teheran, inclosos els bazares, varen ser destrossats. En la repentina repulsió pública massiva contra este acte, la següent part del pla de Zahedi va entrar en acció. Des dels bazares destrossats, un segon grup d'infiltrats pagats, esta volta fent-se passar per partidaris del shah, va organisar multituts furioses d'iranís comuns que estaven aterrorizados per una "revolució comunista" i asqueados per la violència.

A mitat del dia, grans multituts de ciutadans regulars, armats en armes improvisades, varen eixir als carrers en manifestacions massives i varen colpejar als membres del partit Tudeh. Baixe l'autoritat de Zahedi, l'eixèrcit va abandonar els seus quarters i va expulsar als comunistes Tudeh i després va assaltar tots els edificis del govern en el respal dels manifestants. Mosaddegh va fugir en acabant de que un tanc disparara un sol proyectil contra la seua casa, pero després es va entregar a la custòdia de l'eixèrcit. Per a evitar més derramamiento de sanc, va rebujar un últim intent d'organisar als seus seguidors. Al final del dia, Zahedi i l'eixèrcit tenien el control del govern. A pesar del paper de la CIA en la creació de les condicions per al colp, hi ha poca evidència que sugerixca que Kermit Roosevelt Jr. o atres funcionaris de la CIA varen ser directament responsables de les accions dels manifestants o l'eixèrcit el 19 d'agost. Inclús s'ha sugerit que les activitats de Roosevelt entre el 15 i el 19 d'agost estaven destinades principalment a organisar "rets secundàries com a part de l'evacuació planificada de la CIA del país", encara que li varen permetre després "reclamar responsabilitat pel resultat del dia".

El shah es va quedar en un hotel en Itàlia fins que es va enterar de lo que havia succeït, sobre lo que va declarar "en asfíxia": "Sabia que m'amaven". Allen Dulles, el director de la CIA, va volar en el sah de Roma a Teheran. Zahedi va reemplaçar oficialment a Mosaddegh. Mosaddegh va ser arrestat, jujat i originalment condenat a mort. Pero per orde personal del sha, la seua sentència va ser commutada per tres anys d'aïllament en una presó militar, seguit d'arrest domiciliari fins a la seua mort.

Implicació d'Estats Units

Com a condició per a restaurar l'Anglo-Iranian Oil Company, en 1954 els Estats Units varen exigir l'eliminació del monopoli de la AIOC; cinc companyies petroleres nortamericanes, Royal Dutch Shell, i la Compagnie Française dones Pétroles, anaven a extraure el petròleu d'Iran despuix de l'exitós colp d'Estat: la «Operació Ajax». El sha va declarar que açò era una "victòria" per als iranís, en l'afluència massiva de diners d'este acort que va resoldre el colapse econòmic dels últims tres anys i li va permetre portar a terme els seus proyectes de modernisació planificats.

Com a part d'això, la CIA va organisar guerrilles anticomunista per a lluitar contra el Partit Tudeh si prenien el poder en el caos de la «Operació Ajax». Els documents publicats del Archiu de Seguritat Nacional varen mostrar que el subsecretari d'Estat Walter Bedell Smith va informar que la CIA havia acordat en els líders tribals kashgai, en el sur d'Iran, establir un refugi clandestí des d'a on pogueren operar guerrilles i espies finançats per Estats Units.

El líder formal de la «Operació Ajax» va ser l'oficial superior de la CIA Kermit Roosevelt, Jr., mentres que l'agent de carrera Donald Wilber va ser el líder operatiu, planificador i ejecutor de la deposición de Mosaddegh. El colp d'Estat depenia de que l'impotent shah destituïra al popular i poderós primer ministre i ho reemplaçara en el general Fazlollah Zahedi, en l'ajuda del coronel Abbas Farzanegan, un home acordat pels britànics i els nortamericans despuix de determinar la seua política antisoviética. La CIA va enviar al major general Norman Schwarzkopf per a persuadir al sha exiliat de que tornara a governar Iran. Schwarzkopf va entrenar a les forces de seguritat que es coneixerien com SAVAK per a assegurar el control del poder del sha.

El colp va ser portat a terme per l'administració nortamericana de Dwight D. Eisenhower en una acció encoberta defesa pel Secretari d'Estat John Foster Dulles i implementat baix la supervisió del seu germà Allen Dulles, el director d'Inteligència Central. El colp va ser organisat per la CIA dels Estats Units i l'EL MEU6 del Regne Unit, dos agències d'espionage que varen ajudar als monàrquics i als elements monàrquics de l'eixèrcit iraní. Gran part dels diners va ser canalisat a través del proshah ayatolá Mohammad Behbahani, qui va atraure a moltes masses religioses a la trama. L'ayatolá Kashani s'havia tornat completament contra Mosaddegh i va recolzar al shah, en este punt.

Segons un document de la CIA publicat en l'Archiu de Seguritat Nacional en resposta a una solicitut de la Freedom of Information Act, "els documents disponibles no indiquen quí va autorisar a la CIA a començar a planificar l'operació, pero casi en certea va ser el propi president Eisenhower. El biógraf de Eisenhower, Stephen Ambrose, ha escrit que l'absència de documentació reflectix l'estil del president".

El document de la CIA després cita de la biografia de Ambisen de Eisenhower:

Abans d'entrar en l'operació, Ajax tenia que contar en l'aprovació del President. Eisenhower no va participar en cap de les reunions que varen establir Ajax; solament va rebre informes orals sobre el pla; i no ho va discutir en el seu gabinet o el NSC. Establint un patró que mantindria durant tota la seua presidència, va mantindre la seua distància i no va deixar documents que pogueren implicar al President en qualsevol colp d'estat proyectat. Pero en l'intimitat de l'Oficina Oval, durant els còctels, Foster Dulles ho va mantindre informat i va mantindre un estricte control sobre les activitats de la CIA.

L'oficial de la CIA Kermit Roosevelt, Jr., net de l'expresident Theodore Roosevelt, va portar a terme l'operació planejada per l'agent de la CIA Donald Wilber. Una versió de l'història de la CIA, escrita per Wilber, es referia a l'operació com TPAJAX.

Durant el colp, Roosevelt i Wilber, representants de l'administració Eisenhower, varen sobornar a funcionaris, reporters i empresaris del governe iraní. També varen sobornar a matones galliponters per a recolzar al shah i opondre's a Mosaddegh. El depost líder iraní, Mosaddegh, va ser dut a la presó i el general iraní Fazlollah Zahedi es va nomenar primer ministre en el nou governe pro occidental.

Una atra tàctica que Roosevelt va admetre usar va ser sobornar als manifestants per a que atacaren símbols del shah, mentres cantaven consignes pro Mosaddegh. Com a rei, el sah va ser vist en gran medida com un símbol d'Iran en eixe moment per molts iranís i monàrquics. Roosevelt va declarar que quant més mostraven estos agents el seu odi pel sah i atacaven els seus símbols, més causava que al ciutadà iraní promig no li agradara i desconfiara de Mosaddegh.

Les agències d'espionage britàniques i nortamericans varen enfortir la monarquia a Iran en respalar al shah pro occidental durant els següents 26 anys. El shah va ser derrocat en 1979. El derrocament del govern electe d'Iran en 1953 va assegurar el control occidental dels recursos petrolers d'Iran i va impedir que l'Unió Soviètica competira pel petròleu iraní. Alguns clercs iranís varen cooperar en les agències d'espionage occidentals perque no estaven satisfets en el govern secular de Mosaddegh.

Si be es coneixen els contorns generals de l'operació, "els historiadors varen pensar àmpliament que els registres de la CIA tenen el potencial d'agregar profunditat i claritat a una operació d'inteligència famosa pero poc documentada", va escriure el periodiste Tim Weiner en The New York Claves, el 29 de maig de 1997.

"L'Agència Central d'Inteligència, que s'ha compromés reiteradament durant més de cinc anys a fer públics els archius de la seua missió secreta per a derrocar al govern d'Iran en 1953, va dir hui que va destruir o va perdre casi tots els documents fa décades".

Un historiador que va ser membre del personal de la CIA en 1992 i 1993 va dir hui en una entrevista que els registres varen ser borrats per "una cultura de destrucció" en l'agència. L'historiador, Nick Cullather, va dir que creïa que els registres d'atres operacions encobertes importants de la Guerra Freda s'havien cremat, inclosos els de missions secretes en Indonèsia en la década de 1950 i un exitós colp patrocinat per la CIA en Guyana a principis de la década de 1960. "Iran, no hi ha res", va dir Cullather. "Indonèsia, molt poc. Guyana, això va ser cremat".

Donald Wilber, un dels oficials de la CIA que va planejar el colp d'Estat de 1953 en Iran, va escriure un reporte titulat, Història del servici clandestí per al derrocament del primer ministre Mossadeq d'Iran: novembre de 1952 - agost de 1953. Wilber va dir que un dels objectius del colp era enfortir al sha. En 2000, James Risen en The New York Claves va obtindre la versió secreta de la CIA del colp escrit per Wilber i va resumir el seu contingut, que inclou lo següent:

A principis d'agost, la CIA va aumentar la pressió. Els operatius iranís que es feyen passar per comunistes varen amenaçar als líders musulmans en "un castic salvage si s'oponien a Mossadegh", buscant provocar un sentiment anticomunista en la comunitat religiosa.

Ademés, segons l'història secreta, la casa d'a lo manco un musulmà prominent va ser bombardejada per agents de la CIA que es varen fer passar per comunistes. No diu si algú va resultar ferit en este atac.

L'agència estava intensificant la seua campanya de propaganda. Al principal propietari d'un periòdic se li va otorgar un préstam personal d'al voltant de $45 000, "en la creència de que açò faria que el seu orgue fora responsable dels nostres propòsits".

El shah va permanéixer intransigent. En una reunió de l'1 d'agost en el general Norman Schwarzkopf, es va negar a firmar els decrets escrits per la CIA que despedixen al Sr. Mossadegh i nomenen al general Zahedi. Va dir que dubtava que l'eixèrcit ho recolzaria en un enfrontament.

L'Archiu de Seguritat Nacional de l'Universitat George Washington conté el reporte complet de Wilber, junt en molts atres documents i anàlisis relacionats en el colp.

En una conversació telefònica realisada en giner de 1973 en 2009, el president dels Estats Units, Richard Nixon, li va dir al director de la CIA, Richard Helms, que estava esperant la confirmació del Senat per a convertir-se en el nou embaixador dels Estats Units en Iran, que Nixon volia que Helms fora un "embaixador regional" en els estats petrolífers del Golf Pèrsic, i va senyalar que Helms havia segut companyer d'escola del shah Resa Pahlavi.

Publicació de documents i reconeiximent oficial

En agost de 2013, en el 60.º aniversari del colp, el govern dels Estats Units va publicar documents que mostraven que estaven involucrats en l'organisació del colp. Els documents també descriuen les motivacions darrere del colp i les estratègies utilisades per a organisar-ho. El Regne Unit havia tractat de censurar l'informació sobre el seu paper en el colp; un número significatiu de documents sobre el colp d'Estat va permanéixer classificat. La publicació dels documents desclasificados, que va marcar el primer reconeiximent oficial d'Estats Units del seu paper, va ser vist com un gest de bona voluntat per part de l'administració Obama.

En juny de 2017, l'Oficina de l'Historiador del Departament d'Estat dels Estats Units va publicar la seua versió històrica revisada de l'event. El volum de registres històrics "se centra en l'evolució del pensament dels Estats Units sobre Iran, aixina com en l'operació encoberta del govern dels Estats Units que va resultar en el derrocament de Mosadeq el 19 d'agost de 1953". Encara que alguns dels registres rellevants varen ser destruïts fa molt temps, el llançament conté una colecció d'aproximadament 1 000 pàgines, de les quals solament una menuda cantitat permaneix classificada. Una revelació és que la CIA "va intentar suspendre el colp fallanc pero va ser rescatada per un espia insubordinado".

En març de 2018, l'Archiu de Seguritat Nacional va publicar un memoràndum britànic desclasificado que alegava que l'Embaixada dels Estats Units va enviar "grans sumes de diners" a "persones influents", principalment clercs iranís d'alt ranc, en els dies previs al derrocament de Mosaddeq.

La CIA va pagar una gran suma per a portar a terme l'operació. Depenent de les despeses a contar, el cost final s'estima que varia de $100 000 a $20 millons. La CIA li va donar al govern de Zahedi $5 millons despuix del colp en el propi Zahedi rebent un milló extra.

Motius dels Estats Units

Els historiadors no estan d'acort sobre lo que va motivar a Estats Units a canviar la seua política cap a Iran i organisar el colp. L'historiador d'Orient Mig Ervand Abrahamian va identificar el colp d'Estat com "un cas clàssic de nacionalisme que choca en l'imperialisme en el Tercer Món". Afirma que el Secretari d'Estat Dean Acheson va admetre que la "'amenaça comunista' era una cortina de fum" en respondre al reclam del president Eisenhower de que el partit Tudeh estava a punt d'assumir el poder.

A lo llarc de la crisis, el "perill comuniste" va ser més un recurs retòric que un problema real, és dir, era part del discurs de la Guerra Freda... El Tudeh no era rival per a les tribus armades i l'eixèrcit de 129 000 hòmens. Ademés, els britànics i els nortamericans tenien suficient informació privilegiada per a confiar que el partit no tenia plans d'iniciar una insurrecció armada. Al començ de la crisis, quan l'administració Truman tenia l'impressió de que era possible un compromís, Acheson havia emfatisat el perill comuniste i va advertir que si Mosaddegh no rebia ajuda, el Tudeh es faria càrrec. El Ministeri d'Assunts Exteriors (britànic) havia respost que el Tudeh no era una amenaça real. Pero, en agost de 1953, quan el Ministeri d'Assunts Exteriors es va fer eco de l'afirmació de l'administració Eisenhower de que el Tudeh estava a punt d'assumir el control, Acheson va respondre que no hi havia tal perill comuniste. Acheson va ser lo suficientment honest com per a admetre que el tema del Tudeh era una cortina de fum.

Abrahamian afirma que el petròleu d'Iran va ser el foc central del colp, tant per als britànics com per als nortamericans, encara que "gran part del discurs en eixe moment ho vinculava en la Guerra Freda". Abrahamian va escriure: "Si Mosaddegh haguera conseguit nacionalisar l'indústria petrolera britànica en Iran, això hauria segut un eixemple i els nortamericans ho varen vore en eixe moment com una amenaça per als interesses petrolers d'Estats Units en tot lo món, perque atres països farien lo mateix". Mosaddegh no volia cap solució de compromís que permetera cert grau de control estranger. Abrahamian va dir que Mosaddegh "volia una verdadera nacionalisació, tant en teoria com en pràctica".

Tirman senyala que els propietaris de terres agrícoles eren políticament dominants en Iran, be en la década de 1960 i el monarca, les agressives polítiques d'expropiació de terres de Resa Shah, en benefici de sí mateix i dels seus partidaris, varen resultar que el govern iraní fora el major propietari de terres d'Iran. "Ademés, els terratinents i els productors de petròleu varen tindre un nou respal, ya que els interessos nortamericans es varen eixercir per primera volta en Iran. La Guerra Freda començava i els desafius soviètics es veen en tots els moviments d'esquerra. Pero els reformadors estaven en la raïl nacionalistes, no comunistes i el problema que els galvanizó per damunt de tots els demés va ser el control del petròleu". La creència de que el petròleu va ser el motivador central darrere del colp ha segut reflectida en els mijos populars per autors com Robert Byrd, Alan Greenspan, i Ted Koppel.

El politòlec d'Orient Mig, Mark Gasiorowski, afirma que, si be, a primera vista, l'argument de que els encarregats de formular polítiques nortamericanes varen ajudar a les companyies petroleres nortamericanes a guanyar una participació en la producció de petròleu iraní és considerable, "sembla més plausible argumentar que els responsables polítics dels Estats Units estaven motivats principalment pels temors d'una pren de poder comuniste en Iran i que la participació de les empreses nortamericanes es buscava principalment per a evitar que açò ocorreguera. La Guerra Freda estava en el seu apogeu a principis de la década de 1950 i l'Unió Soviètica era vista com una potència expansionista que buscava la dominació mundial. Eisenhower havia convertit l'amenaça soviètica en un tema clau en les eleccions de 1952, acusant als demócrates de ser blans en el comunisme i d'haver "perdut a China". Una volta en el poder, la nova administració ràpidament va buscar posar en pràctica els seus punts de vista".

Gasiorowski afirma ademés que "les principals companyies petroleres nortamericanes no estaven interessades en Iran en este moment. Existia un excés en el mercat mundial del petròleu. Les grans empreses nortamericanes havien aumentat la seua producció en Aràbia Saudita i Kuwait en 1951 per a compensar la pèrdua de producció iraní; operar en Iran els obligaria a reduir la producció en estos països, lo que crearia tensions en els líders saudí i kuwaitíes. Ademés, si els sentiments nacionalistes es mantingueren alts en Iran, la producció seria arriscada. Les companyies petroleres nortamericanes no havien mostrat interés en Iran en 1951 i 1952. A fins de 1952, l'administració Truman havia aplegat a creure que la participació de les companyies nortamericanes en la producció de petròleu iraní era essencial per a mantindre l'estabilitat en Iran i mantindre a Iran fòra de les mans soviètiques. Truman, una de les principals companyies petroleres dels Estats Units, va oferir reduir un gran cas antimonopolio que després es va presentar contra ells. L'administració Eisenhower va compartir els punts de vista de Truman sobre la participació de les empreses nortamericanes en Iran i també va acordar reduir el cas antimonopolio. Per lo tant, les grans empreses dels Estats Units no solament no volien participar en Iran en este moment, sino que els responsables polítics dels Estats Units varen fer un gran esforç per a convéncer-los de que s'involucraren".

En 2004, Gasiorowski va editar un llibre sobre el colp argumentant que "el clima d'intensa rivalitat de la Guerra Freda entre les superpotencia, junt en l'ubicació vital estratègica d'Iran entre l'Unió Soviètica i els camps petrolers del Golf Pèrsic, va dur als funcionaris nortamericans a creure que tenien que prendre les mides necessàries per a evitar que Iran caiga en mans soviètiques". Si ben "estes preocupacions semblen exagerades hui", el patró de "la crisis d'Azerbaiyan de 1945–46, la consolidació del control soviètic en Europa de l'Est, el triumfo comuniste en China i la Guerra de Corea i en el Temor roig en el seu apogeu en Estats Units" no permetria que els funcionaris nortamericans s'arrisquen a permetre que el Partit Tudeh guanye el poder en Iran. Ademés, "els funcionaris nortamericans creïen que resoldre la disputa petrolera era essencial per a restablir l'estabilitat en Iran, i despuix de març de 1953 semblava que la disputa solament podia resoldre's a costa de Gran Bretanya o de Mosaddeq". Conclou que "varen ser les consideracions geoestratégicas, més que el desig de destruir el moviment de Mosaddeq, establir una dictadura en Iran o guanyar el control del petròleu d'Iran, lo que va persuadir als funcionaris nortamericans a mamprendre el colp".

Davant l'elecció entre els interessos britànics i Iran, Estats Units va elegir Gran Bretanya, va dir Gasiorowski. "Gran Bretanya era l'aliat més propenc d'Estats Units i els dos països estaven treballant com a socis en una àmplia gama d'assunts de vital importància en tot lo món en este moment. Preservar esta estreta relació era més important per als funcionaris nortamericans que salvar el tambaleante règim de Mosaddeq". Un any abans, el primer ministre britànic Winston Churchill va utilisar el respal de Gran Bretanya per a Estats Units en la Guerra Freda per a insistir que Estats Units no socavara la seua campanya per a aïllar a Mosaddegh. "Gran Bretanya estava recolzant als nortamericans en Corea, li va recordar a Truman, i tenia dret a esperar la 'unitat angloamericana' en Iran".

Els dos guanyadors principals de la Segona Guerra Mundial, que havien segut aliats durant la guerra, es varen convertir en superpotencia i competidors tan pronte com va terminar la guerra, cada u en les seues pròpies esferes d'influència i estats clients. Despuix del colp de 1953, Iran es va convertir en un dels estats clients dels Estats Units. En el seu llibre anterior, O.S. Foreign Policy and the Shah: Building a Client State in Iran, Gasiorowski identifica els estats clients dels Estats Units i de l'Unió Soviètica durant 1954-1977. Gasiorowski va identificar a Camboya, Guatemala, Indonèsia, Iran, Laos, Nicaragua, Panamà, Filipines, Corea del Sur, Vietnam del Sur i Taiwan com a estats clients forts dels Estats Units i va identificar aquells que eren moderadament importants per als Estats Units com Bolívia, Brasil, Colòmbia, Costa Rica, República Dominicana, Equador, El Salvador, Grècia, Haití, Hondures, Israel, Jordània, Llibèria, Pakistan, Paraguay, Tailàndia, Tunis, Turquia i Zaire. Va nomenar a Argentina, Chile, Etiopia, Japó i Perú com a estats clients "dèbils" dels Estats Units.

Gasiorowski va identificar a Bulgària, Cuba, Checoslovàquia, Alemània Oriental, Hongria, Mongòlia, Polònia, Vietnam del Nort i Romania com "estats clients forts" de l'Unió Soviètica, i Afganistan, Egipte, Guinea, Corea del Nort, Somàlia i Síria com moderadament importants. Mali i Yemen del Sur varen ser classificats com a estats clients dèbils de l'Unió Soviètica.

Segons Kinzer, per a la majoria dels nortamericans, la crisis en Iran es va convertir en part del conflicte entre el comunisme i el "món lliure". "Una gran sensació de por, particularment la por al sege, va molejar la consciència nortamericana durant este periodo... El poder soviètic ya havia somés a Letònia, Lituània i Estònia. Els governs comunistes es varen impondre a Bulgària i Romania en 1946, Hongria i Polònia en 1947 i Checoslovàquia en 1948. Albània i Yugoslàvia també varen recórrer al comunisme. Els comunistes grecs varen fer una violenta aposta pel poder. Els soldats soviètics varen bloquejar les rutes terrestres a Berlín durant setze mesos. En 1949, l'Unió Soviètica va provar en èxit un arma nuclear. Eixe mateix any, les forces pro occidentals en China varen perdre el seu Guerra Civil davant els comunistes liderats per Mao Zedong. Des de Washington, semblava que els enemics estaven en marcha en tots els llocs". En conseqüència, "Estats Units, desafiat per lo que la majoria dels nortamericans va vore com un alvanç comuniste implacable, llentament va deixar de vore a Iran com un país en una història única que enfrontava un desafiu polític únic". Alguns historiadors, inclosos Abbas Milani i George Lenczowski s'han fet eco de l'opinió de que els temors d'una pren del poder comuniste o l'influència soviètica varen motivar als Estats Units a intervindre.

L'11 de maig de 1951, abans del derrocament de Mosaddegh, Adolf A. Berle va advertir al Departament d'Estat dels Estats Units que el "control d'Orient Mig pels Estats Units estava en joc, lo que, en el seu petròleu del Golf Pèrsic, significava 'un control substancial' del món".

Cobertura mediàtica d'Estats Units i Regne Unit

Quan Mosaddegh va demanar la dissolució de Majlis en agost de 1953, els editors de The New York Claves varen opinar que: "El primer ministre Mosaddegh està organisant un plebiscit més fantàstic i absurt que qualsevol un atre celebrat baix Hitler o Stalin en Iran". un esforç per convertir-se en un dictador indiscutible del país".

Un any despuix del colp, el New York Claves va escriure el 6 d'agost de 1954 que un nou "acorde petroler entre Iran i un consorci de companyies petroleres estrangeres" era "una bona notícia".

Encara que la disputa sobre el petròleu iraní ha segut costosa per a tots els involucrats, l'assunt encara pot provar-se si les lliçons es deprenen: els països subdesenrollats en recursos rics ara tenen una lliçó objectiva sobre l'alt cost que deu pagar un dels seus membres que enfollix en el nacionalisme fanàtic. Potser siga massa esperar que l'experiència d'Iran impedixca el sorgiment de Mossadeghs en atres països, pero eixa experiència a lo manco pot enfortir les mans de líders més raonables i més visionaris. En alguns círculs en Gran Bretanya, s'impondrà l'acusació de que el "imperialisme" nortamericà, ¡en la forma de les firmes petroleres nortamericanes en el consorci!, una volta més ha apartat a Gran Bretanya d'una fortalea històrica.

El govern britànic va usar el servici persa de la BBC per a alvançar la seua propaganda contra Mosaddegh. El material anti-Mosaddegh es va transmetre repetidament en el canal de radi en la mida en que el personal iraní de la ràdio persa de la BBC es va declarar en folga per a protestar contra la mida. El documental Cinematograph es va emetre el 18 d'agost de 2011 en l'aniversari del colp. En ell, la BBC va admetre per primera volta el paper de la ràdio BBC persa com el braç de propaganda del govern britànic en Iran. El narrador de Cinematograph va dir:

El govern britànic va usar la BBC persa per a alvançar la seua propaganda contra Mosaddegh i el material anti-Mosaddegh es va transmetre repetidament en l'emissora de radi en la mida en que el personal iraní en la ràdio BBC persa va fer una folga per a protestar contra la mida.

El documental citava un document classificat del 21 de juliol de 1951 en el que un funcionari del Ministeri de Relacions Exteriors agraïa a l'embaixador britànic per les seues propostes que varen ser seguides precisament per la ràdio persa de la BBC per a enfortir la seua propaganda contra Mosaddegh:

La BBC ya havia fet la majoria dels punts que vosté va enumerar, pero estaven molt contents de tindre una indicació de lo que provablement seria més efectiu i organisarà el seu programa en conseqüència... També deuríem evitar atacs directes a 'les classes dominants', ya que sembla provable que vullgam tractar en un govern extret d'eixes classes en cas que Mosaddegh caiga.

El document va emfatisar ademés que el Ministeri d'Assunts Exteriors "estarà agraït pels comentaris [de l'embaixador] sobre la llínea de propaganda que hem propost".

Un informe primerenc sobre el paper de la CIA en el colp d'Estat va aparéixer en The Saturday Evening Post a finals de 1954, en l'intenció d'explicar cóm "la menuda nació estratègica d'Iran va ser rescatada de la premuda de Moscou". L'informe va ser aprovat per la CIA, i els seus autors poden haver segut assistits per Kermit Roosevelt Jr., qui havia escrit abans per al Post.

Implicació del Regne Unit

A pesar de la pressió del govern britànic, l'Archiu de Seguritat Nacional va publicar dos documents desclasificados en agost de 2017 que confirmen la solicitut britànica de l'assistència dels Estats Units per a expulsar a Mosaddeq. Segons estos registres, els britànics primer es varen acostar al govern nortamericà sobre un pla per al colp en novembre de 1952 "repetidament" demanant-li a Estats Units que s'unira al colp, alegant que el govern de Mosaddeq seria ineficaç per a previndre una pren del poder comuniste, i que Mosaddegh va ser un amenaça a la lluita global d'Estats Units contra el comunisme, que creïen que requeria acció; els registres també indiquen que les agències d'espionage del Regne Unit i dels Estats Units havien tingut "discussions molt tentatives i preliminars sobre la possibilitat de tal moviment". En eixe moment, el govern nortamericà ya s'estava preparant per a ajudar a Mosaddeq en els seus tractes petrolers en els britànics i creïa que era anticomunista, consideracions que varen fer que el govern dels Estats Units es mostrara escèptic sobre el complot. Com el mandat del president Truman estava aplegant al seu fi en giner de 1953, i hi havia massa incertitut i perill associats en el complot, el govern dels Estats Units va decidir no prendre mides contra Mosaddeq en eixe moment.

Segons els documents de 1952, va anar Christopher Steel, el funcionari número 2 en l'embaixada britànica en Washington, qui "va llançar" l'idea del colp als funcionaris nortamericans en mig de les conversacions entre Estats Units i Gran Bretanya que havien començat en octubre. El document també diu que els funcionaris britànics varen rebujar la sugerència de Paul Nitze de que, en lloc d'eixecutar un colp d'Estat, monten una "campanya" contra l'ayatolá Abolqasem Kashani, "un opositor principal de la participació britànica en l'indústria petrolera d'Iran" i el partit comuniste Tudeh. Ells "varen pressionar als Estats Units per a que prengueren una decisió" ya que sabien que "l'administració Truman estava en les seues últimes semanes". Segons Wilber, el Servici d'Inteligència Secret britànic va treballar en la CIA per a formar una campanya de propaganda a través de "la prensa, els fullets i el clero de Teheran" per a "debilitar al govern de Mossadeq de qualsevol manera possible".

La llei de nacionalisació del petròleu va conduir a un "conflicte directe" entre Mosaddegh i el govern britànic. Llavors, Gran Bretanya va tractar de recuperar el seu control sobre l'indústria petrolera en Iran seguint una "estratègia de tres vies" destinada a "pressionar-ho a un acort favorable o traure-ho del poder". Els tres components de l'estratègia de Gran Bretanya varen ser: I) "maniobres llegals", inclosa el refús de negociació directa en Mosaddegh, II) Impondre sancions econòmiques a Iran acompanyades de la realisació de jocs de guerra en la regió i III) Eliminació de Mosaddegh a través de "acció política encoberta".

Conseqüències

El colp d'Estat en Iran "va deixar un llegat profunt i durador". Segons l'història basada en documents publicats en l'Archiu de Seguritat Nacional i reflectits en el llibre Mohammad Mosaddeq i el Colp de 1953 en Iran, el colp va causar danys duradors a la reputació dels Estats Units.

El colp d'estat '28 Mordad ', com li'l coneix per la seua data persa [en el calendari solar Hijri], va anar una fita per a Iran, per a Orient Mig i per a la posició dels Estats Units en la regió. L'operació conjunta entre Estats Units i Gran Bretanya va posar fi a l'impuls d'Iran per a afirmar el control sobirà sobre els seus propis recursos i va ajudar a posar fi a un capítul vibrant en l'història dels moviments nacionalistes i democràtics del país. Estes conseqüències varen resonar en un efecte dramàtic en anys posteriors. Quan el shah finalment va caure en 1979, els recorts de l'intervenció d'Estats Units en 1953, que va fer possible el regnat posterior i cada volta més impopular de 25 anys del monarca, varen intensificar el caràcter antiamericano de la revolució en la ment de molts iranís.

El monarca autoritari va apreciar el colp, va escriure Kermit Roosevelt en el seu relat de l'assunt. "'¡Li dec el meu tro a Deu, al meu poble, al meu eixèrcit i a tu!' Per 'vosté' ell [el shah] es referia a mi i als dos països, Gran Bretanya i Estats Units, als que representava. Tots érem héroes".

El 16 de juny de 2000, The New York Claves va publicar l'informe secret de la CIA, Història del servici clandestí per al derrocament del primer ministre Mossadeq d'Iran: novembre de 1952 - agost de 1953, explicant en part el colp des de la perspectiva de l'agent de la CIA Wilber. En una història relacionada, el periodiste del New York Claves James Risen va escriure una història que revelava que l'informe de Wilber, amagat durant casi cinc décades, havia eixit a la llum recentment.

En l'estiu de 2001, Ervand Abrahamian escriu en la revista Science & Society que a la versió de Wilber del colp li faltava informació clau, part de la qual estava disponible en atres llocs.

The New York Claves va filtrar recentment un informe de la CIA sobre el derrocament nortamericà-britànic de Mosaddeq, primer ministre d'Iran en 1953. Va facturar l'informe com una història secreta del colp secret, i ho va tractar com un substitut inevaluable per als archius nortamericans que permaneixen inaccessibles. Pero una reconstrucció del colp d'estat d'atres fonts, especialment dels archius del Ministeri d'Assunts Exteriors britànic, indica que este informe està altament desinfectat. Es passa per alt temes tan delicats com la participació crucial de l'embaixador d'Estats Units en el derrocament real; el paper dels assessors militars nortamericans; l'aprofitament dels nazis locals i els terroristes musulmans; i l'us d'assessinats per a desestabilisar al govern. Ademés, situa el colp d'estat en el context de la Guerra Freda en lloc de la crisis petrolera anglo-iraní, un cas clàssic de nacionalisme que choca en l'imperialisme en el Tercer Món.

En una resenya del Legacy of Ashes de Tim Weiner, l'historiador Michael Beschloss va escriure: "El Sr. Weiner argumenta que un mal historial de la CIA ha encorajat molts dels nostres problemes contemporàneus més greus... Una generació d'iranís va créixer sabent que la CIA havia instalat al shah", senyala el Sr. Weiner. "En el temps, el caos que l'agència havia creat en els carrers de Teheran tornaria a perseguir a Estats Units".

L'administració de Dwight D. Eisenhower va considerar que el colp va ser un èxit, pero, donat la seua reculada, eixa opinió ya no es manté en general, per la seua "llegat inquietant i terrible". En 2000, Madeleine Albright, secretària d'Estat dels Estats Units, va dir que l'intervenció dels Estats Units en els assunts interns d'Iran va ser un revés per al govern democràtic. Es creu àmpliament que el colp va contribuir significativament a la Revolució iraní de 1979, que va depondre al shah "prooccidental" i va reemplaçar a la monarquia en una república islàmica "antioccidental".

"Per a molts iranís, el colp va demostrar duplicidad per part d'Estats Units, que es va presentar com un defensor de la llibertat, pero no va dubtar en utilisar métodos encoberts per a derrocar a un govern elegit democràticament per a satisfer els seus propis interessos econòmics i estratègics", va informar l'Agence France-Presse.

El juge de la Cort Suprema dels Estats Units, William O. Douglas, qui va visitar Iran tant abans com despuix del colp, va escriure que "quan Mosaddegh i Pèrsia varen iniciar reformes bàsiques, nos alarmem. Nos unim als britànics per a destruir-ho; ho conseguim i des de llavors, el nostre nom no ha segut honrat en Orient Mig".

Iran

Quan el sah va retornar a Iran despuix del colp, va ser rebut per una multitut que lo vitoreaba. Va escriure en les seues memòries que si ben havia segut rei durant més d'una década, per primera volta va sentir que la gent ho hi havia "elegit" i "aprovat", i que tenia un mandat popular "llegítim" per a portar a terme les seues reformes (encara que alguns en la multitut varen poder haver segut sobornats). El shah mai va poder eliminar la reputació de ser un governant "impost per l'estranger" entre els iranís no monàrquics. El shah a lo llarc del seu govern va continuar assumint que era recolzat per pràcticament tots en Iran, i es va afonar en una profunda desanimació quan en 1978 les turbes massives varen exigir la seua expulsió. L'incident ho va deixar sorprés pel poder nortamericà, mentres que també li va donar un profunt odi cap als britànics. Quan el sah va intentar durant la década de 1970 controlar novament els preus del petròleu (a través de l'OPEP) i cancelar el mateix acort de consorci petroler que va causar el colp de 1953, va resultar en una disminució massiva en el respal dels Estats Units al shah, i irònicament va accelerar la seua caiguda.

Una conseqüència immediata del colp d'Estat va ser la supressió de tota dissidència política republicana, especialment el grup paraigües d'oposició lliberal i nacionaliste Front Nacional, aixina com el partit (comuniste) Tudeh, i la concentració del poder polític en el sah i els seus cortesanos. El ministre d'Assunts Exteriors i l'associat més propenc de Mosaddegh, Hossein Fatemi, va ser eixecutat per orde de la cort militar del sha per mig d'un pilot de fusilament el 10 de novembre de 1954. Segons Kinzer, "el triunfante shah [Pahlavi] va ordenar l'eixecució de vàries dotzenes d'oficials militars i líders estudiantils que havien estat estretament associats en Mohammad Mosaddegh".

Com a part de la repressió política posterior al colp d'Estat entre 1953 i 1958, el sah va prohibir el Front Nacional i va arrestar a la majoria dels seus líders. El shah personalment va evitar la pena de mort a Mosaddegh, i li varen donar 3 anys de presó, seguit d'arrest domiciliari de per vida.

Molts partidaris d'Iran varen continuar lluitant contra el nou règim, pero varen ser reprimits i alguns inclús varen ser assessinats. El partit polític que va fundar Mosaddegh, el Front Nacional d'Iran, va ser reorganisat més tart per Karim Sanjabi, i actualment està dirigit pel poeta nacional d'Iran Adib Boroumand, qui va anar un fort partidari de Mosaddegh i va ajudar a difondre la propaganda pro-Mosaddegh durant la crisis de Abadán i les seues seqüeles.

Els comunistes del Tudeh varen soportar la major part de la repressió. Les forces de seguritat del sha varen arrestar a 4 121 activistes polítics de Tudeh, inclosos 386 funcionaris públics, 201 estudiants universitaris, 165 mestres, 125 treballadors calificats, 80 treballadors textils i 60 sabaters. Quaranta varen ser eixecutats (principalment per assessinat, com Khosrow Roozbeh), atres 14 varen morir baix tortura i més de 200 varen ser condenats a cadena perpètua. La ret d'arrastre posterior al colp del shah també va capturar a 477 membres de Tudeh ("22 coronels, 69 majors, 100 capitans, 193 tinents, 19 suboficials i 63 cadets militars") que estaven en les forces armades iranís. En acabant de que es revelara la seua presència, alguns partidaris del Front Nacional es varen queixar de que esta ret militar comunista del Tudeh podria haver salvat a Mosaddegh. No obstant, pocs oficials del Tudeh comandaban poderoses unitats de camp, especialment divisions de tancs que podrien haver contrarrestat el colp. La majoria dels oficials capturats del Tudeh provenien de les acadèmies militars, la policia i el cos mèdic. A lo manco onze dels oficials de l'eixèrcit capturats varen ser torturats fins a la mort entre 1953 i 1958. No obstant, la resposta del sha va ser extremadament lleu en comparació a la reacció típica que la futura República Islàmica generalment donaria als seus oponents, o inclús a atres autocracias contemporànees.

Despuix del colp de 1953, el govern del shah va formar el SAVAK, la policia secreta, molts dels agents dels quals varen ser entrenats en els Estats Units. El SAVAK va supervisar als dissidents i va portar a terme la censura. Despuix de l'incident de Siahkal de 1971, se li va donar una "correja fluixa" per a torturar als presunts dissidents en "força bruta" que, a lo llarc dels anys, "va aumentar dramàticament", i casi 100 persones varen ser eixecutades per raons polítiques durant els últims 20 anys del mandat del shah. No obstant, el sah generalment va tractar el disenso d'una manera relativament lleu en comparació a la majoria dels líders autocràtics. Despuix de la revolució, el SAVAK es va abolir oficialment, pero en realitat es "va expandir dràsticament" a una nova organisació que va matar a més de 8 000–12 000 presoners sol entre 1981–1985, i 20 000–30 000 en total, en un presoner que va complir condena baix el mandat d'abdós. El shah i la República Islàmica varen declarar que "quatre mesos baix el guardià (de la República Islàmica) Asadollah Lajevardi equivalien a quatre anys baix el SAVAK".

Un atre efecte va ser la forta millora de l'economia d'Iran; va terminar l'embargament petroler liderat pels britànics contra Iran, i els ingressos petrolers varen aumentar significativament més allà del nivell de prenacionalización. A pesar de que Iran no controla el seu petròleu nacional, el sah va acordar reemplaçar l'Anglo-Iranian Oil Company en un consorci: British Petroleum i huit companyies petroleres europees i americanes; com a resultat, els ingressos petrolers varen aumentar de $34 millons en 1954–1955 a $181 millons en 1956–1957 i varen continuar aumentant, i Estats Units va enviar ajuda per al desenroll i assessors. El govern del shah va intentar resoldre el problema de la nacionalisació del petròleu per mig d'este método, i Iran va començar a desenrollar-se ràpidament baix el seu govern. El shah més tart en les seues memòries va declarar que Mosaddegh era un "dictador" que estava "danyant" a Iran a través del seu "terquedad", mentres que ell (el sah) "seguia" l'opció més inteligent. En la década de 1970, Iran era més ric que tots els seus veïns circumdants, i els economistes freqüentment varen predir que es convertiria en una gran potència econòmica mundial i en un país desenrollat.

Internacional

Kinzer va escriure que el colp d'Estat de 1953 va ser la primera volta que Estats Units va utilisar la CIA per a derrocar a un govern civil elegit democràticament. L'administració Eisenhower va vore la «Operació Ajax» com un èxit, en "un efecte immediat i de gran alcanç. Durant la nit, la CIA es va convertir en una part central de l'aparat de política exterior nortamericana, i l'acció encoberta es va considerar una forma barata i efectiva de donar forma al curs dels acontenyiments mundials", un colp d'Estat dissenyat per la CIA cridat «Operació PBSUCCESS» derrocant al govern guatemaltec degudament elegit de Jacobo Arbenz Guzmán, que havia nacionalisat les terres agrícoles propietat de l'United Fruit Company, a l'any següent.

Un govern proestadounidense en Iran va duplicar la ventaja geogràfica i estratègica dels Estats Units en Orient Mig, ya que Turquia, que també llimitava en l'Unió Soviètica, era part de l'OTAN.

En 2000, la secretària d'Estat dels Estats Units, Madeleine K. Albright, va reconéixer el paper fonamental del colp en la relació problemàtica i "va estar més prop de disculpar-se que qualsevol funcionari nortamericà abans".

L'administració Eisenhower creïa que les seues accions estaven justificades per raons estratègiques... Pero el colp va ser clarament un revés per al desenroll polític d'Iran. I és fàcil vore ara per qué molts iranís continuen resentits per esta intervenció d'Estats Units en els seus assunts interns.

En juny de 2009, el president dels Estats Units, Barack Obama, en un discurs en El Caire, Egipte, va parlar sobre la relació dels Estats Units en Iran, mencionant el paper dels Estats Units en el colp d'Estat iraní de 1953 dient:

Este tema ha segut una font de tensió entre els Estats Units i la República Islàmica d'Iran. Durant molts anys, Iran s'ha definit en part per la seua oposició al meu país, i de fet hi ha una història tumultuosa entre nosatres. En mig de la Guerra Freda, Estats Units va jugar un paper en el derrocament d'un govern iraní elegit democràticament. Des de la Revolució Islàmica, Iran ha eixercitat un paper en actes de pren de rehens i violència contra les tropes i civils dels Estats Units. Esta història és ben coneguda. En lloc de quedar atrapat en el passat, els he deixat clar als líders i al poble d'Iran que el meu país està preparat per a alvançar.

Llegat

En la República Islàmica, el recort del colp és prou diferent al dels llibres d'història publicats en Occident, i seguix els preceptes del ayatolá Jomeini de que els juristes islàmics deuen guiar al país per a evitar "l'influència de potències estrangeres". Kashani va eixir en contra de Mosaddegh a mitan de 1953 i "li va dir a un corresponsal estranger que Mosaddegh havia caigut perque havia oblidat que el shah contava en un ampli respal popular". Un més més tart, Kashani "va ser encara més llunt i va declarar que Mosaddegh mereixia ser eixecutat perque havia comés l'últim delicte: rebelar-se contra el sha, 'traïcionar' al país i violar reiteradament la llei sagrada".

Els hòmens associats en Mosaddegh i els seus ideals varen dominar el primer govern posrevolucionario d'Iran. El primer primer ministre despuix de la Revolució iraní va ser Mehdi Bazargan, un associat propenc de Mosaddegh. Pero en la divisió posterior entre l'establiment islàmic conservador i les forces lliberals seculars, el treball i el llegat de Mosaddegh ha segut àmpliament ignorat per l'establiment de la República Islàmica. No obstant, Mosaddegh seguix sent una figura històrica popular entre les faccions de l'oposició iraní. L'image de Mosaddegh és un dels símbols del moviment d'oposició d'Iran, també conegut com el Moviment Vert. Kinzer escriu que Mosaddegh "per a la majoria dels iranís" és "el símbol més vívido de la llarga lluita d'Iran per la democràcia" i que els manifestants moderns que porten una image de Mosaddegh són l'equivalent a dir "Volem democràcia" i "No a l'intervenció estrangera".

En la República Islàmica de l'Iran, el llibre de Kinzer Tots els hòmens del sha: un colp nortamericà i les raïls del terror en Orient Mig ha segut censurat de les descripcions de les activitats de l'ayatolá Abol-Ghasem Kashani durant el colp d'Estat angloamericano. Mahmood Kashani, fill de Abol-Ghasem Kashani, "un dels principals membres de l'èlit actual i #gobernant", a qui el Consell de Guardians iranís ha aprovat dos voltes per a la presidència, nega que hi haja hagut un colp d'Estat en 1953, dient que Mosaddegh obedia els plans britànics per a socavar el paper dels clercs chiítes.

Esta acusació també es postula en el llibre Khaterat-i Arteshbod-i Baznesheshteh Hossein Fardoust (Memòries del general retirat Hossein Fardoust), publicat en la República Islàmica i supostament escrit per Hossein Fardoust, un exoficial del SAVAK. Diu que, en lloc de ser un enemic mortal dels britànics, Mohammad Mosaddegh sempre els va favorir, i la seua campanya de nacionalisació de la Anglo-Iranian Oil Company es va inspirar en "els britànics mateixos". L'erudit Ervand Abrahamian sugerix que el fet de que s'anunciara la mort de Fardoust abans de la publicació del llibre pot ser significatiu, ya que les autoritats de la República Islàmica poden haver-ho obligat a escriure tals declaracions baix coacció.

Punts de vista

Ruhollah Jomeini va dir que el govern no va prestar suficient atenció a les figures religioses que varen causar el colp d'Estat i va descriure la separació entre religió i política com una falla en l'història contemporànea.

Ali Khamenei creïa que Mosaddeq confiava en Estats Units i els va demanar que ajudaren a confrontar a Gran Bretanya. Com a resultat, el colp d'Estat de 1953 va ser eixecutat pels Estats Units contra Mosaddeq.

Barack Obama, el 44.º president dels Estats Units, va dir sobre el paper d'Estats Units en el colp d'Estat iraní de 1953 que "pot ser ben conegut, pero no està ben fundat". També va afirmar que Estats Units va eixercitar un paper important en el derrocament d'un primer ministre elegit democràticament.

En un tweet enviat el 19 d'agost de 2018, el ministre de Relacions Exteriors iraní, Mohammad Javad Zarif, va declarar que els Estats Units varen derrocar al govern democràticament elegit popularment del Dr. Mosaddegh en el colp d'Estat de 1953, restaurant la dictadura i subyugando als iranís durant els pròxims 25 anys.

Bibliografia

• Abrahamian, Ervand, Iran Between Two Revolutions (Princeton University Press, 1982)
• The Coup: 1953, the CIA, and the roots of modern O.S.-Iranian relations, New York: The New Press. ISBN 978-1-59558-826-5.
• Dorril, Stephen, El meu6: Inside the Covert World of Her Majesty's Secret Intelligence Service ISBN 978-0-7432-0379-1 (paperback is separately titled: EL MEU6: Fifty Years of Special Operations Fourth Estigues: London, una filial d'HarperCollins ISBN 1-85702-701-9)
• Dreyfuss, Robert, Devil's Game: How the United States Helped Unleash Fundamentalist Islam (Henry Holt and Company: 2005)
• Elm, Mostafa. Oil, Power and Principle: Iran's Oil Nationalization and Its Aftermath. (Syracuse University Press, 1994) ISBN 978-0-8156-2642-8 Documenta la competència entre Gran Bretanya i Estats Units pel petròleu iraní, tant abans com despuix del colp. Publishers Weekly resumix: "un impressionant treball acadèmic d'un economiste iraní i ex diplomàtic que mostra cóm va ser el colp orquestat per la CIA, seguit del respal nortamericà del dictatorial shah".
• Elwell-Sutton, L. P. Persian Oil: A Study in Power Politics (Lawrence and Wishart Ltd.: Londres) 1955. Reprinted by Greenwood Press 1976. ISBN 978-0837171227

• Farmanfarmaiyan, Manuchihr, Roxane Farmanfarmaian Blood and Oil: A Prince's Memoir of Iran, from the Shah to the Ayatollah (Random House 2005.). Cosí de Mosaddeq, Farmanfarmaiyan era l'assessor petroler del sha. Simpatisant del shah i antagonista de Jomeini, Farmanfarmaiyan oferix molts detalls interns de la batalla èpica pel petròleu iraní, tant en la relació històrica d'Iran en Gran Bretanya i després, despuix del colp, en els Estats Units.
• Gasiorowski, Mark J. O.S. Foreign Policy and the Shah: Building a Client State in Iran (Cornell University Press: 1991). Rastreja els canvis exactes en la política exterior dels Estats Units que varen dur al colp en Iran poc despuix de l'inauguració de Dwight D. Eisenhower; descriu "les conseqüències del colp d'estat per a la política interna d'Iran" que inclou "una extensa série d'arrests i instalació d'un règim autoritari rígit baix el qual es varen prohibir totes les formes d'activitat política de l'oposició". Documenta cóm l'indústria petrolera dels Estats Units es va beneficiar del colp en, per primera volta, una participació del 40 per cent posterior al colp en els ingressos petrolers d'Iran.
• Gendzier, Irene. Notes From the Minefield: United States Intervention in Lebanon and the Middle East, 1945–1958 Westview Press, 1999. ISBN 978-0-8133-6689-0
• Heiss, Mary Ann, Empire and Nationhood: The United States, Great Britain, and Iranian Oil, 1950–1954, Columbia University Press,1997. ISBN 0-231-10819-2
• Kinzer, Stephen, Overthrow: America's Century of Regime Change from Hawaii to Iraq (Henry Holt and Company 2006). ISBN 9780805082401 Evalua l'influència de John Foster Dulles en la política exterior nortamericana: "Dulles estava tràgicament equivocat en la seua opinió de que el Kremlin estava darrere del sorgiment del nacionalisme en el món en desenroll. Podia... reclamar consistència en la seua oposició intransigent a tots els règims nacionalistes, izquierdista o marxistes en la terra".
• McCoy, Alfred, A Question of Torture: CIA Interrogation, from the Cold War to the War on Terror (Metropolitan Books 2006)
• Rashid, Ahmed. Taliban: Militant Islam, Oil and Fundamentalism in Central Àsia (Yale University Press 2010) ISBN 978-0-300-16368-1
• Weiner, Tim. Legacy of Ashes: The History of the CIA (Doubleday 2007) ISBN 978-0-307-38900-8
• Wilber "Clandestine Service History: Overthrow of Premier Mossadeq of Iran, Nov. 1952–1953" [CIA] CS Historial Paper no. 208. March 1954.
• Wilford, Hugh (2013). America's Great Game: The CIA's Secret Arabists and the Making of the Modern Middle East, Basic Books. ISBN 9780465019656.