Koljós

Archiu:440 Bâtiments d'un ancien kolkhoze près de Djermouk.jpg

Koljós

Un koljós o koljoz (en ruso: колхоз, Archivo de audio "ru-kolkhoz.ogg" no encontrado) era una granja colectiva (vejau cooperativa agrícola) en la Unió Soviètica, que va substituir al artel. La paraula koljós és una contracció de l'expressió russa коллективное хозяйство (kollektívnoye jozyaistvo), que significa «granja colectiva».

Història

Inicis

Els koljoses varen ser establits per Vladímir Lenin a penes despuix del triumfo de la Revolució russa de 1917 com una forma de cooperativa llauradora destinada a eliminar els latifundis dels grans terratinents russos. Per a açò, el govern bolchevique va realisar expropiacions massives als terratinents i va entregar les terres aixina obtingudes a les cooperatives formades per llauradors afins al règim, encara que sempre otorgant sobre dites terres solament un «dret d'us» pero no de propietat puix una de les primeres mides del govern bolchevique va ser nacionalisar totes les propietats immobles. Els llauradors afiliats al koljós podien ser propietaris d'alguns menuts bens de producció (com a ferramentes agrícoles) i es trobaven obligats a entregar quotes de producció al Estat.

No obstant, en molts casos grups bolcheviques locals havien ya eixecutat directament repartiments de terres a llauradors pobres, pero sense obligar-los a formar una cooperativa, els qui majorment es varen negar a abandonar estes per a unir-se a un koljós. Si be la menuda propietat privada sobre bens de producció (encara que no sobre la terra) va ser permesa per Lenin dins de l'esquema del seu Nova Política Econòmica (NEP) de 1921, sempre les autoritats de la Unió Soviètica varen promoure l'afiliació dels llauradors al koljós encara que això no sempre era lo més atractiu per als menuts propietaris.

«Colectivización forçosa»

Artícul principal → Colectivización en l'Unió Soviètica.

Despuix d'abolir-se la NEP en 1925, el govern d'Iósif Stalin va estimular la creació de més koljoses para aixina aumentar la cantitat de producció agrícola en poder de l'Estat soviètic, en la finalitat de dedicar esta a la exportació i aixina reinsertar a la Unió Soviètica en el comerç internacional. Este esforç va culminar en 1928 en la prohibició oficial de les explotacions agràries privades i la seua posada en colectivitat forçosa, utilisant la violència contra els llauradors que refusaren integrar-se a un koljós. L'integració obligatòria dels menuts propietaris en els koljós (o «colectivización forçosa») va ser acompanyada d'una brutal repressió política contra els llauradors opositors, caracterisada per arrests massius, deportacions a camps de treball forçat i eixecucions sumarias entre la població rural, sent esta una de les primeres polítiques repressives del règim de Stalin.

El govern estalinista va dispondre exportar gran part de la producció agrícola de la Unió Soviètica cap a països capitalistes i finançar en això la compra de maquinària industrial. La productivitat agrària soviètica havia aumentat des de 1917 com a resultat dels estímuls donats per la NEP, pero davant l'urgència de contar en productes agrícoles en gran cantitat per a l'exportació, Stalin va aumentar desmesuradamente les quotes de producció en els koljoses i va establir severes penes en cas de «especulació» o «ocultamiento de collites», ignorant deliberadament que des de 1928 la colectivización forçosa havia dislocat tot el sistema productiu rural de l'URSS, per la qual cosa els koljoses tindrien gran dificultat en complir les noves quotes.

En mostrar-se impossible tornar als nivells de producció de mitan de la década de 1920, el govern soviètic va recórrer des de 1930 a violentes requisaciones de collites en els koljoses, complint aixina les «quotes productives» pero en apropiar-se de casi tota la producció d'aliments va generar una gravíssima hambruna en les regions rurals, especialment en Ucrània.

Cap a 1938 el govern de Stalin havia conseguit finançar la industrialisació a costa del camp soviètic, pero els koljoses es varen vore somesos una atra difícil prova en l'entrada de l'URSS en la Segona Guerra Mundial des de juny de 1941. A les #destrucció causades per l'atac alemà es va unir una enorme pressió sobre els koljoses situats encara en territoris baix control governamental per a que aumentaren la seua producció, pressió agravada per la movilisació de la mà d'obra masculina per al Eixèrcit Rojo. En tant la política d'industrialisació de Stalin no havia prestat major atenció a la modernisació de la producció agrícola, el periodo de 1941-1945 va implicar un major esforç per a que els koljoses satisferen les demandes estatals.

Modernisació

Despuix de 1945 va escomençar a atendre's una miqueta més a l'urgència de modernisació en el camp per a incrementar la productivitat, més encara considerant que en escomençar la Guerra Freda contra els Estats Units l'Unió Soviètica devia assegurar una «seguritat alimentària». Durant el desgel de Nikita Jrushchov (1953-1964) despuix de la mort de Stalin, es varen incrementar els salaris dels llauradors koljosianos ^{cita requerida} i es va impulsar la tecnificació de la producció agrària en els koljoses per a obtindre un efectiu i ple abastiment d'aliments en l'URSS, la qual ara «exportava» el model dels koljoses als seus satèlits del Pacte de Varsòvia.

Despuix de la caiguda de Jruschov i l'ascens de Leonid Brézhnev al poder en 1964, l'URSS va entrar en un periodo d'estancament econòmic. Els koljoses no varen poder mantindre els seus nivells de productivitat i paulatinament la tecnificació agrícola va escomençar a donar signes d'obsolescència. Una relaixació del «passaport interior» soviètic en 1969 va permetre que els chiquets naixcuts en un koljós no estigueren obligats (com en el passat)^{cita requerida} a treballar d'adults en eixe mateix koljós. En 1974 es va permetre en forma llimitada que un grup seleccionat de llauradors jóvens deixara el koljós per a treballar en les ciutats.

Estancament i decadència

A mitan de la década de 1970, la Unió Soviètica sofria de problemes per a abastir a la seua població i per primera volta des dels temps zarista va tornar a importar aliments dels països capitalistes. Aprofitant buits llegals, els koljoses sofrien la migració a les ciutats dels seus membres més jóvens, en tant l'economia rural oferia molt poques opcions de creiximent econòmic. La pauperización del camp soviètic es va fer més aguda en tant la productivitat disminuïa i es reduïa més el financiamiento estatal als koljoses, els quals ara afrontaven per sí sols el cost de la producció alimentícia, la qual l'Estat venia en les ciutats a preus subsidiados.

Extinció

En l'arribada de la perestroika en el govern de Mijaíl Gorbachov des de 1985, es va impondre als koljoses mecanismes que recompensaren la productivitat, suprimint alguns «quotes de producció» fixes i incentivant la competència entre koljoses, a fi de reduir en lo possible la importació d'aliments. No obstant, la agricultura en l'URSS sofria ya décades d'abandó estatal i difícilment estes polítiques varen surtir. Pijor encara, la burocràcia encarregada de l'administració dels koljoses desconeixia cóm aplicar nous sistemes de maneig financer i requeria més subsidi estatal, precisament lo que el govern soviètic ya no podia seguir aportant davant l'accelerada deterioració de l'economia nacional. La glásnost va promoure inclusivament en el món rural certa discussió sobre qüestions abans censurades com l'ineficiència o corrupció de la burocràcia. Les reformes de Gorbachov no varen poder implementar-se i llentament els koljoses varen escomençar a decaure.

Quan en agost de 1991 un fallanc colp d'Estat va donar inici a l'accelerada dissolució de l'Unió Soviètica, els llauradors dels koljoses varen aprofitar la nova situació per a repartir-se algunes terres a títul personal, junt en maquinària i ferramentes. A partir de 1992 el nou govern de Rússia va autorisar que els koljoses es privatizar, sent comprats per grups econòmics locals al mando d'oligarcas. No obstant, la dissolució del «passaport interior» soviètic va causar que para llavors la gran majoria de llauradors koljosianos abandonara el camp per a migrar a assentaments urbans.

Estadístiques bàsiques del número de koljoses en l'Unió Soviètica en el periodo 1960-1990

Koljóses i sovjóses en l'Unió Soviètica: número de granges, tamany mig, i percentage de la producció agrària

Any	Número de koljóses	Número de sovjóses	Tamany del koljós, ha	Tamany del sovjós, ha	Percentage de koljóses	Percentage de sovjóses	Percentage de granges privades
1960	44,000	7,400	6,600	26,200	44%	18%	38%
1965	36,300	11,700	6,100	24,600	41%	24%	35%
1970	33,000	15,000	6,100	20,800	40%	28%	32%
1975	28,500	18,100	6,400	18,900	37%	31%	32%
1980	25,900	21,100	6,600	17,200	35%	36%	29%
1985	26,200	22,700	6,500	16,100	36%	36%	28%
1990	29,100	23,500	5,900	15,300	36%	38%	26%

Font: Statistical Yearbook of the USSR, de varis anys, State Statistical Committee of the USSR, Moscou.

Número de koljoses i granges corporatives en Rússia, Ucrània i Moldàvia, 1990-2005

Número de koljoses i granges corporatives en Rússia, Ucrània i Moldàvia, 1990-2005

	Rússia		Ucrània		Moldàvia
Any	Número de koljoses	Granges corporatives (tots els tipos)	Número de koljoses	Granges corporatives (tots els tipos)	Número de koljoses	Granges corporatives (tots els tipos)
1990	12,800	29,400	8,354	10,792	531	1,891
1995	5,522	26,874	450	10,914	490	1,232
2000	3,000	27,645	0	14,308	41	1,386
2005	2,000	22,135	0	17,671	4	1,846

Fonts: Sobre Rússia, Agriculture in Russia, anuari estadístic, Comité Estatal d'Estadístiques, Moscou, varis anys. Sobre Ucrània, Rethinking Agricultural Reform in Ukraine, IAMO, Trobe, Germany. Sobre Moldàvia, tabls de balanç de terres, Agència Estatal del Catastre, Chisináu, varis anys.

Els koljoses han desaparegut casi per complet en els estats de Transcaucasia i Àsia Central. En Armènia, Geòrgia i Azerbaiyan, la desaparició del koljoz va ser part d'una individualisació general de l'agricultura, en la que les granges familiars varen desplaçar a les granges corporatives en general. En els països d'Àsia Central persistixen algunes granges corporatives, pero no queden koljoses. Aixina, en Turkmenistan, un decret presidencial de juny de 1995 «va reorganisar» sumariamente tots els koljoses en «associacions llauradores» (turcomano: daikhan berleshik). En Tadjikistan, un decret presidencial d'octubre de 1995 va iniciar un procés de conversió de koljoses en granges compartides que operaven en terres arrendades, cooperatives de producció agrícola i granges dehkan (llauradores). No obstant, contràriament a la pràctica en tots els demés països de la CEI, un terç de les 30.000 explotacions llauradores de Tadjikistan estan organisades com a explotacions colectives dehkan i no com a explotacions familiars. Estes granges colectives dehkan a sovint es denominen «kolkhozy» en llengua vernàcula, encara que llegalment són una forma organisativa diferent i el número de «verdaders» koljoses en Tadjikistan en l'actualitat és menys de 50. De manera similar, en Uzbekistan, el Còdic sobre Terres de 1998 va canviar el nom de tots els koljoses i sovjoses a shirkats (cooperatives agrícoles en uzbeko) i a penes cinc anys despuix, en octubre de 2003, la nova estratègia del govern per a la reforma agrària va prescriure una reorientació radical de shirkats a granges llauradores, que des de llavors pràcticament han reemplaçat a totes les granges corporatives.

Funcionament

Situació del llaurador

Al membre d'un koljós li'l denominava koljóznik (masculí) o koljóznitsa (femení). El plural és koljózniki. Als koljózniks se'ls pagava en part de la producció del koljós i en el benefici fet per l'explotació agrícola, proporcionalment a les hores treballades. Als koljózniki se'ls autorisava ademés a posseir terres (aproximadament de 0.40 hectàrees per cada adult, com a màxim) i una miqueta de ganado menor, encara que la cantitat permesa d'abdós elements era prou menor a lo que posseïa un llaurador rus pobre en l'época zarista. Pese a això, estes ventages en espècie feyen el koljós molt més atractiu als llauradors soviètics en comparació al sovjós, en el qual els treballadors o sovjózniki recibián solament un salari fix de l'Estat soviètic sense importar el seu nivell de producció, sent que en el sovjós els llauradors no tenien dret a posseir terres per a explotació pròpia.

Si ben el koljóznik era reconegut llegalment com a ciutadà de la Unió Soviètica, enfrontava una série de traves llegals. Primerament, tot llaurador que vixquera en un koljós estava prohibit d'eixir d'allí sense permís de la administració central del mateix. Això va anar durament criticat per la dissidència soviètica que acusava als koljoses de repetir la servitut del temps dels sars a on els llauradors estaven també «nugats a la terra» i prohibits d'eixir de les seues granges sense permís del seu senyor feudal. En este sistema el govern soviètic castigava com delicte tota migració del camp a la ciutat, pràcticament confinant als llauradors en les granges colectives.

En segon lloc, el llaurador koljosiano solament tenia dret a l'us lliure d'una menuda parcela de producció individual i a la propietat dels seus artículs personals de labranza, estant prohibida tota una atra forma de propietat personal. No obstant, estos llimitats mijos servien per a la seua subsistència i varen adquirir gran importància en tant els salaris estatals no varen aumentar significativament a lo llarc dels anys, pese al continu empobriment del koljós.

Treball i producció

La productivitat en un koljós solia ser molt variada, especialisant alguns d'ells en certa classe de productes (gra, llegums, cereals, carn) pero l'escàs financiamiento otorgat pel govern soviètic per a millores en la agricultura va impedir que els koljoses pogueren abastir tota la demanda alimentària de l'URSS.

Vore també

• Decret sobre la Terra
• Còdic de la Terra de 1922
• Deskulakización
• Colectivización en l'Unió Soviètica
• Holodomor
• Hambruna soviètica de 1932-1933
• Llei dels mechons
• Sovjós
• Agricultura en l'Unió Soviètica
• Història de l'Unió Soviètica

Bibliografia

• Standard Kolkhoz Charter, Agropromizdat, Moscow (1989), pp. 4,37 (rus).
• V.I. Semchik, Cooperation and the Law, Naukova Dumka, Kiev (1991) (rus).
• I.V. Serova, Agricultural Cooperation in the USSR, Agropromizdat, Moscow (1991) (rus).
• R W Davies, The Soviet Collective Farm 1929-1930 ((Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1980), p.59. (anglés)
• Exile and Discipline: The June 1948 campaign against Collective Farm shirkers by Jean Levesque, p. 13 (anglés)
• Caroline Humphrey, Karl Marx Collective: Economy, society and religion in a Siberian collective farm, Cambridge University Press, Cambridge (1983), p. 96. (anglés)
• Leonard I. Hubbard, The Economics of Soviet Agriculture, Macmillan, London (1939), p. 233. (anglés)
• Roy D. Laird, Collective Farming in Russia: A Political Study of the Soviet Kolkhozy, University of Kansas Publications, Lawrence, Kansas (1958), p. 120. (anglés)
• Fedor Belov, The History of a Soviet Collective Farm, Praeger, New York (1955), p. 87. (anglés)
• Fedor Belov, op. cit., pp. 110-11.
• Caroline Humphrey, op. cit., p. 14.
• Leonard I. Hubbard, op. cit., p. 275.
• Merle Fainsod, How Russia is Ruled, Harvard University Press, Cambridge, Mass., revised edition (1970), p. 570. (anglés)
• Z. Lerman, C. Csaki, and G. Feder, Agriculture in Transition: Land Policies and Evolving Farm Structures in Post-Soviet Countries, Lexington Books, Lanham, MD (2004), Chapter 4. (anglés)
• Murat Aminjanov, How many farms llaure there in Tajikistan?, Policy Brief 3, European Commission «Support for the Development, Implementation and Evaluation of Agricultural Policy in Tajikistan» Project, Dusambé (October 2007). (anglés)

Bibliografia adicional

• Bart McDowell, Journey Across Russia: The Soviet Union Today (The National Geographic Society), 1997 (anglés)
• Moshe Lewin, « Documentació sobre la construcció de koljóses en l'URSS : Rapport du Kolkhozcentr du 7 septembre 1929», in Cahiers du monde russe et soviétique, vol. 6, número 4, octobre-décembre 1965, pp.530-559 [1]
• Gabiden Moustafine, Li millionnaire, Littérature soviétique, 1948, 1954, 128 pages (novela)
• Sobre l'evolució dels koljóses en el periodo entre 1990 i 2010 : Estelle Lezean (septembre-décembre 2011). L’agriculture russe en transition : entre stagnation et modernisation post-soviétiques (en francés), pp. 325-326. doi:10.4000/economierurale.3309.