Oopart
Oopart és l'acrònim en anglés de out of plau artifact (artefacte fòra de lloc en espanyol).[1] És un terme falcat pel naturaliste i criptozoólogo nortamericà Ivan T. Sanderson (1911-1973) per a denominar a un objecte d'interés històric, arqueològic o paleontológico que es troba en un context molt inusual o aparentment impossible que podria desafiar la cronologia de l'història convencional.
Interpretació popular
[editar | editar còdic]El terme ha segut àmpliament utilisat com a prova o refutació per a paradigmes arqueològics i científics oficials. En el camp de l'arqueologia, criptozoólogos i defensors de la teoria dels antics astronautes han qüestionat la concepció tradicional de l'evolució humana; aixina mateix, en el camp de la geologia, creacionistas de la Terra jove han qüestionat l'estimació científica de l'edat de la Terra. Els ooparts també s'han utilisat pels aficionats a l'ufologia com a base per a la teoria de que l'humanitat hauria segut fundada i/o alterada per civilisacions extraterrestres molt més alvançades o evolucionades (creacionisme alienígena), ya que des del seu punt de vista alguns dels pobles antics posseirien, precisament per este motiu, coneiximents científics en determinades àrees a lo manco tan alvançats com els actuals, aixina com tecnologia insòlita per al seu temps.[2] Per un atre costat, la consideració de ooparts depén en gran part dels coneiximents que es dominen d'un periodo històric, per això és tan relativa com la veracitat de les teories d'els qui ho utilisen com a argument. En conclusió, els qui avalen la veracitat dels ooparts els consideren proves de que la ciència convencional desprecia grans àrees de coneiximent, ya siga voluntàriament o per ignorança.
Interpretació científica
[editar | editar còdic]Si be és cert que les característiques aparentment extraordinàries d'alguns d'estos objectes encara no posseïxen una interpretació des de l'arqueologia, paleontologia o atres àrees d'estudi, o be varen ser catalogats com ooparts para després eixir d'esta classificació,[3] en general la comunitat científica es mostra escèptica front a les interpretacions que califiquen a estos objectes com «fòra de lloc». Un gran número d'estes han segut refutadas com a productes de fenomens com el palimpsesto, la pareidolia, la falsificació o simplement l'ignorança respecte a les cultures que varen produir l'objecte en qüestió.
Vore també
[editar | editar còdic]- Pedra de caràcters amagats de Guizhou
- Mecanisme de Anticitera
- Bateria de Bagdad
- Ivan T. Sanderson
- Criptozoología
- Arqueologia
Referències
[editar | editar còdic]- ↑ En anglés es pronuncia /úpart/.
- ↑ Un eixemple comunament citat (a partir del treball d'Erich von Däniken) seria el (supòsit) elevadíssim nivell tecnològic necessari per a la construcció dels monuments de l'Antic Egipte
- ↑ Per eixemple, el cridat mecanisme de Anticitera, la tecnologia del qual es va considerar durant molt temps incongruent en la datació arqueològica realisada al mateix, condició rectificada posteriorment.
Referències
[editar | editar còdic]
- Este artícul conté una traducció derivada de «Oopart» de Wikipedia en castellà publicada baix la Llicència de documentació lliure de GNU i la Llicència Creative Commons Reconeiximent-CompartirIgual 4.0 Internacional.