Enclavaments palestins
Els enclavaments palestins són àrees de Cisjordània destinades als palestins segons diverses propostes nortamericans i israelites, totes fallanques fins a la data, per a posar fi al conflicte israelita-palestí.[1] Estos enclavaments s'han comparat freqüentment en els bantustanes, els territoris nominalment autònoms creats per a la població negra durant l'apartheid en Suràfrica,[Nota 1] i per això li'ls coneix també com bantustanes.[Nota 2][2][3][Nota 3] En sentit figurat li'ls ha denominat archipèlec palestí,[Nota 4] entre atres térmens. En 2025 la situació de facto és que Israel controla tot el territori fòra d'estos enclavaments.
Les «illes» varen prendre forma oficial per primera volta com a àrees A i B en l'Acort d'Oslo II de 1995. Este apany estava pensat explícitament com a temporal: l'àrea C (el restant de Cisjordània) devia «transferir-se gradualment a la jurisdicció palestina» abans de 1997; no obstant, mai es va produir dita transferència.[4][5][6] El territori cisjordano baix control civil parcial de l'Autoritat Nacional Palestina està compost actualment per 165 «illes».[Nota 5] La periodista israelita Amira Hass ha descrit la creació d'este dispositiu com «el fet geopolític més sobreixent de l'últim quarto de sigle».[Nota 6]
Diversos plans de pau israelita-nortamericanes —el Pla Alón, el pla Drobles de l'Organisació Sionista Mundial, el pla de Menachem Begin, el pla «Allon Plus» de Benjamin Netanyahu, la Cim de Camp David (2000), la visió d'Ariel Sharón d'un Estat palestí i, més recentment, el pla de Trump de 2020— han propost un territori de tipo enclavament, és dir, un conjunt d'àrees no contigües rodejades, dividides i, en última instància, controlades per Israel.[Nota 7][Nota 8][7][8] Esta opció s'ha denominat la «opció bantustán».[Nota 9]
Les conseqüències de la creació d'estes àrees palestines fragmentades han segut àmpliament estudiades i s'ha demostrat que han tingut «un impacte devastador en l'economia, les rets socials i la prestació de servicis bàsics com la sanitat i l'educació».[Nota 10]
Denominacions
[editar | editar còdic]Enclavaments, cantones o archipèlec
[editar | editar còdic]Els palestins i observadors externs utilisen diversos térmens per a descriure estos espais: «enclavaments»,[Nota 11] «cantones»,[Nota 12] «presons a l'aire lliure»,[Nota 13] reserves,[9] o, en conjunt, «Estat gueto»;[Nota 14] mentres que «illes» o «archipèlec» es considera que transmet cóm l'infraestructura de l'ocupació israelita de Cisjordània ha trencat la contigüitat entre àrees palestines.[10] Una atra analogia popular és el «formage Emmental».[11][12] D'estos térmens, «enclavaments», «cantones»[13] i archipèlec[Nota 15] també s'han aplicat al patró dels assentaments israelites en Cisjordània. L'entrada «Bantustán» de la Encyclopedia of the Israeli–Palestinian Conflict indica que també li'ls denomina «cantones o enclavaments» i utilisa la paraula «fragmentació» en el seu anàlisis de 2006.[14]
El procés de creació dels enclavaments fragmentats ha segut descrit com «enquistado» per l'estudiós de relacions internacionals Glenn Bowman[15] i com «enclavización» pel geógrafo Ghazi Falah.[16][17] Segons un informe encarregat pel Programa de les Nacions Unides per al Desenroll (PNUD),
Israel ha segregat sistemàticament a les comunitats palestines en una série d'archipèlecs (denominats indistintament illes aïllades, enclavaments, cantones i bantustanes) baix un dispositiu descrit com «un dels sistemes de control territorial més intensivamente territorializados jamai Plantilla:Nowrap begincreatsPlantilla:Nowrap end».[18]
Bantustanes
[editar | editar còdic]Els enclavaments es denominen en freqüència «bantustanes»,[Nota 3] especialment (encara que no exclusivament) per els qui critiquen la política israelita cap als palestins,[Nota 16] en referència als territoris reservats als habitants negres durant l'apartheid en Suràfrica.[Nota 3] L'etiqueta implica que les àrees carixen de sobirania política significativa i d'independència econòmica.[Nota 17] Segons la professora Julie Peteet, catedràtica d'Antropologia en l'Universitat de Louisville, la política general israelita de hafrada (separació), «ejemplificada en els assentaments judeus, els enclavaments palestins, l'expropiació de terres, els llocs de control, les carreteres segregades i el sistema de permissos», constituïx un paralel en el sistema de passes, les polítiques territorials i els bantustanes de l'apartheid surafricà.[19]
L'us del terme bantustanes per a descriure les àrees palestines es remonta a lo manco als anys 1960, inclós pel líder militar i polític israelita Moshe Dayan, qui va propondre explícitament els bantustanes com a model per als enclavaments palestins.[Nota 18] Atres israelites i nortamericans que han amprat terminologia similar en distints contexts inclouen a Ariel Sharón (segons informes),[Nota 19][20][21][22] Colin Powell,[23] James Baker,[Nota 20] John Dugard,[24] Martin Indyk,[Nota 21] Daniel Levy,[25] Amos Elon,[26] Yigal Allon,[27] I. F. Stone,[Nota 22] Avi Primor,[28] Ze'ev Schiff,[29] Meron Benvenisti,[30] Yuval Shany,[31] Menachem Klein,[32] i Akiva Eldar.[Nota 23] El sustantiu verbal «bantustanización» (bantustanization) va ser amprat per primera volta per Azmi Bishara en 1995,[33] encara que Yasir Arafat ya havia fet l'analogia anteriorment en les conversacions de pau en els seus interlocutors.[34] Numerosos investigadors i escritors de l'esquerra israelita ho varen utilisar a principis dels 2000,[35] per eixemple Meron Benvenisti en 2004 en referir-se al model de
fragmentació territorial, política i econòmica impulsat pel govern israelita.[36]
Història
[editar | editar còdic]Planificació israelita en Cisjordània abans d'Oslo
[editar | editar còdic]
Despuix de la Guerra dels Sis Dies de 1967, un chicotet grup d'oficials i alts funcionaris israelites va advocar per que Israel planificara unilateralment un miniestado o «cantó» palestí en el nort de Cisjordània.[Nota 24] Els responsables polítics no varen aplicar llavors este pla cantonal. El ministre de Defensa Moshe Dayan va afirmar que Israel devia mantindre Cisjordània i la Franja de Gaza, argumentant que devia crear-se «una espècie de bantustán àrap» en control dels assunts interns, deixant a Israel la defensa, la seguritat i els assunts exteriors.[Nota 18] A penes unes semanes despuix de la guerra, l'intelectual judeu nortamericà I. F. Stone va escriure que tornar Cisjordània a Jordània seria millor que crear «un Estat títaro —una espècie de bantustán àrap— que relegue als àraps a un estatus de segona classe baix control israelita».[Nota 22]
Pla Allon
[editar | editar còdic]A principis de 1968, Yigal Allon, ministre israelita que dona nom al Pla Allon de 1967, va propondre reformular el seu pla tornant algunes àrees palestines a Jordània. Segons el pla, Israel es anexionaría la major part de la vall del Jordán, des del riu fins a les ales orientals de la cresta montanyosa de Cisjordània, Jerusalem Este i el bloc del Etzión, mentres que les zones molt poblades de la regió montanyosa cisjordano, junt en un corredor que incloguera Jericó, s'oferirien a Jordània.[37] L'intenció de Allon era crear una zona considerada necessària per raons de seguritat entre Israel i Jordània i establir una «columna oriental» d'assentaments agrícoles.[38] El pla hi hauria anexionado prop del 35 % de Cisjordània en molt pocs palestins.[39]
En opinió de Allon, si Israel no tornava a eixe país les terres palestines que no devien anexionarse per a l'assentament israelita, tindria que deixar als palestins una autonomia baix domini israelita. Açò, va argumentar, duria als observadors a concloure que Israel havia establit un apany similar a «algun tipo de bantustán surafricà».[Nota 25]
Pla de Jerusalem de 1968
[editar | editar còdic]- Artícul principal → Jerusalem Este.
El 27 de juny de 1967, Israel va ampliar els llímits municipals de Jerusalem Occidental per a incloure aproximadament 70 km² (27 mi²) de territori cisjordano hui conegut com Jerusalem Este, que incloïa la Jerusalem Este jordana (6 km² (2.3 mi²)) i 28 llogarets i zones dels municipis de Belén i Beit Jala (64 km² (25 mi²)).[40][41][42]
El pla mestre va establir com a objectiu garantisar la «unificació de Jerusalem» i impedir que tornara a dividir-se en el futur. En virtut d'est i posteriors plans, es varen construir dotze assentaments israelites de manera que «completaren un cinturó de teixit construït que envolguera i bisectara els barris i llogarets palestins anexionados a la ciutat».[40] El pla prevea la construcció per etapes de barris judeus, que varen començar poc despuix de la Guerra dels Sis Dies. En particular, els nous assentaments de Ramot Eshkol, French Hill i Givat HaMivtar varen tancar la brecha en les zones nort de la ciutat. La segona etapa va tindre lloc en els anys 1970 i principis dels 1980, quan es varen construir Ramot i Neve Ya'akov al nort i Gilo i Talpiot de l'Est al sur. La tercera etapa va incloure Pisgat Ze'ev en 1980 i la creació del «cinturó de seguritat exterior», format per Ma'ale Adumim (1977), Givon (1981) i Efrat (1983), construïts en terreny elevat i junt a carreteres estratègiques en la zona palestina. Els intents més recents han inclós la construcció d'Har Homa (1991) i els fins ara infructuosos esforços per conectar Ma'ale Adumim en atres assentaments israelites en Jerusalem Este.[43]
Plans Drobles i Sharón
[editar | editar còdic]
Ariel Sharón va ser la figura principal darrere de la política de Likud sobre assentaments israelites en els territoris palestins durant décades i és considerat el seu principal arquitecte.[45][46][47] Segons Ron Nachman, Sharón duya pensant en la qüestió de l'assentament en els territoris conquistats des de 1973, i el seu mapa d'assentaments, traçat en 1978, no havia canviat essencialment quan va implantar la barrera israelita de Cisjordània.[48]
En setembre de 1977, en el primer govern del Likud, Ariel Sharón va assumir el Comité Ministerial Committee for Settlement i va anunciar el primer d'una série de plans de nous assentaments.[49] Estos devien organisar-se per mig d'una ret de blocs d'assentaments de distint tamany situats en les crestes montanyoses de tota Cisjordània, dins i al voltant de les ciutats i llogarets palestins. Sharón considerava insuficient el pla Allon si no es fortificaba també el terreny elevat.[50]
Posteriorment, els plans de Sharón varen ser adoptats com a «Pla mestre per al desenroll de l'assentament en Judea i Samaria per als anys 1979-1983», redactat per Matityahu Drobles en nom de la Divisió d'Assentaments de l'Organisació Sionista Mundial en 1979.[51] En 1982, Sharón, llavors ministre de Defensa, va publicar el seu pla mestre per als assentaments judeus en Cisjordània fins a l'any 2010, conegut com a Pla Sharón.[52]
Estos plans —Allon, Drobles, Sharón i el pla dels Cent Mil, mai reconegut oficialment— varen ser el model dels assentaments israelites en Cisjordània.[53] Segons el professor Saeed Rahnema, estos plans preveen «l'establiment d'assentaments en els cims que rodegen les ciutats i llogarets palestins i la creació del major número possible d'enclavaments palestins», mentres que molts d'ells varen derivar molts aspectes de tots els «plans de pau» posteriors que varen fracassar.[54]
El camí a Oslo
[editar | editar còdic]Segons Avi Primor, exsubdirector general del departament per a Àfrica, Àsia i Oceania del Ministeri d'Assunts Exteriors d'Israel i posteriorment embaixador i vicerrector de l'Universitat de Tel Aviv, en les altes esferes de l'establiment de seguritat israelita dels anys 1970 i 1980 existia una notable empatia cap al sistema del apartheid surafricà, especialment per la seua solució demogràfica per mig de la creació de bantustanes o «homelands» per als distints grups de població negra autòctona.[Nota 26] Círculs propalestinos i acadèmics, a pesar del secretisme de l'aliança tácito entre Israel i Suràfrica, coneixien els acorts militars i nuclears entre abdós països, encara que la floreciente cooperació entre Israel i el bantustán de Bofutatsuana va permanéixer ignorada fins que, recentment, es varen obrir els archius surafricans.[55]
Autonomia
[editar | editar còdic]A principis dels anys 1970, revistes en llengua àrap varen començar a comparar les propostes israelites d'autonomia palestina en l'estratègia bantustán de Suràfrica.[56] En giner de 1978, el líder de l'Organisació per a la Lliberació de Palestina (OLP), Yasser Arafat, va criticar una oferta de pau de Menahem Begin dient que era «menys que bantustanes».[Nota 27] Els Acorts de Camp David de setembre de 1978 varen incloure disposicions per als palestins —que no varen participar— basades en el Pla Begin de 1977 per a Cisjordània i la Franja de Gaza.[57][58]
Pla dels Cent Mil
[editar | editar còdic]Publicat en 1983, el «Pla mestre per a l'assentament en Judea i Samaria. Pla de desenroll regional per a 1983-1986», elaborat conjuntament pel Ministeri d'Agricultura i la Divisió d'Assentaments de l'Organisació Sionista Mundial, pretenia atraure a 80 000 israelites per a que vixqueren en 43 nous assentaments (per a lo que es pavimentarían fins a 450 km de noves carreteres) i elevar la població colona total a 100 000 habitants en 2010.[59]
A finals de 1984 va causar certa incomoditat que l'assentament israelita d'Ariel, en Cisjordània, es hermanara en Bisho, capital del supostament independent bantustán de Ciskei.[Nota 28] Poc despuix, Simón Peres, nou primer ministre d'un govern de coalició Laborista-Likud despuix de les eleccions de 1984, va condenar l'apartheid com un «sistema idiota».[60]
Intifada (1987-1991)
[editar | editar còdic]- Artícul principal → Primera Intifada.
En les eleccions de 1984, Laborista i Likud, situats en pols oposts del debat sobre la cessió territorial, es varen vore obligats a formar coalició i qualsevol idea de «terra per pau» va quedar archivada. Durant els anys huitanta, Ariel Sharon va aplicar mides coercitives per a controlar a la població —toques de queda, derrocament de vivendes i arrancada d'arbres—, política reafirmada en 1985 per Isaac Rabin.[61] Els assentaments israelites varen constituir una «anexió de facto progressiva» que va alimentar el descontent palestí.[62] En 1985, la National Conference of Black Lawyers d'Estats Units va publicar un informe titulat Bantustans in the Holy Land que establia l'analogia en lo que ocorria en Cisjordània. El terme era polèmic llavors, pero quinze anys despuix la jurista nortamericana i africanista Adrien Wing va escriure que els acontenyiments de la década i mija següent semblaven avalar la pertinència de l'analogia.[63] A finals de 1987 les tensions es varen agudisar i va esclatar la Primera Intifada. En 1988 Jordània va renunciar a tota pretensió sobre Palestina i el Consell Nacional Palestí va proclamar l'Estat de Palestina. Sharon va anunciar en 1991 el pla «Sèt Estreles», que prevea assentaments sobre la Llínea Verda en l'intenció declarada d'eliminar-la,[64] i el pla Meretz-Sheves de 1992 contemplava quatre cantones palestins dividits per zones d'assentament judeu, que després va evolucionar cap a l'anexió dels principals blocs d'assentaments junt en tres «enclavaments palestins autònoms», descrits per la professora de dret internacional Catriona Drew (Universitat de Londres) com la «bantustanización» d'una unitat d'autodeterminació.[65] L'Intifada va perdre impuls despuix de la Conferència de Madrit de 1991, que va reunir per primera volta des de 1949 a representants israelites i palestins, i en 1992 Rabin es va comprometre a detindre l'expansió d'assentaments i va iniciar conversacions secretes en la OLP.[66]
Acorts d'Oslo
[editar | editar còdic]- Artícul principal → Àrees de Cisjordània segons els Acorts d'Oslo.
Poc despuix de la firma conjunta del Acort d'Oslo I el 13 de setembre de 1993, Arafat i Simón Peres varen mantindre noves negociacions en el cim de l'UNESCO celebrada en decembre d'eixe any en Granada. Arafat es va indignar davant lo que va considerar condicions impossibles impostes rígidament per Peres sobre el control israelita dels passos fronteriços en Jordània, afirmant que lo que se li demanava firmar s'assemblava a un bantustán.[Nota 29] Peres va insistir que era lo acordat en Oslo. El 4 de maig de 1994 Israel i l'OLP varen firmar l'Acort Gaza-Jericó que establia la retirada israelita d'abdós zones. Azmi Bishara va comentar en 1995 que el model previst per a Gaza era un bantustán, inclús més restrictiu que els surafricans, i que Oslo aplicava eixe model a Cisjordània.[Nota 30] Açò es va interpretar com a senyal de que el mateix model s'aplicaria en el futur a Cisjordània, igual que en Jericó.[68]
l'Acort d'Oslo II de 1995 va formalisar la fragmentació de Cisjordània, assignant als palestins més de 60 illes desconectades;[69] a finals de 1999 Cisjordània havia quedat dividida en 227 entitats separades, la majoria menors de Error de Lua en Módulo:ConvertirAux en la llínea 469: attempt to perform arithmetic on local 'l' (a nil value). (aproximadament la mitat del Central Park de Nova York).[70] Estes àrees, que constituïxen el conegut com a Àrea A (c.Error de Lua en Módulo:ConvertirAux en la llínea 469: attempt to perform arithmetic on local 'l' (a nil value).; 17,7 % de Cisjordània) i Àrea B (c.Error de Lua en Módulo:ConvertirAux en la llínea 469: attempt to perform arithmetic on local 'l' (a nil value).; 18,3 % de Cisjordània), varen formalisar la llimitació llegal a l'expansió urbana palestina fòra d'estos fragments.[71] Encara que en Oslo es va acordar que estos apanys serien temporals i que el restant de Cisjordània «es transferiria gradualment a la jurisdicció palestina» abans de 1997, mai es va produir cap transferència.[4]
Els mapes d'Oslo
[editar | editar còdic]El mapa d'Oslo ha segut denominat «mapa de formage suís» pels múltiples «ulls» que recorden al formage emmental.[11][72] Els negociadors palestins no varen vore el mapa israelita fins a 24 hores abans de la firma[11] i no disponien de mapes propis per a comprovar lo que se'ls mostrava.[73] Segons Uri Savir, cap negociador israelita, Arafat va exclamar: «¡Arafat va mirar [el mapa] en silenci, després va botar de la cadira i va declarar que era una humiliació insoportable. “¡Són cantones! ¡Voleu que accepte cantones! ¡Voleu destruir-me!”».[11]
La professora Shari Motro, llavors secretària israelita en la delegació d'Oslo, va descriure en 2005 part de l'història darrere dels mapes:
El llavors superior de Motro, Shaul Arieli, responsable últim dels mapes, va explicar que els enclavaments palestins es varen crear per un procés de substracció, deixant als palestins les àrees que Israel considerava «poc importants»:[75]
Els illots aïllen les comunitats palestines entre sí i permeten a l'eixèrcit israelita vigilar-les i contindre-les fàcilment.[76] Els apanys provoquen un «creiximent cap a dins» de les localitats palestines en lloc d'expansió urbana.[76] Observadors com Edward Said, Norman Finkelstein i Meron Benvenisti varen criticar durament els acorts; Benvenisti va concloure que l'autogobernanza palestina esbossada era poc més que un eufemisme per a la bantustanizaació.[77][78] Els defensors dels acorts dels anys noranta entre Israel i la OLP varen replicar que, mentres l'estructura bantustán mai va ser reconeguda internacionalment, el procés de pau d'Oslo sí va contar en el respal de la comunitat internacional.[79]
Netanyahu i el Memoràndum del riu Wye
[editar | editar còdic]El posterior memoràndum del riu Wye, negociat en Rebuig Netanyahu, va rebre crítiques similars. L'escritor israelita Amos Elon va escriure en 1996 que l'independència palestina és «anatemática» per a Netanyahu i que «lo màxim que sembla dispost a concedir als palestins és una forma molt llimitada d'autonomia local en dos o tres dotzenes d'enclavaments a l'estil bantustán».[Nota 31] Noam Chomsky va senyalar que la situació prevista encara diferia del model surafricà històric en que Israel no subvencionava els territoris fragmentats (això ho feyen els donants internacionals) i, en aquell moment, no havia creat maquiladoras ni parcs industrials per a explotar mà d'obra palestina barata.[80] Sí va establir, no obstant, una analogia en afirmar que les negociacions de pau havien creat una èlit corrupta, l'Autoritat Nacional Palestina, que eixercitava un paper similar al dels líders negres nomenats per Suràfrica per a administrar els seus bantustanes.[79] Chomsky va concloure que a Israel li interessava acceptar cridar «estats» a eixes àrees.[Nota 32]
Plans de pau posteriors
[editar | editar còdic]Cim de Camp David 2000
[editar | editar còdic]- Artícul principal → Cim de Camp David.
Les conversacions per a una resolució definitiva es varen recomençar en la Cim de Camp David de 2000, pero varen fracassar. Les versions sobre quí va tindre la responsabilitat diferixen. Els relats del resultat s'han descrit com un eixemple del «efecte Rashomon», en el que múltiples testics oferixen interpretacions contradictòries i interessades.[Nota 33][Nota 34][Nota 35][81]
L'oferta del primer ministre israelita Ehud Barak va ser àmpliament calificada de «generosa» i, segons el participant Dennis Ross, hauria entregat el 97 % de Cisjordània als palestins.[82] En resposta a Ross, el representant palestí en Washington des de 1994, Hassan Abdel Rahman, va rebatre eixa versió en un fòrum de el U.S. Institute for Peace.[83]
Ehud Barak va dir que l'acusació de crítics revisionista de que el seu pla oferia «bantustanes no contigus» era «una de les mentires més vergonyoses sorgides de Camp David».[84] Uns atres varen opinar que, pese a la promesa de retirada de la major part del territori, l'entitat resultant seguiria consistint en varis bantustanes.[85] El periodiste israelita Ze'ev Schiff va escriure que «la perspectiva de poder establir un Estat viable es desvania davant els ulls [dels palestins]. S'enfrontaven a un conjunt intolerable d'opcions: acceptar l'ocupació expansiva… o crear miserables bantustanes, o llançar un alçament».[29]
L'expresident nortamericà Jimmy Carter va escriure sobre els paràmetros de Clinton en el seu llibre Palestine: Peace Not Apartheid:[86]
Despuix del colapse de les conversacions, les protestes palestines varen escalar fins a la Segona Intifada.[66]
Sharon, Olmert i Bush
[editar | editar còdic]En ser elegit primer ministre en març de 2001, Ariel Sharon va manifestar la seua determinació de no permetre que la full de ruta per a la pau promoguda per la primera administració de George W. Bush obstaculisara els seus objectius territorials i va declarar que les concessions israelites en negociacions anteriors ya no eren vàlides. Varis analistes israelites prominents varen concloure que els seus plans torpedeaban el procés diplomàtic i que la seua visió d'enclavaments palestins recordava el model bantustán.[Nota 36]
En 2002 Israel va llançar l'Operació Escude Defensiu i va començar la construcció de la barrera israelita de Cisjordània, que freqüentment es desvia de la Llínea Verda cap a l'interior de Cisjordània.[66]
Posteriorment es va revelar que Sharon havia confessat en privat a un estadiste estranger ya en abril de 1999, quan era ministre d'Exteriors del govern Netanyahu,[87][88][Nota 37] que considerava que el bantustán de l'era de l'apartheid oferia «una solució ideal al dilema de l'Estat palestí».[20][Nota 38][20][21][22][89] Quan Massimo D'Alema va recordar la conversació en la que Sharon va explicar la seua preferència per una Palestina similar als bantustanes, un dels invitats, que va assistir a un sopar privat oferit pel primer ministre italià a israelites a finals d'abril de 2003, va replicar sugerint que els recorts de D'Alema devien ser una interpretació més que un fet. D'Alema va respondre que les paraules que citava eren «una cita precisa del vostre primer ministre». Un atre invitat israelita, present en el sopar i profundament implicat en el cultiu de relacions entre Israel i Suràfrica, va confirmar que «cada volta que es trobava en Sharon, est li interrogava largamente sobre el història dels protectorats i les seues estructures».[90] Eixe mateix any Sharon va reconéixer obertament que eixe model inspirava el seu pla per a construir un «mapa d'un (futur) Estat palestí».[Nota 39] No solament la Franja de Gaza quedaria reduïda a un bantustán, sino que, segons Meron Benvenisti, eixe model es traslladaria a Cisjordània assegurant, simultàneament, que la pròpia barrera de separació la fragmentara en tres entitats: Yenin-Nablus, Belén-Hebrón i Ramala.[Nota 40][91]
Avi Primor va descriure en 2002 les implicacions del pla aixina: «Sense que ningú es done conte, està en marcha un procés que establix un “Estat palestí” llimitat a les ciutats palestines, un “estat” [sic] un número d'enclavaments separats, sense sobirania i sense recursos per al seu autosostenimiento.»[28] En 2003, el historiador Tony Judt, argumentant que el procés de pau havia segut efectivament liquidat, va deixar als «àraps palestins enfeixats en bantustanes cada volta més reduïts».[92] Comentant estos plans en 2006, Elisha Efrat, professor de geografia urbana en l'Universitat de Tel Aviv, va sostindre que qualsevol Estat creat sobre eixes divisions fragmentades no seria ni econòmicament viable ni administrable.[93] En una roda de prensa conjunta en Mahmud Abás el 26 de maig de 2005 en el Jardí de les Roses de la Casa Blanca, el president George W. Bush va expressar les seues expectatives respecte al Pla del Full de ruta:[94]
Sharon va acabar retirant-se de Gaza en 2005 i, en els anys següents, durant l'interregne Sharon-Peres del partit Kadima i el govern d'Ehud Olmert, es va fer habitual parlar del resultat allí —a on Hamás va assumir l'autoritat exclusiva sobre l'administració interna de la Franja— com l'Estat de Hamastán, joc de paraules en bantustán[Nota 41][Nota 42] i atres usos pijoratius del sufix «-stán» per a referir-se a llocs habitats per musulmans.[95] Al mateix temps, segons Akiva Eldar, es va eixecutar el pla de Sharon d'aplicar en Cisjordània la mateixa política de creació d'enclavaments discontinus per als palestins.[96] En el seu Conferència Sadat per la Pau del 14 d'abril de 2005, el exsecretari d'Estat nortamericà James Baker va declarar que «finalment, l'Administració deu deixar inequívocament clar a Israel que, encara que la retirada planificada del primer ministre Sharon de Gaza és una iniciativa positiva, no pot ser simplement el primer pas d'un procés unilateral que conduïxca a la creació de bantustanes palestins en Cisjordània».[97] Els mapes de la retirada de Sharon de Gaza, Camp David i Oslo són similars entre sí i al pla Allon de 1967.[98] Per a 2005, junt en la barrera de separació, la zona estava sembrada de 605 obstàculs de tancament l'efecte global del qual era crear una «matriu de quadrants continguts controlables des de posicions militars i assentaments ben defesos».[99][100] El pla de realineaació d'Olmert (o pla de convergència) són térmens que descriuen un método pel qual Israel crea «fets consumats» per a un futur Estat palestí del seu propi disseny, tal com prevea el pla Allon.[101]
Netanyahu i Obama
[editar | editar còdic]En 2016, últim any de la seua presidència, Barack Obama i John Kerry varen examinar detallats mapes que mostraven la fragmentació de les zones palestines. L'assessor Ben Rhodes va dir que Obama «va quedar commocionat al vore cuán “sistemàtics” havien segut els israelites en aïllar uns centres de població palestins d'uns atres».[102] Estes troballes es varen discutir en el govern israelita, que mai els va rebatre.[102] Segons els informes, la pren de consciència d'Obama va ser la raó per la que es va abstindre en la Resolució 2334 del Consell de Seguritat de les Nacions Unides, que condenava els assentaments.[102]
Segons Chemi Shalev de Haaretz, en un discurs en motiu del 50.º aniversari de la Guerra dels Sis Dies, «Netanyahu preveu no solament que els palestins de Cisjordània necessitaran permís israelita per a entrar i eixir de la seua “pàtria” —com ocorria també en els bantustanes—, sino que les Forces de Defensa d'Israel podran seguir establint controls de carretera, detenint sospitosos i irrompent en vivendes palestines, tot en nom de les “necessitats de seguritat”».[103]
En una entrevista de 2016, l'exdiputada de la Knéset Ksenia Svetlova va argumentar que la retirada de Cisjordània seria molt difícil i que el resultat més provable era «l'anexió i el control dels palestins en bantustanes».[104]
Pla de pau de Trump
[editar | editar còdic].jpg)
El pla de pau Trump de 2020 proponia dividir un possible «Estat de Palestina» en cinc zones:[105]
- Una Franja de Gaza reduïda conectada per carretera a dos districtes deshabitats del desert del Néguev;
- Part del sur de Cisjordània;
- Una zona central al voltant de Ramala, casi trisecada per varis assentaments israelites;
- Una zona nort que inclou Nablus, Yenin i Tulcarm;
- Una chicoteta zona que inclou Calquilía, rodejada d'assentaments israelites.
El president palestí Mahmud Abás va comentar la naturalea fragmentada de la proposta en el Consell de Seguritat de les Nacions Unides, agitant una image dels cantones fragmentats i declarant: «Est és l'Estat que nos van a donar. Sembla formage suís, de veres. ¿Quí de vostés acceptaria un Estat i unes condicions similars?».[12] Segons el professor Ian Lustick, la denominació «Estat de Palestina» aplicada a este archipèlec de districtes habitats per palestins no deu prendre's més en sério de lo que la comunitat internacional va prendre la descripció que l'apartheid surafricà feya dels bantustanes de Transkei, Bofutatsuana, Embena i Ciskei com a «Estats-nació independents».[105]
Quan el pla va eixir a la llum, Yehuda Shaul va argumentar que les propostes eren notablement similars als detalls del pla Drobles de 1979, redactat per a l'Organisació Sionista Mundial i titulat Master Pla for the Development of Settlements in Judea and Samaria, 1979–1983, i a elements clau de l'anterior pla Allon, destinats a garantisar l'assentament judeu en els territoris palestins mentres bloquejaven la possibilitat de que sorgira un Estat palestí.[106][Nota 43]
El pla contempla en principi un futur Estat palestí que, com descriu el Financial Claves, quedaria «reduït a una constelació d'enclavaments desconectats».[7] Un grup d'experts en drets humans va coincidir en l'opinió, afirmant que «lo que quedaria de Cisjordània seria un bantustán palestí, illes de terra desconectades completament rodejades per Israel i sense conexió territorial en el món exterior».[8] Opinions similars varen expressar Daniel Levy, exnegociador israelita i president del U.S./Middle East Project (USMEP),[Nota 44] i el relator especial de la ONU Michael Lynk.[Nota 45]
Pla d'anexió de Netanyahu
[editar | editar còdic]El primer ministre israelita Benjamin Netanyahu va anunciar el 6 d'abril de 2019, tres dies abans de les eleccions israelites, que no renunciaria a cap assentament i que estendria gradualment la sobirania israelita a Cisjordània.[31] Al Jazeera va informar a l'any següent que s'esperava que Netanyahu anunciara l'1 de juliol de 2020 l'anexió israelita de la vall del Jordán i el nort de la mar Morta. Segons càlculs de Pau Ara, esta proposta més recent s'apoderaria d'uns 1236 kilómetros cuadrados (477.2 mi²) de la vall del Jordán front als 964 kilómetros cuadrados (372.2 mi²) del mapa conceptual de Trump.[107] En una entrevista concedida en maig de 2020 a Israel Hayom, abans de l'anexió proposta, Netanyahu va explicar que els enclavaments palestins en la zona seguirien subordinats al control militar israelita: «Seguiran sent un enclavament palestí (כמובלעות פלשתיניות)… No fa falta aplicar sobirania sobre ells, seguiran sent súbdits palestins si es vol. Pero el control de seguritat també s'aplica a eixos llocs».[108] Finalment, la proposta d'anexió no es va portar a terme.[109]
Segons Yuval Shany, catedràtic de Dret Internacional Lauterpacht en l'Universitat Hebrea de Jerusalem, els plans d'anexió de Netanyahu violaven els Acorts d'Oslo i la solució de dos Estats que Netanyahu havia acceptat anteriorment. El resultat efectiu de tals plans seria «crear efectivament enclavaments palestins en la zona no anexionada en contigüidad llimitada i casi segur sense viabilitat sostenible com a Estat independent. Esta divisió del control territorial s'assembla més al sistema surafricà de bantustanes que a la base d'una solució viable de dos Estats».[31] Cinquanta experts de la ONU varen declarar públicament que el resultat serien bantustanes, i l'escritor judeo-surafricà-israelita Benjamin Pogrund, abans contrari a l'analogia en l'apartheid, també va afirmar que la proposta introduiria efectivament un sistema d'apartheid.[110] Opinió similar va expressar el professor Amichai Cohen del Institut per a la Democràcia d'Israel.[Nota 46]
Vore també
[editar | editar còdic]- Anex:Ciutats administrades per l'Autoritat Nacional Palestina
- Cobertura mediàtica del conflicte israelita-palestí
Notes
[editar | editar còdic]- ↑ *«Davant les freqüents comparacions internacionals entre Cisjordània i els bantustanes de l'apartheid surafricà, destacats dirigents del Likud de Netanyahu han escomençat a reconéixer el perill». Stephens (2013)
- «Expliquen els paralelismes entre els fragmentats enclavaments palestins de Cisjordània i la Franja de Gaza i els bantustanes de la Suràfrica de l'apartheid. Argumenten que un Estat palestí compost per estos enclavaments aïllats seria illegítim i inviable». Clarno (2017)
- «La relació en qüestió és la que va existir entre Israel i els antics bantustanes surafricans, en particular Bofutatsuana. Que esta relació haja caigut en l'oblit resulta encara més sorprenent si es tenen en conte els paralelismes entre la política de l'apartheid surafricà i el tracte d'Israel cap als palestins, aixina com entre l'estratègia bantustán surafricana i el fraccionament israelita dels territoris palestins». Lissoni (2015)
- «Els fragments palestins sí s'assemblen al desplegament espacial dels bantustanes surafricans». Peteet (2017)
- «L'archipèlec d'enclavaments palestins propost per Trump —subordinat als interessos de seguritat israelites i més semblat als “bantustanes” de la Suràfrica de l'apartheid— no és, des de després, això». Tharoor (2020)
- «Fragmentar el territori palestí en enclavaments entancats recorda la política del gran apartheid dels bantustanes, que pretenia que pegats de terra no contigus pogueren constituir algun dia Estats independents viables. Empobrits i superpoblados baix governants autoritaris corruptes i impopulars, estes “llars nacionals” estaven —i estan— condenats— al fracàs en la satisfacció de les aspiracions de les seues poblacions. Ademés, quan dos conjunts de lleis s'apliquen als residents del mateix territori (com ocorre en els colon israelites i els palestins), eixe tracte diferencial equival a l'apartheid». Adam (Moodley)
- ↑ També contret com «palutustanes». «L'experiència de les últimes quatre décades posa en dubte esta suposició. Si no es crea un Estat palestí, lo més provable és que Israel seguixca administrant la zona, otorgant possiblement molles de sobirania a grups palestins en àrees que seguiran funcionant com “palutustanes” (bantustanes palestins)». Francis_Boyle, exmiembro de la junta d'Amnesty_International EE. UU. i assessor jurídic palestí en Madrit (1991-1993), actualment professor de Dret Internacional en l'Universitat d'Illinois, despuix de descriure el procés de negociació de pau com dissenyat per a crear un bantustán palestí, va argumentar que històricament varen ser les potències colonials imperials occidentals —que les seues polítiques, al seu juí, havien segut racistes i genocida— les que, en crear Israel, varen establir de fet un bantustán per al propi poble judeu, entitat que va denominar «Jewistán».
- ↑ 3,0 3,1 3,2 *«Els palestins varen senyalar que la proposta israelita per a Cisjordània deixava als palestins en tres cantones sense conexió (a sovint denominats despectivamente “bantustanes”), cada u rodejat de territori israelita». Robinson (2018)
- «Oslo va transformar aixina les ciutats palestines en enclavaments, als que a sovint es denomina bantustanes per a establir una comparació explícita en la geografia de l'apartheid surafricà». Harker (2020)
- «cada segment de el “Estat” quedaria ademés subdividido en enclavaments (“bantustanes”, com li'ls ha cridat àmpliament) pels assentaments israelites, autopistes i posicions militars». Slater (2020)
- «Inclús el terme “bantustán” que s'aplica freqüentment a enclavaments palestins com Gaza és, al cap i a la fi, una referència explícita a les chicotetes “llars nacionals” en els que Suràfrica va experimentar en el seu moment per a reduir artificialment la seua població negra». Makdisi (2012)
- ↑ «Tots els aspectes de la ciutat estan impregnats de etnicidad, i un complex sistema de còdics (plasmat en l'arquitectura, la senyalisació, la vestimenta, etc.) ajuda als residents a navegar pels passos percebuts com a segurs i els entorns protegits. Este extrem nivell de segregació ha produït un paisage espacial similar a un “archipèlec” de “illes” aïllades… una complexa matriu d'exclavaments (assentaments per a israelites judeus construïts en el Jerusalem Este anexionado) i enclavaments palestins, servits per sistemes vials segregats i rodejats de zones tampó». (Misselwitz i Rieniets, 2006, pp. 24–25)
- ↑ Dumper sosté que els canvis infraestructurales i demogràfics han dut al «enclavamiento de la part oriental de la ciutat», que s'ha transformat en «pràcticament una ciutat judeua israelita en chicotetes illes de residència, comerç i cultura palestines». L'infraestructura d'assentaments de «carreteres de conexió, servicis i sistemes de seguritat [que] han tallat Jerusalem Este en péntols i rodejat les zones palestines». Afirma que utilisa la paraula enclavament per a transmetre «una sensació d'estar rodejat, d'estar desconectat i de pertànyer a alguna cosa més», encara que reconeix que existix llibertat de moviment cap a àrees adjacents. (Dumper, 2014, pp. 16–17)
- ↑ «La realitat dels bantustanes, reserves o enclavaments palestins és un fet sobre el terreny. La seua creació constituïx el fet geopolític més sobreixent de l'últim quarto de sigle». Hass (2018)
- ↑ «Israel va respondre a la segona intifada en una estratègia de castic colectiu destinada a tornar a la llògica d'Oslo, segons la qual un liderage palestí dèbil accediria a les exigències israelites i una població brutalizada es voria obligada a acceptar un “Estat” compost per una série de bantustanes. Encara que el llenguage haja canviat llaugerament, la mateixa estructura que ha caracterisat els plans anteriors seguix vigent. El pla Allon, el pla de l'Organisació Sionista Mundial, el pla de Begin, el pla “Allon Plus” de Netanyahu, la “generosa oferta” de Barak i la visió de Sharon d'un Estat palestí preveen tots el control israelita d'un territori significatiu de Cisjordània, una existència palestina en un territori mínim rodejat, dividit i, en última instància, controlat per Israel, i una entitat palestina o àrap que assumiria la responsabilitat del manteniment de l'orde intern i els assunts civils».Cook (Hanieh)
- ↑ «El Pla Allon de 1968 propugnava establir assentaments en les terres escassament poblades de la vall del riu Jordán, garantisant aixina una presència demogràfica judeua en el punt més alluntat dins de l'Israel bíblic… el Pla Drobles de 1978… que exigia “un cinturó d'assentaments en llocs estratègics… a lo llarc de tota la terra d'Israel… per motius de seguritat i per dret”. La llògica del Pla Drobles va guiar en realitat l'onada d'assentaments que va tindre lloc en els anys noranta, convertint els assentaments en un element integral del control tàctic i la vigilància israelites sobre els palestins en Cisjordània. Els plans Allon i Drobles i atres campanyes de colonisació similars han estat invariablement motivats per cinc grans raons interrelacionadas que impulsen l'empresa d'assentaments. Entre elles s'inclouen el control dels recursos econòmics, l'us del territori com a actiu estratègic, la garantia de presència demogràfica i control geogràfic, la reafirmación del control sobre la terra promesa bíblicamente als judeus i el fruïment de drets exclusius sobre el territori».Kamrava (2016)
- ↑ * «Per tant, l'opció bantustán de reduir al mínim un Estat palestí efectiu a parts disperses més chicotetes de Cisjordània i Gaza, i revertir l'Acort d'Oslo, resulta atractiva per a influents planificadores israelites». Adam (Moodley)
- «Açò indica que, per mig d'Oslo i el reconeiximent, Israel ha conseguit substituir una forma d'ocupació per una atra: l'opció bantustán». Usher (1999)
- «…gran part del establishment polític nortamericà, israelita i palestí (principalment afiliat a l'Autoritat Palestina) treballen per a produir l'opció bantustán: una série de cantones palestins no contigus en Cisjordània governats per una èlit corrupta de la societat. És molt provable que, ans que la solució d'un sol Estat es desenrolle plenament, l'opció bantustán s'implante en Cisjordània». Loewenstein (Moor)
- ↑ Les conseqüències del règim espacial que s'està consolidant hui en la Cisjordània ocupada —resultat de la política israelita caracterisada de diverses formes com bantustanizaació, cantonizaació, enclavizaació i guetizaació— han segut objecte de numerosos estudis en els últims anys. Una ingent cantitat de documentació, informes, anàlisis, opinions i activisme s'ha dedicat a esta qüestió; el seguiment realisat per organismes internacionals, palestins i israelites ha posat de manifest el devastador impacte de la política de fragmentació en l'economia, les rets socials, la prestació de servicis bàsics com la sanitat i l'educació, i les perspectives de posar fi a la colonisació israelita de Cisjordània i Gaza. Taraki (2008).
- ↑ «El terme enclavament pot semblar neutre, a diferència de bantustán i gueto, carregats de connotacions negatives. No obstant, els enclavaments són formacions sociospatiales que també organisen la desigualtat. Gulag capta l'arbitrarietat d'alguns mecanismes de clausura; pero els factors econòmics llimiten les comparacions en el gueto. Les integració econòmiques —per desiguals que anaren— dels judeus en els guetos europeus previs a la Segona Guerra Mundial, dels negres en els guetos nortamericans i dels bantustanes surafricans no tenen paralel en els enclavaments palestins, a on la circulació fòra i entre les seues confines està severament restringida». Peteet (2017)
- ↑ «el model surafricà original resulta especialment tentador. Seria un error amprar ací el terme “cantó”, puix els cantones són àrees autònomes d'un Estat i dels seus ciutadans. L'idea és convertir als palestins que vixquen en les zones que es anexionarían a Israel en ciutadans estrangers». Primor (2002)
- ↑ «Els térmens “enclavaments”, “cantones”, “bantustanes” i “presons a l'aire lliure” són térmens amprats per palestins i observadors externs per a descriure estos espais… Els enclavaments contenen una població expulsada pero encara dins del territori de l'Estat; no són camps, centres de detenció ni bantustanes. Encara que sense dubte s'inscriuen en el mateix camp analític que atres dispositius espacials de contenció, constituïxen formacions espacials úniques per a les que encara no hem desenrollat ferramentes conceptuals». Peteet (2016)
- ↑ «L'evolució d'Estat gueto a Estat constituïx una via cap a l'estatalidad poc reconeguda (i per tant poc estudiada). La pròpia funció de l'Estat gueto de concentrar, restringir i definir a la seua població pot convertir-se en la base territorial i organisativa per a l'emergència d'un Estat (front a un simple partit polític). Eixemples destacats d'este procés serien els bantustanes surafricans i els “territoris ocupats” israelites de Cisjordània i Franja de Gaza». McColl (Newman)
- ↑ «La modalitat de seguritat dominant hui en els Territoris Palestins Ocupats és la coexistència d'un archipèlec i enclavaments. En l'archipèlec, persones i mercaderies es mouen en relativa llibertat i fluïdea. Els enclavaments, no obstant, són espais d'excepció a on l'Estat de dret i el procediment d'emergència es fonen en indistinción». Ghandour-Demiri (2016)
- ↑ Pero relegar als palestins a l'autogobernanza en àrees confinades —llocs que crítics israelites han comparat en “bantustanes”— podria tancar la porta a un Estat viable, obligant a Israel a elegir entre otorgar la ciutadania palestina o deixar-los en un estatus de segona classe similar a l'apartheid de forma indefinida Halbfinger (Rasgon).
- ↑ Ariel Sharón, primer ministre israelita des de 2001, havia sostingut durant molt temps que el model bantustán, tan central en el sistema de l'apartheid, era el més adequat per al conflicte israelita-palestí actual. Uns atres, en canvi, han sostingut que els territoris palestins s'han transformat en cantones l'estatus final dels quals encara està per determinar. La diferència terminològica entre cantones i bantustanes no és arbitrària. El primer sugerix un concepte territorial neutre les implicacions del qual i contorns polítics queden per definir. El segon indica un desenroll estructural en implicacions econòmiques i polítiques que posen en perill les perspectives de qualsevol Estat palestí sobirà viable significatiu. Fa que la perspectiva d'un Estat binacional semble inevitable, encara que molt amenaçant per a la noció de nacionalisme ètnic». Farsakh (2005)
- ↑ 18,0 18,1 El general Dayán ha dit que deu crear-se una espècie de «bantustán àrap» en control dels assunts interns, deixant a Israel la defensa, la seguritat i els assunts exteriors. El senyor Ben-Gurión ha recomanat audazment un assentament judeu a gran escala en Hebrón.Brogan (1967)
- ↑ «De la mateixa manera que en els territoris palestins, als negres i colored en Suràfrica se'ls va concedir una autonomia llimitada en les zones menys fèrtils del país. Els qui quedaven fòra d'estos enclavaments aïllats, desconectats entre sí, rebien l'estatus de treballadors estrangers sense drets civils. Fa uns anys, el ministre d'Exteriors italià Massimo D’Alema va contar a amics israelites que, poc abans de ser elegit primer ministre, Sharon li va dir que el pla bantustán era la solució més adequada per al nostre conflicte». «La concepció de Sharon d'un “Estat” palestí és de fet molt similar al model bantustán subsoberano de l'apartheid surafricà, comparació que segons s'informa ell mateixa feya en privat».
- ↑ també disponible ací Telhami (2010)
- ↑ «El pla Trump rodejaria aixina l'Estat palestí en territori israelita, tallant el seu contigüidad en Jordània i convertint Jericó en un enclavament palestí i l'Estat palestí en un bantustán. … El resultat seria un Estat palestí tipo formage suís sense possibilitat de contigüidad territorial. En el seu lloc, el pla Trump propon una contigüidad “de transport” per mig de túnels que conectarien les illes de sobirania palestina. Eixos túnels, per supost, estarien baix control israelita».Indyk (2020)
- ↑ 22,0 22,1 «… seria millor tornar Cisjordània a Jordània que intentar crear un Estat títaro —una espècie de bantustán àrap— que relegue als àraps a un estatus de segona classe baix control israelita. Això solament fomentaria el resentiment àrap. Evitar otorgar als àraps la ciutadania de primera classe confinant-los en la reserva d'un Estat de segona és massa evidentment astut».Stone (1967)
- ↑ «Junt en la separació de Gaza de Cisjordània —política que ara es denomina “aïllament”—, el govern Sharon-Peres i el posterior govern Olmert-Peres varen portar a terme el programa bantustán en Cisjordània. La vall del Jordán va quedar separat del restant de Cisjordània; el sur va quedar separat del nort; i les tres zones varen quedar separades de Jerusalem Este. El pla de “dos Estats per a dos pobles” va donar pas a un pla de “cinc Estats per a dos pobles”: un Estat contigu, rodejat de blocs d'assentaments, per a Israel, i quatre enclavaments aïllats per als palestins».Eldar (2007)
- ↑ «En els primers dies de l'ocupació, un grapat d'alts funcionaris i oficials de l'eixèrcit israelita varen defendre plans unilaterals per a un miniestado satèlit palestí, regió autònoma o “cantó” —en realitat un bantustán— en la mitat nort de Cisjordània, pero els responsables polítics no varen voler saber res d'això». Raz (2020)
- ↑ «L'autonomia palestina baix domini israelita, va afegir, “seria identificada com… algun tipo de bantustán surafricà”». (Gorenberg 2006, p. 153; Cook 2013)
- ↑ «Molts en les altes esferes de l'establiment de seguritat en els anys setanta i huitanta sentien una especial simpatia pel règim blanc de l'apartheid en Suràfrica, simpatia derivada no solament d'interessos utilitaris, sino també d'afinitat en els governants de la minoria blanca d'aquell país. Un dels elements de l'antic règim surafricà que va despertar gran interés en Israel seguix sent actual fins al dia de hui: per a resoldre aparentment el problema demogràfic que preocupava als surafricans blancs (és dir, conservar tota Suràfrica sense concedir drets iguals, drets civils i vot als negres), el règim surafricà va crear una ficció coneguda en el nom de bantustanes, posteriorment rebatejats com homelands». Primor 2002
- ↑ «¿Qué nos oferix ara Begin? Bantustanes. Inclús menys que bantustanes; Swazilàndia té més drets dels que nosatres tindríem» Arafat 1978
- ↑ El representant de Ciskei en Israel, Yosef Schneider, va declarar durant la cerimònia d'agermanament: «És simbòlic que cap país del món (llevat Suràfrica) reconega a Ciskei, de la mateixa manera que cap país del món reconeix els assentaments judeus en Judea i Samaria» Hunter 1987, pàg. 72–80,74
- ↑ «Serà el meu fi. No puc acceptar un bantustán. No m'acorralen, ya tinc l'esquena contra la paret. ¿Cóm li dic al meu poble que controleu totes les entrades, des de totes les direccions? No estic en el poder per majoria popular, sino gràcies al crèdit personal que he acumulat. Per a mi açò és un desastre, una catàstrofe.» Gil 2020, p. 163
- ↑ «El model de Gaza és un bantustán… inclús més restringit que en els bantustanes de Suràfrica, a on a lo manco podies viajar a treballar… És un bantustán en una sola porta que Israel pot obrir i tancar quan vullga… Gaza és el model per a Cisjordània… Està invertint millons de dólars en una infraestructura de carreteres que conectarà la majoria dels assentaments judeus i fragmentarà les “zones” palestines en dotzenes de municipis. Al final podrem cridar estat a estos municipis si volem… Pero la realitat és la bantustanización… Sobre els israelites, [l'idea del binacionalismo] els obligarà a afrontar el significat i el desafiu de l'igualtat. ¿Per qué? Perque l'opció bantustán pot pospondre la resolució de la qüestió palestina, pero no pot, a la llarga, ser la resolució.» Bishara & Usher 1995, p. 47
- ↑ Rabin i Peres s'havien reconciliat en l'idea de que els palestins acabarien creant el seu propi Estat independent, igual que els israelites havien creat el seu. Açò no pot dir-se de la nova administració encapçalada per Rebuig Netanyahu. Al contrari, l'idea de l'independència palestina li resulta clarament anatemática. Netanyahu repetix que respectarà tots els acorts internacionals firmats per l'anterior govern. També deixa clar que considera l'acort d'Oslo un error greu, per no dir criminal. Lo màxim que sembla dispost a concedir als palestins és una forma molt llimitada d'autonomia local en dos o tres dotzenes d'enclavaments a l'estil bantustán, en menys del 10 % del territori ocupat, rodejats d'assentaments israelites cada volta majors construïts sobre terra palestina expropiada Elon 1996
- ↑ «Quan vaig estar recentment en Israel donant conferències en el trenta aniversari de l'ocupació, vaig citar un passage sobre els bantustanes d'una història acadèmica estàndar de Suràfrica. No feya falta comentar res. Tot el que tinguera els ulls oberts ho reconeixia. Va haver molta gent que es va negar a vore lo que estava ocorrent, inclosos la majoria de les colomes. Pero si prestes atenció a lo que ocorre, eixa és la descripció. Resulta absurt que Israel estiga a la dreta racista del Suràfrica de l'apartheid. Suponc que tarde o enjorn acceptaran cridar estats a estes coses.» Chomsky & Barsamian 2001, p. 90
- ↑ KACOWICZ, A. (2005). Rashomon in the Middle East: Clashing Narratives, Images, and Frames in the Israeli–Palestinian Conflict. Cooperation and Conflict, 40(3), 343-360. Consultat el 16 de febrer de 2021, en http://www.jstor.org/stable/45084335
- ↑ ARONOFF, M.J. (2009), Camp David Rashomon: Contested Interpretations of the Israel/Palestine Peace Process. Political Science Quarterly, 124: 143-167. https://doi.org/10.1002/j.1538-165X.2009.tb00645.x
- ↑ Shamir, S. (2005). The Enigma of Camp David. The Camp David Summit-What Went Wrong: «...manifestació del síndrome Rashomon...»
- ↑ (1) Jeff Halper va escriure en setembre de 2003: «el perill d'estar a favor d'un Estat palestí és que, si no entens els mecanismes de control, en realitat estàs fent campanya per un bantustán. Sharon també vol un Estat palestí: vol un Estat completament controlat per Israel» Halper 2004, p. 105; (2) «En abril va dir que Israel no es retiraria de la major part de Cisjordània, seguiria ocupant la vall del Jordán i les carreteres que duen a ell, no faria concessions en Jerusalem, “de cap modo” evacuaria un sol assentament “a cap preu” i no cediria el control dels aqüífers de Cisjordània. Per si no quedava suficientment clar, durant l'any següent va repetir que les concessions israelites en Oslo, Camp David i Taba ya no eren vàlides. Varis analistes israelites destacats varen comentar que les intencions de Sharon eren torpedear el procés diplomàtic, continuar l'ocupació israelita i llimitar als palestins a una série d'enclavaments rodejats per assentaments israelites; alguns inclús varen escriure que l'estratègia a llarc determini de Sharon s'assemblava a la dels “bantustanes” creats pel règim de l'apartheid surafricà» Slater 2020, p. 303
- ↑ «Maurizio Molinari, che era il corrispondente diplomatico de 'La Stampa' quando D'Alema era President del Consiglio, descrive in un suo lliure un incontro tra D'Alema ed Ariel Sharon… La meua ha detto una cosa che ricordo ancora. In quel periodo egli sosteneva che senar ci sarà un vero i proprio Stato palestinese, bensì dei territori palestinesi, senza forze vaig donar sicurezza ed inclusi nei confini vaig donar Israele». Il termine usato dona Sharon aveva alquanto spaventato D'Alema. «Egli ha chiarito, i ha usato il termine banthustan, li enclavi dei neri fondate dal governo dell'apartheid in Sud Africa. Io gli ho risposto: senar troverà mai una controparte palestinese che firmi un accordo vaig donar questo genere» IMFA (2006)
- ↑ «De la mateixa manera que en els territoris palestins, als negres i colored de Suràfrica se'ls va concedir autonomia llimitada en les zones menys fèrtils del país. Els qui permaneixien fòra d'estos enclavaments aïllats i desconectats entre sí rebien estatut de treballadors estrangers, sense drets civils. Fa uns anys, el llavors ministre d'Exteriors italià Massimo D'Alema va contar a amics israelites que, poc abans de ser elegit primer ministre, Sharon li va dir que el pla bantustán era la solució més adequada al nostre conflicte.»; «La concepció de Sharon d'un “Estat” palestí és de fet molt similar al model sub-sobirà de bantustán de l'apartheid surafricà, comparació que, segons es diu, ell mateixa establix en privat.»
- ↑ «En 2003, el primer ministre Ariel Sharon va revelar que s'havia basat en el model bantustán de Suràfrica per a construir un possible “mapa d'un Estat palestí”». Feld (2014)
- ↑ «En una audàcia sorprenent, Sharon presenta un pla que sembla prometre l'existència d'un “Estat judeu democràtic” per mig de la “separació”, “el fi de la conquista”, el “desmantellament d'assentaments”… i també l'encarcerament d'uns tres millons de palestins en bantustanes. Es tracta d'un “pla interí” que està pensat per a durar eternament. El pla durarà, no obstant, solament mentres es mantinga l'ilusió de que la “separació” és un mig per a posar fi al conflicte». Benvenisti (2004)
- ↑ «Si Ariel Sharon poguera escoltar les notícies de la Franja de Gaza i Cisjordània, cridaria al seu fidel ajudant, Dov_Weissglas, i diria en una gran carcallada: “Ho conseguim, Dubi”. Sharon està en menge, pero el seu pla està viu i coleando. Tot lo món parla ara de l'Estat de Hamastán. En la seua casa ho cridaven bantustán, com els protectorats surafricans dissenyats per a perpetuar l'apartheid». Eldar (2007)
- ↑ «Els polítics israelites no varen tardar en explotar estos temors amprant cada volta més el terme «Ante las frecuentes comparaciones internacionales entre Cisjordania y los bantustanes del apartheid sudafricano, destacados dirigentes del Likud de Netanyahu han empezado a reconocer el peligro» —neologisme per a designar una teocràcia islamista palestina dominada per Hamás i tutelada per Iran— per a descriure estes circumstàncies; “davant els nostres propis ulls”, va advertir Netanyahu, “s'ha establit Hamastán, el fillastre d'Iran i els talibán”». Ram (2009)
- ↑ La Missió Internacional d'Investigació sobre els Assentaments Israelites va senyalar que «vàries fonts aludixen a plans mestres d'assentaments, inclosos el pla Allon (1967), el pla Drobles (1978) —posteriorment ampliat com a pla Sharon (1981)— i el pla dels Cent Mil (1983). Encara que estos plans mai varen ser aprovats oficialment, han segut en gran mida aplicats per successius governs d'Israel. La missió observa un patró segons el qual els plans desenrollats per als assentaments s'han reflectit en instruments de política governamental i s'han eixecutat sobre el terreny.» UNHCR (2013)
- ↑ «Les imàgens del mapa propost són reveladores: un mosaic d'illes palestines que es veuen millor junt al mapa dels bantustanes de l'era de l'apartheid en Suràfrica». Levy (2020)
- ↑ «Açò no és una recepta per a una pau justa i duradora, sino que respala la creació d'un bantustán del sigle XXI en Orient Pròxim. El mini-Estat palestí contemplat pel pla nortamericà seria archipèlecs dispersos de territori no contigu completament rodejats per Israel, sense fronteres externes, sense control del seu espai aéreu, sense dret a un eixèrcit per a defendre la seua seguritat, sense base geogràfica per a una economia viable, sense llibertat de moviment i sense capacitat de recórrer a fòrums judicials internacionals contra Israel o Estats Units». Lynk (2020)
- ↑ «L'anexió israelita d'àmplies zones de Cisjordània conduirà a que el territori que quede per a l'Autoritat Palestina es convertixca en els nous bantustanes: menuts enclavaments títaros l'única existència dels quals és llegitimar el control israelita, absolent a Israel de tindre que bregar en la qüestió de l'estatut palestí i assegurant la protecció de la majoria judeua en la regió». Cohen (2020)
Referències
[editar | editar còdic]- ↑ Chaichian, 2013, pp. 271–319.
- ↑ Yiftachel, 2016, p. 320.
- ↑ Boyle, 2011, pp. 13–17, p.60.
- ↑ 4,0 4,1 Niksic, Eddin y Cali, 2014, p. 1.
- ↑ Harris, 1984, pp. 169–189.
- ↑ «En Cisjordània, Israel ha conseguit convertir les governacions allí existents en bantustanes conectats únicament a través de territori controlat per Israel (àrea C)». ITAN (2015)
- ↑ 7,0 7,1 Srivastava, 2020.
- ↑ 8,0 8,1 UNHRC, 2020.
- ↑ Behar, 2016, p. 258.
- ↑ Kelly, 2016, pp. 723–745.
- ↑ 11,0 11,1 11,2 11,3 Motro, 2005, p. 46.
- ↑ 12,0 12,1 Mohammed y Holland, 2020.
- ↑ Honig-Parnass, 2011, p. 206.
- ↑ Rubenberg, 2010, p. 147.
- ↑ Bowman, 2007, pp. 127–135.
- ↑ Falah, 2005, pp. 1341–1372.
- ↑ Taraki, 2008, pp. 6–20.
- ↑ Dear y Mushasha, 2010, pp. 15, 54.
- ↑ Peteet, 2016, p. 262.
- ↑ 20,0 20,1 20,2 Polakow-Suransky, 2010, p. 236.
- ↑ 21,0 21,1 Eldar, 2007.
- ↑ 22,0 22,1 Li More, 2005, p. 990.
- ↑ Haaretz, 2004.
- ↑ Dugard, 2007, p. 16.
- ↑ Levy, 2020.
- ↑ Elon, 1996.
- ↑ Gorenberg, 2006, p. 153.
- ↑ 28,0 28,1 Primor, 2002.
- ↑ 29,0 29,1 Slater, 2001, pp. 171–199.
- ↑ Benvenisti, 2004.
- ↑ 31,0 31,1 31,2 Shany, 2019.
- ↑ Klein, 2019, p. 73.
- ↑ Bishara y Usher, 1995, p. 47.
- ↑ Gil, 2020, p. 162.
- ↑ Korn, 2013, p. 122.
- ↑ Alissa, 2013, p. 128.
- ↑ Lustick, 1988, p. 45.
- ↑ Shafir, 2017, p. 57.
- ↑ Shafir, 2017, p. 58.
- ↑ 40,0 40,1 Weizman, 2012, p. 25.
- ↑ Holzman-Gazit, 2013, p. 134, n.11.
- ↑ Lustick, 1997, pp. 35,37.
- ↑ Holzman-Gazit, 2013, p. 137.
- ↑ Abu-Lughod, 1981, p. 61(V).
- ↑ Gelvin, 2007, p. 277.
- ↑ Pedahzur, 2005, p. 66.
- ↑ Goodman, 2011, p. 57.
- ↑ Reinhart, 2006, p. 163.
- ↑ Cridat pla Wachman (Avraham Wachman, professor d'arquitectura) o pla Wachman-Sharon
- ↑ Weizman, 2006, p. 350.
- ↑ Weizman, 2006, p. 351, n.50.
- ↑ Weizman, 2006, p. 349, n.47.
- ↑ Adem, 2019, pp. 31–32.
- ↑ Rahnema, 2014.
- ↑ Lissoni, 2015, pp. 53–55.
- ↑ Clarno, 2009, pp. 66–67.
- ↑ Nassar, 1982, pp. 134–147.
- ↑ The New York Claves, 1977.
- ↑ UNHCR, 2013, p. 31.
- ↑ Hunter, 1986, p. 58.
- ↑ Ackerman y DuVall, 2015, p. 403.
- ↑ Ackerman y DuVall, 2015, p. 404.
- ↑ Wing, 2000, p. 255.
- ↑ Kretzmer, 2002, p. 76.
- ↑ Drew, 1997, p. 151.
- ↑ 66,0 66,1 66,2 BBC Timeline, 2019.
- ↑ Evans, 2007.
- ↑ Parsons, 2005, p. 93.
- ↑ «En qualsevol cas, lo que s'oferia en Oslo era un bantustán palestí territorialmente discontinu (dividit en més de xixanta fragments desconectats) sense control sobre recursos hídrics, fronteres ni espai aéreu, molt manco una economia independent, moneda o sistema financer propi, i la sobirania del qual, per nominal que fòra, estaria esguitada de colónies israelites fortament fortificadas i una ret viària judeua autònoma, tot això baix control efectiu de l'eixèrcit israelita. Ni tan sols açò va aplegar a materialisar-se.» Makdisi 2005, pàg. 443–461
- ↑ «En decembre de 1999 la Franja de Gaza havia quedat dividida en tres cantones i Cisjordània en 227, la majoria de no més de dos quilómetros quadrats. Abdós zones quedaven efectivament aïllades de Jerusalem Este. Encara que els palestins mantenien el control sobre molts dels cantones i se'ls prometia autoritat sobre més (si no la majoria), Israel mantenia la jurisdicció sobre les zones intermiges, lo que en la pràctica li donava el control de tota la terra i la seua disposició. Per tant, la cantitat real de terra baix autoritat palestina va resultar molt manco important que la forma en que estava organisada i controlada.» Roy 2004, pàg. 365–403
- ↑ Moghayer, Daget y Wang, 2017, p. 4.
- ↑ 72,0 72,1 Burns y Perugini, 2016, p. 39.
- ↑ Burns y Perugini, 2016, p. 41.
- ↑ Motro, 2005, p. 47.
- ↑ 75,0 75,1 Burns y Perugini, 2016, p. 40.
- ↑ 76,0 76,1 Kamrava, 2016, p. 95.
- ↑ Finkelstein, 2003, p. 177.
- ↑ McMahon, 2010, pp. 23–24.
- ↑ 79,0 79,1 Sabel, 2011, p. 25.
- ↑ Chomsky y Barsamian, 2001, p. 92.
- ↑ Riley, 2016, p. 253.
- ↑ 107th Congress, 2002, pp. S2995–S2997.
- ↑ Epstein, 2002.
- ↑ Aronoff, 2009, p. 152.
- ↑ Goldschmidt, 2018, p. 375.
- ↑ Carter, 2006, pp. 197–198.
- ↑ Marzano, 2011, p. 85.
- ↑ Molinari, 2000, pp. 3–15,13.
- ↑ Farsakh, 2005, p. 231.
- ↑ Eldar, 2003.
- ↑ Machover, 2012, p. 55.
- ↑ Judt, poc abans de morir, va declarar en una entrevista que, des del seu artícul de 2003, «tots, des de Moshe Arens fins a Barak i Olmert, han admés que Israel va camí d'un únic Estat en una possible majoria àrap en bantustanes a menos que alguna cosa canvie ràpit» (Judt & Michaeli 2011; Judt 2003)
- ↑ «Està prou clar que un Estat palestí en tants enclavaments territorials no podrà gestionar funcions econòmiques ni administració. Inclús si el seu territori sobirà fora major i alguns enclavaments es conectaren en una unitat territorial contínua, les principals artèries de comunicació baix domini israelita de nort a sur i d'oest a est, i les del desert de Judea també baix domini israelita, podrien perpetuar la seua fragmentació espacial.» Efrat (2006)
- ↑ Migdalovitz, 2006.
- ↑ Safire, 2006.
- ↑ «Junt al tall de Gaza respecte a Cisjordània, política ara anomenada “aïllament”, els governs Sharon-Peres i Olmert-Peres que li varen succeir varen portar a terme el programa bantustán en Cisjordània. La vall del Jordán va quedar separat del restant de Cisjordània; el sur va quedar escindit del nort; i les tres zones varen quedar aïllades de Jerusalem Este. El pla de “dos Estats per a dos pobles” va donar pas a un pla de “cinc Estats per a dos pobles”: un Estat contigu, rodejat de blocs d'assentaments, per a Israel, i quatre enclavaments aïllats per als palestins.» Eldar (2007)
- ↑ Telhami, 2010, p. 83.
- ↑ Makdisi, 2012, p. 92.
- ↑ «Per a fer possible esta cuadrícula, més de 2710 vivendes i llocs de treball en Cisjordània han segut completament destruïts i atres 39 964 danyats des del començ de l'Intifada.» Haddad (2009)
- ↑ «A voltes la política de separació/partition s'ha presentat com a fòrmula de solució pacífica, atres com un apany burocràtic-territorial de gobernanza i, més recentment, com a mig de dominació, opressió i fragmentació unilateralment impostes al poble palestí i la seua terra. Els Acorts d'Oslo dels anys noranta varen deixar a l'eixèrcit israelita el control dels intersticios d'un archipèlec d'unes doscentes zones separades d'autonomia palestina restringida en Cisjordània i Gaza.» Weizman (2012)
- ↑ Harms y Ferry, 2017, p. 211.
- ↑ 102,0 102,1 102,2 Entous, 2018.
- ↑ Shalev, 2017.
- ↑ Estoc, 2019, p. 49.
- ↑ 105,0 105,1 Lustick, 2005, p. 23.
- ↑ Shaul, 2020.
- ↑ Haddad, 2020.
- ↑ Lord, 2020.
- ↑ Kirby, 2020.
- ↑ Sherwood, 2020.
- Este artícul conté una traducció derivada de «Enclaves palestinos» de Wikipedia en castellà publicada baix la Llicència de documentació lliure de GNU i la Llicència Creative Commons Reconeiximent-CompartirIgual 4.0 Internacional.