Progrés tècnic

Desenrolle aproximat de la velocitat màxima de varis vehículs de motor en comparació a un ginet al galop (molt idealizado).

El progrés tècnic o canvi tecnològic és tot aument de la cantitat produïda sense alterar la cantitat de factors utilisats. Si una persona produïx més en la mateixa ferramenta, l'aument de producte serà atribuible a un progrés tècnic. Cridem tecnologia a l'estat del progrés tècnic en un moment determinat. Es denomina tècnica a tota combinació factorial de treball i capital dins d'una funció de producció representada matemàticament aixina

$I=F(K,L)$

I és la producció o "output"
F és la funció de producció
K és la cantitat de capital utilisat en el procés productiu
L és la cantitat de treball utilisada

El progrés tècnic des de la perspectiva de la teoria econòmica pot ser

• neutral en el sentit de Harrod;
• neutral en el sentit de Solow;
• neutral en el sentit de Hicks.

Història i crítica

En els primers temps de l'història de la humanitat, el ritme del progrés tecnològic va ser relativament llent, encara que també es varen produir grans convulsions a intervals més llarcs, com la Revolució Neolítica.

En l'història recent, la Revolució Industrial i, des de mediats de la década de 1970, la Revolució Digital han provocat importants trastorns socials.

Històricament, hi ha hagut certament periodos de progrés tecnològic aixina com periodos de regressió tecnològica. Un eixemple clàssic és el decliu de la civilisació antiga en la posterior Edat Mija. No obstant, els historiadors discutixen sobre la mida en que el progrés tècnic va continuar durant l'Edat Mija, per eixemple en certes àrees (la difusió del molí d'aigua).

Es discutix si una innovació tecnològica és sempre progrés en el sentit d'una millora general per a la humanitat, per l'impacte a voltes negatiu sobre l'home, la naturalea i la societat. Per lo tant, la lliteratura també parla de canvi tècnic. A la vista dels múltiples problemes globals, que sense dubte són també conseqüències del progrés tècnic (per eixemple, la destrucció dels boscs, les #catàstrofe dels reactors, el canvi climàtic antropogénico, etc.), el biòlec conservacionista Raymond Dasmann veu el futur de la humanitat amenaçat sobretot pel fet de que les conseqüències negatives del progrés s'obliden en el temps i l'estat del món és considerat normal per les persones que viuen en ell. Ademés, es perdria l'antic, coneiximent experimental tradicional per ensaig i error i en el seu lloc es buscarien a sovint solucions als problemes basades en tecnologies no provades.

l'etnologia estudis de comunitats de "persones de l'ecosistema" (Guardabosques, Nómades Hereus, Agricultors de Camp) han demostrat que en molts casos existixen complexos mecanismes socioculturals per a preservar la tradició i evitar el progrés (tecnològic) - a menos que existixquen raons de pes. Claude Lévi-Strauss va falcar el terme "cultures fredes" para això.

El sociòlec Johannes Weyer escriu que les innovacions tècniques són percebudes per la societat industrial de hui en dia com una espècie de restricció fàctica que nos domina i nos dicta cóm tenim que utilisar-les. No obstant, senyala que la direcció d'estos desenrolls no seguix una llei de la naturalea, sino que està guiada per decisions polítiques. Com a eixemple, menciona, entre uns atres, el motor elèctric, que era la forma de propulsió més estesa per als vehículs a principis de el XX. No obstant, es va impondre el motor de combustió, que era el preferit per varis grups d'interés. Només en relació en l'actual debat sobre la sostenibilitat, la propulsió elèctrica està experimentant un renovat interés. Quina forma d'impuls prevaldrà, a més tardar, quan s'agoten les reserves de producció de petròleu, i si es resoldran, i cóm, els apressants problemes futurs en els àmbits del mig ambient, l'energia o el transport, dependran, a la seua volta, en gran mida de l'influència d'actors molt diferents, i no (només) de la racional. consideracions. Per a minimisar les decisions errònees en este cas, es va crear l'instrument d'evaluació tecnològica, que, no obstant, només és eficaç si els responsables polítics fan cas a les previsions.

Alguns crítics de el "progrés" tècnic s'agrupen en la corrent política i filosòfica del primitivisme.

Modelació del canvi tecnològic

Model llineal d'innovació obsolet, de tres fases del procés de canvi tecnològic.

En els seus inicis, el canvi tecnològic -CT- s'ilustrava en el 'Model llineal d'innovació', que ara s'ha descartat en gran mida per a substituir-ho per un model de canvi tecnològic que implica l'innovació en totes les fases d'investigació, desenroll, difusió i us. Quan es parla de «modelar el canvi tecnològic», a sovint es fa referència al procés d'innovació. Este procés de millora contínua sol modelar-se com una curva que representa la disminució dels costs a lo llarc del temps (per eixemple, les piles de combustible, que s'han abaratit cada any). El CT també sol modelar-se per mig d'una curva d'aprenentage, per eixemple: Ct=C0 * Xt^-b

El propi canvi tecnològic s'inclou a sovint en atres models (per eixemple, els models de canvi climàtic) i solia considerar-se un factor exógeno. En l'actualitat, el CT s'inclou més a sovint com un factor endógeno. Açò significa que es pren com alguna cosa sobre lo que es pot influir. Hui en dia, hi ha sectors que mantenen la política que pot influir en la velocitat i direcció del canvi tecnològic. Per eixemple, els defensors de l'hipòtesis del canvi tecnològic induït afirmen que els responsables polítics poden dirigir la direcció dels alvanços tecnològics influint en els preus relatius dels factors i açò pot demostrar-se en la forma en que les polítiques climàtiques afecten a l'us de l'energia de combustibles fòssils, concretament en cóm s'encarix relativament.Fins ara, les proves empíriques sobre l'existència d'efectes d'innovació induïts per les polítiques seguixen sent escasses i açò pot atribuir-se a diverses raons alienes a l'escassea de models (per eixemple, l'incertitut política a llarc determini i els impulsors exógenos de l'innovació (dirigida)) Un concepte relacionat és la noció de canvi tècnic dirigit, que fa més recalcament en els efectes direccionals induïts pels preus que en els efectes d'escala induïts per les polítiques.

Progrés tècnic neutral de Solow

En el progrés tècnic neutral de Solow, la funció de producció definix al capital de la següent manera

$b=b(t)$

$I=F(bK,L)$

b és la funció de progrés tècnic
t és la variable temps

El capital és medit en térmens d'unitats d'eficiència i la relació producte capital no és constant. El capital és més eficient. Este tipo de progrés tècnic ha segut utilisat en models de generació l'objecte de la qual és l'estudi de l'incorporació d'alvanços tècnics a les noves generacions de maquinària.

Progrés tècnic neutral de Harrod

En el progrés tècnic neutral de Harrod, la funció de producció és modificada per un treball que "deprén"

$b=b(t)$

$I=F(K,bL)$

El treball és medit en térmens d'unitats d'eficiència. En este cas la relació capital producte permaneix constant. El treball és més eficient.

Progrés tècnic neutral de Hicks

En el progrés tècnic neutral de Hicks, el capital i el treball són afectats pel progrés tecnològic. La cantitat de factors utilisats disminuïx. Aumenta l'eficiència i la productivitat de tots els factors productius utilisats.

$b=b(t)$

Si la funció de producció és llineal i homogénea de grau un | $I=F(bK,bL)RightarrowI=bF(K,L)$ |- |}

La relació producte capital no és constant i per tant existix una variació de la taxa de benefici.

Funció de producció Cobb Douglas

La relació entre el progrés tècnic neutral de Harrod i el progrés tècnic neutral de Solow per a la funció de producció Cobb Douglas és la següent.

$I=K^c{L}^{1-c}$

El progrés tècnic neutral de Harrod establix

$L_0=L{i}^{mt}$

Substituint este valor en la funció de producció obtenim

El progrés tècnic neutral de Solow establix

$K_0=K{e}^{nt}$

Substituint este valor en la funció de producció obtenim

$I=L^{1-c}(i^{nt}K{)}^c$

$I=i^{nct}{K}^c{L}^{1-c}$

$g=nct$

Igualant les taxes

Erro al representar (erro de sintaxis): {\displaystyle n=m �rac{1-c}{c}}

apleguem a l'expressió que relaciona el progrés tècnic neutral de Harrod i neutral de Solow.

El canvi tecnològic com a procés social

En l'idea del canvi tecnològic com a procés social subyacer un acort general sobre l'importància del context social i la comunicació. Segons este model, el canvi tecnològic es considera un procés social en el que participen productors i adoptantes i atres persones (com el govern) que es veuen profundament afectades per l'entorn cultural, les institucions polítiques i les estratègies de màrqueting.

En les economies de lliure mercat, la maximisació dels beneficis és un poderós motor del canvi tecnològic. Per lo general, només es desenrollen i apleguen al mercat aquelles tecnologies que prometen maximizar els beneficis dels propietaris del capital productiu entrante. Qualsevol producte tecnològic que no complixca este criteri -encara que puga satisfer importants necessitats socials- és eliminat. Per lo tant, el canvi tecnològic és un procés social fortament biaixat a favor dels interessos financers del capital. Actualment no existixen processos democràtics ben establits, com la votació sobre la conveniència social o migambiental d'una nova tecnologia abans del seu desenroll i comercialisació, que permeten als ciutadans de peu dirigir el curs del canvi tecnològic.

Efectes sobre l'ocupació

Les transformacions de les estructures econòmiques impulsades pel progrés tècnic s'han traduït en canvis en térmens de tamany de les empreses, personalitat jurídica, funcionament de les empreses i inclús en el modo de finançació de les empreses, pero sobretot en térmens del nivell d'ocupació, tant cuantitativamente com cuantitativament. Els guanys de productivitat, impulsades pel progrés tècnic, han generat una forta diversificació del mercat de treball: canvis en la naturalea de l'ocupació pero també en la distribució dels sectors d'activitat.

La por al desocupació davant la creixent pressió de les empreses per a adoptar la robotisació genera temors (el 74% dels francesos pensa que «els robots furten el treball a la gent», segons una enquesta de la Comissió Europea). Açò ya va ocórrer en el passat en el moviment ludita en Anglaterra, pero també en la regirada dels canuts lioneses i els «saboteadores» en França. Hui en dia els moviments actuals que desafien les noves tecnologies es diuen neoluditas.

En el XIX, Karl Marx va ser un dels primers en expressar l'idea de que l'evolució dels mijos de producció, lligada al progrés tècnic, determina el curs de l'història més que el moviment de les idees. Va sostindre la tesis de que la substitució dels obrers per màquines conduiria a una situació de descens del poder adquisitiu i a la creació progressiva d'un "eixèrcit de reserva" d'obrers desocupats (El Capital, 1867).

Jeremy Rifkin també expressa alguns temors en la seua obra El fi del treball (1995). Segons ell, la robotisació massiva dels últims anys impulsada pel progrés tècnic posaria en perill a la societat; Considera que la pèrdua d'ocupacions comporta un aument de la pobrea, lo que generaria delinqüència entre els desocupats en la societat nortamericana relacionada en la pèrdua d'identitat dels asalariado reemplaçats per màquines. Rifkin també tem que a llarc determini el sector terciario no puga absorbir l'oferta de mà d'obra dels sectors primari i secundari.

No obstant, el progrés tècnic ha permés "aforrar treball", produir més en tants factors de producció, vore menys. Els guanys de productivitat han permés un alvanç important: la disminució de les hores de treball. Si ben este decliu realment va començar només a partir dels anys 1980 i va afectar més fortament als sectors industrial i terciario que a l'agricultura, va ser general en els països alvançats: acostant-se a les 3.000 hores en 1870, el número de treballadors restants es va dividir per un factor propenc a 2, ya que hui es troba en una forqueta que va d'1.400 hores (Alemània) a 1.800 hores (Itàlia), segons les estadístiques de l'OCDE.

En el pla macroeconòmic, la teoria del derrame d'Alfred Sauvy, formulada en la seua obra La màquina i la desocupació (1980), i després completada per Jean Fourastié, expressa l'idea de que el treball lliberat pel progrés tècnic s'assigna a atres sectors de la producció.

Joseph Schumpeter, en la seua obra Capitalisme, socialisme i democràcia (1942) planteja l'idea de que una economia que no innova està condenada a llarc determini al decliu. Formula el principi de “destrucció creativa” a nivell de producte i relaciona este fenomen en la demanda del mercat de bens i servicis i la demanda del mercat laboral.

Claude Thélot i Olivier Marchand afirmen en Li travail en France (1991) que el progrés tècnic no ha reduït la proporció de la població activa. En 1800, hi havia en França 12 millons de persones actives sobre una població total d'aproximadament 30 millons (és dir, una relació de 0,4), mentres que en 2010, hi havia 28 millons de persones actives sobre 65 millons d'habitants (és dir, una relació llaugerament superior a 0,40), mentres que la productivitat s'ha multiplicat per vint durant el mateix periodo. També descobrixen que els països que més robots utilisen són els que tenen taxes de desocupació més baixes. En atres paraules, el progrés tècnic no causa desocupació.

Progrés tècnic i desenroll econòmic

Vore també: Desenroll econòmic

Evolució del rendiment del blat en els països en desenroll (1950-2004).

El progrés tècnic és un dels factors que ha permés una millora en les condicions de vida: aument de l'esperança de vida, que va passar en els països en desenroll de 30 anys en 1900 a 65 anys en 1998. La revolució verda, el 75% del blat produït en els països en desenroll és per mig de l'us de varietats de blat d'alt rendiment, hauria permés un aument de la producció de cereals per càpita en un 49% entre 1960 i 2000. No obstant, encara es perceben desigualtats socials. L'aument de la producció no significa un fàcil accés als aliments per a tots, de fet la desnutrición seguix sent molt significativa en tot el país. És més, la revolució verda possibilitada pels OGM ha demostrat els seus llímits a l'hora de millorar les condicions de vida, com ho demostren els numerosos suïcidis associats a la revolució verda en l'Índia. Segons el Programa de les Nacions Unides per al Desenroll de 1997, la pobrea ha disminuït més en l'últim mig sigle que en els cinccents anys anteriors. El progrés tècnic també permetria un aument del nivell de vida econòmic i social general, una millora de la salut, una disminució del dolor del treball, etc. A lo llarc de l'història, el progrés tècnic, en permetre una major productivitat, hauria permés salaris més alts en la ciutat que en el camp i promogut l'èxodo rural.

No obstant, és difícil atribuir tot al progrés tècnic: les decisions polítiques són tan responsables d'estes millores com el propi progrés tècnic. El progrés tècnic no és neutral: les decisions d'inversió per a desenrollar noves tecnologies i fer-les econòmicament viables depenen no només de les seues potencialitats inherents, sino també d'interessos polítics, expectatives entusiastes i restriccions culturals.

Vore també

• Model Harrod-Domar
• Història de la tecnologia

Bibliografia

• Roy George Douglas Allen, Mathematical Economics, editorial Macmillan, 1963 (text en llínea).
• Jones, Charles I. (1997). Introduction to Economic Growth. W. W. Norton. ISBN 0-393-97174-0
• Kuhn, Thomas Samuel (1996). The Structure of Scientific Revolutions, 3rd edition. University of Chicago Press. ISBN 0-226-45808-3
• Mansfield, Edwin (2003). Microeconomic Theory and Applications, 11th edition. W. W. Norton ISBN 0-393-97918-0
• Rogers, Everett (2003). Diffusion of Innovations, 5th edition, Free Press. ISBN 0-7432-2209-1

Green, L (2001). Technoculture, Allen and Unwin, Crows Nest, pp. 1–20.

• Danna, W. (2007). "They Had a Satellite and They Knew How to Use It", American Journalism, Spring, Vol. 24 Issue 2, pp. 87–110. Online source: abstract and excerpt.
• Dickey, Colin (January 2015), A fault in our design [1] archivat en Wayback Machine.. "Perhaps a brighter technological future lies less in the latest gadgets, and rather in learning to understand ourselves better, particularly our capacity to forget what we’veu already learned. The future of technology is nothing without a long view of the past, and a means to embody history’s mistakes and lessons." Aeon
• Hanlon, Michael (December 2014), The golden quarter.
• Archivat el 5 de setembre de 2015 archivat en Wayback Machine. "Some of our greatest cultural and technological achievements took plau between 1945 and 1971. Why has progress stalled?" Aeon