Anar al contingut

Comerç global de residus

De L'Enciclopèdia, la wikipedia en valencià
Erro al crear miniatura:
Comerç global de residus

El comerç global de residus consistix en intercanvi internacional de rebujos entre països per al seu posterior tractament, eliminació o reciclage. Els residus tòxics o perillosos solen ser importats per països en desenroll des de països desenrollats.

L'informe del Banc Mundial titulat What a Waste: A Global Review of Solid Waste Management descriu la cantitat de residus sòlits generats en un país determinat. Específicament, els països que produïxen més residus sòlits tendixen a ser els més desenrollats econòmicament i més industrialisats. L'informe senyala que, en general, quant major és el desenroll econòmic i la taxa d'urbanisació, major és la cantitat de residus sòlits produïts. Per lo tant, els països del Nort Global, que són més desenrollats econòmicament i estan més urbanisats, generen més residus sòlits que els països del Sur Global.

Els fluix actuals del comerç internacional de residus seguixen un patró en el que els residus es produïxen en el Nort Global i s'exporten per a ser eliminats en el Sur Global. Diversos factors determinen qué països generen residus i en quina cantitat, incloent la seua ubicació geogràfica, grau d'industrialisació i nivell d'integració en l'economia global.

Numerosos acadèmics i investigadors han vinculat l'aument dràstic del comerç de residus i els seus impactes negatius en les polítiques econòmiques neolliberals.[1][2][3][4] En la transició econòmica en la década de 1980 cap a polítiques neolliberals, el mercat lliure ha facilitat l'increment del comerç global de residus. Henry Giroux, catedràtic d'Estudis Culturals en l'Universitat McMaster, definix la política econòmica neolliberal de la següent manera::

"El neoliberalisme, elimina l'economia i els mercats del discurs sobre obligacions socials i costs socials. Com a política i proyecte polític, el neoliberalisme està compromés en la privatisació dels servicis públics, la venda de funcions estatals, la desregulación de les finances i el treball, l'eliminació de l'estat de benestar i els sindicats, la lliberalisació del comerç de bens i inversions de capital i la mercantilización i comodificación de la societat."[5]

baix esta plataforma econòmica de privatisació, el neoliberalisme es basa en expandir acorts de lliure comerç i establir fronteres obertes als mercats internacionals. La lliberalisació del comerç, una política econòmica neolliberal en la que el comerç es desregula completament, eliminant aranzel, quotes i atres restriccions, busca fomentar les economies dels països en desenroll i integrar-els a l'economia global. No obstant, crítics argumenten que, encara que el lliure mercat va ser fet per a ajudar a que els països siguen exitosos econòmicament, les conseqüències d'estes polítiques han segut devastadores per als països del Sur Global, debilitant les seues economies i sometent-les al servici del Nort Global.[6] Inclús organismes com el Fondo Monetari Internacional reconeixen que “el progrés de l'integració ha segut desigual en les últimes décades”.[7]

En particular, els països en desenroll han segut objectiu de polítiques de lliberalisació comercial per a importar residus com a mig d'expansió econòmica.[8] La política econòmica neolliberal sosté que la forma d'integrar-se a l'economia global és participar en la lliberalisació del comerç i intercanviar en els mercats internacionals.[8] Els qui promouen esta idea afirmen que els països més menuts en menys infraestructura, riquea i capacitat de manufactura, deurien acceptar residus perillosos com una via per a aumentar els seus guanys i estimular les seues economies.[8]

Debat actual sobre el comerç global de residus

[editar | editar còdic]

Arguments a favor

[editar | editar còdic]

Els defensors actuals del comerç global de residus argumenten que importar residus és una transacció econòmica que pot beneficiar a països en poc que oferir a l'economia global.[8] Països que no tenen la capacitat de producció per a fabricar productes d'alta calitat poden importar residus per a estimular la seua economia.

Lawrence Summers, expresident de l'Universitat d'Harvard i economista cap del Banc Mundial, va emetre un memoràndum confidencial en 1991 defenent el comerç global de residus. El memoràndum afirmava:

"Crec que la llògica econòmica de descarregar una càrrega de residus tòxics en el país en els salaris més baixos és impecable i deuríem acceptar-ho. Sempre he pensat que els països d'Àfrica estan enormement subcontaminados; la calitat del seu aire provablement és ineficientemente baixa en comparació a els Àngeles. Solament entre tu i yo, ¿no deuria el Banc Mundial fomentar més la migració de les indústries brutes als països menys desenrollats?"[1]

Esta postura, motivada principalment per consideracions econòmiques i guanys financers, representa l'argument principal a favor del comerç global de residus. El Taste Institute va publicar un artícul recolzant esta pràctica, sugerint que hi ha poca evidència de que els residus perillosos que a sovint són cancerígenos crònics,aumenten les taxes de mortalitat en els països en desenroll.[8] Ampliant este punt, l'artícul sosté que les persones en els països en desenroll acceptarien racionalmente una major exposició a contaminants perillosos a canvi d'oportunitats per a aumentar la seua productivitat i per això, els seus ingressos.[8]

En general, l'argument a favor del comerç global de residus es basa en la percepció de que els països en desenroll necessiten alvançar en el seu desenroll econòmic. Els seus defensors sugerixen que, en participar en este comerç, els països del Sur Global expandiran les seues economies i aumentaran els seus beneficis.[8]

Crítiques

[editar | editar còdic]

Els crítics del comerç global de residus aleguen que la falta de regulació i les polítiques errònees han provocat que els països en desenroll es convertixquen en abocadors tòxics de residus perillosos. La cantitat creixent de residus perillosos enviats a estos països incrementa el risc desproporcionado que enfronten els seus habitants. Estos crítics destaquen l'enorme cantitat de residus perillosos en els que deuen bregar les persones en països més pobres, senyalant que la majoria d'estos residus són produïts per països occidentals (Estats Units i Europa), mentres que els qui sofrixen les conseqüències negatives per a la salut són habitants de països pobres que no varen generar dits residus.

Peter Newell, professor d'Estudis del Desenroll, argumenta que la desigualtat ambiental reforça i al mateix temps reflectix atres formes de jerarquia i explotació basades en la classe, la raça i el gènero.[9] Ademés, sosté que els efectes perjudicials del comerç de residus afecten més a les persones desfavorides i que les conseqüències d'abocar residus perillosos tenen un impacte significatiu especialment en persones de color, dònes i persones de baixos ingressos.[9]

Criticant el comerç global de residus per reproduir la desigualtat a escala mundial, molts activistes, organisadors i ambientalistas de regions afectades en el Sur Global han expressat el seu descontent en les polítiques d'este comerç. Evo Morals, expresident de Bolívia, argumenta en contra del sistema econòmic actual que força l'explotació del seu país i el seu poble. Ell afirma:

"Si volem salvar el planeta Terra, salvar la vida i la humanitat, tenim el deure posar fi al sistema capitaliste. A menos que acabem en el sistema capitaliste, és impossible imaginar que hi haurà igualtat i justícia en este planeta, per això crec que és important posar fi a l'explotació dels sers humans i al saqueig dels recursos naturals, les guerres destructives per mercats i matèries primeres, a l'espoli de l'energia, especialment els combustibles fòssils, al consum excessiu de bens i a l'acumulació de residus. El sistema capitaliste solament nos permet acumular desperdicis".[10]

Jean Francois Kouadio, un natiu africà que viu prop d'un abocador tòxic en Costa d'Ivori, relata la seua experiència en els efectes de les substàncies tòxiques que persistixen en la seua comunitat. En grans corporacions occidentals descarregant els seus residus tòxics en Costa d'Ivori, Kouadio va perdre a dos fills pels efectes d'estos residus, descriu la pèrdua de la seua segona filla, Ama Grace, i com els meges varen afirmar que la causa havia segut la glicemia aguda provocada pels residus tòxics.[11] Ademés de les crítiques des del Sur Global, investigadors i acadèmics d'Occident han començat a qüestionar la distribució desigual dels efectes negatius causats per estes abocades de residus perillosos. Dorceta Taylor, professora de l'Universitat de Michigan, argumenta la manera en que les dònes de color en Estats Units es veuen desproporcionadament afectades per estes polítiques:

"Les dònes de color han estat a la vanguarda de la lluita per visibilizar els problemes que devasten a les comunitats minoritàries: problemes com l'eliminació de residus perillosos; l'exposició a toxines, entre uns atres. Les seues comunitats, alguns dels entorns més degradats, són depòsits dels productes de rebuig de la producció capitalista i el consum excessiu. Com a resultat, han estat en la vanguarda de la lluita per la justícia ambiental; són les fundadores de grups ambientals, activistes de base, investigadores, organisadores de conferències, líders de tallers, lobistas i organisadores de campanyes i comunitats".[12]

T. V. Reed, professor d'Inglés i Estudis Americans en l'Universitat Estatal de Washington, sosté que la correlació entre el colonialisme històric i el colonialisme tòxic es basa en la percepció de les terres indígenes com "desperdici".[13] Argumenta que les cultures occidentals han considerat les terres indígenes com "subdesenrollades" i "buides", per lo tant, les persones que les habiten són menys "civilisades".[13] Utilisant les premisses històriques del colonialisme, el colonialisme tòxic reproduïx estos mateixos arguments en definir les terres del Sur Global com prescindibles per als residus occidentals.[13]

Colonialisme tòxic

[editar | editar còdic]

El colonialisme tòxic, definit com el procés pel qual els estats subdesenrollats s'utilisen com a alternatives barates per a l'exportació o eliminació de la contaminació per residus perillosos per part d'estats desenrollats, és la crítica central contra el comerç global de residus.[14] Este colonialisme representa la política neocolonial que continua mantenint la desigualtat global hui en dia a través de sistemes comercials injusts.[14] El terme "colonialisme" s'utilisa perque les característiques del colonialisme que involucren dependència econòmica, explotació laboral i cultural estan íntimament associades en el nou àmbit del colonialisme tòxic de residus.[14]

Residus electrònics

[editar | editar còdic]
Artícul principal → Ferralla electrònica.

Els residus electrònics, també coneguts com i-waste, es referixen a dispositius elèctrics o electrònics rebujats. El ràpit aument de residus electrònics en tot lo món ha resultat d'alvanços tecnològics accelerats, canvis en els mijos (cintes, software, MP3), la caiguda de preus i l'obsolescència planificada. S'estima que es produïxen 50 millons de tonellades de i-waste cada any, la majoria provinent d'Estats Units i Europa.[15] Gran part d'estos residus electrònics s'envia a països en desenroll en Àsia i Àfrica per a ser processats i reciclats.[15]

Diversos estudis han investigat els efectes ambientals i de salut d'estos i-waste en les persones que viuen i treballen prop dels abocadors de residus electrònics. Els metals pesats, toxines i productes químics presents en estos residus es filtren cap als cossos d'aigua i les aigües subterrànees circumdants, intoxicant a la població local.[16] Les persones que treballen en estos abocadors, els chiquets locals que busquen artículs per a vendre i les comunitats propenques estan exposts a estes toxines mortals.

Una ciutat que sofrix les conseqüències negatives del comerç de residus perillosos és Guiyu, China, que ha segut cridada l'abocador de residus electrònics del món. Podria ser el major abocador de i-waste a nivell global, en treballadors desmantellant més d'1.5 millons de lliures de computadores, teléfons celulars i atres dispositius electrònics rebujats per any.[17]

Vore també

[editar | editar còdic]
  1. 1,0 1,1 Nixon, Rob (2011). Slow Violence and the Environmentalism of the Poor (en anglés), Harvard University Press.
  2. Grossman; Krueger, Alan B. (1994). «Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement», The O. S. Mexico Free Trade Agreement (en anglés), MIT Press, pp. 13–56. doi:10.3386/w3914. ISBN 0-262-07152-5.
  3. Mobilization: An International Quarterly.6(1)
    1–19.doi:10.17813/maiq.6.1. i63133434t8vq608.
  4. Harvard Journal of Law and Public Policy.
  5. «Neoliberalism and the Politics of Higher Education: An Interview With Henry A. Giroux» (en anglés). Truthout.
  6. EconomiX-CNRS i PSE-CNRS.
    1–12.
  7. «Global Trade Liberalization and the Developing Countries» (en anglés). An IMF Issues Brief. Fondo Monetari Internacional. Consultat el 11 d'abril de 2014.
  8. 8,0 8,1 8,2 8,3 8,4 8,5 8,6 Taste Journal.Institut Catón.27(3)
    398–402.
  9. 9,0 9,1 Global Environmental Politics.MIT Press Journals.5(3)
    70–94.doi:10.1162/1526380054794835.
  10. Stefan. «Material World: Evo Morals: A Call for Socialism?» (en anglés). The Socialist Party of Great Britain. Consultat el 24 d'abril de 2014.
  11. «Dirty Tricks and Toxic Waste in Ivory Coast» (en anglés). Information Clearing House. Archivat des d'el original, el 17 de març de 2019. Consultat el 26 d'abril de 2014.
  12. Taylor (1997). «Women of Color, Environmental Justice, and Ecofeminism», Ecofeminism: Women, Culture, Nature (en anglés), pp. 58–70.
  13. 13,0 13,1 13,2 ReedMELUS.34(2)
    25–42.doi:10.1353/mel.0.0023.
  14. 14,0 14,1 14,2 William & Mary Environmental Law and Policy Review.35(2)
  15. 15,0 15,1 Sci Total Environ.463-464
    1147–1153.doi:10.1016/j. scitotenv.2012.06.088.
  16. Environmental Pollution.149(2)
    131–140.doi:10.1016/j. envpol.2007.01.044.
  17. Clave.Clave Inc..Consultat el 24 d'abril de 2014.

Referències

[editar | editar còdic]