Impacte ambiental de l'energia nuclear
El impacte ambiental de l'energia nuclear és un resultat del cicle del combustible nuclear, l'operació de les centrals nuclears i els efectes dels accidents nuclears.
Els riscs rutinaris a la salut i les emissions de gasos d'efecte hivernàcul provocats per l'energia nuclear de fissió són menuts en relació en aquells associats en l'us del carbó, pero adicionalment existixen riscs catastròfics:[1] la possibilitat de que el recalfada del combustible llibere cantitats massives dels productes de la fissió cap a l'ambient, i la proliferació d'armes nuclears. La població és sensible a aquells riscs i ha existit considerable oposició pública a l'energia nuclear. l'accident de Three Mile Island de 1979 i el desastre de Chernóbil de 1986, junt en els alts costs de construcció, varen acabar en el ràpit creiximent de la capacitat instalada de generació d'energia elèctrica de les centrals nuclears.[1]
En març de 2011 un terremot i tsunami varen causar danys que varen provocar explosions i una fusió de núcleu parcial en la central nuclear de Fukushima I, Japó. Les preocupacions sobre la possibilitat d'una fuga de radiació a gran escala varen resultar en l'establiment d'una zona d'exclusió de 20 km al voltant de la central i que s'aconsellara a les persones vivint en la zona d'entre 20–30 km que permaneixqueren a l'interior de les seues llars. John Price, un antic membre de l'Unitat de Polítiques de Seguritat en l'empresa britànica "National Nuclear Corporation", va dir que podrien passar 100 anys ans que les barres de combustible foses puguen ser tretes en forma segura des de la central nuclear de Fukushima en Japó.[2]
Fluix de residus
[editar | editar còdic]L'energia nuclear té a lo manco quatre fluix de rebujos que poden danyar a l'ambient:[3]
- Produïx combustible nuclear gastat en el lloc del reactor (incloent rebujos de plutoni)
- Genera relaves en els molins i mines d'urani
- Durant l'operació lliberen rutinariamente chicotetes cantitats d'isòtops radiactius
- Durant els accidents poden escapar-se grans cantitats de materials radiactius perillosos
El cicle del combustible nuclear involucra alguns dels elements i isòtops més perillosos coneguts a la humanitat, incloent més de 100 radioisòtops i carcinógenos tals com l'estronci-90, yodo-131 i el cesi-137, que són les mateixes toxinas que es poden trobar en la pluja radiactiva creada per les armes nuclears.
Residus radiactius
[editar | editar còdic]- Artícul principal → Residu radiactiu.
Rebujos d'alt nivell
[editar | editar còdic]Es produïxen al voltant de 20 a 30 tonelladas de rebujos d'alt nivell per any per cada reactor nuclear.[4] El conjunt mundial de reactors nuclears crea aproximadament 10.000 tonellades mètriques de combustible nuclear gastat d'alt nivell cada any.[5] S'han sugerit varis métodos per al rebuig final del fem d'alt nivell, incloent enterrar-los profundament en estructures geològiques estables, la transmutació i botar-los en l'espai. Fins al moment, cap d'estos métodos ha segut implementat. Existix un consens internacional sobre la conveniència d'almagasenar els rebujos nuclears en depòsits subterràneus profunts,[6] pero cap país en el món ha inaugurat un lloc en eixe estil.[6][7][8][9][10] Existixen aproximadament 65.000 tonellades de rebujos nuclears que estaven sent almagasenats en depòsits temporals a través d'Estats Units, pero en l'any 2009, el president Obama va detindre el treball en depòsit permanent localisat en Yucca Mountain en Nevada, despuix d'anys de controvèrsia i baralles llegals.[11]
El reprocesamiento nuclear pot reduir el volum dels rebujos d'alt nivell, pero per sí mateixa no reduïx la radiactivitat o la generació de calor i per lo tant no eliminen la necessitat d'un depòsit geològic dels rebujos. El reprocesamiento ha segut políticament controversial pel seu potencial per a contribuir a la proliferació nuclear, la potencial vulnerabilitat al terrorisme nuclear, els desafius polítics de la localisació del lloc (un problema que s'aplica igualment al rebuig directe del combustible gastat), i pel seu alt cost quan es compara a l'opció d'un cicle de combustible d'una sola passada.[12] L'administració Obama ha rebujat el reprocesamiento dels rebujos nuclears, citant preocupacions sobre la proliferació nuclear.[13]
Nou estats d'Estats Units tenen una moratòria explícita sobre l'energia nuclear fins que es trobe una solució de llarc determini.[14]
Atres rebujos
[editar | editar còdic]També es produïxen cantitats moderades de rebujos de baix nivell generats pels sistemes de control químic i de volum (en anglés: Chemical and Volume Control System, CVCS). Açò inclou rebujos gaseosos, líquits i sòlits produïts a través del procés de purificació de l'aigua usant evaporament. Els rebujos líquits són reprocesados contínuament, i el gas és filtrat, comprimit i almagasenat per a permetre el decaiguda radiactiva, diluïts i després botat. La taxa a lo que açò és permés està regulat i els estudis han mostrat que tals descàrregues no violen els llímits d'exposició a la radiació que pot sofrir la població (vore gasos i aigües residuals radiactives).
Els rebujos sòlits poden ser manejats simplement colocant-los en a on no puguen ser molestats per uns pocs anys. Existixen tres llocs de depòsits de rebujos de baix nivell en Estats Units, i que estan en Carolina del Sur, Utah i Washington.[15] Abans de ser enterrats els rebujos sòlits generats pels CVCS són combinats en atres rebujos sòlits generats pel maneig d'estos materials.[16]
Referències
[editar | editar còdic]- ↑ 1,0 1,1 International Panel on Fissile Materials. «The Uncertain Future of Nuclear Energy». Research Report 9.
- ↑ David Mark, Mark Willacy. «Crews 'facing 100-year battle' at Fukushima». ABC News.
- ↑ Benjamin K. Sovacool. A Critical Evaluation of Nuclear Power and Renewable Electricity in Àsia, Journal of Contemporary Àsia, Vol. 40, No. 3, August 2010, pp. 376.
- ↑ Nuclear Energy Data 2008, OECD, p. 48 (Holanda, Central nuclear de Borssele)
- ↑ Benjamin K. Sovacool (2011). Contesting the Future of Nuclear Power: A Critical Global Assessment of Atomic Energy, World Scientific, p. 141.
- ↑ 6,0 6,1 Al Gore (2009). Our Choice, Bloomsbury, pp. 165-166.
- ↑ «[1]», Reuters. Consultat el 15 de maig de 2008.
- ↑ «A Nuclear Power Renaissance?». Scientific American. Archivat des d'el original, el 25 de maig de 2017. Consultat el 15 de maig de 2008.
- ↑ «Nuclear Fuel Recycling: More Trouble Than It's Worth». Scientific American. Consultat el 15 de maig de 2008.
- ↑ James Kanter. Is the Nuclear Renaissance Fizzling? Green, 29 May 2009.
- ↑ Eben Harrell. «Bury Our Nuclear Waste — Before It Buries Us». TIME. Archivat des d'el original, el 21 de setembre de 2012. Consultat el 20 de setembre de 2012.
- ↑ Harold Feiveson et a el. «Managing nuclear spent fuel: Policy lessons from a 10-country study». Bulletin of the Atomic Scientists. Archivat des d'el original, el 26 d'abril de 2012. Consultat el 20 de setembre de 2012.
- ↑ «Adieu to nuclear recycling». Nature.
- ↑ David Biello. «Presidential Commission Seeks Volunteers to Store U.S. Nuclear Waste». Scientific American.
- ↑ NRC. Radioactive Waste: Production, Storage, Disposal (NUREG/BR-0216, Rev. 2)
- ↑ NRC. Radioactive Waste Management
- Este artícul conté una traducció derivada de «Impacto ambiental de la energía nuclear» de Wikipedia en castellà publicada baix la Llicència de documentació lliure de GNU i la Llicència Creative Commons Reconeiximent-CompartirIgual 4.0 Internacional.