Anar al contingut

Dinastia caldea

De L'Enciclopèdia, la wikipedia en valencià

La dinastia caldea, també coneguda com la dinastia neobabilónica[1]i enumerada com la dinastia XI de Babilonia, [1] va ser la dinastia gobernant del Imperi neobabilónico, governant com reis de Babilonia des de l'ascens de Nabopolasar en el 626 a. C. fins a la caiguda de Babilonia en el 539 a. C. La dinastia, conectada a Nabopolasar per descendència, va ser deposta en el 560 a. C. pel arameo Neriglisar (r . 560-556 a. C.), encara que estava relacionada en els reis caldeos a través del matrimoni i el seu fill i successor, Labashi-Marduk (r . 556 a. C.), podria haver reintroducido la llínea de sanc en el tro. L'últim rei neobabilónico, Nabonido (r . 556-539 a. C.), no tenia cap relació genealògica en els reis anteriors, pero podria, com Neriglisar, també haver estat relacionat en la dinastia a través del matrimoni.

Història

El terme "dinastia caldea", i el corresponent "imperi caldeo", un nomene historiográfico alternatiu per al Imperi neobabilónico, es deriva de la suposició de que el fundador de la dinastia, Nabopolasar, era d'orige caldeo.[2] Encara que les fonts contemporànees sugerixen un orige en el sur de Mesopotamia, com el text de la profecia d'Uruk que descriu a Nabopolassar com un "rei de la mar" (és dir, la Babilonia més al sur) i una carta del rei assiri Sense-shar-ishkun que ho descriu com "de la mar inferior" (també més al sur de Babilonia), no hi ha cap font que li atribuïxca un orige ètnic específic.[3] Ya que els caldeos vivien en l'extrem sur de Mesopotamia, molts historiadors han identificat a Nabopolasar com caldeo,[2][4][5] pero uns atres s'han referit a ell com assiri[6] o babilònic.[7]

El problema s'agrava pel fet de que Nabopolasar mai va escriure sobre la seua ascendència, aplegant inclús a identificar-se com un "fill de ningú". Açò és casi en certea una mentira, ya que un fill real d'un dò ningú, és dir, una figura obscura, no hauria pogut reunir suficient influència per a convertir-se en rei de Babilonia.[8] Hi ha vàries proves que vinculen a Nabopolasar i la seua dinastia en la ciutat d'Uruk (que estava ubicada al sur de Babilonia), destacant que varis dels descendents de Nabopolasar vivien en la ciutat[9] i que el seu fill i successor, Nabucodonosor II, va treballar allí com a sacerdot abans de convertir-se en rei. En 2007, el asiriólogo Michael Jursa va identificar a Nabopolasar com el fill de Nabucodonosor (o Kudurru), un governador d'Uruk que havia segut designat pel rei neoasirio Asurbanipal. Este Nabucodonosor pertanyia a una família política prominent en Uruk, lo que explicaria cóm Nabopolasar va poder aplegar al poder, i els noms dels seus parents corresponen als noms donats posteriorment als descendents de Nabopolasar, possiblement indicant una relació familiar per mig de patronímicos. Mentres Nabopolasar va passar el seu regnat lluitant contra els assiris, cridar-se a sí mateixa "fill de ningú" en lloc d'associar-se en un governador proasirio podria haver segut políticament ventajós.[10]

Els descendents de Nabopolasar varen governar Babilonia fins que el seu net, Evilmerodac, va ser depost pel general i oficial Neriglisar en el 560 a. C. Neriglisar era poderós i influent abans de convertir-se en rei, pero no estava relacionat en la dinastia per sanc, sino que provablement era d'orige arameo, provablement del clan Puqudu.[11][2] No obstant, no estava completament desconectat de la dinastia caldea, ya que havia assegurat el seu dret al tro a través del matrimoni en una de les filles de Nabucodonosor II, possiblement Kashshaya.[12][13][14] Neriglisar va ser succeït pel seu fill, Labashi-Marduk, qui va ser depost poc despuix. Es desconeix per qué Labashi-Marduk va ser depost, pero és possible que fora fill de Neriglisar i una esposa que no fora la filla de Nabucodonosor II i, per lo tant, completament alié a la dinastia caldea.[15]

El líder del colp per a depondre a Labashi-Marduk va ser provablement el cortesano Baltasar, qui en lloc de Labashi-Marduk va proclamar rei a Nabonido, el pare de Baltasar.[16] Les fonts sugerixen que, si ben era part de la conspiració, Nabonido no tenia l'intenció ni esperava convertir-se en rei i dubtava en acceptar la nominació.[17] L'ascens al tro de Nabonido va posar a Baltasar primer en la llínea de successió (no hauria segut adequat per a ell haver-se convertit en rei mentres el seu pare encara estava viu) i també ho va convertir en un dels hòmens més rics de Babilonia, ya que va heretar les propietats de la família de Labashi-Marduk.[16] És provable que Nabonido, de la mateixa manera que Neriglisar, també estiguera casat en una filla de Nabucodonosor II i que este fòra el método pel que s'havia assegurat el dret al tro. Açò també explicaria tradicions posteriors de que Baltasar era descendent de Nabucodonosor II.[18] Nabonido sembla haver segut un devot del deu Sîn, encara que es discutix fins a quin punt va poder haver intentat elevar a Sîn sobre la deïtat nacional de Babilonia, Marduk. Els babilonios posteriors semblen haver recordat a Nabonido com a poc ortodox i equivocat, encara que no loco ni necessàriament un mal gobernant.[19] Baltasar mai es va convertir en rei i Babilonia finalment va caure baix el liderage de Nabonido, ya que Ciro el Gran del Imperi aqueménida va invadir Babilonia en 539 a. C. i va posar fi a l'Imperi neobabilónico. Es desconeix el destí de Nabonido i Baltasar. És possible que a Nabonido se li haja permés viure i retirar-se, pero generalment s'assumix que Baltasar va ser assessinat.[20]

Cronologia dels governants neobabilónicos

Referències

  1. ↑ 1,0 1,1 Beaulieu, 2018, p. 12.
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 Beaulieu, 2016, p. 4.
  3. ↑ Jursa, 2007, pp. 131–132.
  4. ↑ Johnston, 1901, p. 20.
  5. ↑ Bedford, 2016, p. 56.
  6. ↑ The British Museum, 1908, p. 10.
  7. ↑ Melville, 2011, p. 16.
  8. ↑ Jursa, 2007, pp. 130–131.
  9. ↑ Beaulieu, 1998, p. 198.
  10. ↑ Jursa, 2007, pp. 127–135.
  11. ↑ Beaulieu, 1998, p. 199.
  12. ↑ Beaulieu, 1998, p. 200.
  13. ↑ Wiseman, 1991, p. 241.
  14. ↑ Lendering, 2006.
  15. ↑ Gruenthaner, 1949, p. 409.
  16. ↑ 16,0 16,1 Beaulieu, 1989, p. 98.
  17. ↑ Beaulieu, 1989, p. 89.
  18. ↑ Wiseman, 1991, p. 244.
  19. ↑ Beaulieu, 2007, p. 139.
  20. ↑ Beaulieu, 1989, p. 231.

Bibliografia

13–30.
173–201.
  • Erro en la seqüencia d'órdens: no existix el mòdul «Citas».
  • Beaulieu, Paul-Alain (2018). A History of Babylon, 2200 BC - AD 75, Pondicherry: Wiley. ISBN 978-1405188999.
  • Bedford, Peter R. (2016). «Assyria’s Demise as Recompense: A Note on Narratives of Resistance in Babylonia and Judah», Collins (ed.). Revolt and Resistance in the Ancient Classical World and the Near East: In the Crucible of Empire, Brill Publishers. ISBN 978-9004330184.
  • Chavals (2000). «Belshazzar», Freedman (ed.). Eerdmans Dictionary of the Bible, Eerdmans. ISBN 9789053565032.
  • Dalley, Stephanie (2003). «The Hanging Gardens of Babylon?», Herodotus and His World: Essays from a Conference in Memory of George Forrest, Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0199253746.
  • «The "First Families" of Borsippa during the Early Neo-Babylonian Period».Journal of Cuneiform Studies.36(1)
67–80.
187–210.doi:10.1400/118348.
406–427.
125–136.doi:10.3917/assy.101.0125.
20–22.doi:10.2307/592409.
141–146.
  • Melville, Sarah C. (2011). «The Last Campaign: the Assyrian Way of War and the Collapse of the Empire», Llig (ed.). Warfare and Culture in World History, New York: New York University Press. ISBN 978-0814752784.
  • Nielsen, John P. (2015). «“I Overwhelmed the King of Elam”: Remembering Nebuchadnezzar I in Persian Babylonia», Silverman (ed.). Political Memory in and After the Persian Empire, SBL Press. ISBN 978-0884140894.
  • The British Museum (1908). A Guide to the Babylonian and Assyrian Antiquities, London: British Museum. OCLC 70331064.
  • Wiseman, Donald J. (1983). Nebuchadrezzar and Babylon: The Schweich Letters, Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0197261002.
  • Wiseman, Donald J. (2003). «Babylonia 605–539 B. C.», The Cambridge Ancient History: III Part 2: The Assyrian and Babylonian Empires and Other States of the Near East, from the Eighth to the Sixth Centuries B. C., 2nd edició, Cambridge University Press. ISBN 0-521-22717-8.