Anar al contingut

Biologia de sistemes complexos

De L'Enciclopèdia, la wikipedia en valencià

La biologia de sistemes complexos (CSB) és una branca o subcampo de la biologia matemàtica i teòrica inventada per Robert Rosen que s'ocupa de la complexitat tant de l'estructura com de la funció en els organismes biològics, aixina com del sorgiment i evolució d'organismes i espècies, en émfasis en l'interconectividad d'i dins de l'inferència de rets biològiques,[1][2][3] i en el modelació de les relacions fonamentals inherents a la vida.[4]

El CSB és un camp que té solament una superposició parcial en els conceptes més convencionals de teoria de sistemes complexos i biologia de sistemes, perque CSB s'ocupa de la filosofia i la consciència humana. Ademés, les matemàtiques poden modelar una àmplia gama de sistemes complexos, pero s'afirma que açò no és rellevant.[5]

Archiu:Complex-adaptive-system.jpg
Representació en ret d'un sistema adaptatiu complex

Complexitat dels organismes i la biosfera

[editar | editar còdic]

No existix una definició satisfactòria de complexitat en biologia.[6][7]

Archiu:Seawifs global biosphere.jpg

La majoria dels models de sistemes complexos no tracten sobre temes biològics, com genomes i organismes,[3][8] encara que la biologia s'ha modelat en èxit des de el XIX.[9][10] S'han combinat dos enfocaments basats en la teoria de l'informació i la topología de ret/teoria de grafos per a modelar la consciència humana.[5][11]

Sobre l'ontologia (la metafísica filosòfica de la realitat), s'està assumint que existix una jerarquia de nivells de complexitat d'organisació distints de la realitat.[5][12][13] Els rancs taxonómicos com orde, família, gènero, espècie, etc. reflectixen una jerarquia de nivells de complexitat d'organisació en biologia.[5]


Per la seua variabilitat, capacitat de curació i autorreproducción, etc., els organismes es definixen com 'metasistemas' de sistemes més simples en CSB.[5][14] Un metasistema és un sistema de sistemes.[14] l'autopoiesis també modela un sistema de sistemes biològic d'este tipo,[15] no obstant, s'ha afirmat que en biologia un metasistema no és equivalent a tal sistema de sistemes.[5] També s'afirma que diferix del metasistema[16][17] perque els organismes són diferents de les màquines o els robots.[5] Si els robots o autómates poden definir-se per cinc qualitats: estats, estat d'inici, conjunts d'entrada i eixida/alfabet i funció de transició, els organismes són diferents.[5]

Temes de biologia de sistemes complexos

[editar | editar còdic]
Archiu:MAPKpathway diagram.svg
una via complexa de transducción de senyals

La següent és una llista de temes coberts en biologia de sistemes complexos:


Referències

[editar | editar còdic]
  1. Donald Snooks, Graeme, "A general theory of complex living systems: Exploring the demand side of dynamics", Complexity, vol. 13, no. 6, July/August 2008.
  2. (2006).Axiomathes.16(1–2)
    25–34.doi:10.1007/s10516-005-4204-z.
  3. 3,0 3,1 (1958b).Bulletin of Mathematical Biophysics.20(4)
    317–341.doi:10.1007/bf02477890.
  4. 4,0 4,1 (1958a).Bulletin of Mathematical Biophysics.20(3)
    245–260.doi:10.1007/bf02478302.
  5. Bonner, J. T. 1988. The Evolution of Complexity by Means of Natural Selection. Princeton: Princeton University Press.
  6. Heylighen, Francis (2008). "Complexity and Self-Organization". In Bats, Marcia J.; Maack, Mary Niles. Encyclopedia of Library and Information Sciences. CRC. ISBN 978-0-8493-9712-7
  7. ^ Heylighen, Francis (2008). "Complexity and Self-Organization". In Bats, Marcia J.; Maack, Mary Niles. Encyclopedia of Library and Information Sciences. CRC. ISBN 978-0-8493-9712-7
  8. Thompson, D'Arcy W., 1992. On Growth and Form. Dover reprint of 1942, 2nd ed. (1st ed., 1917). ISBN 0-486-67135-6
  9. "abstract relational biology (ARB)". PlanetPhysics. Retrieved 2010-03-17.
  10. http://hdl.handle.net/10101/npre.2011.6115.1 Wallace, Rodrick. When Spandrels Become Arches: Neural crosstalk and the evolution of consciousness. Available from Nature Precedings (2011)
  11. (2001a).Axiomathes.12(3–4)
    261–283.doi:10.1023/A:1015845217681.
  12. (1998).Axiomathes.9(1–2)
    197–211.doi:10.1007/bf02681712.
  13. 14,0 14,1 Metasystem Transition Theory, Valentin Turchin, Cliff Joslyn, 1993-1997
  14. Reflexive Autopoietic Systems Theory
  15. Meta-system Engineering, Kent D. Palmer, 1996
  16. Hoff, M.A., Roggia, K.G., Menezes, P.B.:(2004). Composition of Transformations: A Framework for Systems with Dynamic Topology. International Journal of Computing Anticipatory System's 14:259–270
  17. (1960).Bulletin of Mathematical Biophysics.22(3)
    227–255.doi:10.1007/BF02478347.
  18. (2006).Axiomathes.16(1–2)
    25–34.doi:10.1007/s10516-005-4204-z.
  19. (1958).Bulletin of Mathematical Biophysics.20(4)
    317–341.doi:10.1007/BF02477890.