Anar al contingut

Going Infinite

De L'Enciclopèdia, la wikipedia en valencià

Going Infinite: The Rise and Fall of a New Tycoon és un llibre de 2023 de Michael Lewis sobre Sam Bankman-Fried, un estafador convicte que va fundar el fallanc intercanvi de criptomonedas FTX.[1][2][3] La data de publicació del llibre, el 3 d'octubre de 2023, va coincidir en l'inici del juí de Bankman-Fried per sèt càrrecs de frau i llavat de diners.[4] El 2 de novembre de 2023, Bankman-Fried va ser declarat culpable dels sèt càrrecs de frau, conspiració i llavat de diners.[5]

El llibre és un relat íntim del caràcter i les relacions de Bankman-Fried, i sorgix de centenars d'entrevistes i un accés incomparable que va continuar inclús despuix del colapse de FTX en 2022. El llibre afirma que els huit mil millons de dólars que els fiscals diuen que FTX va perdre poden no haver segut furtats, i alega que Bankman-Fried va intentar sense èxit sobornar a Donald Trump per a que no tornara a postular-se per a president.


Going Infinite ha segut criticat per ser excessivament crédulo i massa comprensiu en Bankman-Fried, i per carir de perspicàcia a pesar de l'accés de l'autor.[6][7][4] Lewis ha rebujat les crítiques.[8]

Sinopsis

[editar | editar còdic]

Lewis va conéixer a Bankman-Fried en 2021, presentat per Brad Katsuyama, director de la bossa de valors IEX. Katsuyama estava pensant en vendre una participació de IEX a FTX. Li va demanar a Lewis que investigara a Bankman-Fried. Lewis aixina ho va fer i va quedar impressionat, creent que, si ben Bankman-Fried era ambiciós, no era grandiós.[4] El llibre profundisa en el personage de Bankman-Fried en detalle, descrivint les seues relacions, retratant-ho com una persona que es distrau fàcilment, obsessionat en els jocs, descuidat, excèntric i bo calculant provabilitats.[4] Descriu la seua pràctica d'altruisme eficaç i alega que volia pagar-li a Donald Trump per a que no tornara a postular-se per a president dels Estats Units. Segons el llibre, l'equip de Trump supostament va respondre a través d'un canal secundari que ho faria per 5000 millons de dólars, alguna cosa que Bankman-Fried no podia permetre's.[9]

The Guardian va informar que quan Bankman-Fried va ser arrestat a finals de 2022, Lewis ho havia estat seguint durant casi un any en l'argument de que hi havia el potencial d'un llibre en la seua història de vida, pero encara no havia decidit qué forma deuria adoptar. A Lewis se li va permetre permanéixer en Bankman-Fried inclús quan la controvèrsia va començar a sorgir. El seu propòsit era comprendre a l'home; no va notar res mal en Bankman-Fried i va ser pres per sorpresa quan FTX va quebrar. Lewis li va dir a l'escritor de The Guardian, Samanth Subramanian, que no creïa que Bankman-Fried li haguera mentit alguna volta o que alguna volta s'haguera propost enriquir-se, i que no havia intentat condenar a Bankman-Fried, ya que lo discutible de la seua culpa significava que hauria servit per a qualsevol propòsit narratiu.[9]


En el llibre, Bankman-Fried relata les seues teories sobre lo que va dur al colapse, a l'hora que insistix que va actuar de bona fe. Lewis escriu que es podria dir que FTX era solvent fins al seu colapse, i que els diners que els fiscals havien alegat que faltava estava, segons els seus propis càlculs rudimentaris, encara allí.[4] També és crític en John J. Ray III, nomenat director general pel tribunal de fallida per a desenredar les finances de FTX despuix del colapse.[6][10] En relatar el seu temps en Bankman-Fried en acabant de que FTX colapsara i fora acusat d'un frau massiu, Lewis escriu que en octubre de 2022, un podria haver investigat l'empresa fins a la sacietat i aixina i tot no sospitar d'irregularitats.[7]

Recepció

[editar | editar còdic]

el columnista de Los Angeles Claves, Michael Hiltzik, va calificar el llibre com «un llibre de text sobre la necessitat imperativa d'abordar un tema en una saludable dosis d'escepticisme». Lewis, afirma, «no eixercix cap». Sosté que un «torrent de borinotades» de Bankman-Fried en 2022 que explicava les pèrdues de FTX «no va sorprendre a moltes persones que sabien alguna cosa sobre finances i no estaven buscant una part de la seua acció», pero que «segur que sembla haver sorprés a Michael Lewis».[6]

La crítica de llibres de The New York Claves, Jennifer Szalai, afirma que la llectura d'este «nou i estrany llibre» proporciona «la sensació de que Lewis es va sentir inusualment desconcertat pel seu material». Ella descriu a Lewis com «obstinadamente crédulo», i escriu que inicialment esperava escriure una història favorable de «héroe anònim», com lo havia fet tantes voltes en el passat, que «chafades de zombis» d'això estan en el llibre, pero que va ser captivat per sorpresa pel colapse de FTX. Szalai sosté que l'afirmació de Lewis de que no hi havia senyals de que «alguna cosa anava mal» en octubre de 2022 es contradiu en una entrevista d'abril de 2022 en la que Bankman-Fried «pràcticament va admetre que l'indústria de les criptomonedas, l'eix de l'edifici Bankman-Fried, era com un esquema Ponzi». Ella descriu el seu accés íntim a Bankman-Fried despuix del colapse com «un assent de primera fila, des del qual aparentment no podia vore res».[7]

En un artícul en Los Angeles Claves, la crítica de llibres Julia M. Klein va calificar el llibre de «oportú, encara que insatisfactoriamente complicat». Ella escriu que el llibre no és per a aquells que busquen una «visió definitiva» de la culpabilitat o inocència de Bankman-Fried, que és «laberíntico i francament arcano» i no explica adequadament les complexitat de les criptomoneda s. Lewis, escriu, «es llava les mans» davant la perspectiva de descriure bitcoin. Ella sosté que si be hi ha passages fascinants, seguix sent un misteri exactament «cóm este estrany chiquet-home va ser capaç de seduir a tanta gent per a que ho seguira per tot lo món en empreses no regulades, desquiciadas i possiblement illegals».[4]

James Ledbetter escriu en The Washington Post que la descripció del supost pla de soborn de Trump és insatisfactòria, deixant al llector en ganes de saber més, i que «en moments Lewis sembla tan dispost a deixar lliure a Bankman-Fried, inclús en acabant de que Bankman-Fried va ser acusat de frau i llavat de diners». Escriu que Lewis «passa gran part del final del llibre qüestionant les eleccions i interpretacions fetes per John Ray, el director eixecutiu designat per a dirigir FTX en acabant de que va quebrar, en lloc de profundisar en el frau de l'empresa (és cert que no és una tasca fàcil)».[10]


Going Infinite va aparéixer poc despuix de la publicació del llibre de Zeke Faux sobre Bankman-Fried i les criptomonedas, Number Go Up, i va rebre crítiques menys favorables que el llibre de Faux.[8] Lewis ha criticat el llibre, dient que «algunes persones se sentiran amenaçades per la veritat» i que «l'història completa violentará la seua image mental». Faux havia informat en la revista New York que va vore Lewis «adular» a Bankman-Fried durant una entrevista en l'escenari en 2022. En una entrevista en el New York Claves, Lewis va acusar a Faux de «intentar torpedear un llibre rival ans que ixca», calificant-ho de «corrupte» i dient: «Llavors, ¿quí crec que és més astut, Sam o ell? Tindria que pensar en això».[8]

Referències

[editar | editar còdic]
  1. «[1]». Consultat el 2023-10-02.
  2. «[2]». Consultat el 2023-10-02.
  3. «[3]», The New York Claves. Consultat el 2023-10-02.
  4. 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 Klein. «What you won't learn from Michael Lewis' book on FTX could fill another book» (en en-us). Los Angeles Claves. Archivat des d'el original, el 2023-10-03. Consultat el 2023-10-04.
  5. Yaffe-Bellany. «Fallen Crypto Mogul Convicted in Collapse That Cost Users Billions». The New York Claves. Archivat des d'el original, el 2023-11-02. Consultat el 2023-11-02.
  6. 6,0 6,1 6,2 «[4]», Los Angeles Claves. Consultat el 2023-10-04.
  7. 7,0 7,1 7,2 «[5]», The New York Claves. Consultat el 2023-10-04 (en en-US).
  8. 8,0 8,1 8,2 «[6]», The New York Claves. Consultat el 2023-10-06.
  9. 9,0 9,1 «[7]», The Guardian. Consultat el 2023-10-04 (en en-GB).
  10. 10,0 10,1 «[8]». Consultat el 2023-10-04.


Referències

[editar | editar còdic]