Anar al contingut

Biofijación

De L'Enciclopèdia, la wikipedia en valencià
Animació del cicle del carbono en un bosc.
Animació del cicle de carbó en un bosc.

La biofijación (en inglés: biosequestration) és la captura i l'almagasenament del gas d'efecte hivernàcul atmosfèric diòxit de carbono per processos biològics.

Açò pot ser per l'aument de la fotosíntesis (a través de pràctiques com la reforestació / prevenció de la deforestació i l'ingenieria genètica); millorant la captura de carbono en el sol en l'agricultura; o per mig de l'us de bio fixació d'algues (vore biorreactor d'algues) per a absorbir les emissions de diòxit de carbono del carbó, el petròleu (petròleu) o el gas natural.[1]

La biofijación com un procés natural ha ocorregut en el passat, i va ser responsable de la formació de depòsits extensos de carbó i petròleu que ara s'estan cremant. És un concepte de política clau en el debat sobre la mitigació del canvi climàtic.[2] En general, no es referix al seqüestre de diòxit de carbono en els oceans (vore fixació de carbono i acidificació dels oceans) o formacions rocoses, depòsits de petròleu o gas agotats (vore agotament de petròleu i pico de petròleu), aqüífers salinos profunts o vetes de carbó profunt (vore mineria de carbó) (para tots veja geofijación) o per mig de l'us de llavat de diòxit de carbono industrial químic.

L'importància de les plantes en l'almagasenament del diòxit de carbono atmosfèric

[editar | editar còdic]
Kew Jardins Waterlily House. David Iliff, 2008
Aument recent de el CO2 atmosfèric any rere any.

Despuix del vapor d'aigua (concentracions de les quals els humans tenen una capacitat llimitada per a influir), el diòxit de carbono és el gas d'efecte hivernàcul més abundant i estable en l'atmòsfera (el metà reacciona ràpidament per a formar vapor d'aigua i diòxit de carbono). El diòxit de carbono atmosfèric ha aumentat d'aproximadament 280 ppm en 1750 a 383 ppm en 2007 i està aumentant a una taxa promig de 2 ppm per any.[3] Els oceans del món han eixercitat prèviament un paper important en la fixació de diòxit de carbono atmosfèric a través de la solubilidad i l'acció del fitoplàncton.[4] Açò, i les provables conseqüències adverses per als humans i la biosfera del calfament global associat, aumenten l'importància d'investigar els mecanismes de polítiques per a fomentar la biofijación.

Reforestació, deforestació evitada i LULUCF

[editar | editar còdic]
La reforestació i la reducció de la deforestación poden aumentar la biofijación de quatre maneres. Pandani (Richea pandanifolia) prop del llac Dobson, parc nacional del mont Field, Tasmania, Austràlia.

El Grup Intergovernamental sobre el Canvi Climàtic (IPCC) estima que la tala de boscs ara contribuïx en prop del 20% dels gasos d'efecte hivernàcul que ingressen a l'atmòsfera.[5] Candell i Raupach argumenten que hi ha quatre formes principals en que la reforestació i la reducció de la deforestación poden aumentar la biofijación. Primer, aumentant el volum del bosc existent. En segon lloc, en aumentar la densitat de carbono dels boscs existents en una escala de stand i paisage. Tercer, expandint l'us de productes forestals que reemplaçaran de manera sostenible les emissions de combustibles fòssils. En quart lloc, en reduir les emissions de carbono causades per la deforestació i la degradació.[6] Les reduccions de desbroce de terres, la majoria de les voltes, creen beneficis per a la biodiversitat en una vasta extensió de regions terrestres. Les preocupacions, no obstant, sorgixen quan la densitat i l'àrea de vegetació aumenten, la pressió de pastoreig també podria aumentar en atres àrees, causant la degradació de la terra.[7]

Un informe recent de la CSIRO australiana va descobrir que les opcions forestals i les relacionades en els boscs són el sumidero de carbono més significatiu i més fàcil d'alcançar, en 105 Mt anuals CO2-i o aproximadament el 75 per cent de la sifra total alcanzable per a l'estat australià de Queensland de 2010-2050. Entre les opcions forestals, l'informe CSIRO va anunciar que la silvicultura en l'objectiu principal d'almagasenament de carbono (cridat silvicultura de carbono) té clarament la capacitat d'almagasenament de carbono més alta possible (77 Mt CO2-i / any) i és una de les opcions més fàcils d'implementar en comparació a plantacions de biodiversitat, eucaliptos anteriors a 1990, plantacions posteriors a 1990 i rebrot controlat.[8] Les estratègies llegals per a encorajar esta forma de biofijación inclouen la protecció permanent dels boscs en els Parcs Nacionals o en la Llista del Patrimoni Mundial, gestió degudament finançada i prohibicions sobre l'us de fustes de bosc i usos ineficientes, tals com tallar fusta en boscs vells.[9]


Com a resultat del cabildeo del caucus dels països en desenroll (o Grup dels 77) en les Nacions Unides (associat a la Conferència de les Nacions Unides sobre el Mig ambient i el Desenroll (CNUMAD) en Riu de Janeiro, els Principis Forestals no vinculants es varen establir en 1992 . Estes varen vincular el problema de la deforestación en el deute del Tercer Món i la transferència de tecnologia inadequada i varen declarar que el "cost incremental total acordat de conseguir els beneficis associats en la conservació dels boscs deuria ser compartit equitativamente per la comunitat internacional" (per a1 (b)).[10] Posteriorment, el Grup dels 77 va advocar en el Panel Intergovernamental sobre Boscs (IPF) de 1995 i després en el Fòrum Intergovernamental sobre Boscs (IFF) de 2001 per l'accés assequible a tecnologies ambientalment racionals sense la rigurosidad dels drets de propietat intelectual; mentres que els estats desenrollats varen rebujar les demandes d'un fondo forestal.[11] El grup d'experts creat baix el Fòrum de les Nacions Unides sobre Boscs (FNUB) va informar en 2004, pero en 2007 les nacions desenrollades varen vetar novament el llenguage en els principis del text final que podria confirmar la seua responsabilitat llegal baix el dret internacional de suministrar financiamiento i tecnologies ambientalment racionals per al món en desenroll.[12]

Europa solament té 3% dels boscs natius. La destrucció del seu bosc original, ademés de la seua alta industrialisació, va resultar en pluja àcida.

En decembre de 2007, despuix d'un debat de dos anys sobre una proposta de Papúa Nueva Guinea i Costa Rica, els estats partix de la Convenció Marque de les Nacions Unides sobre el Canvi Climàtic (FCCC) varen acordar explorar formes de reduir les emissions de la deforestació i millorar les reserves forestals de carbono en països en desenroll.[13] L'idea subjacent és que les nacions en desenroll deurien ser compensades financerament si conseguixen reduir els seus nivells de deforestación (evaluant el carbono que s'almagasena en els boscs); un concepte denominat "deforestación evitada (AD) o, REDD si s'ampliara per a incloure la reducció de la degradació dels boscs (vore Reducció de les emissions de la deforestación i la degradació dels boscs). Baixe el model de mercat lliure defés pels països que han format la Coalició de Nacions del Bosc Plujós, les nacions en desenroll en boscs tropicals vendrien crèdits de sumidero de carbono en un sistema de mercat lliure al Protocol I del Protocol de Kyoto que va excedir la seua assignació d'emissions. Per a que REDD tinga èxit, la ciència i l'infraestructura regulatoria relacionada en els boscs necessitaran aumentar per a que les nacions puguen inventariar tot el carbono dels seus boscs, demostrar que poden controlar l'us de la terra a nivell local i demostrar que les seues emissions estan disminuint.[14]

NASA Earth Observatory, 2009. Deforestación en Malàsia, Borneo.

Despuix de la resposta inicial de la nació donant, la ONU va establir REDD Plus o REDD +, ampliant l'alcanç del programa original per a incloure l'aument de la coberta forestal per mig de la reforestació i la plantació de nova coberta forestal, aixina com la promoció del maneig sostenible dels recursos forestals.[15]

L'Artícul 4 (1) (a) de la Convenció Marque de les Nacions Unides sobre el Canvi Climàtic (CMNUCC) exigix que totes les Parts "desenrollen, actualisen periòdicament, publiquen i posen a disposició de la Conferència de les Parts", aixina com "inventaris nacionals d'emissions antropogénicas per fonts "" absorció per sumideros de tots els gasos d'efecte hivernàcul no controlats pel Protocol de Montreal ". Conforme a les directrius de presentació d'informes de la CMNUCC, les emissions de gasos d'efecte hivernàcul induïdes per l'home deuen informar-se en sis sectors: energia (inclosa l'energia estacionaria i el transport); processos industrials; solvent i un atre us del producte; agricultura; residus; i us de la terra, canvi d'us de la terra i silvicultura (LULUCF).[16] Les regles que rigen la contabilitat i informes d'emissions de gasos d'efecte hivernàcul de LULUCF baix el Protocol de Kyoto estan contingudes en vàries decisions de la Conferència de les Parts baix la CMNUCC i LULUCF ha segut el tema de dos informes principals del Panel Intergovernamental sobre Canvi Climàtic (IPCC).[17] L'artícul 3.3 del Protocol de Kyoto requerix una contabilitat LULUCF obligatòria per a la aforestación (sense bosc en els últims 50 anys), reforestació (no bosc el 31 de decembre de 1989) i deforestación, aixina com (en el primer periodo de compromís) conforme a l'artícul 3.4 contabilitat voluntària de gestió de terres de cultiu, gestió de terres de pastoreig, revegetación i gestió forestal (si no està ya contemplat en l'artícul 3.3).[18]

Continent d'Austràlia des de l'espai. Austràlia és un important productor de combustibles fòssils i té importants problemes en la deforestación.
Deforestación en Haití. NASA, 2008.

Com a eixemple, el Inventari Nacional de Gasos d'Efecte Hivernàcul d'Austràlia (NGGI) preparat d'acort en estos requisits indica que el sector energètic representa el 69 per cent de les emissions d'Austràlia, l'agricultura el 16 per cent i el LULUCF el sis per cent. No obstant, des de 1990, les emissions del sector de l'energia varen aumentar un 35% (l'energia estacionaria va aumentar un 43% i el transport va aumentar un 23%). En comparació, les emissions de LULUCF han disminuït en un 73%.[19] No obstant, Andrew Macintosh ha plantejat preguntes sobre la veracitat de les estimacions d'emissions del sector LULUCF per les discrepàncies entre les senyes de neteja de terres dels governs d'Austràlia i Queensland. Les senyes publicades pel Statewide Landcover and Trees Study (SLATS) en Queensland, per eixemple, mostren que la cantitat total de desmonte en Queensland identificada baix SLATS entre 1989-1990 i 2000-2001 és aproximadament un 50% major que la cantitat estimada pel Sistema Nacional de Contabilitat del Carbono del Govern Federal Australià (NCAS) entre 1990 i 2001.[20]

Les imàgens de satèlit s'han tornat crucials per a obtindre senyes sobre els nivells de deforestació i reforestació. Les senyes satelitales de Landsat, per eixemple, es varen utilisar per a cartografiar la deforestació tropical com a part del Proyecte de Deforestación Tropical Humit Landsat Pathfinder de la NASA, un esforç de colaboració entre científics de l'Universitat de Maryland, l'Universitat de New Hampshire i el Goddard Space Flight Center de la NASA. El proyecte va produir mapes de deforestació per a la conca de l'Amazones, Àfrica Central i el surest asiàtic durant tres periodos en els anys setanta, huitanta i noranta..[21]


Referències

[editar | editar còdic]
  1. Jansson, Christer, et al. "Phytosequestration: carbon biosequestration by plants and the prospects of genetic engineering." Bioscience 60.9 (2010): 685-696.
  2. Garnaut 2008, p. 558 p. 609 definixes biosequestration as involving greenhouse gasos in general.
  3. Garnaut 2008, p. 33
  4. “Oceanic sinks for atmospheric CO2” (1999). Plant Cell & Environment 22: 741–55. doi:10.1046/j.1365-3040.1999.00419.x.
  5. Intergovernmental Panel on Climate Change * The IPCC web site
  6. “Managing Forests for Climate Change” (2008). Science 320 (5882): 1456–7. doi:10.1126/science.1155458. PMID 18556550. Bibcode2008Sci...320.1456C.
  7. "An analysis of greenhouse gas mitigation and carbon biosequestration opportunities from rural land use" CSIROAugust 2009Website12/4/2013http://www.fcrn.org.uk/sites/default/files/prdz.pdf
  8. CSIRO An Analysis of Greenhouse Gas Mitigation and Carbon Biosequestration Opportunities from Rural Land Use. Canberra. 2009. http://www.csiro.au/resources/carbon-and-rural-land-use-report.html, last accessed 8 October 2009
  9. Diesendorf, Mark (2009). Climate action: a campaign manual for greenhouse solutions, Sydney: University of New South Wales Press, p. 116. ISBN 978-1-74223-018-4.
  10. United Nations. Senar-Legally Binding Authoritative Statement of Principles for a Global Consensus on the Management, Conservation and Sustainable Development of all Types of Forests. A/CONF.151/6/Rev1. United Nations, Rio de Janeiro. 1992.
  11. Humphreys, David (2006). Logjam: Deforestation and the Crisis of Global Governance, London: Earthscan, p. 280. ISBN 1-84407-301-7.
  12. United Nations. Senar-Legally Binding Instrument on All Types of Forests. United Nations 22 Oct. 2007. A/C.2/62/L.5.
  13. United Nations. 2007. Reducing emissions from deforestation in developing countries: approaches to stimulate action. http://unfccc.int/files/meetings/cop_13/application/pdf/cp_redd.pdf accessed 10 November 2009.
  14. “On the road to REDD” . Nature 462 (7269): 11. doi:10.1038/462011a. PMID 19890280. Bibcode2009Natur.462Q..11..
  15. «UD Redd: Ca the program save our tropical forests?». Thomaswhite.com. Archivat des d'el original, el 8 d'abril de 2016. Consultat el 1 de maig de 2013.
  16. Department of the Environment and Heritage (DEH) 2006, National Greenhouse Gas Inventory 2004: Accounting for the 108% Target, Commonwealth of Austràlia, Canberra.
  17. IPCC. Good Practice Guidance for Land Use, Land Use Change and Forestry. IPCC. Hayama, Japan 2003.
  18. “The rules for land use, land use change and forestry under the Kyoto Protocol—lessons learned for the future climate negotiations” (2007). Environmental Science and Policy 10: 353–69. doi:10.1016/j.envsci.2007.02.001. at p. 354
  19. Department of the Environment and Heritage (DEH) 2006, National Greenhouse Gas Inventory: Analysis of Recent Trends and Greenhouse Indicators 1990 to 2004, Commonwealth of Austràlia, Canberra.
  20. Macintosh, Andrew. “The National Greenhouse Accounts and Land Clearing: Do the numbers stack up?”: 19–20. Austràlia Institute.
  21. Earth Observatory. NASA Tropical Deforestation Research http://earthobservatory.nasa.gov/features/deforestation/deforestation_update4.php accessed 12 November 2009.