Crocuta crocuta spelaea
La hiena de les cavernes (Crocuta crocuta spelaea) és una subespecie extinta de la hiena tacada (Crocuta crocuta) nativa d'Eurasia, comprenent des del nort de China a Espanya i també les illes britàniques. Encara que va ser en principi descrita com una espècie separada de l'hiena tacada per les grans diferències en les seues extremitats anteriors i posteriors, els primers anàlisis genètics no varen indicar diferències notables en el ADN de l'hiena cavernaria del Pleistoceno i l'actual hiena tacada.[1][2]; anàlisis posteriors han dut a que alguns autors sugerixquen que la subespecie siga reclasificada com dos espècies, Crocuta spelaea i Crocuta ultima.[3] Esta hiena és coneguda a partir de varis restants fòssilés i també en el art prehistòric. En la desaparició de les praderies fa 12 500 anys, Europa va experimentar una massiva pèrdua d'hàbitats de terres baixes que eren preferits per les hienes de les cavernes, i en això un corresponent increment de boscs mixts. Les hienes de les cavernes, baixe estes circumstàncies, varen poder haver segut superades pels llops i els humàs, els quals habitaven tant en els boscs com en terrenys oberts, i en les terres altes com en les terres baixes. Les poblacions de l'hiena de les cavernes varen començar a reduir-se fa aproximadament 20 000 anys, per a desaparéixer completament d'Europa Occidental fa entre 14 000 i 11 000 anys, i abans en algunes àrees.[4]
Història del seu descobriment i classificació
[editar | editar còdic]Encara que el primer reporte complet de l'hiena de les cavernes va ser realisat per Georges Cuvier en 1812, fragments de l'esquelet de l'hiena de les cavernes ya havien segut descrits en la lliteratura científica des de el
| Sigles: | [[Sigle {{{sa}}} |Sigle {{{sa}}}]] [[Sigle {{{sigle}}} |Sigle {{{sigle}}}]] [[Sigle {{{sp}}} |Sigle {{{sp}}}]] |
| Décades: | [[Anys {{{década}}}00 |Anys {{{década}}}00]] [[Anys {{{década}}}10 |Anys {{{década}}}10]] [[Anys {{{década}}}20 |Anys {{{década}}}20]] [[Anys {{{década}}}30 |Anys {{{década}}}30]] [[Anys {{{década}}}40 |Anys {{{década}}}40]] [[Anys {{{década}}}50 |Anys {{{década}}}50]] [[Anys {{{década}}}60 |Anys {{{década}}}60]] [[Anys {{{década}}}70 |Anys {{{década}}}70]] [[Anys {{{década}}}80 |Anys {{{década}}}80]] [[Anys {{{década}}}90 |Anys {{{década}}}90]] |
| [[Anex:Taula anual sigle {{{sigle}}}|Taula anual sigle {{{sigle}}}]] | |
, encara que era freqüentment identificats de forma errònea. La primera menció registrada de l'hiena apareix en l'obra de Kundmann de 1737 Rariora Naturæ et Artis, en el qual l'autor va pensar que el ram mandibular d'este animal era d'un vedell. En 1774, Eugenius Johann Christoph Esper va descriure erròneament a les dents d'una hiena descoberts com a pertanyents a un lleó, i en 1784, Cossimo Collini va descriure un cràneu de hiena de les cavernes com d'una foca. La presència en el passat de hienes en Gran Bretanya va ser revelada despuix de l'examen de William Buckland dels continguts de la Caverna Kirkdale, la qual s'ha mostrat que és un lloc ple d'antics cubiles de hienes. Les troballes de Buckland varen ser seguits pels descobriments de Clift i Whidbey en Oreston, Plymouth.[5]
En el seu propi reporte de 1812, Cuvier va mencionar algunes localitats europees a on s'havien trobat restants de hienes cavernarias, i la va considerar una espècie diferent de l'hiena tacada prenent en conte el seu tamany superior. Ell va desenrollar les seues idees en la seua obra Ossemens Fossiles (1823), notant com les extremitats digitals de l'hiena cavernaria eren més curtes i grosses que les de l'hiena tacada. El seu punt de vista va ser àmpliament acceptat durant la primera mitat de el
| Sigles: | [[Sigle {{{sa}}} |Sigle {{{sa}}}]] [[Sigle {{{sigle}}} |Sigle {{{sigle}}}]] [[Sigle {{{sp}}} |Sigle {{{sp}}}]] |
| Décades: | [[Anys {{{década}}}00 |Anys {{{década}}}00]] [[Anys {{{década}}}10 |Anys {{{década}}}10]] [[Anys {{{década}}}20 |Anys {{{década}}}20]] [[Anys {{{década}}}30 |Anys {{{década}}}30]] [[Anys {{{década}}}40 |Anys {{{década}}}40]] [[Anys {{{década}}}50 |Anys {{{década}}}50]] [[Anys {{{década}}}60 |Anys {{{década}}}60]] [[Anys {{{década}}}70 |Anys {{{década}}}70]] [[Anys {{{década}}}80 |Anys {{{década}}}80]] [[Anys {{{década}}}90 |Anys {{{década}}}90]] |
| [[Anex:Taula anual sigle {{{sigle}}}|Taula anual sigle {{{sigle}}}]] | |
, sent recolzat per Henri Marie Ducrotay de Blainville i Richard Owen, entre uns atres. Atres justificacions per a separar a abdós hienes inclouen diferències en la part tubercular de la dent carnasial inferior. William Boyd Dawkins va ser el primer en expressar els seus dubtes sobre eixa separació entre l'hiena tacada i la cavernaria en un escrit de 1865, establint que la ya mencionada característica dental era consistent en la simple variació individual. En un anàlisis posterior de 1877, ell va reafirmar açò despuix de comparar els cràneus d'abdós animals sense aplegar a trobar cap característica que poguera ser una diferència a nivell d'espècie.[5]
Genètica
[editar | editar còdic]Anàlisis realisats en el genoma[6] i de seqüències d'ADN dels gens del citocromo b mitocondrial[7] de les hienes cavernarias varen indicar que no tenien una separació clara en les hienes tacades africanes i en lloc de ser una espècie separada serien un representant euroasiàtic de les hienes tacades del Pleistoceno. No obstant, un anàlisis de genomes nuclears complets de hienes tant europees com d'Àsia oriental publicat en 2020 sugerix que les poblacions tant africanes com a euroasiàtiques de Crocuta estaven majorment separades, havent-se estimat que varen divergir entre sí al voltant de fa 2.5 millons d'anys, acostant-se a l'edat corresponent als més antics #espècimen de Crocuta en Eurasia, els quals daten de fa uns 2 millons d'anys, en China. Els resultats del genoma nuclear també varen sugerir que les poblacions europees i d'Àsia oriental (freqüentment assignades a les subespecies separades C. crocuta ultima) divergien genèticament de forma notable entre elles, pero al mateix temps estaven més cercanamente relacionades entre sí en general que en les poblacions africanes de Crocuta. Els anàlisis del genoma nuclear ademés sugerixen que va haver entrecreuat entre estes poblacions per algun temps despuix de la seua divergència, la qual cosa provablement explica la discordança entre els resultats del genoma nuclear i el mitocondrial, i els genomes mitocondrials dels Crocuta africans i europeus estarien més cercanamente relacionats que en els de els Crocuta asiàtics, #lo que sugerix que va haver un fluix genètic continuat entre abdós grups despuix de la separació de les poblacions europees i asiàtiques.[3] Alguns autors han sugerit que les dos subespecies deurien ser elevades a nivell d'espècie en els noms de Crocuta spelaea i Crocuta ultima.[8] Un estudi de 2024 del genoma d'una hiena de les cavernes de Sicília va trobar, com en l'estudi de 2020, que hi havia una forta separació genètica entre les hienes cavernarias euroasiàtiques i les hienes tacades africanes, pero a diferència d'eixe estudi anterior, no hi havia un respal fort per a l'idea d'una separació basal entre les hienes cavernarias europees i les d'Àsia oriental i Siberia, mentres que es va trobar que l'hiena de Sicília era dels primers linajes que varen divergir de les hienes cavernarias, en menys entrecreuat en les hienes africanes que atres hienes cavernarias
europees.[9]
- ↑ . Dockner, Martin. Department of Paleontology, University of Vienna. Archivat des d'el original, el 22 de maig de 2011. Consultat el 20 de giner de 2008.
- ↑ Rohland, N., J. L. Pollack, D. Nagel, C. Beauval, J. Airvaux, S. Paabo, and M. Hofreiter. 2005. The Population History of Extant and Extinct Hyenas. Molecular Biology and Evolution 22:2435-2443.
- ↑ 3,0 3,1 “Hyena paleogenomes reveal a complex evolutionary history of cross-continental gene flow between spotted and cave hyena” . Science Advances 6 (11): eaay0456. doi:. ISSN 2375-2548. PMID 32201717. Bibcode: 2020SciA....6..456W.
- ↑ . C. Stiner, Mary. Revue de Paléobiologie, Genève. Consultat el 16 de setembre de 2008.
- ↑ 5,0 5,1 Dawkins, William Boyd; Sanford, W. Ayshford; Reynolds, Sydney Hugh. (1866). A monograph of the British pleistocene mammalia. Palaeontographical Society (Great Britain). pp. 1-6.
- ↑ “Coprolites as a source of information on the genome and diet of the cave hyena” (2012). Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 279 (1739): 2825–2830. doi:. PMID 22456883.
- ↑ Rohland, N, Pollack, JL, Nagel, D, Beauval, C, Airvaux J, Paabo, S & Hofreiter, M, 2005. The population history of extant and extinct hyenas. Molecular Biology and Evolution,. 22: 2435-2443.
- ↑ “A revision of the genus Crocuta (Mammalia, Hyaenidae)” . Palaeontographica Abteilung A 322 (1–4): 1–115. doi:. ISSN 0375-0442. Bibcode: 2022PalAA.322....1L.
- ↑ “Palaeogenomic data from a Clapix Pleistocene coprolite clarifies the phylogenetic position of Sicilian cave hyena” . Quaternary Science Reviews 340: 108859. doi:. Bibcode: 2024QSRv..34008859C.