Discussió:Nacionalismes de la Comunitat Valenciana

Nacionalismo valenciano/ pan catalanismo

Vamos, es imposible que en un artículo sobre el nacionalismo valenciano se acepte el pan catalanismo. Es totalmente contradictorio.¿Puede un nacionalista valenciano aceptar que Valéncia pierda su identidad, su lengua, su personalidad, diluida en un proyecto de estado utópico llamado gran Cataluña, paises catalanes o el nombre que quieran inventarse?

Es inadmisible tal equiparación. Como un musulsmán no puede ser cristiano, un pan catalanista no puede ser nacionalista valenciano. Otra cosa es que los pan catalanistas manipulen las palabras para engañar a la gente y tratar de sacar votos.

es más, ¿como se puede incluir la marfega pan catalanista de izquierdas?¿Que tiene eso que ver con el nacionalismo valenciano?--Chimo 14:23, 24 des 2007 (PST)

Desgraciadament, mos tenim que tragar que els pancatalanistes saquen a relluir estes banderes en nom del valencianisme, per a confondre a la gent. Només n'hi ha que vore-los un 9 d'octubre per la vesprà per a comprovar-ho. És lo que ells diuen valencianisme, pero que descaradament és pancatalanisme fet des de ací, i en partits d'ací, com el BNV (Bloc Nacionalista Valencià), que pretén enganyar als valencians fins en el nom i passegen màrfegues pel carrer. Nos agrade o no, és una realitat. Van de nacionalistes valencians. Lo que no lleva, que a lo millor, també deurien de constar en un artícul sobre nacionalisme català. És el llop en pell de corder.--Ssurfer 02:31, 25 des 2007 (PST)

Claro pero que ellos se llamen a si mismos nacionalistas noq ueire decir que lo sean y aceptarlo es como aceptar que Stalin era un democrata o que Fidel tiene instaurada en Cuba una democracia (él lo dice). Lo que pienso es que no podemos aceptar esa manipulación del lenguaje que tratan de oficializar. La verdad y la equidad no quiere decir que tengamos que aceptar una falsedad tan flagrante. Seria como si en Mejico, los EEUU pagaran un partido que defienda la anexión a EEUU como un estado federal más y, se les aceptara que se definieran como nacionalistas mejicanos, cuando sus objetivos consistieran en imponer el inglés alegando que el español es un inglés mal hablado, algo que se puede verificar paseando por Miami o New York y escuchando a los "incultos" hispanos hablar spanglish. La bandera de las estrellas es la de Mejico, pero en una guerra una bala rompio la estrella correspondiente y de ahí que hoy no aparezca. Que afirmaran que el tequila es una bebida tipica de Nueva York,...

¿Se les podría aceptar que se llamaran y los llmaran los medios, nacionalistas mejicanos?--Chimo 01:52, 26 des 2007 (PST)

Est artícul no té trellat. Estic d'acort én Vinatea: els pancatalanistes i tercerviístes (tant pancatalanistes com panespanyolistes)no peguen aci ni én cola. Per atra banda dir que "l'espanyolisme es signe de moderació" està de més perque equival a dir que tots els demés moviments són radicals (i això que l'articul considera espanyolistes a E2000 i AN, quan en realitat són tercerviístes panespanyolistes). Tampoc te sentit ficar a un mateix partit en varios dels idearis com fa. Un partit és d'un signe o d'atre, pero no de varis.

I atre dilema sería: ¿¿El PP i el PSOE qué són?? ¿¿espanyolistes?? ¿¿pancatalanistes?? ¿¿espanyolistes que fan pancatalanisme?? En definitiva, que est artícul és molt relatiu.