Diferència entre les revisions de "Discussió:Normes d'El Puig"
(Etiquetes: Editat des de la versió per a mòvils Editat des de la versió per a mòvils Edició mòvil alvançada) |
|||
| (No se mostra una edició intermija del mateix usuari) | |||
| Llínea 44: | Llínea 44: | ||
--[[Usuari:Llana|Llana]] ([[Usuari Discussió:Llana|discussió]]) 20:07 23 feb 2023 (UTC) | --[[Usuari:Llana|Llana]] ([[Usuari Discussió:Llana|discussió]]) 20:07 23 feb 2023 (UTC) | ||
| − | + | ||
| + | Ok [[Usuari:Jose2|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2|discussió]]) 21:47 23 feb 2023 (UTC) | ||
Última revisió del 21:47 23 feb 2023
Se tindria que reanomenar atra volta a Normes del Puig. Mireu lo que diu la pàgina del corrector de la RACV ací. --Socarraet 05:08, 2 des 2007 (PST)
Canviat[editar còdic]
Ya està canviat :D Ara tant entrant al artícul Normes d'El Puig com a este, entren al mateix ;) Mixalberto 05:25, 2 des 2007 (PST)
Proposta[editar còdic]
Proponc crear un artícul nomenat "Llengua Valenciana" i fer que redirigixquen els artículs "Normes d'El Puig", "Normes del Puig", i "Normes de la RACV" ad eixe artícul, o inclús eliminar-los si m'apureu.
Estos últims s'utilisen sempre pijorativament fòra dels círculs valencianistes, i no representen justament la nostra llengua. Si la normativa (de Fabra) que serví per a crear una llengua no s'anomena mai com a normativa, ¿per qué ha de passar en la valenciana que no fon inventada per cap normativa sino que fon arreplegada en una normativa?
També, les normes que n'hi ha en l'artícul no sabem d'on s'han tret, i tenen molts erros. Deurien corregir-se o deixar només el document original de la RACV en la normativa.
--Berarma 08:20, 3 des 2007 (PST)
Resposta a Berarma[editar còdic]
Estic d'acort en lo de fer l'artícul “Llengua Valenciana”, pero no en eliminar el de les Normes del Puig, a no ser, que estiguen clarament incloses i sense erros, en l'artícul principal.
--Ssurfer 08:36, 3 des 2007 (PST)
== Sobre l'apichat ==[editar còdic]
Pareix ser que algú ha possat que les normes del Puig no n'admitixen l'ensordiment de les D de -ADA, -ADES, -ADOR, -ADORS, -ADET... I crec que s'ha enganyat. Les normes del puig diuen que eixa D s'ha d'escriure pero MAI pronunciarles, vaig a llevar eixa part que sincerament em pareix una TONTERIA i falta d'estima a la llengua valenciana --Vixca Valencia 20:25, 14 març 2009 (UTC)
Gramática[editar còdic]
¿La gramática de la RACV s'inclou en les Normes d'El Puig? En un sentit estricte estes normes son ortogràfiques exclusivament pero en un sentit més ample pense que les obres gramaticals de la RACV també formen part d'esta normativa.
Per atra banda si també entra la gramàtica he pensat fer un atre artícul d'ortografia valenciana en l'informació d'ací i reformar est artícul.
--Llana (discussió) 15:58 23 feb 2023 (UTC)
¡ Hola ! Practicament és la mateixa normativa llevant d'algun canvi posterior en l'accentuació i poc més. Tot lo que siga millorar i ampliar els artículs, perfecte. --Lluísm (discussió) 17:36 23 feb 2023 (UTC)
En el cas de que la gramàtica no entrara en les NdP i les NdP foren estrictament ortogràfiques, les Normes de la RACV (la normativa) serien les Normes del Puig (ortografia) + les Normes gramaticals. Per tant les Normes del Puig serien algo distint a les Normes de la RACV (que englobarien més coses).
En el moment de la seua publicació en 1979 igual no incloien aspectes gramaticals per publicar encara (no ho sé), pero hui en dia quan se fa referència a estes normes se pot considerar que son l'ortografia i la gramàtica. Per això pense que son el conjunt de l'ortografia més una gramàtica associada.
Aixina, fem un atre artícul d'ortografia valenciana en l'informació d'ací i reformaré est artícul. Si algú vol aportar algo més a la discusió que ho diga.