Diferència entre les revisions de "Usuari discussió:Valencia es llengua"
(accentuació) |
|||
Llínea 24: | Llínea 24: | ||
L'única normativa estrictament valenciana que existix en l'actualitat és la de la RACV, entenent per normativa una codificació completa (ortogràfica, morfològica, sintàctica, lèxica, etc.). Hi ha, efectivament, propostes de reforma, pero estes propostes no conten ni en un diccionari, ni en una gramàtica completa, ni en correctors ortogràfics com en té la normativa de la RACV, ni en tradició lliterària, ni en suficient recolzament dins del valencianisme. Són, simplement, propostes de reforma d'alguns aspectes, per lo que no caben en una enciclopèdia, ya que esta necessita seguir un model de llengua definit, establit, i no pot estar oberta a que cadascú escriga com vullga. L'únic punt en que la Uiquipèdia podria, al meu entendre, ser més flexible, és en el de l'accentuació, ya que una part important del valencianisme no ha acceptat la reforma de la RACV, i estem parlant d'usuaris que pert la enciclopèdia. Per a guanyar usuaris la Uiquipèdia podria donar llibertat per a que cadascú trie la norma d'accents que vullga: l'antiga, o l'actual. Eixa política la seguixen atres webs. --[[Usuari:Cavaller de la Ploma|Cavaller de la Ploma]] 15:36, 29 dec 2008 (UTC) | L'única normativa estrictament valenciana que existix en l'actualitat és la de la RACV, entenent per normativa una codificació completa (ortogràfica, morfològica, sintàctica, lèxica, etc.). Hi ha, efectivament, propostes de reforma, pero estes propostes no conten ni en un diccionari, ni en una gramàtica completa, ni en correctors ortogràfics com en té la normativa de la RACV, ni en tradició lliterària, ni en suficient recolzament dins del valencianisme. Són, simplement, propostes de reforma d'alguns aspectes, per lo que no caben en una enciclopèdia, ya que esta necessita seguir un model de llengua definit, establit, i no pot estar oberta a que cadascú escriga com vullga. L'únic punt en que la Uiquipèdia podria, al meu entendre, ser més flexible, és en el de l'accentuació, ya que una part important del valencianisme no ha acceptat la reforma de la RACV, i estem parlant d'usuaris que pert la enciclopèdia. Per a guanyar usuaris la Uiquipèdia podria donar llibertat per a que cadascú trie la norma d'accents que vullga: l'antiga, o l'actual. Eixa política la seguixen atres webs. --[[Usuari:Cavaller de la Ploma|Cavaller de la Ploma]] 15:36, 29 dec 2008 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Hola de nou! Les propostes de reforma de les normes del Puig que fas són totalment llegítimes, i de fet hi ha inclús atres qüestions plantejables (com l'apostrofació dels artículs a la paraula precedent: ''Ell comprà'l llibre'l mes passat'', que és la forma clàssica i real encara). Pero el cas és que la Uiquipèdia no és una assamblea encarregada de codificar el valencià, sino únicament una enciclopèdia. I una enciclopèdia, si vol tindre una coherència ortogràfica i evitar el caos, no pot sino utilisar unes normes concretes ya definides i en prestigi. Les úniques normes completes per al valencià són les del Puig, que conten en una lliteratura de més de 25 anys. Els accents reintroduïts per la RACV, com no tenen suficient prestigi, des del meu punt de vista no deurien ser exigibles en la Uiquipèdia. Yo, per la meua part, els preferixc. | ||
+ | |||
+ | En canvi, l'us que ha fet des de la seua fundació el partit polític al que fas menció és un complet caos, i és totalment inacceptable ya que fa us de castellanismes totalment innecessaris que no diria ningun valenciaparlant que parle valencià habitualment. El valencianisme és massa dèbil per a permetre's escissions de qualsevol tipo. Com a eixemple tens les llengües artificials: la llengua artificial que ha tingut més èxit és l'esperanto, que no ha acceptat cap reforma mai, ni tan sols les que va propondre el seu propi inventor. En canvi, totes les llengües artificials que han anat reformant-se una i atra volta han sigut un fracàs. El valencià, evidentment, no és una llengua artificial, pero en qüestions de codificació està en el mateix cas. Per una atra banda segur que seria interessant que te posares en contacte en la RACV per a fer les teues/vostres propostes. Per cert qui és el filòlec al que fas referència???? --[[Usuari:Cavaller de la Ploma|Cavaller de la Ploma]] 21:21, 10 gin 2009 (UTC) |
Revisió de 21:21 10 gin 2009
He utilisat la plantilla Plantilla:Infobox pobles que utilisen atres pobles com Alboraya, Nàquera... Mirant el còdic font pots vore les plantilles, esta plantilla és diferent a la plantilla que utilisa wikipedia en castellà, pero és pareguda.--Sempreval 13:12, 9 nov 2008 (UTC)
dudas
bona vesprada tengo unas preguntas que me gustaría que me resolvieras 1)¿esto es una wikipedia o una wikia? si es una wikipedia ¿como la habeis consegido? 2)¿cuales son las diferencias entre la lengua valenciana y la catalana? gracies --Blas de Lezo 17:45, 10 dec 2008 (UTC)
Userboxes
Ací tens gran cantitat d'userboxes i un tutorial que t'ensenya a fer-los: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Userbox Per a copiar-los en uiquipèdia, tens que anar a la pàgina de l'userbox i copiar el còdic font. --Plantiller 10:00, 24 dec 2008 (UTC)
Salutacions!!
Gracies!! La veritat es que aço de publicar coses en la uiquipedia m'agrada prou. Encara tinc per el PC mes articuls preparaets per a pujar-los. No es per tirarme flors pero crec que hui per hui soc el que mes articuls puja XD.
Respecte a la teua pregunta, tens que anar a la teua pagina d'usuari. Es dir, dalt del tot on fica el teu nick, discussio, preferencies etc, puix punches en el teu nick i s'obrira la pagina del teu usuari (una pagina d'edicio del teu usuari) i be vas a culquier usuari (el meu per eixemple) li dones a editar i copies lo que te parega i ho pegues en la pagina d'usuari, guardes i ya te ixira aixo que vols.
Si no entens alo no tens mes que diro!!Silla Blava 10:44, 24 dec 2008 (UTC)
Normativa
En Uiquipèdia, hui per hui, només s'accepten les Normes del Puig del 82, i les possibles reformes que faça la RACV. Totes les demés normatives, sempre i quan no les publique un ent normatiu, seran considerades com faltes d'ortografia i corregides. No obstant, el caràcter democràtic de Uiquipèdia no impossibilita, en un futur i en una situació especial, la creació d'una votació per a decidir quina normativa utilisar. --Admin 11:33, 25 dec 2008 (UTC)
L'única normativa estrictament valenciana que existix en l'actualitat és la de la RACV, entenent per normativa una codificació completa (ortogràfica, morfològica, sintàctica, lèxica, etc.). Hi ha, efectivament, propostes de reforma, pero estes propostes no conten ni en un diccionari, ni en una gramàtica completa, ni en correctors ortogràfics com en té la normativa de la RACV, ni en tradició lliterària, ni en suficient recolzament dins del valencianisme. Són, simplement, propostes de reforma d'alguns aspectes, per lo que no caben en una enciclopèdia, ya que esta necessita seguir un model de llengua definit, establit, i no pot estar oberta a que cadascú escriga com vullga. L'únic punt en que la Uiquipèdia podria, al meu entendre, ser més flexible, és en el de l'accentuació, ya que una part important del valencianisme no ha acceptat la reforma de la RACV, i estem parlant d'usuaris que pert la enciclopèdia. Per a guanyar usuaris la Uiquipèdia podria donar llibertat per a que cadascú trie la norma d'accents que vullga: l'antiga, o l'actual. Eixa política la seguixen atres webs. --Cavaller de la Ploma 15:36, 29 dec 2008 (UTC)
Hola de nou! Les propostes de reforma de les normes del Puig que fas són totalment llegítimes, i de fet hi ha inclús atres qüestions plantejables (com l'apostrofació dels artículs a la paraula precedent: Ell comprà'l llibre'l mes passat, que és la forma clàssica i real encara). Pero el cas és que la Uiquipèdia no és una assamblea encarregada de codificar el valencià, sino únicament una enciclopèdia. I una enciclopèdia, si vol tindre una coherència ortogràfica i evitar el caos, no pot sino utilisar unes normes concretes ya definides i en prestigi. Les úniques normes completes per al valencià són les del Puig, que conten en una lliteratura de més de 25 anys. Els accents reintroduïts per la RACV, com no tenen suficient prestigi, des del meu punt de vista no deurien ser exigibles en la Uiquipèdia. Yo, per la meua part, els preferixc.
En canvi, l'us que ha fet des de la seua fundació el partit polític al que fas menció és un complet caos, i és totalment inacceptable ya que fa us de castellanismes totalment innecessaris que no diria ningun valenciaparlant que parle valencià habitualment. El valencianisme és massa dèbil per a permetre's escissions de qualsevol tipo. Com a eixemple tens les llengües artificials: la llengua artificial que ha tingut més èxit és l'esperanto, que no ha acceptat cap reforma mai, ni tan sols les que va propondre el seu propi inventor. En canvi, totes les llengües artificials que han anat reformant-se una i atra volta han sigut un fracàs. El valencià, evidentment, no és una llengua artificial, pero en qüestions de codificació està en el mateix cas. Per una atra banda segur que seria interessant que te posares en contacte en la RACV per a fer les teues/vostres propostes. Per cert qui és el filòlec al que fas referència???? --Cavaller de la Ploma 21:21, 10 gin 2009 (UTC)