Anar al contingut

Joseph Alois Schumpeter

De L'Enciclopèdia, la wikipedia en valencià
Archiu:Joseph Schumpeter ekonomialaria.jpg
Joseph Alois Schumpeter

Joseph Alois Schumpeter (Třišť, Moravia, 8 de febrer de 1883-Taconic, Salisbury, 8 de giner de 1950)[1] va ser un destacat economiste austríac, ministre de Finances en Àustria (1919-1920). Va estudiar en la Universitat de Viena i va ser discípul d'Eugen Böhm von Bawerk i Friedrich von Wieser. Va ensenyar economia durant anys en les universitats de Viena, Czernowitz (actual Chernovtsi, Ucrània), Graz i Bonn a partir de 1909. Es va radicar en Estats Units en 1932 i allí va ser professor de la Universitat d'Harvard fins al seu decés en 1950.

Va destacar per les seues investigacions sobre el cicle econòmic i per les seues teories sobre l'importància vital de l'empresari, subrallant el seu paper en la innovació que determinen l'aument i la disminució de la prosperitat. Va popularisar el concepte de destrucció creativa com a forma de descriure el procés de transformació que acompanya a les innovacions. Va predir la desintegració sociopolítica del capitalisme, que, segons ell, es destruiria pel seu propi èxit.[2][3]

Biografia

[editar | editar còdic]

Schumpeter va nàixer en 1883 en Trest (Moravia, en l'actualitat pertanyent a la República Checa) era l'únic fill del fabricant de teles catòlic, germà-moravo Joseph Alois Karl Schumpeter (Triesch, 15 de març de 1855-14 de giner de 1887) i la seua esposa Johanna, de fadrina Grüner (Wiener Neustadt, 9 de juny de 1861-Viena, 22 de juny de 1926). Trest (Moravia), que en eixe moment pertanyia a la mitat occidental de la monarquia austrohúngara. Despuix de la primerenca mort del seu pare, el chiquet de 5 anys es va mudar a Graz en la seua mare de 27 anys en 1888 per a que ell poguera assistir a una escola pública de calitat. Ací el seu futur padastre Sigismund von Kélersden era tinent mariscal de camp de l'Eixèrcit.

Per a que Joseph poguera seguir els seus estudis en el millor centre d'ensenyança de la monarquia, la família es va mudar a Viena en 1893 i Schumpeter va ser acceptat en el Theresianum. En 1901 va deixar el Theresianum en una molt bona llicenciatura i immediatament va començar a estudiar economia en l'Universitat de Viena, que en eixe moment sol era possible com a part d'una llicenciatura en dret. Schumpeter va estudiar en Friedrich von Wieser i Eugen von Philippovich i des de 1904 en Eugen Böhm von Bawerk. Entre els seus condiscípulos estaven Ludwig von Mises, Emil Lederer, Félix Somary, Otto Bauer i Rudolf Hilferding. D'esta manera es familiarizó no solament en la disputa metodològica entre Carl Menger i Gustav von Schmoller, sino també en la controvèrsia Böhm-Bawerk / Hilferding sobre la teoria del valor i la distribució de Marx.

En l'estiu de 1905, Schumpeter va escomençar el Rigorosum d'història jurídica i ciències polítiques fins a principis de 1906 i va rebre el seu doctorat en febrer de 1906 com a doctor en dret. Després va assistir al seminari de Schmoller en Berlín i va passar un any com a alumne d'investigació en la London School of Economics i les universitats d'Oxford i Cambridge. A finals de 1907 es va casar en Gladys Ricarde Seaver, filla d'un alt dignatario de l'Iglésia Anglicana.

En 1907, Schumpeter va eixercir en la Cort Internacional de Justícia d'El Caire, a on va escriure el seu treball metodològic L'essència i el contingut principal de l'economia teòrica, publicat en 1908. En octubre ho va presentar a la Facultat de Ciències Polítiques de l'Universitat de Viena com a tesis d'habilitació per a ser professor en 1909.


L'autumne següent es va convertir en professor associat en la Universitat de Chernivtsi, en eixe moment la capital de Bucovina, i va escriure allí la Teoria del desenvolvimiento econòmic.

En 1911 va retornar a Graz com a professor titular d'economia política en la Universitat Karl-Franzens; es va convertir en el professor universitari més jove de la monarquia. El nomenament en Graz es va produir contra l'amarga resistència de Richard Hildebrand (fill del més conegut Bruno Hildebrand), qui, com a representant del historicismo, estava contra qualsevol teoria econòmica. Solament dos anys despuix del seu nomenament, Schumpeter es va anar a la Universitat de Columbia en Nova York com a professor d'intercanvi durant un any. Allí va conéixer personalment a Irving Fisher, Frank W. Taussig i Wesley Clair Mitchell. La seua esposa es va negar a retornar a Graz en ell, per #lo que Schumpeter va considerar que el matrimoni havia terminat. En l'any acadèmic 1916/17 es va convertir en decà de la facultat de dret de Graz.

A partir de 1916, Schumpeter va llançar vàries iniciatives polítiques per a posar fi a la Guerra Mundial, inclós l'acostament a l'emperador Karl I. Va advertir contra l'unió aduanero en Alemània i, en canvi, va fer campanya pel manteniment de la monarquia multinacional, dirigida contra el sorgiment de #nacionalisme individuals. En l'hivern de 1918/19, per sugerència de Hilferding i Lederer, Schumpeter va ser nomenat membre de la comissió de socialisació creada pel govern alemà. Baixe el liderage de Karl Kautsky, la qüestió principal era si l'indústria del carbó alemana deuria ser la primera branca de l'indústria en socialisar-se. L'informe de resultats de febrer de 1919, que també va ser recolzat per Schumpeter, va parlar al seu favor. El seu estudi La crisis de l'Estat fiscal (1918) tracta de la reestructuració de les finances estatals davant els deutes de guerra.

El 15 de març de 1919, encara que políticament independent, es va convertir en secretari d'Estat de Finances d'Àustria en el govern de Renner II. Ràpidament va entrar en disputa en els dos partits de la coalició, els socialdemócrates i els socialcristianos, pero també en el seu excompañero d'estudis Otto Bauer, ara secretari d'Estat d'Assunts Exteriors, especialment sobre la conexió en Alemània o la venda de la siderúrgica Alpine Monten AG a Fiat. El 17 d'octubre de 1919, per decisió de l'Assamblea Nacional, el govern va ser reemplaçat pel gabinet de Renner III, en el qual Schumpeter ya no era membre.

El seu principal aporte és la concepció cíclica i irregular del desenrolle capitaliste, elaborada en 1911 en el seu Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung ('Teoria del desenvolvimiento econòmic') mentres donava classes en Czernowitz (actual Chernivtsi, en Ucrània). En ella arreplega la seua teoria del «esperit mamprenedor» (Unternehmergeist), propi dels mamprenedors, que creen innovacions tècniques i financeres en un mig competitiu en el que deuen assumir continus riscs i rebre beneficis que no sempre es mantenen en el temps. Tots estos elements intervenen en el creiximent econòmic irregular.

Despuix de ser Ministre d'Economia d'Àustria despuix de la Primera Guerra Mundial, cessat, i de dirigir el Banc Biederman, va ocupar vàries #càtedra universitàries, entre les que està Harvard. En este últim periodo de docència va completar tres llibres més: Business Cycles (1939), Capitalism, Socialism and Democracy (1942) i el seu History of Economic Analysis (publicat de manera pòstuma en 1954). En els dos primers es va centrar en la seua teoria del «esperit mamprenedor», desenrollant-la en un àmbit més global i integrant-la en una teoria cíclica dels negocis, i en l'evolució socioeconòmica del capitalisme contemporàneu.


En 1921 Schumpeter va solicitar en Graz la seua excedència del lloc de professor i va ser nomenat president de "Biedermann & Co. Bankaktiengesellschaft".[4] Va obtindre préstams, va invertir els diners i va viure un estil de vida elaborat i sofisticat en Viena. No obstant, la crisis econòmica de 1924 va posar fi abruptament a açò; va perdre la seua fortuna i el seu lloc. En esta desastrosa situació, Arthur Spiethoff, professor de l'Universitat de Bonn, va conseguir guanyar a Schumpeter per a la càtedra local de ciències econòmiques i polítiques en octubre de 1925. Els estudiants del periodo de Bonn inclouen a Hans Wolfgang Singer, Cläre Tisch, Wolfgang F. Stolper, Herbert Zassenhaus i August Lösch. En 1925 es casa en Anna Josefina Reisinger, vint anys menor que ell i la filla de la portera de la casa de la seua mare. El 3 d'agost de 1926 va morir en donar a llum al seu primer fill; el chiquet tampoc va sobreviure al naiximent. La seua mare ya havia mort en juny. Schumpeter ya no deuria recuperar-se per complet d'estos colps del destí. Es va dedicar al treball científic i en 1926 va presentar una segona versió revisada de la teoria. També va deixar clara la seua posició, parcialment accentuada en l'artícul L'inestabilitat del capitalisme (The Economic Journal, 1928). El capitalisme competitiu en la forma del empresariado està sent reemplaçat cada volta més per un capitalisme defensiu en el que la personalitat i l'iniciativa de l'empresari són menys importants. En el discurs presidencial davant la American Economic Association en 1949, parla d'una "marcha cap al socialisme". No obstant, en contrast en el conegut pronòstic marxiste, entén que és un procés progressiu que de cap manera acull en satisfacció políticament.[5]

No va completar l'obra que havia planejat sobre teoria monetària en acabant de que Keynes publicara el Tractat sobre els diners en 1930. Des de l'autumne de 1927 fins a la primavera de 1928 i cap a finals de 1930 va ser professor invitat en el Departament d'Economia de la Universitat d'Harvard. Junt en Ragnar Frisch, cofundó la Econometric Society; durant varis anys va ser membre del seu directori i va anar el seu president en 1940/41. En el viage de tornada a Alemània va donar vàries conferències en Japó. Despuix de la seua tornada, Schumpeter es va interessar en obtindre una càtedra en Berlín per a succeir a Werner Sombart, per a la que Emil Lederer va ser designat.

Va acceptar la cridada a l'Universitat d'Harvard en 1932 i es va mudar als Estats Units en setembre, a on va viure en la casa de Taussig fins que es va casar en Elizabeth Boody Firuski en l'estiu de 1937. En 1933, Schumpeter va ser elegit membre de la Acadèmia Nortamericana d'Arts i Ciències. El seu èxit com a professor es va basar en estudiants com Paul A. Samuelson, James Tobin, Richard Musgrave, Abram Bergson, Richard M. Goodwin, Erich Schneider, Paul Sweezy, Eduard März i John Kenneth Galbraith. A sugerència seua, es va introduir un curs sobre "Teoria econòmica matemàtica", que ell mateixa va mantindre fins que va ser assumida pel seu amic Wassily Leontief. La renovada fama, que Keynes va guanyar en Harvard despuix de la publicació de The General Theory of Employment, Interest and Money en 1936, no va ser compartida en absolut per Schumpeter, que va expressar obertament en la seua crítica de desaprovació.


En 1939 va presentar l'anàlisis en dos volums dels cicles econòmics, en el que Schumpeter re-va presentar la seua concepció del procés econòmic capitaliste, en particular l'interacció dels cicles superposts. Este últim punt de vista va ser fortament criticat per Simon Kuznets en 1940. Després va considerar anar-se a Yale, pel va rebujar a contractar com a catedràtic a Samuelson, pero finalment ho varen persuadir de quedar-se en Harvard. El núcleu de la seua obra Capitalisme, socialisme i democràcia, publicat en 1942, és una teoria de la democràcia que utilisa patrons de pensament econòmic en l'anàlisis del procés polític. Esta idea es porta a terme posteriorment en la “Nova Economia Política” o “Teoria Econòmica de la Política” (Anthony Downs) i es considera un dels fonaments del socialisme democràtic.

Es va casar tres voltes.[6] La seua primera esposa va ser Gladys Ricarde Seaver, una anglesa casi 12 anys major que ell (casat 1907, separats 1913, divorciat 1925). El padrí de la seua boda va ser el seu amic i juriste austríac Hans Kelsen. La seua segona era Anna Reisinger, vint anys més jove que ell i la filla de la portera de la vivenda en la que va créixer. Es varen casar en 1925, pero un any despuix del seu matrimoni, ella va morir en el part. La pèrdua de la seua esposa i el seu fill recent naixcut es va produir solament semanes en acabant de que la mare de Schumpeter havia mort. En 1937, Schumpeter es va casar en l'historiadora de l'economia nortamericana Elizabeth Boody, qui li va ajudar a popularisar la seua obra i va editar lo que es va convertir en la seua obra magna, la publicada póstumamente Història de l'Anàlisis Econòmic.[7]

Va morir en la seua casa de Taconic, Connecticut, a l'edat de 66, la nit del 7 de giner de 1950.[8]

Principals contribucions

[editar | editar còdic]

Teoria general del capitalisme

[editar | editar còdic]

L'obra de Schumpeter, des de la seua Teoria del desenvolvimiento econòmic (1911) en avant, cobra sentit a partir d'una forma dinàmica de concebre el sistema capitaliste que contrasta en els models de la economia neoclàssica tradicional. Per a Schumpeter el capitalisme és per naturalea una forma o método de canvi econòmic, i mai pot mantindre's estacionario.[9] La seua aspiració va ser crear una teoria que poguera explicar el funcionament d'este canvi econòmic, que en tan curt lapsus ha revolucionat profundament l'existència humana. Acostumava denominar com "ventarrón de destrucció creativa" al procés per mig del qual el capitalisme revoluciona constantment les seues pròpies condicions d'existència.

Schumpeter partix d'una distinció fonamental entre diferents tipos de canvi econòmic. Per una part, estan els canvis exógenos, causats per factors socials o polítics. Per l'atra, els de caràcter endógeno, que sorgixen de la mateixa dinàmica econòmica del sistema capitaliste. Són solament estos últims els que constituïxen el desenroll econòmic pròpiament tal, i sobre els que tracta la seua teoria.[10]


Una atra distinció important és la que establix entre creiximent i desenroll econòmic: «Tampoc es dirà ací procés de desenroll el mer creiximent de l'economia [...]. Puix este no representa fenomens cualitativamente diferents».[11] La seua atenció es dirigix, per tant, cap als processos de creiximent que es relacionen en l'introducció de novetats qualitatives, que alteren el funcionament mateix del sistema:

El desenroll, en el nostre sentit, és un fenomen característic totalment diferent a lo que pot ser observat en la corrent circular o en la tendència a l'equilibri. És un canvi espontàneu i discontinu en els caixers de la corrent, alteracions de l'equilibri que desplacen per a sempre l'estat d'equilibri existent en anterioritat. La nostra teoria del desenroll no és sino l'estudi d'este fenomen i els processos que li acompanyen.
J. Schumpeter[12]

Segons Schumpeter, el simple increment o creiximent acumulatiu be pot ser explicat dins del marc de la teoria neoclàssica tradicional. No obstant, no és el creiximent sostingut i regular de caràcter aditiu el que constituïx la verdadera naturalea del capitalisme. Per la seua essència, el capitalisme és discontinuidad, alteració, novetat, reducció constant de tots els paràmetros a variables. Per això, el nostre autor considera la construcció teòrica neoclàssica com a insuficient o inclús, en certs casos, desorientadora.

El capitalisme real està caracterisat per processos que impossibiliten constantment la competència perfecta, basada, entre atres coses, en la transparència del sistema, és dir, en l'informació gratuïta i immediata, i en el lliure ingrés a totes les esferes productives. Estos fets són per cert reconeguts en la teoria neoclàssica, pero són tractats com a imperfeccions que afecten negativament l'eficàcia del sistema de preus i, en això, a l'eficiència de la distribució dels recursos productius. Per a Schumpeter, pel contrari, no es tracta d'imperfeccions que conduiran a un us no òptim dels recursos sino del motor mateix que propulsa l'excepcional progrés tecnològic-productiu que distinguix al sistema capitaliste:

L'introducció de nous métodos de producció i de noves mercaderies difícilment podria concebre's en una situació de competència perfecta —i perfectament immediata— des del començ. I açò vol dir que la major part de lo que cridem progrés econòmic és incompatible en ella [...]. A este respecto, la competència perfecta no solament és impossible sino inferior i no té cap dret de ser posada com un model d'eficiència ideal.
J. Schumpeter[13]


Segons Schumpeter, el desenroll o progrés econòmic és totalment depenent de la possibilitat d'establir posicions temporals de monopoli i rebre, durant un temps, #lo que ell flama “cuasi rendes” o “rendes cuasi monopólicas". La posició de monopoli és només temporal i es perdrà a conseqüència de la difusió dels coneiximents, de la desaparició de l'eventual protecció llegal de les invencions, etcétera. Estes rendes o "beneficis del mamprenedor" són les úniques que Schumpeter definix com "guany" i deuen ser clarament diferenciades de les remuneracions normals dels factors productius. En un sistema en equilibri, que Schumpeter flama kreislauf ("fluix o corrent circular"), no existix el guany. Ella sorgix únicament gràcies a les activitats "desestabilizadoras" dels mamprenedors, per mig de les quals conseguixen abaratir decisivament els seus costs de producció o introduir noves mercaderies. Dites activitats són definides en el concepte d'innovació i comprenen nous productes, nous métodos, noves formes d'organisació empresarial, nous mercats i noves fonts de matèria primera.[14]

Els mamprenedors

[editar | editar còdic]

La possibilitat de generar guanys, que poden aplegar a ser excepcionalment grans, és l'enza que atrau a l'activitat econòmica a un tipo particular d'individus, regits per un “esperit mamprenedor” (Unternehmergeist). La voluntat de transformar les condicions existents, superar obstàculs i trencar en les rutines, anar contra la corrent i crear coses noves, caracterisa a estos mamprenedors schumpeterianos, héroes de l'era capitaliste que s'atrevixen a llançar-se a lo desconegut.

Els mamprenedors no són en sí mateixos gerents ni administradors ordinaris d'una empresa, ni tampoc tècnics, sino hòmens que actuant intuitivamente —en situació d'incertitut, sense totes les cartes en la mà— duen a la pràctica noves possibilitats econòmiques:

... la funció dels mamprenedors és la de reformar o revolucionar les formes de produir posant en us una invenció o, més en general, una possibilitat tecnològica encara no provada de produir una mercaderia nova o de produir una ya coneguda en una forma nova: obrint una nova font d'abastiment de matèries primeres o un nou mercat, reorganisant l'empresa, etcétera. Actuar en confiança més allà de l'horisó de lo conegut i véncer la resistència del mig requerix aptituts que solament estan presents en una menuda fracció de la població i que definixen tant el tipo com la funció del mamprenedor.[15]


La teoria del mamprenedor de Schumpeter[16] subralla diversos aspectes sicològics i nega, encara que semble contradictori en lo anteriorment dit, que la conducta de l'empresari puga ser entesa com una acció el motiu últim de la qual siga el guany mateix, el simple desig d'acumular diners o riquea. Obtindre grans guanys no és sino la manera d'establir i comprovar l'èxit de l'acció creadora del mamprenedor. Per a Schumpeter, el cas del mamprenedor no és sino una forma específica del fenomen del liderage en general i deu ser estudiat en eixe marc. Esta és, per cert, una part sumament debatuda de la teoria de Schumpeter. Entre els seus crítics més acerbos estan els que, inspirats en Marx, veuen el desenroll del capitalisme com un procés impersonal, a on els individus conten poc i l'empresari solament actua com «la personificació de categories econòmiques», com una caraça del capital, portador d'una llògica que s'impon independentment de les subjetividades individuals.

L'empresari schumpeteriano és, des del punt de vista de la racionalitat econòmica capitalista, una figura escassament racional. Este personage, és concebut, empero, com la força motriu del sorgiment de la «civilisació capitalista». És l'impuls fonamental per al seu sorgiment, pero no pertany en veritat a eixa civilisació. Schumpeter, influït per Max Weber, definix la civilisació capitalista com a «racionalista i antiheroica», poc compatible per lo tant en un personage tan romàntic com el que l'empresari representa.

Teoria dels cicles econòmics

[editar | editar còdic]

La concepció del capitalisme com un sistema generador de canvis qualitatius no és una característica privativa del pensament de Schumpeter. En eixe sentit, Schumpeter no fa sino repetir, per distints que siguen els seus arguments, idees ya clàssiques. Lo que més distinguix el seu pensament és l'idea de que el desenroll propi del capitalisme no està distribuït de manera regular a lo llarc del temps. Al seu semblar, lo propi del desenroll econòmic capitaliste és el seu ritme disparejo, la seua forma discontínua i ondulatoria, tant en el curt com en el llarc determini. Esta és la part de la teoria schumpeteriana que ha segut més debatuda i influent, i definix al modern schumpeterianismo com a tal. Es tracta de la teoria del cicle econòmic en general i de les ones llargues o cicles de Kondrátiev en particular.

L'explicació donada per Schumpeter a esta especial ritmicidad del sistema capitaliste és conseqüència de la seua teoria del mamprenedor i les innovacions. Si és cert que l'acció innovadora del mamprenedor explica el desenroll econòmic en general, llavors és pertinent buscar l'explicació de les seues irregularitats en la distribució dispareja en el temps de l'activitat mamprenedora i per lo tant innovadora. I açò és precisament lo que Schumpeter fa. La seua explicació és la següent: «¿Per qué no procedix el desenroll econòmic, en el nostre sentit, en la mateixa regularitat en que creixen els arbres, sino a bots? ¿Per qué presenta eixes alces i baixes característiques? [...] exclusivament per no distribuir-se igualment en el temps les noves combinacions, com podria supondre's pels principis generals de la provabilitat, sino que en cas d'aparéixer ho fan de manera discontínua, en grups o bandadas».[17]

El problema a resoldre és llavors la raó o motiu d'esta discontinuidad en la distribució temporal de l'activitat innovadora. Este punt, que és clau per a la teoria schumpeteriana dels cicles econòmics, és "resolt" en una simplicitat que no deixa de sorprendre: «¿Per qué no apareixen contínuament els mamprenedors, o siga individualment, en cada interval triat apropiadament, sino en grups? Exclusivament pel fet de que l'aparició d'un o més mamprenedors facilita la d'uns atres, i estos a la seua volta la dels nous grups, cada volta en major número».[18]

El rol de l'innovació

[editar | editar còdic]

La simplicitat i insuficiència de la resposta de Schumpeter no deixa de sorprendre en cuanto que ya des de l'aparició de l'edició alemana de la Teoria del desenvolvimiento econòmic se li hi havia fet present l'absència d'una explicació real de l'aparició en grups o bandadas dels mamprenedors (sense entrar a discutir la realitat empírica d'esta afirmació). Dir que es forma una bandada d'empresaris perque apareixen un o varis precursors que òbrin el camí no és sino desplaçar el problema. Alguns anys despuix de la mort de Schumpeter, Vernon Ruttan va poder comprovar que, a pesar de l'àmplia producció de Schumpeter des de 1911 en avant, seguia existint un buit important en la seua construcció teòrica:

Ni en Business Cycles ni en els atres treballs de Schumpeter existix res que puga ser identificat com una teoria de l'innovació. El cicle econòmic és en Schumpeter una conseqüència directa de l'aparició en bandadas de les innovacions. Pero no es proporciona cap explicació real sobre per qué les innovacions apareixen en grups (clusters) o per qué estos grups posseïxen eixe tipo particular de periodicitat[19]

El punt anterior és central ya que per a Schumpeter, tal com ho sugerix Ruttan, tant l'existència com la periodicitat del cicle econòmic estan regides per la ritmicidad del procés innovador. Segons Schumpeter esta ritmicidad opera de la següent manera general. Un o varis precursors òbrin el camí, després, per mig de el "efecte d'imitació" recent descrit i sorgixen més i més empresaris. Es formen aixina "bandadas de mamprenedors" o, #lo que és lo mateix en la pràctica, d'innovacions. La situació d'equilibri, el fluix circular, dona llavors pas a un fort moviment ascendent. La bandada d'innovacions dona orige a àmplies fonts de guanys. L'auge produïx una lluita cada volta més dura pel crèdit, els mijos de producció i la mà d'obra. Els preus pugen i els màrgens de supervivència econòmica es reduïxen per a molts. Les empreses antigues, dominades per la rutina, es veuen obligades a transformar-se o a desaparéixer.

Per fi els empresaris schumpeterianos ixen en la victòria pero solament per a descobrir que el seu triumfo ha segut sol "aparent". Lo que abans havia segut una innovació s'ha transformat ara en lo habitual; pansa a formar part del nou sentit comú tecnològic, organisatiu i comercial. La difusió dels nous métodos, la producció en massa de les noves mercaderies, l'accés generalisat a les noves fonts de matèries primeres i als nous mercats, i la reorganisació de la majoria de les empreses fan que la situació novament es "normalise". El guany desapareix i els empresaris schumpeterianos, els innovadors, es transformen en caps normals d'empresa, en administradors d'un territori ya conquistat. El sistema (o la branca industrial) entra aixina en un nou periodo d'equilibri o depressió com Schumpeter també ho crida en la seua Teoria del desenvolvimiento econòmic:

... l'aparició en grups [de les innovacions] exigix un procés especial i característic d'absorció, d'incorporació de les noves coses i d'adaptació a elles per part del sistema econòmic; un procés de liquidació o, com yo acostumava dir abans, un procés d'aproximació a una nova situació estàtica. Eixe procés és l'essència de les #depressió periòdiques que poden, per tant, ser definides des del nostre punt de vista com la lluita del sistema econòmic per alcançar una nova posició d'equilibri, o la seua adaptació a les senyes alterades pel destorbament produït per l'expansió.[20]

Tipos de cicle econòmic

[editar | editar còdic]

Schumpeter distinguix tres tipos de cicles econòmics, que identifica com a cicles de Kitchin (40 mesos), Juglar (10 anys) i Kondratiev (60 anys). Els últims són els més importants, es produïxen a partir d'innovacions "de primer grau" que transformen els fonaments mateixos del sistema econòmic. Això dona orige a ones llargues de desenroll que duren entre 45 i 60 anys. Les ones comprenen una fase ascendent, o periodo d'disrupción creativa i una "descendent" o domini de la tendència a l'equilibri.

Estes fases principals poden, encara que no és estrictament necessari des d'un punt de vista teòric, ser completades per una fase d'aguda depressió o crisis i una atra de restabliment o recuperació. Estes ones llargues ascendents en forma de S varen ser cridades per Schumpeter cicles de Kondratiev, en honor a l'economiste rus Nikolái Kondratiev, qui va anar el primer en intentar comprovar empíricamente l'existència d'estes ones. Les innovacions que donen orige a les ones llargues de desenroll econòmic han segut també cridades per Schumpeter, per a accentuar la seua enorme transcendència, com "revolucions industrials". Aixina, cada ona llarga es compon d'una

revolució industrial i de l'absorció dels seus efectes. Per eixemple, podem observar empírica i històricament el sorgiment d'una d'eixes ones llargues cap a fins de la década de 1780, la seua culminació al voltant de 1800, la seua caiguda i després una certa sòrt de recuperació que finalisa al començament de la década de 1840. Eixa va ser la Revolució Industrial tan volguda pels autors de manuals. Chafant-li els talons va vindre no obstant una atra d'estes revolucions, produint una atra ona llarga que sorgix en els quaranta, culmina just abans de 1857 i desapareix cap a 1897, per a ser seguida a la seua tanda per la que va alcançar la seua cénit prop de 1911 i que ara està en camí de desaparéixer.[21]

Tal com el propi Schumpeter ho ha destacat, l'elecció del seu esquema de tres cicles és no obstant una qüestió de conveniència, simplificació d'una realitat complexa que teòricament admet infinits cicles i rehúye l'expectativa d'una periodicitat exacta. Es pot citar Business Cycles, que és l'obra capital de Schumpeter al respecte, per a dilucidar este aspecte:

Per al nostre propòsit, aixina com para molts uns atres, seria molt inconvenient deixar les coses en el punt anterior i tractar de treballar en un número indefinit de cicles o tipos de cicles [...] Per lo tant, decidim ara, per als propòsits generals d'este volum, acontentar-nos en tres classes de cicles que cridarem simplement Kondratiev, Juglar i Kitchin [...] Esta elecció recent feta de tres classes de cicles no té cap virtut especial. Cinc podria ser tal volta millor, pero despuix d'una miqueta d'experimentació l'autor ha aplegat a la conclusió de que el mejoramiento en la descripció aixina obtingut no compensaria l'aument de les dificultats. En particular no es pot destacar en suficient força que l'esquema de tres cicles no es deduïx del nostre model —si be la multiplicitat de cicles sí ho fa— i que l'acceptar-ho o objectar-ho ni li lleva ni li agrega res al valor de la nostra idea fonamental.[22]

El futur del capitalisme

[editar | editar còdic]

La suposta existència d'esta singular contradicció entre l'esperit calculador del capitalisme desenrollat i l'actitut caballeresca dels empresaris és fonamental per a comprendre el decidit pessimisme de Schumpeter sobre les possibilitats de supervivència del capitalisme en el llarc determini.[23] R. Heilbroner ha resumit el problema o dilema de Schumpeter de la següent manera:

… el capitalisme tenia tota la lluentor i l'emoció d'un torneig caballeresco. Pero justament en això residia el problema. Els tornejos requerixen un ambient suficientment romàntic, i en l'atmòsfera avorrida, prosaica i calculadora que els mateixos caps d'empresa cultivaven no podia sobreviure el vell esperit precursor del capitalisme. Per a Schumpeter el capitalisme podia conservar la seua força solament en la mida en que els capitalistes es comportaren com a precursors i cavallers errants [...] I eixe tipo s'estava extinguint. Pijor encara, estava sent aniquilat per la civilisació que ell mateixa havia creat.
R. Heilbroner[24]

No és pel seu fracàs sino pel seu èxit que el capitalisme estaria amenaçant l'existència de la seua pròpia força motriu. L'actitut aventurera, gosada i visionària que va ser necessària per a crear una riquea material mai abans vista terminaria aixina per fer-se superflua una volta alcançat eixe nivell de riquea. En la seua última gran obra, Capitalisme, socialisme i democràcia (1942), va plantejar aixina el problema:

Esta funció social està ya hui en dia perdent la seua importància. [..,] l'innovació en sí mateixa està sent reduïda a una rutina. El progrés tecnològic s'està convertint cada volta més en un assunt de grups d'especialistes que produïxen lo que se'ls demana i realisen el seu treball de manera predible. El romanticisme de les antigues aventures comercials està ràpidament desapareixent [...] Aixina, el progrés econòmic es fa despersonalizado i automatizado. L'acció dels individus tendix a ser remplazada pel treball de comités i departaments.
J. Schumpeter[25]

Est va ser, sense dubte, un dels pronòstics més qüestionables del gran economiste austro-hongarés, que ho va dur inclús a postular la caducitat de la seua pròpia teoria sobre el desenroll capitaliste.[26] El seu pessimisme reflectia la tendència rutinària i jeràrquica de les grans corporacions nortamericanes. Les mateixes que décades més vesprada serien colpejades per l'airegada de destrucció creativa de noves ventrades de mamprenedors vinculats a les tecnologies de l'informació i la microelectrónica.

L'Escola Schumpeteriana

[editar | editar còdic]

Es denomina "escola schumpeteriana" al grup d'economistes i historiadors econòmics que treballen a partir de l'idea de que el desenroll capitaliste es caracterisa per la recurrencia de cicles estructurals de llarc determini o ones llargues l'existència de les quals està relacionada en canvis tecnològics fonamentals. Este tipo d'anàlisis ha cobrat especial força a partir de la crisis dels anys 1970 que va posar fi al llarc periodo d'excepcional creiximent econòmic que va seguir a la Segona Guerra Mundial. Durant eixe temps va regnar una atmòsfera d'un optimisme tal que no va quedar molt espai per a una teoria que, com la de Schumpeter, parlara del advenimiento necessari de temps menys lluents. Es va crear l'ilusió de que la manipulació macroeconòmica d'inspiració keynesiana havia fet de les #depressió i les crisis un problema del passat. No obstant, els anys setanta varen mostrar lo que valien les ilusions i varen reivindicar a Schumpeter. Exactament 45 anys despuix del crac de 1929, en 1974, es va iniciar una nova fase d'àmplies convulsions i tendències recesivas. Després d'això, els discípuls de Schumpeter no han tingut dificultat en trobar oïts receptius per als seus arguments sobre les ones llargues. Esta receptivitat s'ha vist notablement incrementada en els anys recents, marcats per la gran crisis internacional que s'inicia en 2007-2008.

Entre els schumpeterianos més destacats es pot nomenar a Christopher Freeman (1921-2010), Giovanni Dosi, John Bats Clark, Carlota Pérez i Luc Soete, tots ells relacionats d'una forma o una atra en la Universitat de Sussex en Gran Bretanya. En Alemània es pot nomenar a Gerhard Mensch, en Holanda a Jacob J. van Duijn i en Suècia a Erik Dahmén (1916-2005) i Lennart Schön. En Estats Units destaquen Richard Nelson i Sidney Winter. Yoshihiro Kogane és un dels seus exponents més coneguts en Japó. Ernest Mandel (1923-1995) va ser el seu més destacat representant entre els marxistes.

Gran part dels esforços dels discípuls de Schumpeter, tal com abans els de el mateix Kondratiev, han estat orientats a provar empíricamente l'existència de les ones llargues i a precisar la seua evolució exacta.[27] Estos intents no poden ser considerats com a concloents, si be han incrementat la plausibilidad i en això el valor heurístic d'esta manera d'entendre i ordenar l'història del capitalisme modern.

Més allà dels intents per demostrar l'existència empírica de les ones llargues, els "schumpeterianos" s'han abocat preferentment a dos problemes: El primer és el referent a tractar de comprendre millor el sorgiment, caràcter i paper de les innovacions, en especial en relació en els cicles de Kondratiev. El segon és el d'investigar les relacions entre les ones llargues de desenroll tecnològic-econòmic i el moviment del restant de l'estructura social.

  • Über die matematische Methode der theoretischen Ökonomie, 1906, ZfVSV
  • Dones Rentenprinzip in der Verteilungslehre, 1907, Schmollers Jahrbuch
  • Wesen und Hauptinhalt der theoretischen Nationalökonomie (transl. The Nature and Essence of Theoretical Economics), 1908.
  • On the Concept of Social Value, 1909, QJE
  • Wie studiert man Sozialwissenschaft, 1910 (transl. by J.Z. Muller, How to Study Social Science, Society, 2003)
  • Marie Esprit Leon Walras, 1910, ZfVSV.
  • Über dones Wesen der Wirtschaftskrisen, 1910, ZfVSV
  • Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung (transl. The Theory of Economic Development: An inquiry into profits, capital, credit, interest and the business cycle), 1911.
  • Economic Doctrine and Method: An historical sketch, 1914.
  • Dones wissenschaftliche Lebenswerk Eugen von Böhm-Bawerks, 1914, ZfVSV.
  • Vergangenkeit und Zukunft der Sozialwissenschaft, 1915.
  • The Crisis of the Tax State, 1918.
  • The Sociology of Imperialism, 1919, Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik
  • Max Weber's Work, 1920, Der österreichische Volkswirt
  • Carl Menger, 1921, ZfVSV.
  • The Explanation of the Business Cycle, 1927, Econòmica
  • Social Classes in an Ethnically Homogeneous Environment, 1927, Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik.
  • The Instability of Capitalism, 1928, EJ
  • Dones deutsche Finanzproblem, 1928.
  • Mitchell's Business Cycles, 1930, QJE
  • The Present World Depression: A tentative #diagnosis, 1931, AER.
  • The Common Sense of Econometrics, 1933, Econometrica
  • Depressions: Ca we learn from past experience?, 1934, in Economics of the Recovery Program
  • The Nature and Necessity of a Price System, 1934, Economic Reconstruction.
  • Review of Robinson's "Economics of Imperfect Competition", 1934, JPE
  • The Analysis of Economic Change, 1935, REStat.
  • Professor Taussig on Wages and Capital, 1936, Explorations in Economics.
  • Review of Keynes's "General Theory", 1936, JASA
  • Business Cycles: A theoretical, historical and statistical analysis of the Capitalist process, 1939.
  • The Influence of Protective Tariffs on the Industrial Development of the United States, 1940, Proceedings of AAPS
  • Alfred Marshall's "Principles": A semi-centennial appraisal, 1941, AER.
  • Frank William Taussig, 1941, QJE.
  • Capitalism, Socialism and Democracy, 1942.
  • Capitalism in the Postwar World, 1943, Postwar Economic Problems.
  • John Maynard Keynes, 1946, AER.
  • The Future of Private Enterprise in the Face of Modern Socialistic Tendencies, 1946, Comment sauvegarder l'entreprise privée
  • Rudimentary Mathematics for Economists and Statisticians, with W.L.Crum, 1946.
  • Capitalism, 1946, Encyclopaedia Britannica.
  • The Decade of the Twenties, 1946, AER
  • The Creative Response in Economic History, 1947, JEH
  • Theoretical Problems of Economic Growth, 1947, JEH
  • Irving Fisher's Econometrics, 1948, Econometrica.
  • There is Still Clave to Stop Inflation, 1948, Nation's Business.
  • Science and Ideology, 1949, AER.
  • Vilfredo Pareto, 1949, QJE.
  • Economic Theory and Entrepreneurial History, 1949, Change and the Entrepreneur
  • The Communist Manifesto in Sociology and Economics, 1949, JPE
  • English Economists and the State-Managed Economy, 1949, JPE
  • The Historical Approach to the Analysis of Business Cycles, 1949, NBER Conference on Business Cycle Research.
  • Wesley Clair Mitchell, 1950, QJE.
  • March into Socialism, 1950, AER.
  • Tingues Great Economists: From Marx to Keynes, 1951.
  • Imperialism and Social Classes, 1951 (reprints of 1919, 1927)
  • Essays on Economic Topics, 1951.
  • Review of the Troops, 1951, QJE.
  • History of Economic Analysis, (published posthumously, ed. Elisabeth Boody Schumpeter), 1954.
  • American Institutions and Economic Progress, 1983, Zeitschrift fur die gesamte Staatswissenschaft
  • The Meaning of Rationality in the Social Sciences, 1984, Zeitschrift fur die gesamte Staatswissenschaft
  • Money and Currency, 1991, Social Research.
  • Economics and Sociology of Capitalism, 1991.
Edicions en espanyol

Vore també

[editar | editar còdic]

Notes i referències

[editar | editar còdic]
  1. Liberty Fund, Inc.. «Joseph Alois Schumpeter: Biography». Econlib.org. Consultat el 21 de setembre de 2010.
  2. George Viksnins. Professor of Economics. Georgetown University. Economic Systems in Historical Perspective. http://books.google.com/books?aneu=i78cAAAACAAJ&dq=george+viksnins&source=gbs_book_other_versions_r&cad=2
  3. Schumpeter#s Diary as quoted in "Prophet of Innovation" by Thomas McCraw. pp. 4. vore http://books.google.com/books?aneu=wBXQOuQ73vwC&pg=PP1&dq=seph+Schumpeter:+Scholar,+Teacher,+Politician&ei=ra6FS4PhE4KUMsuSsJEM&cd=1#v=onepage&q=horseman&f=false
  4. Die „Biedermann & Co. Bankaktiengesellschaft“ entstand 1921 aus der Umwandlung der 1808 von Michael Lazar Biedermann gegründeten Privatbank „M.L. Biedermann & Comp.“ in eine Aktiengesellschaft..
  5. Kurz, Heinz D. (2005). Joseph A. Schumpeter ein Sozialökonom zwichen Marx und Walras. OCLC 181454920. ISBN 978-3-89518-508-3.
  6. Geoffrey Hawthorn, "Schumpeter the Superior".
  7. Andersen, I. S., Joseph A. Schumpeter. A Theory of Social and Economic Evolution (2011).
  8. “The Age of Schumpeter” . The American Economic Review: 103–109.
  9. J. Schumpeter (1966), Capitalism, Socialism and Democracy, London: Unwin University Books, p. 82.
  10. J. Schumpeter (1978), Teoria del desenvolvimiento econòmic, Mèxic: FCE, p. 74.
  11. Ibid.
  12. Ibid., p. 75.
  13. J. Schumpeter (1966), ibid., pp. 105-106.
  14. No deu confondre's innovació en invenció. Lo primer implica l'introducció d'una novetat en l'esfera econòmica, lo segon una novetat en el pla de la tècnica o de la ciència. L'innovació, com be ho va apuntar Schumpeter en Business Cycles, "és possible sense res que puga ser identificat com una invenció i l'invenció no conduïx necessàriament a una innovació". Una miqueta més alvance, en la mateixa obra, trobem la següent definició del concepte d'innovació: "Si en lloc d'alterar la cantitat dels factors alterem la forma de la funció tenim una innovació [...] definirem l'innovació simplement com la creació d'una nova funció de producció." J. Schumpeter (1939), Business Cycles, Nova York: McGraw-Hill, Vol. I, pp. 84 i 87-88.
  15. J. Schumpeter (1966), ibid., p. 132.
  16. J. Schumpeter (1978), ibid., pp. 84-103, i (1966), ibid., capítul III:C.
  17. J. Schumpeter (1978), ibid., p. 224.
  18. Ibid., p. 228. La mateixa idea es repetix, encara més lacónicamente, en Business Cycles, Vol. I, p. 131.
  19. V. Ruttan, «Usher and Schumpeter on Invention, Innovation and Technological Change.» The Quarterly Journal of Economics, vol. LXXIII, 1959, p. 599.
  20. J. Schumpeter, Teoria.... op. cít., p. 231. Notem que la terminologia de Schumpeter per a designar les fases del cicle canvia en la seua Teoria..., op. cit., i Business Cydes. En esta última obra Schumpeter adequa la seua terminologia a la ya en voga entre la majoria dels economistes i parla aixina de recessió i depressió en lloc de depressió i crisis.
  21. Schumpeter, Capitalism..., op. cit., pp. 57-68. En Business Cycles trobem la mateixa periodización pero conceptes una miqueta diversos: «Històricament el primer Kondratiev cobert pel nostre material comprén la Revolució industrial, incloent el seu llarc procés d'absorció. Ho datem des de la década dels huitanta del sigle XVIII fins a 1842. El segon comprén lo que ha segut cridat l'edat del vapor i de l'acer. S'estén entre 1842 i 1897. I el tercer, el Kondratiev de l'electricitat, la química i els motors, ho datem de 1898 en avant». Ibid., p. 170.
  22. J. Schumpeter, Business Cycles. op. cit., pp. 169-170.
  23. . Schumpeter (1966), ibid. Un eixemple representatiu és la frase en la que obri la segona part d'este llibre: «¿Pot sobreviure el capitalisme? No, yo no pense que puga fer-ho». Ibid., p. 61.
  24. R. Heilbroner (1967), Utopister och samhällsomdanare, Stockholm: Natur och kultur, p. 281.
  25. J. Schumpeter (1966), ibid., pp. 132-33.
  26. L'idea de la caducitat de la seua teoria es troba en varis passages de les seues obres. Un eixemple, pres del pròlec a l'edició espanyola de 1941 de la seua Teoria del desenvolvimiento econòmic és el següent: «Se m'ha dit en freqüència que el meu esquema analític es referix només a una época històrica que està ràpidament aplegant al seu fi. I en açò estic d'acort». J. Schumpeter (1978), ibid., p. 10.
  27. Dos dels millors treballs a este respecto són J. J. van Duijn, The Long Wave in Economic Life, Londres: George Alien & Unwin, 1983, i C. Pérez, Revolucions tecnològiques i capital financer. Mèxic: Sigle XXI Editors, 2004.

Bibliografia

[editar | editar còdic]
  • Cheung, Edward "Baby Boomers, Generation X and Social Cycles" "The latest findings on Schumpeter's Creative Destruction."
  • (1951) Seymour I. Harris (ed.). Schumpeter: Social Scientist, Harvard University Press. ISBN 9780836911381.
  • Robbins, L. C., 1955, "Schumpeter's History of Economic Analysis," Quarterly Journal of Economics 69: 1-22.
  • Rojas, Maurici, 1991, "Notes per a l'estudi del canvi social al començament de quint cicle de Kondratiev, Mèxic: El Trimestre Econòmic, FCE.
  • Muller, Jerry Z., 2002. The Mind and the Market: Capitalism in Western Thought. Anchor Books.
  • Groenewegen, Peter, 2003. Classics and Moderns in Economics: Essays on Nineteenth And Twentieth Century Economic Thought: Vol. 2. Routledge. Chpt. 22, pp 203+.
1–13.Consultat el 2 de juliol de 2010.
98–125.Consultat el 2 de juliol de 2010.

Enllaços externs

[editar | editar còdic]

Archiu:Wikiquote-logo.svg Joseph Alois Schumpeter en Viquidites. Commons


Referències

[editar | editar còdic]