Llínea 855: |
Llínea 855: |
| == Categories == | | == Categories == |
| | | |
− | ¡Hola José!: El tema de les categories és un poquet complicat arribar a un criteri clar. Intentaré explicar-me. Tens raó en lo que dius i yo també pensava aixina i he passat anys posant categories generosament als artículs, tal i com tu dius, si les categories ya estaven creades. Pero ara que he posat un poc en orde els artículs dels municipis valencians i atres temes, crec que per a facilitar la tasca de revisar artículs de manera sistemàtica o massiva (continguts, imàgens, maquetació, etc) quan més exacta siga la categoria i que no estiga duplicada '''en el seu propi arbre de categories''', és realment molt millor per als editors. | + | ¡Hola José!: El tema de les categories és un poquet complicat arribar a un criteri clar. Intentaré explicar-me. Tens raó en lo que dius i yo també pensava aixina i he passat anys posant categories generosament als artículs, tal i com tu dius, si les categories ya estaven creades. Pero ara que he posat un poc en orde els artículs dels municipis valencians i atres temes, crec que per a facilitar la tasca de revisar artículs de manera sistemàtica o massiva (continguts, imàgens, maquetació, etc) quan més exacta siga la categoria i que no estiga duplicada '''en el seu propi arbre de categories (subcategories)''', és realment molt millor per als editors. |
| | | |
− | Yo per eixemple, a voltes utilise les categories per a revisar artículs en grup, de manera sistemàtica. Eixemples que m'he trobat últimament: Pedanies valencianes que estan en la categoria pedanies de la Comunitat Valenciana i no en la categoria de pedanies de la seua província o al revés, plantes, aus i animals que es troben en categories redundants, del seu mateix arbre de categories. Això complica molt a l'hora de revisar artículs, per la senzilla raó de que si hi han categories redundants en els que els artículs es troben majoritàriament repetits o duplicats, no saps si eixos artículs els has revisat ya o encara no, o si realment estan tots duplicats o en realitat no estan duplicats, o només una part estan duplicats. Una volta tanques la sessió, les cookies ya no t'indiquen si has visitat eixe artícul o no. És impossible saber si ya ho has revisat o no, si es troben duplicats en distintes categories. | + | Yo per eixemple, a voltes utilise les categories per a revisar artículs en grup, de manera sistemàtica. Eixemples que m'he trobat últimament: Pedanies valencianes que estan en la categoria pedanies de la Comunitat Valenciana i no en la categoria de pedanies de la seua província o al revés, plantes, aus i animals que es troben en categories redundants, del seu mateix arbre de categories. Això complica molt a l'hora de revisar artículs, per la senzilla raó de que si hi han categories redundants en els que els artículs es troben majoritàriament repetits o duplicats, no saps si eixos artículs els has revisat ya o encara no, o si realment estan tots duplicats o en realitat no estan duplicats, o només una part estan duplicats. Una volta tanques la sessió, les cookies ya no t'indiquen si has visitat eixe artícul o no. És impossible saber al sendemà si ya ho has revisat o no, si es troben duplicats en distintes categories. |
| | | |
| Per eixemple, en el cas més clar de les pedanies, he tingut que revisar quines pedanies estaven en el llistat de Comunitat Valenciana pero no en les de la seua província, lo mateix en monuments, animals, etc. Pedanies de la ciutat de Valéncia que estaven dins de les pedanies de la província de Valéncia o en la categoria de les pedanies de la Comunitat Valenciana, pero no dins de les pedanies de la ciutat de Valéncia, etc, etc. Al final no ajuda gens a l'hora de revisar els artículs i tampoc ajuda per a que estiguen ben classificats els artículs. Quan més categories, més fàcil de que es creen destarifos. No poques voltes fa molt més difícil treballar en revisar artículs, es pert temps. | | Per eixemple, en el cas més clar de les pedanies, he tingut que revisar quines pedanies estaven en el llistat de Comunitat Valenciana pero no en les de la seua província, lo mateix en monuments, animals, etc. Pedanies de la ciutat de Valéncia que estaven dins de les pedanies de la província de Valéncia o en la categoria de les pedanies de la Comunitat Valenciana, pero no dins de les pedanies de la ciutat de Valéncia, etc, etc. Al final no ajuda gens a l'hora de revisar els artículs i tampoc ajuda per a que estiguen ben classificats els artículs. Quan més categories, més fàcil de que es creen destarifos. No poques voltes fa molt més difícil treballar en revisar artículs, es pert temps. |
| + | |
| + | Veig que en l'apartat número 13 de la teua pàgina de discussió, que ya parlarem d'este tema de les categories en l'any 2010. Et copie açò d'eixa conversació, Wiki en castellà [http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Categorizaci%C3%B3n Categorisacio]. Te fique l'apartat que parla d'açò concretament. |
| + | |
| + | '''Categorización redundante''': ''"En general, se considera una mala práctica categorizar un artículo en dos categorías X e Y, cuando X es una subcategoría de Y. Dado el caso, es mejor buscar la categorización más específica (la de X, en este caso), salvo casos excepcionales, como cuando la categoría Y aporta información adicional al artículo, que no se incluye en X"''. |
| | | |
| La majoria de la gent no busca els artículs en L'Enciclopèdia per les categories, per tant, crec que hem de posar-les de la manera que nos siga mes útil als editors per a revisar tots els artículs. Gràcies pel teu treball ací i bon estiu. Salutacions: --[[Usuari:Valencian|Valencian]] ([[Usuari Discussió:Valencian|discussió]]) 22:41 16 ago 2022 (UTC) | | La majoria de la gent no busca els artículs en L'Enciclopèdia per les categories, per tant, crec que hem de posar-les de la manera que nos siga mes útil als editors per a revisar tots els artículs. Gràcies pel teu treball ací i bon estiu. Salutacions: --[[Usuari:Valencian|Valencian]] ([[Usuari Discussió:Valencian|discussió]]) 22:41 16 ago 2022 (UTC) |