Dret al silenci

El dret al silenci és un principi llegal que garantisa a qualsevol persona el dret de negar-se a respondre les preguntes dels agents policials o els funcionaris judicials. És un dret llegal reconegut, explícitament o per convenció, en molts dels sistemes llegals del món.

El dret cobrix una série de qüestions centrades en el dret a negar-se a comentar o proporcionar una resposta quan se li pregunta, ya siga abans o durant els procediments judicials en un tribunal de justícia. Est pot ser el dret a evitar l'autoincriminación o el dret a permanéixer en silenci quan se li pregunta. El dret pot incloure la disposició de que el juge o el jurat no poden fer inferència adverses sobre la negativa d'un acusat a respondre preguntes abans o durant un juí, audiència o qualsevol atre procediment llegal. Este dret constituïx solament una chicoteta part dels drets de l'acusat en el seu conjunt.

L'orige del dret al silenci s'atribuïx al desafiu de Sir Edward Coke als tribunals eclesiàstics i el seu jurament ex officio. A finals de el XVII es va establir en la llei d'Anglaterra com a reacció del poble davant els excessos de les inquisició reals en estos tribunals. En els Estats Units, informar als sospitosos del seu dret a permanéixer en silenci i les conseqüències de renunciar a eixe dret forma part clau de l'advertència de Miranda.

En el món

Es donen advertències sobre el dret a permanéixer en silenci en aproximadament 108 nacions de tot lo món.

Unió Europea

Dins de l'Unió Europea, un procés gradual d'harmonisació de les lleis de tots els estats de l'Unió ha donat com resultat l'adopció d'una carta de drets comú que s'aplicarà a tots en l'Unió Europea. La llei acordada, també coneguda com "els drets Reding" prenent el nom de la Comissionada de Justícia de la UE Viviane Reding, qui va propondre i va negociar la mida per a convertir-se en llei en tota l'Unió Europea, significarà que els sospitosos en l'Unió Europea una volta detinguts rebre una 'carta de drets que enumere els seus drets bàsics durant el procés penal.'

La llei europea garantisa que les persones sospitoses d'un delicte penal reben informació adequada sobre els seus drets bàsics durant el procés penal. Estos són el dret a un advocat; ser informat del càrrec; a l'interpretació i traducció para aquells que no entenen l'idioma del procediment; el dret a permanéixer en silenci i ser dut sense demora davant un tribunal despuix de la detenció.

En particular, la llei inclou cinc innovacions:

Estos drets estan continguts en una carta de drets, "els drets Reding", un document imprés que s'entrega als sospitosos despuix de la seua detenció i abans de l'interrogatori. La llei de l'Unió Europea, proposta en juliol de 2010 per la Comissió Europea, va ser adoptada pel Parlament Europeu i el Consell en decembre de 2011. La Directiva de l'Unió Europea es va publicar oficialment l'1 de juny de 2012 en el Diari Oficial de l'Unió Europea L 142, 1 de juny de 2012. Va començar a funcionar en tota l'Unió Europea el 2 de juny de 2014.

Conveni Europeu de Drets Humans

El concepte del dret al silenci no es menciona específicament en el Conveni Europeu de Drets Humans, pero el Tribunal Europeu de Drets Humans ha sostingut que:

El dret a permanéixer en silenci durant els interrogatoris policials i el privilegi contra la autoinculpación són normes internacionals generalment reconegudes que es troben en el cor de la noció d'un procediment just en virtut de l'artícul 6.

Espanya

La Constitució Espanyola diu, en el seu artícul 17.3:

Tota persona detinguda deu ser informada de forma immediata, i de modo que li siga comprensible, dels seus drets i de les raons de la seua detenció, no podent ser obligada a declarar. Es garantisa l'assistència d'advocat al detingut en les diligències policials i judicials, en els térmens que la llei establixca.

V, art. 17.3

Açò s'especifica en els artículs 118 i 520.2 de la Llei d'Enjuïciament Criminal, segons els quals, tota persona investigada en un procés penal, haja segut o no detinguda, goja dels següents drets:

• Dret a guardar silenci no declarant si no vol, a no contestar alguna o algunes de les preguntes que li formulen, o a manifestar que només declararà davant el juge.
• Dret a no declarar contra sí mateix i a no confessar-se culpable, lo que es coneix com a dret a no autoincriminarse.
• Dret a designar advocat i a ser assistit per ell sense demora injustificada, tant en la declaració davant el juge com en la policia,
• Dret a l'entrevista reservada en l'advocat abans de la declaració, tant en sèu policial com a judicial.
• Dret a accedir als elements de les actuacions que siguen essencials per a impugnar la llegalitat de la detenció o privació de llibertat.
• Dret a que es pose en coneiximent del familiar o persona que desige, sense demora injustificada, la seua privació de llibertat i el lloc de custòdia en que es trobe en cada moment. Els estrangers tindran dret a que les circumstàncies anteriors es comuniquen a l'oficina consular del seu país.

• Dret a comunicar-se telefònicament, sense demora injustificada, en un tercer de la seua elecció. Esta comunicació se celebrarà en presència d'un funcionari de policia o, en el seu cas, del funcionari que designen el juge o el fiscal.
• Dret a ser visitat per les autoritats consulars del seu país, a comunicar-se i a mantindre correspondència en elles.
• Dret a ser assistit gratuïtament per un intérpret, quan es tracte d'estranger que no comprenga o no parle el castellà o la llengua oficial de l'actuació de que es tracte, o de persones sordes o en discapacitat auditiva, aixina com d'atres persones en dificultats del llenguage.
• Dret a ser reconegut pel mèdic forense o el seu substitut llegal i, en el seu defecte, pel de l'institució en que es trobe, o per qualsevol un atre depenent de l'Estat o d'atres Administracions Públiques.
• Dret a solicitar assistència jurídica gratuïta, procediment per a fer-ho i condicions per a obtindre-la.

El dret al silenci, per tant, és un dret fonamental, instrumental del dret de defensa, reconegut en el art. 24.2 de la Constitució Espanyola, que consistix que tota persona somesa a un procés penal té el dret a no contestar a qualsevol o a totes les preguntes que se li formulen per qualsevol de les parts en el seu interrogatori, ya siga durant la fase d'instrucció, l'investigació, o durant el juí oral. Si opta per no respondre cap pregunta, açò es coneix com a silenci total. I si elegix respondre a algunes preguntes i a unes atres no o només, per eixemple, a les preguntes del seu defensa, pero no a les de l'acusació, açò es coneix com a silenci parcial.

Com senyala el magistrat i professor universitari espanyol José María Asencio en tractar-se d'un dret fonamental i al no poder eixercitar-se este d'una atra manera distinta que callant-se, no pot derivar-se cap conseqüència perjudicial del silenci de l'investigat, en el sentit de que este no pot ser considerat un indici de la seua culpabilitat.

Estats Units

La Quinta Esmena a la Constitució dels Estats Units establix que cap persona serà obligada en cap cas penal a testificar contra sí mateixa. En el juí, la fiscalia no pot cridar a l'acusat com a testic, ni comentar sobre la falta de testimoni de l'acusat. El testificar o no és un privilegi exclusiu de l'acusat, encara que originalment no es va permetre als acusats testificar en el seu propi nom. Una llei de apropiació de 1864 va permetre als acusats fer-ho mentres eliminava les restriccions de raça i el cas de la Talle Suprema de 1987 Roc v. Arkansas va establir un "dret constitucional a prendre la posició de testic".

Fòra del context de detenció o arrest llegal, una persona no té el deure respondre cap pregunta de la policia. Si l'Estat busca la compulsión judicial, la persona encara pot invocar el seu dret de la Quinta Esmena contra la autoinculpación obligatòria i negar-se a testificar si les respostes a les preguntes formulades són potencialment autoinculpatorias. Solament si l'estat li otorga immunitat, en un procediment formal, de tindre algun testimoni o evidència derivada del testimoni utilisat en contra seua, es pot obligar a una persona a respondre sobre una afirmació d'este dret. Si la policia deté (o arresta) a una persona, deu informar-li que té el dret de permanéixer en silenci i el dret a un advocat, entre atres drets. (Açò es coneix com l'advertència de Miranda.) Si la persona detinguda invoca estos drets, tots els interrogatoris deuen cessar, i normalment res de lo dit per l'acusat en violació d'esta regla pot ser admés en contra seua en el juí.

El 17 de juny de 2013, la Cort Suprema dels Estats Units deliberó en Salines v. Texas que, abans de ser arrestat, un individu deu invocar específicament el dret de la Quinta Esmena a "permanéixer en silenci", de lo contrari el silenci pot ser usat en contra seua en la cort.

Còdic Uniforme de Justícia Militar

Els membres de les Forces Armades dels Estats Units estan coberts pel Còdic Uniforme de Justícia Militar (UCMJ per les seues sigles en anglés). Baixe la UCMJ, el personal militar jurat, ya siga de tropa/marinería, suboficial o oficial, té el dret de permanéixer en silenci que es va establir 16 anys abans de la delliberació de Miranda v. Arizona. Existixen proteccions significatives contra la autoinculpación coercitiva en l'Artícul 31, UCMJ, pero diferix una miqueta de l'advertència de Miranda, i en essència proporciona majors proteccions. Esta és una diferència entre la justícia civil i militar en els Estats Units, i moltes atres nacions tenen regles corolarias similars sobre la justícia militar front a la justícia civil.