Discussió:Predomini llingüístic

Perqué he borrat un pàrraf

M'he vist obligat a borrar un pàrraf del artícul per que és una gran mentira històrica. Se diu que n'hi han municipis que la seua gent és provenent únicament d'aragonessos. Tal i com s'ha demostrat i és la política oficial de la uiquipèdia, les repoblacions no foren importants i no tingueren res que vore en la llengua. El valencià, és simplement aquell llatí parlat en el Regne de Valéncia que ha anat evolucionant en el temps i que obviament, no ha tingut mai una frontera llingüística en ningun idioma ya que passaria a atres dialectes romanços/mossàraps a través de transicions, com pasen al català de forma de transició o en Múrcia mantenen lèxic mossàrap que és paregut o idèntic al valencià (cas de Boria en el castellà de múrcia, que vol dir Boira). Per tant, la única teoria que hem de posar com a bona es la mateixa que la de Bunyol, que s'ha anat perdent el valencià en el temps en tots els territoris hui castellanoparlants, alguns posíblement ans que atres com per eixemple Requena per dominació castellana i imposició de la llengua molt abans que en el rest de territoris valencians. Pero la qüestió es que no té res que vore en repoblacions, sino en la pèrdua de la llengua. --Vixca Valencia 00:20, 27 set 2009 (UTC)

Perqué he desfés la edició de Joan

Pel simple fet de que eixos dos pàrrafs que havia redactat, tenen molta informació i desmentix mentires sobre catalans i aragonesos, en este cas, aragonesos.--Vixca Valencia 20:33, 27 set 2009 (UTC)

¿Has llegit lo que he ficat en la teua discussió?--Joan 20:50, 27 set 2009 (UTC)

Expressa tu millor l'informació que vols, pero l'informació S'HA DE MANTINDRE. En conte de borrar informació, reforma la seua expressió "per que siga més facil de llegir". --Vixca Valencia 16:46, 6 oct 2009 (UTC)