Canvis

....L'editorial supongué la consolidació de la [[normes de Castelló|normativa fabriana]] en el [[regne de Valéncia]], per l'atenció en el model llingüístic que.... Això no és aixina perque encara que les Normes del Puig no esteven escrites, eren les que s'utilisaven habitualmente en la parla valenciana i no les inventades de Castelló que no tenien tradició en el poble i ningú usava. --[[Usuari:Jose2|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2|discussió]]) 21:39 12 jun 2019 (CEST)

....L'editorial supongué la consolidació de la [[normes de Castelló|normativa fabriana]] en el [[regne de Valéncia]], per l'atenció en el model llingüístic que.... Això no és aixina perque encara que les Normes del Puig no esteven escrites, eren les que s'utilisaven habitualmente en la parla valenciana i no les inventades de Castelló que no tenien tradició en el poble i ningú usava. --[[Usuari:Jose2|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2|discussió]]) 21:39 12 jun 2019 (CEST)

:Les normes d'El Puig és una ortografia, no una llengua. La llengua que parlava la gent era el valencià, pero s'escrivia usant les normes fabrianes. Sí, les normes fabrianes potser no representen lo valencià viu, pero les del Puig tampoc són exactament com el valencià viu (molts castellanismes o catalanismes del valencià no són acceptats per la RACV). Al final l'orografia és una cosa i la llengua, una atra --[[Usuari:Teniente|Teniente]] ([[Usuari Discussió:Teniente|discussió]]) 21:42 12 jun 2019 (CEST)

:Les normes d'El Puig és una ortografia, no una llengua. La llengua que parlava la gent era el valencià, pero s'escrivia usant les normes fabrianes. Sí, les normes fabrianes potser no representen lo valencià viu, pero les del Puig tampoc són exactament com el valencià viu (molts castellanismes o catalanismes del valencià no són acceptats per la RACV). Al final l'orografia és una cosa i la llengua, una atra --[[Usuari:Teniente|Teniente]] ([[Usuari Discussió:Teniente|discussió]]) 21:42 12 jun 2019 (CEST)