| | Este tema és molt sério. I l'enquesta de la que parleu no ho és gens. Primer que res formula la pregunta en un valencià pobríssim (L'''a'''s norm'''a'''s d'''e E'''l Puig...). Són eixes les reformes que volen fer els impulsors de l'enquesta? En segon lloc l'enquesta l'han contestada internautes anònims dels que no es pot saber ni si són usuaris de les normes del Puig. Lo que seria interessant és saber la resposta oficial de les principals associacions valencianistes. --[[Usuari:Cavaller de la Ploma|Cavaller de la Ploma]] 23:42, 30 jul 2009 (UTC) | | Este tema és molt sério. I l'enquesta de la que parleu no ho és gens. Primer que res formula la pregunta en un valencià pobríssim (L'''a'''s norm'''a'''s d'''e E'''l Puig...). Són eixes les reformes que volen fer els impulsors de l'enquesta? En segon lloc l'enquesta l'han contestada internautes anònims dels que no es pot saber ni si són usuaris de les normes del Puig. Lo que seria interessant és saber la resposta oficial de les principals associacions valencianistes. --[[Usuari:Cavaller de la Ploma|Cavaller de la Ploma]] 23:42, 30 jul 2009 (UTC) |
| − | En realitat les [http://www.idiomavalencia.com/normespuig normes d'el Puig] son estes del link, una normativa, una forma d'escriure, res mes, ni diccionari ni llibre de flexions verbals. La normativa que utilisa la RACV no son les d'el Puig que se creàren una vegà, és la normativa de la AVL pero afegint-ne un par de cosetes del puig com la CH i afegint lo de que el -ADA, -ADES no se llegix.. Cosa que sempre n'hi han excepcions iq ue les normes d'el Puig no diu res, per tant, dona a entendre que s'ha d'escriure segons les normes d'el puig originals "vegà" i no "vegada" ya que vegada se llegix aixina, vegada. Aixo per a escomençar. Aclarat açò, el canvit es referix al llibre de flexions verbals i diccionari de la RACV, que deixa molt a desijar, per una part per lo de ADA ADES i per atra que està molt incomplet. Falten moltíssimes formes verbals que utilisem els valencians i no apareixen en este llibre, vocabulari que no apareix, i algun vocabulari molt important pot ser "ans, antes, despues, hasda, manco" que se sustituixen per "abans, fins i menys" casi (per no decir que mai) no s'utilisen. I el cas de Despues per eixemple es un sinonim. Osiga, que li falta MOLTISSIM vocaublari. I clar, tenim eixos pecats de "Nosatres, vosatres i nos". Seria algo que soles podria aceptar-ho un, com no, castellanoparlant que no ha sentit el valencià en sa vida. Es per aixo, que la RACV ya no ensenya el valencià, ensenya algo paregut al que li falten moltissimes coses i li sobren atres. I aixo, ya no es valencià. I el mateix Congrés de la Llengua Valenciana ya porta molt de temps opinant que es deurien canviar d'una vegà, l'unic que no vol es la RACV.. ¿Perqué serà? Money money se meneja per aci... Quan admitixquen totes les coses que han d'admitir, i expulsen uns atres, li donare el meu "Vist bo". ;). Pero es una opinió, podeu criticar-me i dirme qualsevol cosa, que yo no vaig a respondre. --[[Usuari:Vixca Valencia|Vixca Valencia]] 18:35, 31 jul 2009 (UTC)
| + | |