126 643
edicions
Canvis
mLlínea 10:
Llínea 10: + +
sense resum d'edició
Evidentment la postura de l'Editorial Torre era la d'unificar les llengües i per lo tant és una postura catalanista, molt diferent a la que mantingut Lo Rat Penat. --[[Usuari:Jose2|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2|discussió]]) 21:34 12 jun 2019 (CEST)
Evidentment la postura de l'Editorial Torre era la d'unificar les llengües i per lo tant és una postura catalanista, molt diferent a la que mantingut Lo Rat Penat. --[[Usuari:Jose2|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2|discussió]]) 21:34 12 jun 2019 (CEST)
:És que Lo Rat Penat també buscava la suposta unitat de la llengua catalana fins a l'invenció de les Normes del Puig, que va ser quan la cosa va canviar i varen començar a defendre que el valencià era una atra llengua, pero yo recorde haver vist mapes fets per Lo Rat Penat de Catalunya, Valéncia i Balears que deyen que ahí es parlava la nostra llengua. --[[Usuari:Teniente|Teniente]] ([[Usuari Discussió:Teniente|discussió]]) 21:37 12 jun 2019 (CEST)
:És que Lo Rat Penat també buscava la suposta unitat de la llengua catalana fins a l'invenció de les Normes del Puig, que va ser quan la cosa va canviar i varen començar a defendre que el valencià era una atra llengua, pero yo recorde haver vist mapes fets per Lo Rat Penat de Catalunya, Valéncia i Balears que deyen que ahí es parlava la nostra llengua. --[[Usuari:Teniente|Teniente]] ([[Usuari Discussió:Teniente|discussió]]) 21:37 12 jun 2019 (CEST)
--------------------------------
....L'editorial supongué la consolidació de la [[normes de Castelló|normativa fabriana]] en el [[regne de Valéncia]], per l'atenció en el model llingüístic que.... Això no és aixina perque encara que les Normes del Puig no esteven escrites, eren les que s'utilisaven habitualmente en la parla valenciana i no les inventades de Castelló que no tenien tradició en el poble i ningú usava. --[[Usuari:Jose2|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2|discussió]]) 21:39 12 jun 2019 (CEST)