Canvis

1087 bytes afegits ,  04:18 18 maig 2009
sense resum d'edició
Llínea 55: Llínea 55:     
Les dos les accepta la RACV, pero yo escriuria Milà.
 
Les dos les accepta la RACV, pero yo escriuria Milà.
 +
 +
 +
== Articul RACV ==
 +
El tema de "fundació espanyola", el problema basicament residix en que la RACV que yo sapia no es una fundacio, que es una formula juridica molt concreta. Pense que l'articul sobre la RACV de Wikipedia en castellà està equivocat en este punt. Es una entitat publica, que es diferent. Si no m'equivoque, es aixina. Yo mai en la vida he vist que la RACV diguera que fora una fundacio. Per contra, si he vist en els seus escritz dir que es una entitat publica. D'alguna manera les Fundacions, com be dius, son entitats sense anim de lucre i les seus fins son de caracter benefics. La RACV, com a entitat publica, no te anim de lucre, pero els seus fins no son benefics, sino l'investigacio, la ciencia, etc. Crec que es ahi a on radica la principal diferencia. En fi, puc enganyar-me, com tots, pero en principi, crec que estic en lo cert.
 +
 +
Respecte a la Referencia de Jose Aparicio ho he llevat perque l'enllaç estava trencat. Pero si tu trobes adeqüat el deixar-ho, puix ho deixem. Gracies i un abraç: --[[Usuari:Valencian|Valencian]] 04:18, 18 maig 2009 (UTC)