Diferència entre les revisions de "Discussió:Orige del valencià"
(→Neutralitat: new section) |
|||
| Llínea 9: | Llínea 9: | ||
<blockquote>[...] teoria mossarabista (autòctonista) de l'orige de la llengua valenciana (la que té més proves, fonts i la més coherent) [...]</blockquote> | <blockquote>[...] teoria mossarabista (autòctonista) de l'orige de la llengua valenciana (la que té més proves, fonts i la més coherent) [...]</blockquote> | ||
Estaria molt be presentar aquestes proves i fonts. | Estaria molt be presentar aquestes proves i fonts. | ||
| + | :Estic d'acort, és una apreciació subjectiva, ara mateix la borre, podies haver-ho fet tu. --[[Usuari:RoX|RoX]] 19:10, 28 maig 2009 (UTC) | ||
Revisió de 19:10 28 maig 2009
Nom de l'artícul
Est artícul se podria crear baix un artícul més genèric que podria ser nomenat Orige de la llengua valenciana o Teories sobre l'orige de la llengua valenciana o si pretén ser un artícul molt extens ser renomenat com Teoria mossàrap sobre l'orige del valencià--Admin 10:22, 15 jul 2008 (UTC)
Yo volia, en concret, aportar informació sobre la teoria mossàrap, aportar els arguments i informació de "El mozárabe de Valencia" de L. Peñarroja Torrejón. Això, crec, ya dona per a un artícul sancer. Pero de moment, si vols, podem canviar el titul a "Orige del valencià", i si en el temps es convertix en un artícul massa llarc, ya el dividirem per teories. --Cavaller de la Ploma 12:37, 15 jul 2008 (UTC)
Neutralitat
[...] teoria mossarabista (autòctonista) de l'orige de la llengua valenciana (la que té més proves, fonts i la més coherent) [...]
Estaria molt be presentar aquestes proves i fonts.
- Estic d'acort, és una apreciació subjectiva, ara mateix la borre, podies haver-ho fet tu. --RoX 19:10, 28 maig 2009 (UTC)