Canvis

Recorda que les disputes en les pàgines de discussió són accessibles a totes les persones d'Internet. La forma de comportar-se en L'Enciclopèdia es reflectix en la pròpia L'Enciclopèdia i en u mateix.

Recorda que les disputes en les pàgines de discussió són accessibles a totes les persones d'Internet. La forma de comportar-se en L'Enciclopèdia es reflectix en la pròpia L'Enciclopèdia i en u mateix.

Els usuaris poden ser [[Uiquipèdia:Política de suspensió|suspesos]] per fer atacs personals repetidament. Els abusos en els resums d'edició són particularment mal considerats.

Els usuaris poden ser [[Proyecte:Política de suspensió|suspesos]] per fer atacs personals repetidament. Els abusos en els resums d'edició són particularment mal considerats.

== Sigues sensat ==

== Sigues sensat ==

== Eixemples que no són atacs personals ==

== Eixemples que no són atacs personals ==

Els debats entre enciclopedistes són una part essencial de la cultura de L'Enciclopèdia. Sigues [[Uiquipèdia:Civisme|cívic]] i mantin-te fidel a l'[[Uiquipèdia:Etiqueta|Etiqueta]]. Els desacorts en atres editors poden ser discutits sense usar el recurs de l'atac personal; és més, este només conseguirà desacreditar-te, i a la teua postura en tu. D'esta manera, circumscriu els teus comentaris al voltant de la controvèrsia i el seu objecte en qüestió, evitant a tota costa personalisar la discussió o caure en el ''[[Falàcia ad hominem|ad hominem]]''. No obstant el concepte d'atac personal no inclou el llenguage cívic per a descriure les accions d'un editor sense la participació del seu caràcter personal. Per això, és igualment important no interpretar tals comentaris com a atacs personals: presumix [[WP:PBF|bona fe]] dels teus companyers i no caigues en la retòrica victimista. Alguns eixemples que no han d'interpretar-se com a atacs personals són:

Els debats entre enciclopedistes són una part essencial de la cultura de L'Enciclopèdia. Sigues [[Proyecte:Civisme|cívic]] i mantin-te fidel a l'[[Proyecte:Etiqueta|Etiqueta]]. Els desacorts en atres editors poden ser discutits sense usar el recurs de l'atac personal; és més, este només conseguirà desacreditar-te, i a la teua postura en tu. D'esta manera, circumscriu els teus comentaris al voltant de la controvèrsia i el seu objecte en qüestió, evitant a tota costa personalisar la discussió o caure en el ''[[Falàcia ad hominem|ad hominem]]''. No obstant el concepte d'atac personal no inclou el llenguage cívic per a descriure les accions d'un editor sense la participació del seu caràcter personal. Per això, és igualment important no interpretar tals comentaris com a atacs personals: presumix [[WP:PBF|bona fe]] dels teus companyers i no caigues en la retòrica victimista. Alguns eixemples que no han d'interpretar-se com a atacs personals són:

*Comentaris justificats del tipo "la teua afirmació sobre ''x'' és falsa" o "lo que estàs afirmant no és cert, és un fet provat" no són atacs personals ya que no són declaracions sobre l'usuari (''mentirós''), sino declaracions sobre les accions i afirmacions de l'usuari. Hi ha una diferència entre afirmar que "Pere és un [[Troll (Internet)|troll]]" i afirmar justificadament que "Pere està realisant una conducta troll perqué crea controvèrsia només per a provocar", ya que, encara que des de certa perspectiva significa lo mateix, la segona afirmació es referix a les accions de Pere en el debat, sense personalisar en ell la discussió.  

*Comentaris justificats del tipo "la teua afirmació sobre ''x'' és falsa" o "lo que estàs afirmant no és cert, és un fet provat" no són atacs personals ya que no són declaracions sobre l'usuari (''mentirós''), sino declaracions sobre les accions i afirmacions de l'usuari. Hi ha una diferència entre afirmar que "Pere és un [[Troll (Internet)|troll]]" i afirmar justificadament que "Pere està realisant una conducta troll perqué crea controvèrsia només per a provocar", ya que, encara que des de certa perspectiva significa lo mateix, la segona afirmació es referix a les accions de Pere en el debat, sense personalisar en ell la discussió.  

*Comentaris en el resum d'edició del tipos "responent l'acusació de mala fe de l'usuari X" o "revertint vandalisme" no són atacs personals. No obstant, és sumament important [[Uiquipèdia:Presupon bona fe|presupondre bona fe]] quan es fa eixe tipo de comentaris: si l'edició que ha segut revertida podria ser interpretada com una edició de bona fe, no la consideres maliciosa ni la marques com a vandalisme.

*Comentaris en el resum d'edició del tipos "responent l'acusació de mala fe de l'usuari X" o "revertint vandalisme" no són atacs personals. No obstant, és sumament important [[Proyecte:Presupon bona fe|presupondre bona fe]] quan es fa eixe tipo de comentaris: si l'edició que ha segut revertida podria ser interpretada com una edició de bona fe, no la consideres maliciosa ni la marques com a vandalisme.

*També és important distinguir que fer notar justificadament a un usuari que la seua conducta és contrària a les polítiques, i que si continua en eixe camí pot ser sancionat conforme a elles, no constituïx una amenaça, sino un simple avís. No obstant, tracta d'avisar a atres usuaris en calma i deixant clares les raons sempre que siga possible; i no oblides [[WP:NMN|no mossegar als novells]].

*També és important distinguir que fer notar justificadament a un usuari que la seua conducta és contrària a les polítiques, i que si continua en eixe camí pot ser sancionat conforme a elles, no constituïx una amenaça, sino un simple avís. No obstant, tracta d'avisar a atres usuaris en calma i deixant clares les raons sempre que siga possible; i no oblides [[WP:NMN|no mossegar als novells]].

Eliminar atacs personals obvis de la teua pàgina de discussió no sol ser un problema, pero sí que pot ser-ho si ho fas d'atres pàgines. En general, en pàgines diferents de la teua pàgina de discussió, l'eliminació de texts escrits contra tu ha d'estar llimitada, excepte en circumstàncies extraordinàries, als comentaris que s'indiquen més amunt com a clares violacions d'esta política. Si trobes que tractes d'eliminar presunts atacs personals a sovint, és provable que la teua definició "atac personal" no es corresponga en la d'esta política.

Eliminar atacs personals obvis de la teua pàgina de discussió no sol ser un problema, pero sí que pot ser-ho si ho fas d'atres pàgines. En general, en pàgines diferents de la teua pàgina de discussió, l'eliminació de texts escrits contra tu ha d'estar llimitada, excepte en circumstàncies extraordinàries, als comentaris que s'indiquen més amunt com a clares violacions d'esta política. Si trobes que tractes d'eliminar presunts atacs personals a sovint, és provable que la teua definició "atac personal" no es corresponga en la d'esta política.

En casos extrems d'atacs personals, un atacant pot ser [[Uiquipèdia:Política de bloqueig|bloquejat]] baix la clàusula de disrupció.

En casos extrems d'atacs personals, un atacant pot ser [[Proyecte:Política de bloqueig|bloquejat]] baix la clàusula de disrupció.

=== Una noció errònea: "colpeja'ls mentres estiguen en el sol" ===

=== Una noció errònea: "colpeja'ls mentres estiguen en el sol" ===

== Vore també ==

== Vore també ==

*[[Uiquipèdia:Etiqueta]]

*[[Proyecte:Etiqueta]]