Discussió:Romanç valencià - Historial de revisions

Valencian: Text reemplaça - 'després' a 'en acabant'

2022-06-03T19:55:30Z

Text reemplaça - 'després' a 'en acabant'

← Revisió anterior		Revisió de 19:55 3 jun 2022
Llínea 6:		Llínea 6:


	Els "canvis" que he fet no són tals, sino una recuperació de la versió original, que va ser ~~després~~ modificada per atres usuaris. Les referències que vols les pots trobar en qualsevol llibre de llingüística que tracte sobre la relació entre els dialectes geogràfics i les variants estàndart. Estes agrupen aquelles per qüestions econòmiques, polítiques, etc, i no necessàriament llingüístiques. O siga, un grup de varietats com el valencià podria ser tant una llengua autònoma com part d'una atra més gran (català, occità, o romanç!) depenent de factors que no tenen res a vore en si el valencià es sembla o no al català o al chinenc!!! Si et fa goig, puc buscar cites que ho avalen, tant de llibres valencianistes com catalanistes i d'atres parts del món.		Els "canvis" que he fet no són tals, sino una recuperació de la versió original, que va ser en acabant modificada per atres usuaris. Les referències que vols les pots trobar en qualsevol llibre de llingüística que tracte sobre la relació entre els dialectes geogràfics i les variants estàndart. Estes agrupen aquelles per qüestions econòmiques, polítiques, etc, i no necessàriament llingüístiques. O siga, un grup de varietats com el valencià podria ser tant una llengua autònoma com part d'una atra més gran (català, occità, o romanç!) depenent de factors que no tenen res a vore en si el valencià es sembla o no al català o al chinenc!!! Si et fa goig, puc buscar cites que ho avalen, tant de llibres valencianistes com catalanistes i d'atres parts del món.
	Ara l'artícul torna a ser, al meu entendre, objectiu. Volem una Uiquipèdia objectiva, seria, o qué?		Ara l'artícul torna a ser, al meu entendre, objectiu. Volem una Uiquipèdia objectiva, seria, o qué?

Valencian: Text reemplaça - ' articul' a ' artícul'

2022-06-01T21:34:14Z

Text reemplaça - ' articul' a ' artícul'

← Revisió anterior		Revisió de 21:34 1 jun 2022
Llínea 12:		Llínea 12:
	--[[Usuari:Cavaller de la Ploma\|Cavaller de la Ploma]] 12:56, 17 maig 2009 (UTC)		--[[Usuari:Cavaller de la Ploma\|Cavaller de la Ploma]] 12:56, 17 maig 2009 (UTC)

	Crec que es deuria fusionar est ~~articul~~ en el de [[Llengua valenciana]], no te sentit separar la mateixa llengua en un ~~articul~~ que es diga "llengua" i atre que diga "romanç", total, hui per hui seguix siguent un romanç, prové del llatí. --[[Usuari:Vixca Valencia\|Vixca Valencia]] 20:08, 17 maig 2009 (UTC)		Crec que es deuria fusionar est artícul en el de [[Llengua valenciana]], no te sentit separar la mateixa llengua en un artícul que es diga "llengua" i atre que diga "romanç", total, hui per hui seguix siguent un romanç, prové del llatí. --[[Usuari:Vixca Valencia\|Vixca Valencia]] 20:08, 17 maig 2009 (UTC)

Vixca Valencia en 20:08 17 maig 2009

2009-05-17T20:08:42Z

← Revisió anterior		Revisió de 20:08 17 maig 2009
Llínea 11:		Llínea 11:
	La categoria se m'havia passat per alt, i ara l'he tornada a posar. Gràcies.		La categoria se m'havia passat per alt, i ara l'he tornada a posar. Gràcies.
	--[[Usuari:Cavaller de la Ploma\|Cavaller de la Ploma]] 12:56, 17 maig 2009 (UTC)		--[[Usuari:Cavaller de la Ploma\|Cavaller de la Ploma]] 12:56, 17 maig 2009 (UTC)

			Crec que es deuria fusionar est articul en el de [[Llengua valenciana]], no te sentit separar la mateixa llengua en un articul que es diga "llengua" i atre que diga "romanç", total, hui per hui seguix siguent un romanç, prové del llatí. --[[Usuari:Vixca Valencia\|Vixca Valencia]] 20:08, 17 maig 2009 (UTC)

Cavaller de la Ploma en 12:56 17 maig 2009

2009-05-17T12:56:45Z

← Revisió anterior		Revisió de 12:56 17 maig 2009
Llínea 4:		Llínea 4:
	# ¿Qué vol dir que el valencià es pot considerar ''part d'una llengua major segons els criteris extrallingüístics que s'apliquen''? ¿Tenim referències vàlides?		# ¿Qué vol dir que el valencià es pot considerar ''part d'una llengua major segons els criteris extrallingüístics que s'apliquen''? ¿Tenim referències vàlides?
	[[Usuari:Socarraet\|Socarraet]] 12:40, 17 maig 2009 (UTC)		[[Usuari:Socarraet\|Socarraet]] 12:40, 17 maig 2009 (UTC)


			Els "canvis" que he fet no són tals, sino una recuperació de la versió original, que va ser després modificada per atres usuaris. Les referències que vols les pots trobar en qualsevol llibre de llingüística que tracte sobre la relació entre els dialectes geogràfics i les variants estàndart. Estes agrupen aquelles per qüestions econòmiques, polítiques, etc, i no necessàriament llingüístiques. O siga, un grup de varietats com el valencià podria ser tant una llengua autònoma com part d'una atra més gran (català, occità, o romanç!) depenent de factors que no tenen res a vore en si el valencià es sembla o no al català o al chinenc!!! Si et fa goig, puc buscar cites que ho avalen, tant de llibres valencianistes com catalanistes i d'atres parts del món.
			Ara l'artícul torna a ser, al meu entendre, objectiu. Volem una Uiquipèdia objectiva, seria, o qué?

			La categoria se m'havia passat per alt, i ara l'he tornada a posar. Gràcies.
			--[[Usuari:Cavaller de la Ploma\|Cavaller de la Ploma]] 12:56, 17 maig 2009 (UTC)

Socarraet: Desacort en el últims canvis en l'artícul.

2009-05-17T12:40:17Z

Desacort en el últims canvis en l'artícul.

Pàgina nova

No estic molt d'acort en els últims canvis de [[Usuari:Cavaller de la Ploma|Cavaller de la Ploma]].

# ¿Per qué s'ha eliminat la categoria? Tot artícul deu tindre'n una.
# ¿Qué vol dir que el valencià es pot considerar ''part d'una llengua major segons els criteris extrallingüístics que s'apliquen''? ¿Tenim referències vàlides?
[[Usuari:Socarraet|Socarraet]] 12:40, 17 maig 2009 (UTC)