Discussió:Normes de Castelló - Historial de revisions

Valencian: Text reemplaça - ' bé' a ' be'

2022-06-03T16:38:39Z

Text reemplaça - ' bé' a ' be'

← Revisió anterior		Revisió de 16:38 3 jun 2022
Llínea 7:		Llínea 7:
	------------------------------------------------------------		------------------------------------------------------------
	Bé, pero no a soles lo pare Fullana firmà les normes, també ho varen fer filòlecs com Manuel Sanchis Guarner o atres personages estudiosos de la llengua com Enric Duran i Tortajada (que participà en los primers cursos de llengua i cultura valencianes de la UV), lo gramàtic Carles Salvador i Gimeno (que va impulsar los cursos de valencià de Lo Rat Penat i escrigué el llibre de text que s'usava) o els llicenciats en Filosofia i Lletres de la UV Salvador Carreres Zacarés i Lluís Revest i Corzo.		Bé, pero no a soles lo pare Fullana firmà les normes, també ho varen fer filòlecs com Manuel Sanchis Guarner o atres personages estudiosos de la llengua com Enric Duran i Tortajada (que participà en los primers cursos de llengua i cultura valencianes de la UV), lo gramàtic Carles Salvador i Gimeno (que va impulsar los cursos de valencià de Lo Rat Penat i escrigué el llibre de text que s'usava) o els llicenciats en Filosofia i Lletres de la UV Salvador Carreres Zacarés i Lluís Revest i Corzo.
	En quant a l'objectivitat, l'artícul usa primeres persones (per nomenar alguns casos: "'''citarem''' unes paraules [...]", una primera persona en lo primer paràgraf de l'apartat "Història". "pero '''mirem''' detingudament [...]" al tercer paràgraf del subapartat "Pare Fullana") o lèxic valoratiu (com per eixemple: "Resulta indignant", només començar lo subapartat "la firma"), caracterísiques de subjectivitat. Ademés, açò és una enciclopèdia, no una columna d'un diari, aixina que lo de "Es dir l'únic filòlec que les va firmar ho va fer mostrant el seu desacort en estes normes i perque eren provisionals i els demés firmants ni tan se vol eren filòlecs", que pareix més bé un intent de justificació, no ve a conte: lo pare Fullana les va firmar i punt, nos agrade o no, açò és un artícul sobre les normes de Castelló i els seus firmants no sobre l'opinió dels firmants.		En quant a l'objectivitat, l'artícul usa primeres persones (per nomenar alguns casos: "'''citarem''' unes paraules [...]", una primera persona en lo primer paràgraf de l'apartat "Història". "pero '''mirem''' detingudament [...]" al tercer paràgraf del subapartat "Pare Fullana") o lèxic valoratiu (com per eixemple: "Resulta indignant", només començar lo subapartat "la firma"), caracterísiques de subjectivitat. Ademés, açò és una enciclopèdia, no una columna d'un diari, aixina que lo de "Es dir l'únic filòlec que les va firmar ho va fer mostrant el seu desacort en estes normes i perque eren provisionals i els demés firmants ni tan se vol eren filòlecs", que pareix més be un intent de justificació, no ve a conte: lo pare Fullana les va firmar i punt, nos agrade o no, açò és un artícul sobre les normes de Castelló i els seus firmants no sobre l'opinió dels firmants.

	----------------------------------------------------		----------------------------------------------------

Rubencbr: Nova secció: /* Enllaç eliminat. */

2019-04-18T19:38:13Z

Nova secció: Enllaç eliminat.

← Revisió anterior		Revisió de 19:38 18 abr 2019
Llínea 201:		Llínea 201:

	Ya, ell podia estar en desacort o no en les normes de Castelló, pero la qüestió és que les va firmar, la resta és un intent de justificació de per qué les va firmar, lo qual és molt subjectiu i impropi d'un text enciclopèdic. En quant als filòlecs que van firmar les normes, ho varen fer filòlecs com Manuel Sanchis Guarner o atres personages estudiosos de la llengua com Enric Duran i Tortajada (que participà en los primers cursos de llengua i cultura valencianes de la UV), lo gramàtic Carles Salvador i Gimeno (que va impulsar los cursos de valencià de Lo Rat Penat i escrigué el llibre de text que s'usava) o els llicenciats en Filosofia i Lletres de la UV Salvador Carreres Zacarés i Lluís Revest i Corzo. --[[Usuari:Teniente\|Teniente]] ([[Usuari Discussió:Teniente\|discussió]]) 06:47 11 maig 2018 (CEST)		Ya, ell podia estar en desacort o no en les normes de Castelló, pero la qüestió és que les va firmar, la resta és un intent de justificació de per qué les va firmar, lo qual és molt subjectiu i impropi d'un text enciclopèdic. En quant als filòlecs que van firmar les normes, ho varen fer filòlecs com Manuel Sanchis Guarner o atres personages estudiosos de la llengua com Enric Duran i Tortajada (que participà en los primers cursos de llengua i cultura valencianes de la UV), lo gramàtic Carles Salvador i Gimeno (que va impulsar los cursos de valencià de Lo Rat Penat i escrigué el llibre de text que s'usava) o els llicenciats en Filosofia i Lletres de la UV Salvador Carreres Zacarés i Lluís Revest i Corzo. --[[Usuari:Teniente\|Teniente]] ([[Usuari Discussió:Teniente\|discussió]]) 06:47 11 maig 2018 (CEST)

			== Enllaç eliminat. ==

			Bona nit, el pose un ennlaç que no funciona '''*[http://perso.wanadoo.es/catedrafullana/entitat.htm Catedra Fullana]''', a vore si podem fer alguna coseta.
			Havia un atre que ya ho he arreglat.

Teniente en 04:47 11 maig 2018

2018-05-11T04:47:20Z

← Revisió anterior		Revisió de 04:47 11 maig 2018
Llínea 200:		Llínea 200:
	...........................................................		...........................................................

	Ya, ell podia estar en desacort o no en les normes de Castelló, pero la qüestió és que les va firmar, la resta és un intent de justificació de per qué les va firmar, lo qual és molt subjectiu i impropi d'un text enciclopèdic. En quant als filòlecs que van firmar les normes, ho varen fer filòlecs com Manuel Sanchis Guarner o atres personages estudiosos de la llengua com Enric Duran i Tortajada (que participà en los primers cursos de llengua i cultura valencianes de la UV), lo gramàtic Carles Salvador i Gimeno (que va impulsar los cursos de valencià de Lo Rat Penat i escrigué el llibre de text que s'usava) o els llicenciats en Filosofia i Lletres de la UV Salvador Carreres Zacarés i Lluís Revest i Corzo.		Ya, ell podia estar en desacort o no en les normes de Castelló, pero la qüestió és que les va firmar, la resta és un intent de justificació de per qué les va firmar, lo qual és molt subjectiu i impropi d'un text enciclopèdic. En quant als filòlecs que van firmar les normes, ho varen fer filòlecs com Manuel Sanchis Guarner o atres personages estudiosos de la llengua com Enric Duran i Tortajada (que participà en los primers cursos de llengua i cultura valencianes de la UV), lo gramàtic Carles Salvador i Gimeno (que va impulsar los cursos de valencià de Lo Rat Penat i escrigué el llibre de text que s'usava) o els llicenciats en Filosofia i Lletres de la UV Salvador Carreres Zacarés i Lluís Revest i Corzo. --[[Usuari:Teniente\|Teniente]] ([[Usuari Discussió:Teniente\|discussió]]) 06:47 11 maig 2018 (CEST)

Teniente: /* En quant al rigor de l'artícul */

2018-05-11T04:46:58Z

En quant al rigor de l'artícul

← Revisió anterior		Revisió de 04:46 11 maig 2018
Llínea 199:		Llínea 199:
	--[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 17:58 8 maig 2018 (CEST)		--[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 17:58 8 maig 2018 (CEST)
	...........................................................		...........................................................

			Ya, ell podia estar en desacort o no en les normes de Castelló, pero la qüestió és que les va firmar, la resta és un intent de justificació de per qué les va firmar, lo qual és molt subjectiu i impropi d'un text enciclopèdic. En quant als filòlecs que van firmar les normes, ho varen fer filòlecs com Manuel Sanchis Guarner o atres personages estudiosos de la llengua com Enric Duran i Tortajada (que participà en los primers cursos de llengua i cultura valencianes de la UV), lo gramàtic Carles Salvador i Gimeno (que va impulsar los cursos de valencià de Lo Rat Penat i escrigué el llibre de text que s'usava) o els llicenciats en Filosofia i Lletres de la UV Salvador Carreres Zacarés i Lluís Revest i Corzo.

Jose2: /* En quant al rigor de l'artícul */

2018-05-08T15:58:29Z

En quant al rigor de l'artícul

Mostrar els canvis

Teniente en 14:43 8 maig 2018

2018-05-08T14:43:41Z

← Revisió anterior		Revisió de 14:43 8 maig 2018
Llínea 7:		Llínea 7:

	Bé, pero no a soles lo pare Fullana firmà les normes, també ho varen fer filòlecs com Manuel Sanchis Guarner o atres personages estudiosos de la llengua com Enric Duran i Tortajada (que participà en los primers cursos de llengua i cultura valencianes de la UV), lo gramàtic Carles Salvador i Gimeno (que va impulsar los cursos de valencià de Lo Rat Penat i escrigué el llibre de text que s'usava) o els llicenciats en Filosofia i Lletres de la UV Salvador Carreres Zacarés i Lluís Revest i Corzo.		Bé, pero no a soles lo pare Fullana firmà les normes, també ho varen fer filòlecs com Manuel Sanchis Guarner o atres personages estudiosos de la llengua com Enric Duran i Tortajada (que participà en los primers cursos de llengua i cultura valencianes de la UV), lo gramàtic Carles Salvador i Gimeno (que va impulsar los cursos de valencià de Lo Rat Penat i escrigué el llibre de text que s'usava) o els llicenciats en Filosofia i Lletres de la UV Salvador Carreres Zacarés i Lluís Revest i Corzo.
	En quant a l'objectivitat, l'artícul usa primeres persones (per nomenar alguns casos: "'''citarem''' unes paraules [...]", una primera persona en lo primer paràgraf de l'apartat "Història". "pero '''mirem''' detingudament [...]" al tercer paràgraf del subapartat "Pare Fullana") o lèxic valoratiu (com per eixemple: "Resulta indignant", només començar lo subapartat "la firma"), caracterísiques de subjectivitat. Ademés, açò és una enciclopèdia, no una columna d'un diari, aixina que lo de "Es dir l'únic filòlec que les va firmar ho va fer mostrant el seu desacort en estes normes i perque eren provisionals i els demés firmants ni tan se vol eren filòlecs", que pareix més bé un intent de justificació, no ve a conte: lo pare Fullana les va firmar i punt, nos agrade o no, açò és un ~~article~~ sobre les normes de Castelló i els seus firmants no sobre l'opinió dels firmants.		En quant a l'objectivitat, l'artícul usa primeres persones (per nomenar alguns casos: "'''citarem''' unes paraules [...]", una primera persona en lo primer paràgraf de l'apartat "Història". "pero '''mirem''' detingudament [...]" al tercer paràgraf del subapartat "Pare Fullana") o lèxic valoratiu (com per eixemple: "Resulta indignant", només començar lo subapartat "la firma"), caracterísiques de subjectivitat. Ademés, açò és una enciclopèdia, no una columna d'un diari, aixina que lo de "Es dir l'únic filòlec que les va firmar ho va fer mostrant el seu desacort en estes normes i perque eren provisionals i els demés firmants ni tan se vol eren filòlecs", que pareix més bé un intent de justificació, no ve a conte: lo pare Fullana les va firmar i punt, nos agrade o no, açò és un artícul sobre les normes de Castelló i els seus firmants no sobre l'opinió dels firmants.

Teniente: /* En quant al rigor de l'artícul */

2018-05-08T14:42:31Z

En quant al rigor de l'artícul

← Revisió anterior		Revisió de 14:42 8 maig 2018
Llínea 5:		Llínea 5:

	De totes maneres per a que ningú puga cuestionar (en raó o sense ella), l'objetivitat de l'enciclopèdia valenciana , ya ho he modificat i arà si que està més correcte encara i sense deixar ningun dubte. --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 11:37 6 maig 2018 (CEST)		De totes maneres per a que ningú puga cuestionar (en raó o sense ella), l'objetivitat de l'enciclopèdia valenciana , ya ho he modificat i arà si que està més correcte encara i sense deixar ningun dubte. --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 11:37 6 maig 2018 (CEST)

			Bé, pero no a soles lo pare Fullana firmà les normes, també ho varen fer filòlecs com Manuel Sanchis Guarner o atres personages estudiosos de la llengua com Enric Duran i Tortajada (que participà en los primers cursos de llengua i cultura valencianes de la UV), lo gramàtic Carles Salvador i Gimeno (que va impulsar los cursos de valencià de Lo Rat Penat i escrigué el llibre de text que s'usava) o els llicenciats en Filosofia i Lletres de la UV Salvador Carreres Zacarés i Lluís Revest i Corzo.
			En quant a l'objectivitat, l'artícul usa primeres persones (per nomenar alguns casos: "'''citarem''' unes paraules [...]", una primera persona en lo primer paràgraf de l'apartat "Història". "pero '''mirem''' detingudament [...]" al tercer paràgraf del subapartat "Pare Fullana") o lèxic valoratiu (com per eixemple: "Resulta indignant", només començar lo subapartat "la firma"), caracterísiques de subjectivitat. Ademés, açò és una enciclopèdia, no una columna d'un diari, aixina que lo de "Es dir l'únic filòlec que les va firmar ho va fer mostrant el seu desacort en estes normes i perque eren provisionals i els demés firmants ni tan se vol eren filòlecs", que pareix més bé un intent de justificació, no ve a conte: lo pare Fullana les va firmar i punt, nos agrade o no, açò és un article sobre les normes de Castelló i els seus firmants no sobre l'opinió dels firmants.

Jose2: /* En quant al rigor de l'artícul */

2018-05-06T09:37:51Z

En quant al rigor de l'artícul

← Revisió anterior		Revisió de 09:37 6 maig 2018
Llínea 3:		Llínea 3:

	L'objectivitat en este cas és qüestió d'opinions. Un saludet --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 20:03 5 maig 2018 (CEST)		L'objectivitat en este cas és qüestió d'opinions. Un saludet --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 20:03 5 maig 2018 (CEST)

			De totes maneres per a que ningú puga cuestionar (en raó o sense ella), l'objetivitat de l'enciclopèdia valenciana , ya ho he modificat i arà si que està més correcte encara i sense deixar ningun dubte. --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 11:37 6 maig 2018 (CEST)

Jose2 en 18:03 5 maig 2018

2018-05-05T18:03:13Z

← Revisió anterior		Revisió de 18:03 5 maig 2018
Llínea 1:		Llínea 1:
	== En quant al rigor de l'artícul ==		== En quant al rigor de l'artícul ==
	Entre els firmants de les normes sí que hi havia filòlecs, a lo manco el pare Fullana, per tant, l'apartat dels firmants de les normes està sent poc rigorós... ~~A més~~ l'artícul presenta característiques molt grans de modalisació llingüística, per lo que no és objectiu i per tant no té caràcter enciclopèdic. Això és una cosa que s'hauria de vore.		Entre els firmants de les normes sí que hi havia filòlecs, a lo manco el pare Fullana, per tant, l'apartat dels firmants de les normes està sent poc rigorós... Ademés l'artícul presenta característiques molt grans de modalisació llingüística, per lo que no és objectiu i per tant no té caràcter enciclopèdic. Això és una cosa que s'hauria de vore.

			L'objectivitat en este cas és qüestió d'opinions. Un saludet --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 20:03 5 maig 2018 (CEST)

Teniente: Pàgina nova, en el contingut: «== En quant al rigor de l'artícul == Entre els firmants de les normes sí que hi havia filòlecs, a lo manco el pare Fullana, per tant, l'apartat dels firmants...»

2018-05-05T14:36:49Z

Pàgina nova, en el contingut: «== En quant al rigor de l'artícul == Entre els firmants de les normes sí que hi havia filòlecs, a lo manco el pare Fullana, per tant, l'apartat dels firmants...»

Pàgina nova

== En quant al rigor de l'artícul ==
Entre els firmants de les normes sí que hi havia filòlecs, a lo manco el pare Fullana, per tant, l'apartat dels firmants de les normes està sent poc rigorós... A més l'artícul presenta característiques molt grans de modalisació llingüística, per lo que no és objectiu i per tant no té caràcter enciclopèdic. Això és una cosa que s'hauria de vore.