Discussió:Editorial Torre - Historial de revisions

Teniente: /* Autors que no usaven les normes fabrianes */

2019-06-13T12:00:19Z

Autors que no usaven les normes fabrianes

← Revisió anterior		Revisió de 12:00 13 jun 2019
Llínea 16:		Llínea 16:
	== Autors que no usaven les normes fabrianes ==		== Autors que no usaven les normes fabrianes ==

	¿Quins són eixos suposts autors que no usaven les normes fabrianes? Perque tot lo món les usava, fins i tot Lo Rat Penat les usava per als ses cursos de llengua valenciana, era la sola ortgrafia que s'usava en aquella época, fins que es varen crear les Normes del Puig. --[[Usuari:Teniente\|Teniente]] ([[Usuari Discussió:Teniente\|discussió]]) 13:58 13 jun 2019 (CEST)		¿Quins són eixos suposts autors que no usaven les normes fabrianes? Perque tot lo món les usava, fins i tot Lo Rat Penat les usava per als ses cursos de llengua valenciana, era la sola ortgrafia que s'usava en aquella época, fins que es varen crear les Normes del Puig, que fon quan tot canvià. Bloquejar la pàgina perque no estigues d'acort en l'història de la nostra llengua no em pareix objectiu. --[[Usuari:Teniente\|Teniente]] ([[Usuari Discussió:Teniente\|discussió]]) 14:00 13 jun 2019 (CEST)

Teniente: Nova secció: /* Autors que no usaven les normes fabrianes */

2019-06-13T11:58:04Z

Nova secció: Autors que no usaven les normes fabrianes

← Revisió anterior		Revisió de 11:58 13 jun 2019
Llínea 13:		Llínea 13:
	....L'editorial supongué la consolidació de la [[normes de Castelló\|normativa fabriana]] en el [[regne de Valéncia]], per l'atenció en el model llingüístic que.... Això no és aixina perque encara que les Normes del Puig no esteven escrites, eren les que s'utilisaven habitualmente en la parla valenciana i no les inventades de Castelló que no tenien tradició en el poble i ningú usava. --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 21:39 12 jun 2019 (CEST)		....L'editorial supongué la consolidació de la [[normes de Castelló\|normativa fabriana]] en el [[regne de Valéncia]], per l'atenció en el model llingüístic que.... Això no és aixina perque encara que les Normes del Puig no esteven escrites, eren les que s'utilisaven habitualmente en la parla valenciana i no les inventades de Castelló que no tenien tradició en el poble i ningú usava. --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 21:39 12 jun 2019 (CEST)
	:Les normes d'El Puig és una ortografia, no una llengua. La llengua que parlava la gent era el valencià, pero s'escrivia usant les normes fabrianes. Sí, les normes fabrianes potser no representen lo valencià viu, pero les del Puig tampoc són exactament com el valencià viu (molts castellanismes o catalanismes del valencià no són acceptats per la RACV). Al final l'orografia és una cosa i la llengua, una atra --[[Usuari:Teniente\|Teniente]] ([[Usuari Discussió:Teniente\|discussió]]) 21:42 12 jun 2019 (CEST)		:Les normes d'El Puig és una ortografia, no una llengua. La llengua que parlava la gent era el valencià, pero s'escrivia usant les normes fabrianes. Sí, les normes fabrianes potser no representen lo valencià viu, pero les del Puig tampoc són exactament com el valencià viu (molts castellanismes o catalanismes del valencià no són acceptats per la RACV). Al final l'orografia és una cosa i la llengua, una atra --[[Usuari:Teniente\|Teniente]] ([[Usuari Discussió:Teniente\|discussió]]) 21:42 12 jun 2019 (CEST)

			== Autors que no usaven les normes fabrianes ==

			¿Quins són eixos suposts autors que no usaven les normes fabrianes? Perque tot lo món les usava, fins i tot Lo Rat Penat les usava per als ses cursos de llengua valenciana, era la sola ortgrafia que s'usava en aquella época, fins que es varen crear les Normes del Puig. --[[Usuari:Teniente\|Teniente]] ([[Usuari Discussió:Teniente\|discussió]]) 13:58 13 jun 2019 (CEST)

Teniente en 19:42 12 jun 2019

2019-06-12T19:42:56Z

← Revisió anterior		Revisió de 19:42 12 jun 2019
Llínea 12:		Llínea 12:
	--------------------------------		--------------------------------
	....L'editorial supongué la consolidació de la [[normes de Castelló\|normativa fabriana]] en el [[regne de Valéncia]], per l'atenció en el model llingüístic que.... Això no és aixina perque encara que les Normes del Puig no esteven escrites, eren les que s'utilisaven habitualmente en la parla valenciana i no les inventades de Castelló que no tenien tradició en el poble i ningú usava. --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 21:39 12 jun 2019 (CEST)		....L'editorial supongué la consolidació de la [[normes de Castelló\|normativa fabriana]] en el [[regne de Valéncia]], per l'atenció en el model llingüístic que.... Això no és aixina perque encara que les Normes del Puig no esteven escrites, eren les que s'utilisaven habitualmente en la parla valenciana i no les inventades de Castelló que no tenien tradició en el poble i ningú usava. --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 21:39 12 jun 2019 (CEST)
			:Les normes d'El Puig és una ortografia, no una llengua. La llengua que parlava la gent era el valencià, pero s'escrivia usant les normes fabrianes. Sí, les normes fabrianes potser no representen lo valencià viu, pero les del Puig tampoc són exactament com el valencià viu (molts castellanismes o catalanismes del valencià no són acceptats per la RACV). Al final l'orografia és una cosa i la llengua, una atra --[[Usuari:Teniente\|Teniente]] ([[Usuari Discussió:Teniente\|discussió]]) 21:42 12 jun 2019 (CEST)

Jose2 en 19:39 12 jun 2019

2019-06-12T19:39:54Z

← Revisió anterior		Revisió de 19:39 12 jun 2019
Llínea 10:		Llínea 10:
	Evidentment la postura de l'Editorial Torre era la d'unificar les llengües i per lo tant és una postura catalanista, molt diferent a la que mantingut Lo Rat Penat. --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 21:34 12 jun 2019 (CEST)		Evidentment la postura de l'Editorial Torre era la d'unificar les llengües i per lo tant és una postura catalanista, molt diferent a la que mantingut Lo Rat Penat. --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 21:34 12 jun 2019 (CEST)
	:És que Lo Rat Penat també buscava la suposta unitat de la llengua catalana fins a l'invenció de les Normes del Puig, que va ser quan la cosa va canviar i varen començar a defendre que el valencià era una atra llengua, pero yo recorde haver vist mapes fets per Lo Rat Penat de Catalunya, Valéncia i Balears que deyen que ahí es parlava la nostra llengua. --[[Usuari:Teniente\|Teniente]] ([[Usuari Discussió:Teniente\|discussió]]) 21:37 12 jun 2019 (CEST)		:És que Lo Rat Penat també buscava la suposta unitat de la llengua catalana fins a l'invenció de les Normes del Puig, que va ser quan la cosa va canviar i varen començar a defendre que el valencià era una atra llengua, pero yo recorde haver vist mapes fets per Lo Rat Penat de Catalunya, Valéncia i Balears que deyen que ahí es parlava la nostra llengua. --[[Usuari:Teniente\|Teniente]] ([[Usuari Discussió:Teniente\|discussió]]) 21:37 12 jun 2019 (CEST)
			--------------------------------
			....L'editorial supongué la consolidació de la [[normes de Castelló\|normativa fabriana]] en el [[regne de Valéncia]], per l'atenció en el model llingüístic que.... Això no és aixina perque encara que les Normes del Puig no esteven escrites, eren les que s'utilisaven habitualmente en la parla valenciana i no les inventades de Castelló que no tenien tradició en el poble i ningú usava. --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 21:39 12 jun 2019 (CEST)

Teniente en 19:37 12 jun 2019

2019-06-12T19:37:19Z

← Revisió anterior		Revisió de 19:37 12 jun 2019
Llínea 9:		Llínea 9:
	-------------------------------------		-------------------------------------
	Evidentment la postura de l'Editorial Torre era la d'unificar les llengües i per lo tant és una postura catalanista, molt diferent a la que mantingut Lo Rat Penat. --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 21:34 12 jun 2019 (CEST)		Evidentment la postura de l'Editorial Torre era la d'unificar les llengües i per lo tant és una postura catalanista, molt diferent a la que mantingut Lo Rat Penat. --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 21:34 12 jun 2019 (CEST)
			:És que Lo Rat Penat també buscava la suposta unitat de la llengua catalana fins a l'invenció de les Normes del Puig, que va ser quan la cosa va canviar i varen començar a defendre que el valencià era una atra llengua, pero yo recorde haver vist mapes fets per Lo Rat Penat de Catalunya, Valéncia i Balears que deyen que ahí es parlava la nostra llengua. --[[Usuari:Teniente\|Teniente]] ([[Usuari Discussió:Teniente\|discussió]]) 21:37 12 jun 2019 (CEST)

Jose2 en 19:34 12 jun 2019

2019-06-12T19:34:53Z

← Revisió anterior		Revisió de 19:34 12 jun 2019
Llínea 8:		Llínea 8:

	-------------------------------------		-------------------------------------
	Evidentment la ~~psotura~~ de l'Editorial Torre era la d'unificar les llengües i per lo tant és una postura catalanista, molt diferent a la que mantingut Lo Rat Penat. --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 21:34 12 jun 2019 (CEST)		Evidentment la postura de l'Editorial Torre era la d'unificar les llengües i per lo tant és una postura catalanista, molt diferent a la que mantingut Lo Rat Penat. --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 21:34 12 jun 2019 (CEST)

Jose2 en 19:34 12 jun 2019

2019-06-12T19:34:36Z

← Revisió anterior		Revisió de 19:34 12 jun 2019
Llínea 6:		Llínea 6:
	Per lo tant es considera hui en dia catalanisme. --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 21:29 12 jun 2019 (CEST)		Per lo tant es considera hui en dia catalanisme. --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 21:29 12 jun 2019 (CEST)
	: ¿Llavors considerem que Lo Rat Penat era catalanista fins a l'invenció de les Normes d'El Puig? --[[Usuari:Teniente\|Teniente]] ([[Usuari Discussió:Teniente\|discussió]]) 21:32 12 jun 2019 (CEST)		: ¿Llavors considerem que Lo Rat Penat era catalanista fins a l'invenció de les Normes d'El Puig? --[[Usuari:Teniente\|Teniente]] ([[Usuari Discussió:Teniente\|discussió]]) 21:32 12 jun 2019 (CEST)

			-------------------------------------
			Evidentment la psotura de l'Editorial Torre era la d'unificar les llengües i per lo tant és una postura catalanista, molt diferent a la que mantingut Lo Rat Penat. --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 21:34 12 jun 2019 (CEST)

Teniente en 19:32 12 jun 2019

2019-06-12T19:32:26Z

← Revisió anterior		Revisió de 19:32 12 jun 2019
Llínea 5:		Llínea 5:

	Per lo tant es considera hui en dia catalanisme. --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 21:29 12 jun 2019 (CEST)		Per lo tant es considera hui en dia catalanisme. --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 21:29 12 jun 2019 (CEST)
	: ~~Llavors~~ considerem que Lo Rat Penat era catalanista fins a l'invenció de les Normes d'El Puig?		: ¿Llavors considerem que Lo Rat Penat era catalanista fins a l'invenció de les Normes d'El Puig? --[[Usuari:Teniente\|Teniente]] ([[Usuari Discussió:Teniente\|discussió]]) 21:32 12 jun 2019 (CEST)

Teniente en 19:32 12 jun 2019

2019-06-12T19:32:04Z

← Revisió anterior		Revisió de 19:32 12 jun 2019
Llínea 5:		Llínea 5:

	Per lo tant es considera hui en dia catalanisme. --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 21:29 12 jun 2019 (CEST)		Per lo tant es considera hui en dia catalanisme. --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 21:29 12 jun 2019 (CEST)
			: Llavors considerem que Lo Rat Penat era catalanista fins a l'invenció de les Normes d'El Puig?

Jose2 en 19:29 12 jun 2019

2019-06-12T19:29:46Z

← Revisió anterior		Revisió de 19:29 12 jun 2019
Llínea 1:		Llínea 1:
	== Catalanisme i normes fabrianes ==		== Catalanisme i normes fabrianes ==
	L'editorial Torre no és que fora catalanista, és que en aquella época el valencianisme anava de la mà del catalanisme, no hi havia cap classe de disputa llingüística, tot això escomençà a partir dels anys 70. Igualment, los escritors valencians usaven les normes fabrianes fins i tot Adlert, Casp o lo Rat Penat, perque encara no s'havien inventat les Normes del Puig. --[[Usuari:Teniente\|Teniente]] ([[Usuari Discussió:Teniente\|discussió]]) 21:27 12 jun 2019 (CEST)		L'editorial Torre no és que fora catalanista, és que en aquella época el valencianisme anava de la mà del catalanisme, no hi havia cap classe de disputa llingüística, tot això escomençà a partir dels anys 70. Igualment, los escritors valencians usaven les normes fabrianes fins i tot Adlert, Casp o lo Rat Penat, perque encara no s'havien inventat les Normes del Puig. --[[Usuari:Teniente\|Teniente]] ([[Usuari Discussió:Teniente\|discussió]]) 21:27 12 jun 2019 (CEST)

			-------------------------------

			Per lo tant es considera hui en dia catalanisme. --[[Usuari:Jose2\|Jose2]] ([[Usuari Discussió:Jose2\|discussió]]) 21:29 12 jun 2019 (CEST)