Ad hominem

De L'Enciclopèdia, la wikipedia en valencià
Revisió de 12:59 17 set 2010 per Jogim (Discussió | contribucions) (Pàgina nova, en el contingut: « Un argument '''ad hominem''' o '''argumentum ad hominem''' (llatí), lliteralment "argument a l'home", és una falàcia llògica consistent en replicar a...».)
(difs.) ← Revisió anterior | Revisió actual (difs.) | Revisió següent → (difs.)
Anar a la navegació Anar a la busca

Un argument ad hominem o argumentum ad hominem (llatí), lliteralment "argument a l'home", és una falàcia llògica consistent en replicar ad una afirmació o argument referint-se a la persona que l'ha formulat en lloc de al propi argument o afirmació.

Ad hominem com a falàcia llògica

Un argument (falaç) ad hominem seguix la següent estructura:

  1. La persona A afirma B
  2. Hi ha alguna cosa criticable o impopular en A
  3. Per tant B és fals

La primera declaració o 'afirmació fàctica' és l'eix central del debat. L'última afirmació o 'conclusió', servix per a evitar rebatre l'afirmació B i pot ser explícita o implícita.

Ad hominem és una de les falàcies més ben estudiades i normalment és recollida en els llibres d'introducció a la llògica i al pensament crític. S'usa freqüentment en els debats polítics i juís actuals. És una ferramenta retòrica molt poderosa.


Validea

Ad hominem és falaç si s'aplica a una deducció pero no si és un indici (o premissa) de l'argument. Un testimoni o raonament deductiu pot ser rebujable o rebatible per falta de credibilitat o coherència del mateix; pero buscar el descrèdit de la persona que defén un raonament per a qüestionar indirectament la validea d'este, és una falàcia ad hominem.

Les premisses que desacrediten ad una persona soles poden ser usades com a arguments si la persona criticada ha comés perjuri durant sa argumentació. Per eixemple:

  1. A és acusat de mentir quan ha dit Q
  2. Un testimoni baix perjuri és qüestionable
  3. Per tant, Q ha de descartar-se

Vore ademés